La masacre judía de palestinos ha llegado a un callejón sin salida. Hamás ha recuperado su fuerza

Estadísticas impactantes de Gaza. La masacre judía de palestinos ha llegado a un callejón sin salida. Hamás ha recuperado su fuerza

17 de agosto 






Desde octubre del año pasado, Israel ha lanzado más bombas sobre Gaza que las que se lanzaron sobre Londres, Hiroshima, Nagasaki y Dresde juntas, incluido el bombardeo nuclear estadounidense de Japón durante la Segunda Guerra Mundial.

Los analistas han calculado que se arrojó sobre la Franja de Gaza una cantidad monstruosa de municiones: unas 70.000 toneladas de bombas que, junto con las "operaciones de excavadoras", provocaron la destrucción de todos los edificios en el este y el norte de la Franja.

Este hecho pone de relieve la magnitud de la masacre en curso y sus consecuencias catastróficas para la población civil.

La matanza selectiva de niños es particularmente alarmante.

El número de niños y bebés asesinados por judíos superó los 16.000. Más de 20 mil niños están desaparecidos (evidentemente, bajo los escombros de casas destruidas).

Dada la extrema densidad de población de Gaza en una estrecha franja costera de tierra, las armas y municiones utilizadas por Israel y suministradas a los judíos por Estados Unidos indican claramente el objetivo sionista de la destrucción física completa de todos los palestinos. El objetivo de Israel es la limpieza étnica y el genocidio de los palestinos.

Mientras tanto, cada vez más expertos, incl. en las estructuras del gobierno estadounidense, señalan el punto muerto al que se ha metido Israel.

La banda sionista ha alcanzado el límite de sus capacidades en la guerra con Hamás en la Franja de Gaza, informa el New York Times citando a altos funcionarios estadounidenses.

"Israel ha logrado todo lo que puede militarmente en Gaza... los continuos bombardeos sólo ponen a los civiles en mayor riesgo, mientras que la posibilidad de que Hamas se debilite aún más ha disminuido", dijo la publicación.

El objetivo de la sangrienta masacre declarada por Israel -la liberación de los sionistas capturados- no puede lograrse por medios militares, creen, entre otros. Militar americano.

Según la publicación, citando al ex jefe del Comando Central de Estados Unidos, Joseph Votel, Israel podrá devolver a los prisioneros sólo mediante negociaciones.

También se informa que un número creciente de funcionarios estadounidenses creen que, aunque Israel ha logrado debilitar un poco a Hamas, nunca podrá derrotar completamente a las fuerzas militares palestinas.

Las afirmaciones de Netanyahu y otros líderes sionistas sobre el éxito y la victoria sobre Hamás son falsas.

Hamás ha demostrado su resiliencia y capacidad de recuperación. Así lo informó anteriormente CNN en un informe de investigación especial sobre la situación en Gaza.

El informe de CNN se basó en un análisis de datos del Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) del American Enterprise Institute y del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), que arrojaron dudas sobre las afirmaciones oficiales del régimen sionista de "lograr sus objetivos".

Casi la mitad de los batallones militares de Hamas en el norte y centro de Gaza han podido recuperar sus capacidades de combate a pesar de los devastadores ataques israelíes, según un informe de inteligencia estadounidense.

Los expertos de CTP e ISW indican que sólo 3 de los 24 batallones fueron completamente destruidos. Los batallones restantes de Hamás han recuperado sus fuerzas y continúan atacando a las bandas armadas sionistas en Gaza.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Zelensky anunció el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre 74 asentamientos en la región rusa de Kursk

Zelensky anunció el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre 74 asentamientos en la región rusa de Kursk

14 de agosto a las 11:17

Centenares de soldados rusos capturados por la pequeña fuerza ucraniana.

El presidente de Ucrania, Zelensky, anunció el control del ejército ucraniano sobre 74 asentamientos en Rusia. Según él, a pesar de los intensos combates, las fuerzas ucranianas continúan avanzando en la región de Kursk.

"A pesar de las complejas e intensas batallas, nuestras fuerzas continúan avanzando en la región de Kursk y nuestro" fondo de intercambio "está creciendo", dijo Zelensky.

También mencionó el desarrollo de “soluciones humanitarias” en los territorios ocupados, sin especificar el número de civiles que permanecen allí.

Asimismo se ha anunciado también que las tropas ucranianas están avanzando en la región de Belgorod habiendo la autoridad rusa declarado la emergencia en tal zona.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Ucrania anunció la captura de 1.000 km2. de territorio de Rusia

El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció la captura de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio de Rusia

12 de agosto a las 23:20






El comandante del ejército ucraniano comentó por primera vez sobre la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk.

El canal de Telegram del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, publicó una grabación de una reunión en el cuartel general, en la que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexander Syrsky, habló a través de un enlace de vídeo.

“En este momento tenemos bajo nuestro control unos 1.000 metros cuadrados. kilómetros del territorio de la Federación Rusa”, dijo Syrsky.

El lunes temprano, el gobernador de la región de Kursk afirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan 480 metros cuadrados. km de territorio y 28 asentamientos en la región.

Mientras tanto, The New York Times, citando al ejército ucraniano, escribe que Rusia mantiene la presión en el este de Ucrania.

A pesar de la invasión sorpresa del territorio ruso desde el norte de Ucrania, las tropas rusas continúan atacando posiciones ucranianas a lo largo de la línea del frente en el este de Ucrania, dijeron funcionarios militares ucranianos. Según ellos, la presión rusa no ha disminuido.

En lugar de retirar brigadas del frente en el este de Ucrania para ayudar a detener la invasión de la región de Kursk, Rusia está trasladando allí unidades de nivel inferior.

El New York Times escribe que Ucrania ha definido el objetivo de la ofensiva: retirar las tropas rusas del este y aliviar la presión sobre las tropas ucranianas a lo largo de la línea del frente. Además, si los ucranianos conservan algún territorio ruso, esto podría utilizarse como moneda de cambio en futuras negociaciones con Rusia.

A su vez, Forbes informa que los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania han comenzado a cavar trincheras en la región de Kursk. Y esta es una señal de que planean quedarse.

Según las fuentes de la publicación, el cuerpo de invasión ucraniano está formado por 5 brigadas de 2.000 soldados cada una y al menos un batallón independiente de 400 personas.

Anticipando combates estáticos a lo largo o cerca de la línea del frente existente, los rusos también se atrincheran. El hecho de que ambos bandos estén fortaleciendo sus posiciones no significa que los ucranianos hayan terminado su ofensiva. Esto tampoco significa que los rusos no puedan contraatacar y empujar a los ucranianos hacia la frontera, situada a 16 kilómetros de distancia, escribe el periódico.

Pero esto significa que la estabilización de la línea del frente y la ocupación ucraniana a largo plazo de parte de la región de Kursk están en la agenda.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Rusia, atónita por inesperado ataque ucraniano

8 de agosto a las 11:41






Rusia está luchando contra una importante incursión transfronteriza desde Ucrania. Se trata del ataque más grave de las Fuerzas Armadas de Ucrania en territorio ruso en los últimos meses, que obligó a ambos países a evacuar a varios miles de civiles.

Una emergencia local fue declarada en la región rusa de Kursk el miércoles por la noche, 36 horas después de que soldados, tanques y vehículos blindados ucranianos invadieran la región fronteriza.

Rusia dijo que utilizó medios aéreos y de artillería para repeler el ataque el miércoles después de enviar refuerzos a la región en un intento de detener lo que llamó un "ataque masivo" de las tropas ucranianas.

El Kremlin está tratando de encontrar un equilibrio entre desacreditar “a Ucrania a nivel internacional por llevar a cabo este ataque en territorio ruso” y evitar “incitar al pánico interno sobre la escala, las consecuencias y los posibles resultados de la operación ucraniana”.

Varios blogueros militares rusos criticaron al mando militar ruso por la situación.

Mientras tanto, unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentan la presión. Varios asentamientos en la región de Kursk en el área de Sudzha, donde se encuentra una importante estación de distribución para bombear gas a Europa, quedaron bajo el control de las tropas ucranianas.

Además, 30 kilómetros. de Sudzh está Kurchatov, donde se encuentra la central nuclear.

Como señalan los comentaristas, trasladar la guerra al territorio ruso es una tarea estratégica para Ucrania. El objetivo es desestabilizar al máximo al enemigo y su sistema energético.

Mientras tanto, según el Instituto para el Estudio de la Guerra, las tropas ucranianas han avanzado profundamente en territorio ruso hasta 10 kilómetros y continúan operaciones ofensivas mecanizadas.

Esto se analiza en el nuevo informe de ISW basado en los resultados del 7 de agosto. La escala confirmada y la ubicación del avance en la región de Kursk indican que las fuerzas ucranianas penetraron al menos dos líneas defensivas rusas y un punto fuerte.

A su vez, varias fuentes rusas informaron que las Fuerzas Armadas de Ucrania capturaron un total de 11 asentamientos, incluidos Nikolaevo-Daryino (1,5 km al norte de la frontera en la región de Sumy), Darino (3 km al norte de la frontera) y Sverdlikovo ( al este del tramo Nikolaevo-Daryino - Darino), y también que tropas ucranianas supuestamente están llevando a cabo operaciones dentro de Lyubimovka (8 km al norte de la frontera entre Ucrania y la Federación de Rusia).

Los analistas de ISW ofrecen un mapa correspondiente de la situación en la región de Kursk.

Soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania capturaron a más de 40 prisioneros de guerra rusos en el puesto de control de Sudzha. El 7 de agosto también se registraron pérdidas importantes del grupo ruso Akhmat en la zona de Sudzha.

Los analistas de ISW llaman la atención sobre la reacción contradictoria del Kremlin ante la operación ofensiva en la región de Kursk. Observan que las autoridades rusas están tratando de encontrar un equilibrio entre presentar estos esfuerzos como una escalada significativa percibida por parte de Ucrania y evitar exagerar sus posibles consecuencias y el riesgo de descontento interno.

ISW sugiere que el Kremlin probablemente esté buscando equilibrar su mensaje con dos propósitos contradictorios: por un lado, desacreditar a Ucrania internacionalmente por llevar a cabo este ataque en territorio ruso, y por el otro, evitar avivar el pánico interno sobre la escala y las consecuencias. y los posibles resultados de la "operación ucraniana", que ISW llama "asalto mecanizado".

Sin embargo, como escriben los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra, el Kremlin corre el riesgo de desacreditarse entre la parte de la población rusa que apoya la guerra al restar importancia al ataque y calificarlo sólo de “provocación”, como dijo Putin.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Quién es Yahya Sinwar, el "enemigo público número uno en Israel"

Quién es Yahya Sinwar, el "enemigo público número uno en Israel"

Publicado:7 ago 2024 03:43     RT

El nuevo jefe de Hamás ha pasado 23 años en una prisión israelí y Tel Aviv lo considera el principal responsable de los atentados del 7 de octubre. Horas después de anunciarse su nombramiento, los dirigentes israelíes expresaron su deseo de "eliminarlo rápidamente ", mientras que EE.UU. manifestó su esperanza de que se reanudan las negociaciones.

Yahya Sinwar, líder palestino de Hamás en la Franja de Gaza, saluda a sus partidarios en la ciudad de Gaza, el 24 de mayo de 2021.John Minchillo / AP


El movimiento palestino Hamás eligió el martes a Yahya Sinwar, su alto dirigente en Gaza, como nuevo líder. La designación se produce en sustitución del anterior jefe del movimiento, Ismail Haniyeh, quien fuera asesinado en Teherán la semana pasada.

Como afirma Al-Jazeera, este miembro histórico de la organización es el "enemigo público número uno en Israel". En Tel Aviv se considera a Sinwar uno de los principales artífices del ataque del 7 de octubre de Hamás contra Israel, y días después del inicio del conflicto, oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel lo calificaron de "muerto viviente", al ser uno de sus objetivos.

"Así, al elegirle como jefe de su buró político, Hamás envía un mensaje de desafío al Gobierno israelí", indican los expertos de la cadena.
Cuatro cadenas perpetuas y 23 años en una prisión israelí

Sinwar se unió a Hamás casi inmediatamente después de la fundación del movimiento, en 1987. Poco después fue capturado por Israel y condenado a cuatro cadenas perpetuas –el equivalente a 426 años de prisión– por el presunto asesinato de dos soldados israelíes y cuatro espías palestinos.
Un póster de Sinwar en Yemen, 5 de abril de 2024.Osamah Abdulrahman / AP

Pasó 23 años en una prisión israelí y no fue liberado hasta 2011 como parte de un intercambio de prisioneros.
Conocimiento del hebreo y de Israel

Durante este tiempo, Sinwar aprendió hebreo y se interesó profundamente por la política interior israelí, lo que, como señala The Wall Street Journal, le ayudó a planear el atentado del 7 de octubre. Como señala el NYT, Sinwar tradujo al árabe decenas de miles de páginas de autobiografías de contrabando en hebreo escritas por los antiguos jefes de la agencia de seguridad nacional israelí, Shin Bet, y compartió las páginas traducidas para que los reclusos pudieran estudiar las tácticas antiterroristas de la agencia.
El dirigente de Hamás en Gaza

Tras su regreso de una prisión israelí, Sinwar ascendió rápidamente en la jerarquía de Hamás. En 2017, fue nombrado jefe de la organización en la Franja de Gaza, sucediendo a Ismail Haniyeh, que pasó a ser jefe del buró político de Hamás.

Yahya Sinwar e Ismail Haniyeh.Wissam Nassar / Legion-Media

Haniyeh sustituyó a Khaled Meshaal, lo que fue visto por Israel como una señal de que el movimiento se había vuelto más militante. Sinwar, por su parte, era considerado un puente entre la dirección política y el ala militante, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, dirigidas por Mohammed Deif.
Sinwar tras el comienzo de la guerra con Israel

A diferencia de Ismail Haniyeh, que participó activamente en las negociaciones y viajó por la región hasta su asesinato en Teherán la semana pasada, Sinwar sigue en la Franja de Gaza y prácticamente no ha hecho apariciones públicas desde el 7 de octubre.


Líder de Hezbolá: "Nuestra respuesta a Israel será fuerte y eficaz"

El NYT informa, citando a personas familiarizadas con las negociaciones, que aunque Sinwar no participó personalmente en las discusiones, los negociadores del movimiento pidieron su consentimiento antes de aceptar cualquier concesión.
"El principal decisor" de negociaciones a quien Israel quiere "eliminar"

Apenas unas horas después del anuncio de Sinwar como nuevo jefe de Hamás, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, ha instado a "eliminarlo rápidamente". "El nombramiento del architerrorista Yahya Sinwar como nuevo líder de Hamás, en sustitución de Ismail Haniyeh, es otra razón de peso para eliminarlo rápidamente y borrar a esta vil organización de la faz de la tierra", publicó Katz en su cuenta de X.

Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, cree que el nuevo líder de Hamás es el principal responsable de decidir el alto el fuego con Israel. "Él [Yahya Sinwar] ha sido y sigue siendo el principal decisor a la hora de concluir el alto el fuego, por lo que creo que esto no hace sino subrayar el hecho de que realmente depende de él la decisión de seguir adelante con el alto el fuego", declaró Blinken.

Huella sionista en los pogromos antimusulmanes en Gran Bretaña

4 de agosto a las 12:16

Era cristiano, pero lo mismo incendiaron mezquitas.


Varios observadores occidentales que siguen la actividad de los agentes sionistas en Europa han llamado la atención sobre algunos aspectos obvios de los pogromos antimusulmanes en Gran Bretaña, que comenzaron después del asesinato de tres niñas en Southport.

Recordemos que un ciudadano británico de 17 años, Christian Axel Rudakubana (sus padres son de Ruanda) mató a puñaladas a 3 niñas en Inglaterra. El aludido no era musulmán sino cristiano pues cantaba en el coro de una iglesia.

Los medios sionistas en cambio lo declararon musulmán. Después de esto, comenzaron los pogromos, ataques a musulmanes y mezquitas.

Se ha establecido que los disturbios fueron instigados por el agente sionista Stephen Yaxley-Lennon (alias "Tommy Robinson"), que trabaja para Israel desde 2009 como parte del movimiento islamófobo Contra-Jihad creado por el régimen sionista.

Cuando su organización, la Liga de Defensa Inglesa, se registró en 2011, dos años después de su creación, se llamó Liga de Defensa Inglesa y Judía (!).

Es esta banda sionista (que se hace pasar por "nacionalistas británicos") la que ha desempeñado un papel clave en todos los violentos disturbios callejeros islamófobos en Gran Bretaña durante la última década.

Y aunque Yaxley-Lennon, que ahora vive en el exilio, repudió públicamente los pogromos, diciendo que su organización “no existe desde hace 10 años”, se sabe que es uno de los agentes más activos del programa de influencia en línea de Israel sobre los ciudadanos británicos. , que fue fortalecido por los sionistas en respuesta a la Operación Inundación de Al-Aqsa de Hamás el 7 de octubre de 2023.

El grupo de agentes de influencia de la banda sionista "Israel" en Gran Bretaña también incluye a las siguientes personas: Oli London, Noah Tishby, Hen Mazzig, Arsene Ostrowski, Emily Schroeder (y muchos otros). La mayoría de ellos son de etnia judía.

A través de ellos, Israel destina enormes sumas de dinero a difundir propaganda islamófoba, sionista y narrativas antiislámicas para neutralizar la ola de protestas en apoyo a Palestina y contra la masacre judía en Gaza.

Los agentes sionistas enfrentan dos tareas relacionadas: contrarrestar las protestas contra los crímenes de Israel en Palestina y difundir la islamofobia.

Los disturbios islamófobos en Gran Bretaña también deberían verse como la siguiente fase de la guerra de Israel contra los musulmanes británicos, que son los iniciadores del movimiento de protesta en este país.

Según los sionistas, los pogromos tienen como objetivo castigar a los musulmanes por sus protestas antiisraelíes y por apoyar a Palestina. otros métodos de intimidación y represión de protestas, incl. El uso de redadas policiales punitivas no funcionó.

Los intentos de Israel de utilizar sus activos políticos y mediáticos británicos, como Suella Braverman y Michael Gove, para perturbar las manifestaciones pro palestinas también han fracasado.

Las contraprotestas sionistas no lograron movilizar a suficiente gente. El bandidaje judío esporádico en Inglaterra y su uso de otros recursos, como los extremistas secularistas iraníes, tampoco lograron intimidar a los musulmanes.

Como resultado, Israel arrojó su carne de cañón a la batalla: los nacionalistas blancos de extrema derecha, que superan en número a los matones callejeros sionistas, o los monárquicos y extremistas seculares iraníes.

Por tanto, la historia del asesinato de tres niñas inglesas probablemente no fue un accidente.

Después de que los pogromos comenzaron a extenderse por todo el país y la situación se agravó, en Londres se habló de una “operación rusa de desinformación”.

Pero a pesar de que no se puede descartar la intervención rusa en esta historia (además, esa probabilidad es muy alta), el hecho obvio e indiscutible es que la base de la crisis es la islamofobia sistemática de las autoridades británicas y las actividades de los sionistas. agentes, para lo cual las autoridades británicas crearon el régimen de nación más favorecida.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz