OTRA VEZ LA EXCUSA DE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA PARA INVADIR A IRAK
Maliki dice que antiguo depósito de armas químicas está en manos de 'grupos terroristas'
NACIONES UNIDAS mar 08 de julio 2014 15:34 EDT
Combatientes islamistas militantes en un tanque participan en un desfile militar por las calles de la provincia norteña de Raqqa 30 de junio 2014.
REUTERS / FOTÓGRAFO AUTÓNOMO
(Reuters) - El Gobierno de Irak ha perdido el control de una antigua instalación de armas químicas a manos de "grupos terroristas armados" y es incapaz de cumplir sus obligaciones internacionales para destruir las toxinas que se mantienen allí, dijo Maliki al enviado de la ONU en el país.
En una carta al secretario general de la ONU Ban Ki-moon, hecha pública el martes, el embajador Mohamed Ali Alhakim dijo que la instalación Muthanna al norte de Bagdad, fue ocupada el 11 de junio. Dijo que los restos de un antiguo programa de armas químicas se mantienen en dos bunkers allí .
"La gestión de proyectos divisó al amanecer el jueves 12 de junio de 2014, a través del sistema de vigilancia con cámaras, el saqueo de algunos de los equipos y aparatos de proyectos, antes de que los terroristas deshabilitaran el sistema de vigilancia," Alhakim escribió en la carta de fecha 30 de junio.
El grupo musulmán sunita conocido como el Estado Islámico está encabezando un mosaico de insurgentes que se han apoderado de grandes extensiones de Siria e Irak. El grupo, una rama de Al Qaeda, hasta hace poco se autodenominó el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIL).
"El Gobierno del Iraq pide a los Estados Miembros de las Naciones Unidas para entender la incapacidad actual de Irak, debido al deterioro de la situación de seguridad, para cumplir con sus obligaciones de destrucción de armas químicas", dijo.
(Por lo tanto solicita intervención extranjera a su país. No es suficiente todavía con los aviones rusos, los asesores yanquis y los 'voluntarios' iraníes)
Irak podría reanudar sus obligaciones cuando la situación de seguridad mejora y se ha recuperado el control de la instalación, dijo Alhakim.
El portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU. El contraalmirante John Kirby dijo el mes pasado que la mejor comprensión de los Estados Unidos era que "cualquier material que se mantuvo allí es bastante viejo y no es probable que sea capaz de acceder o usado en contra de nadie en estos momentos."
"No estamos viendo este sitio en particular y su explotación como un problema importante en este momento", dijo Kirby. "En caso de que aún puedan tener acceso a los materiales, francamente, es probable que sea más de una amenaza para ellos que cualquier otra persona."
(Reporte de Michelle Nichols en las Naciones Unidas y Ryan Missy en Washington, Editado por Jonathan Oatis )
No hay comentarios:
Publicar un comentario