lunes, 30 de marzo de 2020

SOMALIA: AL SHABAAB ELIMINA A GOBERNADOR


Gobernador somalí asesinado en ataque suicida con bomba en Shabab


Abdisalan Hassan, gobernador de la región de Nugaal, murió después de que el atacante de al-Shabab se apresurara a su vehículo y detonó explosivos.

Al-Shabab, un grupo vinculado a al-Qaeda, quiere derrocar al gobierno de Somalia [Archivo: Al Jazeera]

Un funcionario local en el noreste de Somalia fue asesinado en una explosión de bomba suicida reclamada por el grupo armado al-Shabab, según fuentes policiales y médicas.

Abdisalan Hassan Hersi, gobernador de la región de Nugaal, sucumbió a sus heridas después de ser trasladado de urgencia al hospital en Garowe, la capital de Puntlandia, donde ocurrió la explosión el domingo.

"Los médicos trataron de salvar la vida del gobernador, pero desafortunadamente murió a causa de sus heridas", dijo por teléfono Mohamed Weli, un oficial de policía en Puntland, a la agencia de noticias AFP.

"Estaba en una condición crítica cuando ingresó en el hospital", agregó Mohamed.

Una fuente en el hospital, que no deseaba ser identificada, dijo que el gobernador murió menos de una hora después de ser ingresado en la sala de cuidados intensivos.

"Fue gravemente herido en la explosión y tenía pocas posibilidades de sobrevivir a lesiones tan graves", dijo la fuente a la AFP.

Un ex comandante de la policía y un civil también heridos en la explosión estaban siendo tratados en el hospital, dijeron el lunes funcionarios.

Varios testigos describieron al atacante corriendo hacia el vehículo del gobernador antes de detonar un chaleco suicida, provocando una explosión.

Al-Shabab, un grupo armado vinculado a Al Qaeda que lucha para derrocar al gobierno internacionalmente reconocido de Somalia, se atribuyó la responsabilidad del ataque en un comunicado.

El grupo fue expulsado de la capital, Mogadiscio, en 2011 y perdió la mayoría de sus fortalezas, pero aún controla grandes extensiones del campo.

IRAK: EEUU ABANDONA OTRA BASE MILITAR

EFECTOS DEL CORONAVIRUS

Fuerzas lideradas por Estados Unidos se retiran de la tercera base iraquí este mes


Las fuerzas de la coalición entregaron la base K1 en el norte de la provincia iraquí de Kirkuk al ejército iraquí.



Soldados estadounidenses se reúnen en la base aérea de Ain al-Assad en Anbar, Iraq, en enero [Archivo: Qassim Abdul-Zahra / AP]

Las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos en Irak se retiraron el domingo de una base militar en el norte del país que casi lanzó a Washington a una guerra abierta con el vecino Irán.

La base aérea K1 es el tercer sitio que las fuerzas de coalición han abandonado este mes, en línea con los planes de Estados Unidos de consolidar sus tropas en dos ubicaciones en Irak.

Un ataque con cohetes en la base a fines de diciembre mató a un contratista estadounidense y condujo a una serie de ataques de ojo por ojo entre los grupos de milicias iraquíes respaldados por Estados Unidos e Irán. Los ataques culminaron con el asesinato dirigido por Estados Unidos del principal general iraní Qassem Soleimani y un importante líder de la milicia iraquí, Abu Mahdi al-Muhandis.

Las fuerzas de la coalición entregaron la base K1 en el norte de la provincia iraquí de Kirkuk al ejército iraquí, según un comunicado de la coalición. Al menos 1,1 millones de dólares en equipo fueron transferidos a los iraquíes cuando partieron 300 miembros del personal de la coalición.

K1 ha acogido a las fuerzas de la coalición desde 2017 para lanzar operaciones contra el grupo armado ISIL (ISIS) en áreas montañosas cercanas. Las áreas al sur de Kirkuk y al norte de las provincias vecinas de Diyala, Salahuddin y Nínive siguen siendo focos de actividades del EIIL.

El tramo del territorio también se disputa entre el gobierno federal iraquí y la región autónoma kurda, lo que ha creado brechas de seguridad que benefician a los combatientes del EIIL. La presencia de la coalición había sido en ocasiones una fuerza mediadora entre las dos autoridades en competencia.
'Bastante limitado'

Un alto funcionario de la coalición a principios de este mes afirmó que las fuerzas del EIIL no pudieron explotar la "brecha de seguridad" entre las fuerzas iraquíes y kurdas como lo hicieron en el pasado.

"Eso no significa necesariamente que Daesh sea libre de operar de la manera que deseen", dijo el funcionario, usando el acrónimo árabe para el grupo. "Todavía están bastante limitados".

El funcionario de la coalición habló bajo condición de anonimato de acuerdo con las regulaciones.

Las fuerzas lideradas por Estados Unidos ya se han retirado este mes de la base de Qayyarah en la provincia de Nínive, seguida de la base de Qaim cerca de la frontera con Siria. Todos estaban en línea con los planes de retirarse de las bases en todo Irak y consolidar las fuerzas de la coalición en Bagdad y en la base aérea de Ain al-Assad en el desierto occidental del país.

El plan ha estado en proceso desde fines del año pasado, dijo el alto funcionario militar de la coalición, y se aceleró cuando las fuerzas iraquíes demostraron que eran capaces de enfrentar la amenaza del EIIL con asistencia limitada de la coalición.

Los funcionarios de la coalición dijeron que seguirían ayudando a las fuerzas iraquíes con apoyo aéreo y vigilancia, pero reducirían significativamente el entrenamiento y las operaciones en tierra, ya que la retirada limitada continúa.

Hasta el mes pasado, había unas 7.500 tropas de coalición con sede en Irak, incluidas 5.000 fuerzas estadounidenses.

sábado, 28 de marzo de 2020

AFGANISTÁN: TALIANES CONQUISTA DISTRITO EN EL NORTE


Distrito afgano del norte cae a los talibanes

POR BILL ROGGIO | 28 de marzo de 2020 


Los talibanes tomaron el control del distrito de Yamgan en la provincia de Badakhshan, en el norte de Afganistán. El distrito estuvo sitiado durante varios meses antes de caer hoy ante los talibanes.

Funcionarios afganos dijeron que Yamgan cayó ante los talibanes "después de horas de enfrentamientos con las fuerzas de seguridad que se extendieron después de la medianoche", informó TOLONews . Los talibanes habían bloqueado todas las carreteras que conducían al distrito antes de hacer su último esfuerzo.

Los talibanes aún no han comentado sobre la caída de Yamgan.

Yamgan ha sido uno de varios distritos en Badakhshan bajo amenaza constante. Los talibanes capturaron el distrito por primera vez el 18 de noviembre de 2015, y lo sostuvieron hasta septiembre de 2019, cuando el ejército afgano retomó el distrito. Los talibanes no abandonaron la lucha y redoblaron los esfuerzos para recuperar el control de Yamgan, que ahora tiene éxito seis meses después.

La seguridad en Badakhshan se ha deteriorado desde que Estados Unidos puso fin a su aumento en 2012 y comenzó a retirar un número significativo de tropas. Hoy, 21 de los 28 distritos de Badakhshan están en disputa, uno está controlado por los talibanes y seis están controlados por el gobierno afgano, según una evaluación en curso del Long War Journal del FDD .

Los talibanes continúan presionando sus operaciones militares contra el gobierno afgano y las fuerzas de seguridad, incluso mientras los oficiales militares estadounidenses continúan preguntándose si los ataques son parte de la estrategia de los talibanes o si están siendo ejecutados por una "astilla" deshonesta.

miércoles, 25 de marzo de 2020

LIBIA: HAFTAR Y LOS RUSOS FUERON DERROTADOS


Libia Fracaso de la operación rusa Khmeimim-2: aviones no tripulados turcos golpearon "puñalada"

26 de marzo a las 02:13





Un evento interesante tuvo lugar en Libia: las tropas del actual gobierno de Libia, reconocido por la ONU, se apoderaron de una gran base militar propiedad de Haftar, cerca de la capital de Trípoli.

De hecho, esta base estaba controlada por las tropas rusas, que operan bajo la bandera de la banda Wagner. Fuentes locales dijeron que Moscú planeaba convertir esta base en el segundo "Khmeimim sirio" y replantear su lugar en el norte de África durante mucho tiempo. Sin embargo, Turquía frustrado los planes.

Se informó desde la escena que una ofensiva de las fuerzas gubernamentales en la gran base aérea de al-Vataiah comenzó después de que los drones turcos irrumpieron en las defensas de los rusos y los mercenarios de Haftar.

Los UAV destruyeron posiciones defensivas clave y después de eso las tropas libias tomaron la base, destruyendo una gran cantidad de mercenarios de Haftar. Al menos un miembro de la banda Wagner, que no logró escapar, fue capturado.

Las fuerzas gubernamentales recibieron grandes trofeos: 6 aviones, tanques, vehículos blindados de transporte de personal, armas y municiones.

Haftar y los rusos intentaron llevar a cabo un contraataque y recuperar la base, pero este intento fracasó. Habiendo sufrido grandes pérdidas, las pandillas de Haftar y Wagner se retiraron.

Según informes recientes, la feroz lucha se intensificó a lo largo de toda la línea de contacto. Las fuerzas gubernamentales avanzaron hacia Kaserma y Twishe. En varias áreas, los Haftarovitas todavía mantienen sus posiciones.

Se supo que los rusos entregaron helicópteros de combate a Libia, incluidos Mi-35 y drones. Formalmente, la tecnología fue entregada a Haftar, pero lo más probable es que los rusos mismos controlen los helicópteros y aviones no tripulados.


Mientras tanto, Turquía envió sus buques de guerra a Libia. Se informan al menos 3 barcos de la Armada turca, que avanzaron a las costas de Libia. Los comentaristas no excluyen que a las fuerzas navales turcas se les haya encomendado la tarea de tomar el control del puerto o bloquear las rutas de suministro marítimo de las fuerzas de Haftar.

Los recientes éxitos de las fuerzas del gobierno libio en las batallas con Haftar y los rusos entusiasmaron seriamente al Kremlin. Se supo que Moscú tiene la intención de quejarse de Turquía ante la ONU. Por lo general, Rusia recurre a este método de presión sobre los "socios" cuando sufre una derrota en los campos de batalla.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

MOZAMBIQUE: ISIS ATACA PLANTA DE GAS HAY MUCHAS BAJAS


Estado Islámico ataca planta de gas en Mozambique hay muchas bajas



MAPUTO (Reuters) - El grupo militante Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad de un ataque en el norte de Mozambique, justo al sur del sitio de proyectos de gas por valor de $ 60 mil millones que están desarrollando Exxon Mobil y Total.

Los insurgentes atacaron el pueblo de Mocimboa da Praia el lunes, ocupando brevemente algunas áreas y sus cuarteles del ejército antes de ser expulsados ​​el martes, dijeron las autoridades de Mozambique y analistas de seguridad.

El Estado Islámico reclamó el ataque a través de su agencia de noticias Amaq, que dijo que docenas de soldados y policías habían sido asesinados o heridos. El gobierno no ha proporcionado una cifra de muertos o heridos.

"Fuentes militares le dijeron a Amaq que los combatientes del Estado Islámico atacaron cinco cuarteles del ejército y la policía en la ciudad", dijo la agencia en el informe del martes, y agregó que también se habían incautado armas, municiones y otros equipos.

El portavoz del gobierno, Filimao Suaze, dijo que los atacantes en retirada habían dejado un "rastro de destrucción y cadáveres", y que la seguridad se había reforzado en la zona.

Si bien el Estado Islámico ha reclamado una serie de ataques recientes en la provincia más septentrional de Cabo Delgado, hogar de los desarrollos de gas después de uno de los mayores hallazgos de gas en una década frente a la costa, el reclamo de responsabilidad del martes es el primero que coincide con la rara confirmación oficial de un ataque.

Sin embargo, el gobierno no reconoce tales reclamos.

Mocimboa da Praia, a 60 kilómetros (37 millas) al sur de los proyectos de gas, anteriormente servía como el principal aeropuerto para los trabajadores internacionales que volaban a los desarrollos y su puerto se utiliza para entregas de carga.

Exxon y Total no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico fuera del horario comercial habitual.

Las ONG dicen que el gobierno debe hacer más para proteger a los civiles en su mayoría pobres en el área y aumentar la transparencia.

"Esta escalada violenta en Mocimboa da Praia es la culminación de un trágico fracaso por parte del gobierno de Mozambique para proteger a las personas en esta área volátil", dijo Muleya Mwananyanda, subdirectora del grupo de derechos de Amnistía para África oriental y meridional.

"Durante casi tres años, los grupos armados han estado atacando a los aldeanos alrededor de Cabo Delgado, causando innumerables sufrimientos humanos sin ser responsables".

La organización dijo que alrededor de 350 personas han sido asesinadas desde 2017, pero muchas estiman una cifra mucho más alta. Se informó que más de 900 personas fueron asesinadas, dice un organismo no gubernamental, el proyecto de datos de eventos y ubicación de conflictos armados.

CHAD: EMBOSCADA DE BOKO HARAM MATA A 92 SOLDADOS


Milicianos de Boko Haram matan a 92 soldados chadianos: presidente


N'DJAMENA (Reuters) - Los militantes de Boko Haram mataron a 92 soldados chadianos e hirieron a 47 más en el ataque más mortífero contra el ejército del país, dijo el martes el presidente Idriss Deby.

Los soldados fueron atacados el lunes en la aldea isleña de Boma en la zona pantanosa del lago Chad, en el oeste del país, donde los ejércitos de Chad, Nigeria y Níger han estado luchando contra los militantes islamistas durante años.


"He participado en muchas operaciones ... pero nunca en nuestra historia hemos perdido tantos hombres a la vez", dijo Deby durante una visita al sitio el martes.

Las imágenes en la televisión estatal mostraron a Deby, quien ha gobernado Chad desde 1990 y sobrevivió a varias rebeliones e intentos de golpe, caminando entre los restos carbonizados de vehículos incendiados.

La insurgencia de Boko Haram, que estalló en el noreste de Nigeria en 2009, mató a más de 30,000 personas y obligó a unos 2 millones a abandonar sus hogares.

Más lejos, en Malí, Burkina Faso y el oeste de Níger, Al Qaeda y militantes vinculados al Estado Islámico están expandiendo su presencia y han matado a cientos de tropas en los últimos seis meses.

martes, 24 de marzo de 2020

NIGERIA: 70 SOLDADOS MUERTOS EN EMBOSCADA


Unos 70 soldados nigerianos asesinados en una emboscada militante del noreste





MAIDUGURI (Reuters) - Alrededor de 70 soldados nigerianos fueron asesinados en una emboscada militante islamista en el noreste del estado de Borno, dijeron el martes a Reuters tres fuentes militares y una fuente de seguridad.

Dijeron que los atacantes usaron granadas propulsadas por cohetes y otras armas pesadas en el ataque en la aldea de Gorgi el lunes por la noche. Los soldados heridos fueron llevados a la ciudad capital de Maiduguri, mientras que los cuerpos de los muertos fueron llevados al hospital militar de Maimalari.

El portavoz militar Sagir Musa confirmó que hubo un ataque, pero cuestionó la cantidad de soldados muertos. Se negó a compartir otros detalles.

Y el presidente Muhammadu Buhari expresó "profundo dolor y pena" por la muerte de los soldados en un comunicado el martes por la noche. Pero la declaración no se refería a un número de muertos.

No estaba claro de inmediato quiénes eran los atacantes. Militantes de los grupos de Boko Haram y de la Provincia del Estado Islámico de África Occidental están activos en la región.

sábado, 21 de marzo de 2020

CORONAVIRUS: ¿LEY MARCIAL EN LOS EEUU?


En los EE. UU. sae está resolviendo la opción de transferir el poder a los militares e introducir la ley marcial

21 de marzo a las 16:05





Las autoridades estadounidenses están tomando medidas prácticas para introducir un estado de emergencia en el que el poder pueda pasar de civil a militar. Así lo informa un gran artículo de William M. Arkin publicado en Newsweek titulado "Exclusivo: dentro de planes militares de alto secreto en caso de que el coronavirus paralice al gobierno".

Un artículo en Newsweek informó que el 1 de febrero de 2020, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark T. Esper, firmó órdenes para que NORTHCOM implementara planes a nivel nacional para combatir la pandemia. Además, en secreto, el ministro Esper también firmó órdenes de advertencia, WARNORD para NORTHCOM y sus unidades militares subordinadas en la costa este de los Estados Unidos "para desplegarse en apoyo de posibles misiones de emergencia".

Los planes de emergencia de alto secreto se han preparado no solo para proteger la capital del país, Washington, sino también para la posible introducción de la ley marcial de una forma u otra en los Estados Unidos. Los planes incluyen acciones del ejército estadounidense en caso de que "todos los sucesores constitucionales sean incapaces".

Varios planes, con el nombre en código de Octagon, Freejack y Zodiac, prevén la continuidad del gobierno. Según estos planes de emergencia, la transferencia del poder está pasando por alto los procedimientos constitucionales habituales para la sucesión del gobierno. Según ellos, los comandantes militares pueden tomar el control de ciertos territorios del país o incluso de toda América.

Después del ataque terrorista del 11 de septiembre, se creó el Comando Norte (NORTHCOM) como parte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. De acuerdo con el Plan de Comando Conjunto (UCP), la función NORTHCOM es:

- realizar operaciones para disuadir, prevenir y repeler las amenazas y agresiones dirigidas contra los Estados Unidos, sus territorios e intereses dentro de la zona de responsabilidad asignada;

- Por orden del presidente o ministro de defensa, proporcionar asistencia militar a las autoridades no militares, incluidas las operaciones de gestión de consecuencias.

Fue NORTHCOM quien creó los tres planes integrales de contingencia. Una publicación de Neesweek dice que el comandante del Comando del Norte (NORTHCOM), el general de cuatro estrellas Terrence J. O Shaughnessy puede, en caso de emergencia, hacerse cargo del gobierno de los Estados Unidos hasta que "se establezca un nuevo líder civil".

Esencialmente, el general O Shaughnessy es un potencial gobernante militar estadounidense durante una emergencia. NORTHCOM tiene su sede en Colorado Springs.

Ahora, en preparación para el despliegue de operaciones de emergencia, el Pentágono impuso restricciones sin precedentes a la salida de sus subordinados fuera de las bases militares. El miércoles pasado, limitó la mayoría de los viajes al extranjero del personal militar a 60 días, y luego el viernes emitió una orden interna adicional que esencialmente mantiene a todo el personal militar de cuadros en las bases militares o cerca de ellas. Por supuesto, hay excepciones, incluso para viajes que son "necesarios para completar la misión".

También se dio una orden de que el ministro de Defensa, Esper, y su diputado David Norkvist actúen sin contacto físico entre ellos para evitar una situación de incapacidad simultánea de ambos líderes militares. Otras agencias de seguridad nacional siguen este ejemplo. Los especialistas en la "continuidad del poder" se están preparando para la evacuación del personal de la Casa Blanca en caso de que el coronavirus comience a afectar a sus habitantes.

Los expertos militares estadounidenses sostienen que solo la destrucción masiva causada por la explosión de dispositivos nucleares, o las grandes víctimas que podrían ser causadas por un "agente biológico", es una situación catastrófica que justifica la transición a "acciones inconstitucionales" y el uso de planes de emergencia. Pero el poder extraordinario de los militares puede ser requerido no solo en la situación del uso de armas de destrucción masiva en ciudades estadounidenses, sino también en el caso de disturbios y violencia en una situación de "lucha por la supervivencia" con una escasez de medios de vida.

De acuerdo con las instrucciones del Ministerio de Defensa, los comandantes militares tienen el derecho de actuar independientemente en situaciones de emergencia donde "las autoridades locales debidamente formadas no pueden controlar la situación". Estas "circunstancias" incluyen "disturbios civiles inesperados a gran escala" asociados con la "pérdida significativa de vidas o la destrucción sin sentido de la propiedad".

En octubre de 2018, el Estado Mayor Conjunto (JCS) codificó estas reglas, recordando a los comandantes militares que pueden tomar decisiones por su cuenta y "comprometer temporalmente" el control militar en condiciones "cuando el permiso previo del presidente no es posible" o cuando las autoridades locales "no lo son". capaz de controlar la situación ".

La nueva directiva del Pentágono llama a esta situación "situaciones extremas". Pero en todos los casos en que un comandante militar declara la ley marcial, las directivas requieren que se restablezca el gobierno civil lo antes posible.

Después del 11 de septiembre de 2001, se creó una comisión gubernamental bipartidista en Washington para examinar las decisiones en una situación en la que las autoridades constitucionales de los Estados Unidos quedarían paralizadas. Sin embargo, esta comisión no pudo tomar decisiones prácticas y adoptar nueva legislación para emergencias o crear procedimientos de trabajo que permitieran operaciones de emergencia.

Ahora, el gobierno federal de los Estados Unidos no está listo para actuar en una situación si una pandemia golpea a las mismas personas que están llamadas a dirigir la emergencia. Es por eso que, por primera vez, además de participar en la planificación de las consecuencias de una guerra nuclear, también se están considerando procedimientos de emergencia para la continuidad del poder, con la posible transferencia del poder del estado al ejército. Los planes dicen que el gobierno de los Estados Unidos continuará desempeñando funciones críticas en todas las circunstancias, incluso si las lleva a cabo un "segundo nivel" de funcionarios civiles o bajo el mando militar interino.

En caso de emergencia, NORTHCOM ha preparado tres planes de acción integrales:

- CONPLAN 3400, o el plan militar de "defensa de la patria", si Estados Unidos se convierte en un campo de batalla;

- CONPLAN 3500, "apoyo a las autoridades civiles": esto es cuando el ejército ayuda a las autoridades civiles en una emergencia fuera de las condiciones de un ataque armado externo contra la nación estadounidense;

- CONPLAN 3600, operaciones militares en la Región de la Capital Nacional y la continuación del trabajo del gobierno, en cuyo marco se establecen los planes más secretos para apoyar la continuidad del poder.

Hay siete planes secretos para prepararse para estas misiones de emergencia. Tres de ellos están conectados con el transporte para reubicarse y apoyar a la Casa Blanca y al gobierno federal cuando son evacuados y trabajan desde instalaciones alternativas.

El primer plan de la Mansión Ejecutiva (o RESEM) aborda el rescate y la evacuación de los residentes de la Casa Blanca. En particular, el plan contempla una situación en la que es necesario desenterrar búnkeres con personal, cubierto con escombros de la Casa Blanca.

El segundo se llama Plan Conjunto de Evacuación de Emergencia (JEEP) y proporciona transporte para el Secretario de Defensa y otros funcionarios de seguridad nacional para que puedan abandonar rápidamente el área de Washington.

El tercer plan - Atlas prevé la transferencia de líderes no militares - el liderazgo del Congreso, la Corte Suprema y otras figuras importantes a los lugares de su reubicación de emergencia. De acuerdo con el plan Atlas, serán trasladados a un búnker secreto y las estructuras gubernamentales serán transportadas a las instalaciones en Maryland.

Tres planes más: el cuarto, quinto y sexto: Octagon, Freejack y Zodiac brindan protección en una situación de colapso total de las acciones gubernamentales por parte de unidades militares en el área metropolitana de Washington, Carolina del Norte y el este de Maryland.

El séptimo plan, cuyo nombre en código es Granite Shadow, prevé operaciones domésticas de emergencia que involucran el uso de armas de destrucción masiva en los Estados Unidos. Como parte de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Hay unidades en alerta constante, listas para responder a un ataque terrorista o amenaza de usar armas nucleares.

La mayoría de los planes anteriores se están probando durante los ejercicios anuales de Capital Shield. En los ejercicios del año pasado, por ejemplo, se "jugó" la situación del ataque con el uso de armas de destrucción masiva en la estación de metro.

El problema de la continuidad del gobierno y la protección del presidente surgió bajo el presidente Dwight Eisenhower (1953-1961), cuando fue posible destruir Washington como resultado de un ataque atómico. La necesidad de que el tomador de decisiones actúe sobre el uso de armas nucleares y su supervivencia, incluso en un ataque nuclear directo, condujo a la construcción de bunkers y la preparación de procedimientos secretos. El siguiente en defender el Congreso, o al menos el liderazgo del Congreso, fue asegurar que el sucesor constitucional permaneciera en el poder. Luego se agregó la Corte Suprema a este grupo de autoridades en crisis.

Hasta el 11 de septiembre de 2001, la continuidad de los programas de energía y emergencia se expandió más allá de la preparación nuclear, especialmente después de que los huracanes comenzaron a tener un impacto devastador en la sociedad urbana moderna. Debido a la aparición de pandemias, las instituciones civiles responsables de la seguridad nacional, como el Ministerio de Salud y los servicios sociales, también han sido llamadas a brindar protección continua en caso de emergencia.

Pero, a pesar de los planes bien preparados y los ejercicios en curso durante las tres décadas anteriores, los ataques del 11 de septiembre de 2001 se convirtieron en una prueba seria para los procedimientos de emergencia adoptados. Muchos de los procedimientos escritos en papel fueron ignorados o arrojados a la basura. Como resultado, el problema recibió un nuevo desarrollo en el Departamento del Interior y otras agencias de seguridad nacional de EE. UU. Se creó un nuevo sistema, listo para que ocurra un ataque terrorista sin previo aviso. Los bunkers, muchos de los cuales fueron cerrados después del final de la Guerra Fría, fueron reabiertos y expandidos.

El escenario de planificación más extraordinario implica un ataque terrorista que implicará el uso de un dispositivo nuclear o la contaminación radiactiva de isótopos en una gran ciudad estadounidense.

El escenario de ataque terrorista dominó hasta 2006, seguido de una reacción del gobierno al huracán Katrina en Nueva Orleans. Las instituciones civiles en 50 estados y comunidades locales, especialmente en las grandes ciudades, comenzaron a sincronizar la preparación para emergencias con protocolos federales comunes.

El gobierno en todos los niveles tiene actualmente amplios programas de "continuidad del poder" para responder a desastres naturales y provocados por el hombre. En julio de 2016, el presidente Barack Obama firmó la directiva presidencial secreta No. 40 sobre la "política de continuidad nacional", definiendo las "funciones centrales" que las agencias gubernamentales deben proteger y preservar.

Al más alto nivel se encuentran las funciones nacionales más importantes: aquellas que aseguran el "funcionamiento continuo" del gobierno de conformidad con la Constitución. Para preservar el gobierno constitucional, se ordenó a los departamentos gubernamentales que proporcionaran no solo una línea de continuidad del poder (es decir, del presidente al vicepresidente, etc.), sino también una línea de "devolución", es decir, una cadena duplicada de personas involucradas en el trabajo en caso de una emergencia catastrófica.

La directiva federal de sucesión No. 40, emitida solo unos días antes de que Donald Trump se convirtiera en presidente, establece que debe establecer "procedimientos para transferir la autoridad y los deberes legales" a este personal designado de manera secundaria para mantener las funciones básicas del estado.

"La transferencia de autoridad puede ser temporal o prolongada", dice la directiva Nº 40. Además, estipula que el personal designado para la transferencia de energía debe ubicarse en un "área geográficamente dispersa no afectada por el incidente". Al final resultó que, una condición similar no se puede observar ahora con la propagación actual de la epidemia de coronavirus en los Estados Unidos.

Después del huracán Katrina en 2006, ni un solo estado de emergencia obligó a ningún estado a buscar asistencia militar federal de acuerdo con los procedimientos establecidos. Las propias fuerzas policiales locales se han vuelto más capaces de responder a situaciones de emergencia mediante la adquisición de equipo militar, armas y haber recibido la capacitación necesaria.

Los gobernadores estatales también han trabajado juntos para fortalecer la Guardia Nacional, que puede hacer cumplir la ley nacional en situaciones de crisis. La disposición actual para desplegar un ejército para proporcionar una emergencia es un experimento extraordinario.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

AFGANISTÁN: BASE MILITAR ATACADA. 27 MUERTOS

Base militar afgana asaltada, 27 personal de seguridad asesinado


KABUL (Reuters) - Al menos 27 miembros del personal de seguridad murieron el jueves cuando una base militar fue asaltada en Afganistán, en uno de los mayores ataques desde que se firmó un acuerdo de reducción de violencia entre Estados Unidos y los talibanes el mes pasado.

El gobierno afgano culpó del ataque a los talibanes, con quienes Estados Unidos firmó un acuerdo de paz el mes pasado por una eventual retirada de las fuerzas extranjeras de Afganistán a cambio de una menor violencia por parte del grupo militante.

Como parte del acuerdo, se suponía que los talibanes también debían iniciar conversaciones con una delegación de líderes afganos para lograr una paz sostenida en el país, pero el proceso nunca despegó después del desacuerdo sobre la liberación de los prisioneros.

Los combatientes talibanes armados irrumpieron en una base militar conjunta de las Fuerzas de Defensa Nacional Afgana en la provincia sureña de Zabul el jueves por la noche, según un miembro del consejo provincial, Haji Atta Jan Haqbayan.

El enfrentamiento continuó hasta las primeras horas del viernes, dejando 27 miembros de las fuerzas afganas muertos, dijo Haqbayan, y agregó que los combatientes talibanes abandonaron el área después de capturar armas y municiones.

Los talibanes no respondieron a las solicitudes de comentarios.

"El ataque ocurrió con la ayuda de infiltrados", dijo un portavoz del gobernador provincial de Zabul.

El ministerio de defensa afgano también dijo que los infiltrados dentro de las fuerzas afganas ayudaron a llevar a cabo el ataque, y agregó que el incidente estaba siendo investigado.

El ministerio de defensa calculó el número de muertos en 17.

El jueves por la mañana, el gobierno dijo que estaba ordenando a sus fuerzas que cambiaran a una "postura de defensa activa" mientras los ataques talibanes continuaban.

"Este acto atroz de los talibanes es un claro ejemplo de su compromiso por la violencia continua y contra el proceso de paz afgano", dijo Sediq Sediqqi, portavoz del presidente afgano, en Twitter.

viernes, 20 de marzo de 2020

AFGANISTÁN: MUEREN 24 SOLDADOS EN ATAQUE TALIBÁN

LUEGO DE LA SALIDA JONIE, AHORA ¡A VENCER!


Docenas de tropas afganas mueren en ataque interno


Al menos seis policías abren fuego contra las tropas dormidas en la provincia de Zabul, matando al menos a 24 soldados, dicen las autoridades.




Al menos dos docenas de fuerzas de seguridad afganas han muerto en un ataque interno a su base en el sur de Afganistán , dijeron dos funcionarios a la agencia de noticias AFP.

Rahmatullah Yarmal, portavoz del gobernador de la provincia de Zabul, dijo que en la redada del viernes antes del amanecer, seis policías abrieron fuego contra las tropas dormidas en un cuartel conjunto de la policía y el ejército cerca de Qalat, la capital de la provincia del sur, considerada durante mucho tiempo un bastión talibán.

"A las 3 de la madrugada (10:30 GMT), 24 policías y fuerzas del ejército afganos fueron martirizados cuando seis infiltrados policiales abrieron fuego contra ellos mientras dormían", dijo.

Según TOLO News, un sitio web de noticias afgano, Ata Jan Haq Bayan, jefe del consejo provincial de Zabul, calculó la cantidad de personal de seguridad muerto en 20 y la cantidad de atacantes en ocho. Agregó que otras cuatro fuerzas de seguridad afganas estaban desaparecidas.

"Los atacantes tenían conexiones con los insurgentes talibanes ", dijo Bayan.

Huyeron en dos vehículos militares Humvee, junto con una camioneta, armas y municiones, informó AFP.

El concejal Asadullah Kakar también le dijo a la agencia de noticias dpa que ocho informantes, con el apoyo de los combatientes talibanes, mataron a sus camaradas mientras dormían.

Los atacantes se han llevado todas las armas y municiones, agregó.
'Defensa activa'

El ataque se produjo un día después de que Asadullah Kalid, ministro de defensa interino de Afganistán, dijera que las fuerzas del país cambiarían a una "postura de defensa activa" mientras los talibanes continuaron atacando incluso después de que el grupo armado firmara un acuerdo con Estados Unidos el mes pasado en Qatar capital, Doha.

"Los talibanes continuaron con un alto nivel de violencia a pesar del acuerdo de paz", dijo Kalid en un comunicado en video.

"Una postura de defensa activa reducirá las restricciones sobre ANDSF (Fuerzas de Defensa y Seguridad Nacional Afganas) y les permitirá llevar a cabo operaciones contra los talibanes que planean ataques contra ANDSF", agregó.

La liberación de miles de prisioneros talibanes acordados en el acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes se retrasó debido a que Kabul se negó a liberarlos a todos de una vez.

Estados Unidos firmó en febrero un acuerdo con los talibanes destinado a allanar el camino para que puedan negociar con el gobierno afgano, incluido un acuerdo sobre la retirada de las tropas extranjeras.

Los talibanes dicen que desde entonces ha evitado atacar a las fuerzas internacionales, pero que ha continuado atacando a las fuerzas afganas, con funcionarios estadounidenses y afganos pidiendo una reducción de la violencia.

MALÍ: 29 SOLDADOS MUERTOS EN ATAQUE A BASE MILITAR

La pandemia de coronavirus no es causal suficiente para detener la guerra de civilizaciones


Ataque militante mata a 29 soldados malienses - ejército




BAMAKO (Reuters) - Militantes islamistas mataron el jueves a 29 soldados malienses en un ataque contra una base en el noreste del país, dijo el ejército.

No hubo reclamo inmediato de responsabilidad por el ataque en la ciudad de Tarkint, que está a unos 125 km (78 millas) al norte de la ciudad de Gao. El ejército de Malí ha sufrido repetidamente numerosas bajas de combatientes yihadistas activos en el área con vínculos con Al Qaeda y el Estado Islámico.

El ejército dijo más temprano en el día que solo dos soldados habían muerto, pero tuiteó más tarde que el número de muertos había "evolucionado mucho" a 29 muertos y cinco heridos.

Grandes extensiones del centro y el norte de Malí están fuera del control gubernamental y por lo tanto son utilizadas por los yihadistas como base para ataques en Malí y en los vecinos Níger y Burkina Faso, donde la seguridad se ha deteriorado notablemente durante el año pasado.

La antigua potencia colonial de Francia ha tenido miles de tropas en la banda semiárida debajo del desierto del Sahara conocida como el Sahel, pero las autoridades francesas reconocen que no han logrado frenar la violencia.

El jefe del ejército francés, Francois Lecointre, dijo a los senadores el mes pasado que los ejércitos maliense, nigerino y burkinés estaban perdiendo el equivalente a un batallón por año por los ataques de los militantes.

miércoles, 11 de marzo de 2020

AFGANISTÁN: TALIBANES ATACAN EN 27 PROVINCIAS


Desde el acuerdo con Estados Unidos, los talibanes han atacado a las fuerzas afganas en 27 de las 34 provincias.

POR BILL ROGGIO | 10 de marzo de 2020




Los talibanes lanzaron ataques contra las fuerzas de seguridad afganas en 27 de las 34 provincias del país desde que firmaron un acuerdo con Estados Unidos que facilita la retirada de las tropas estadounidenses.

Muchas de estas operaciones no son “pequeños, ataques de bajo nivel”, como general Mark Milley, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados caracterizados ellos la semana pasada.

Los talibanes ahora han reclamado el crédito por 147 ataques desde que reanudó las operaciones ofensivas contra las fuerzas de seguridad afganas el 3 de marzo, solo tres días después de firmar lo que muchos han calificado erróneamente como un "acuerdo de paz".

Ese número reportado de ataques, y el porcentaje de provincias afectadas, en realidad pueden ser bajos.

Los talibanes se adjudicaron el crédito por esos ataques en declaraciones publicadas en Voice of Jihad, su sitio web oficial que se publica en inglés, dari, pashto, urdu y árabe. Este número es simplemente un subconjunto de los ataques llevados a cabo por los talibanes; Estos son solo los ataques que los talibanes decidieron publicitar. Tenga en cuenta que si bien los talibanes a menudo exageran el resultado de sus operaciones, rara vez miente sobre los ataques en sí.

Las operaciones talibanes se han producido en todo el país, en 27 de las 34 provincias del país, con la excepción de las provincias de Baymian, Daykundi, Ghor, Nuristán, Panjshir, Samangan y Takhar.

Estas operaciones expansivas no están siendo llevadas a cabo por lo que el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, caracterizó la semana pasada como "intransigentes" talibanes que no cumplieron con un acuerdo de reducción de violencia. De hecho, los portavoces oficiales de los talibanes declararon que el grupo no estaba obligado a mantener una reducción de la violencia y prometieron reanudar los ataques contra las fuerzas afganas. Han hecho exactamente eso. [Ver el informe del FDD Long War Journal, el ejército estadounidense perplejo por los talibanes cumpliendo con la carta de acuerdo ]

Por el contrario, el patrón de operaciones de los talibanes es una clara evidencia de un esfuerzo sistemático por parte del grupo para reanudar la violencia en todo el país y ejercer una presión adicional sobre un ejército y una policía afganos ya sobrecargados.

Basado en los supuestos ataques de los talibanes, Helmand sigue siendo la provincia más violenta, seguida por Balkh, Kandahar, Kunduz y Nangarhar. Estas cinco provincias han visto constantemente la mayor violencia en Afganistán.

Menospreciando las operaciones militares de los talibanes
La semana pasada, el general Milley restó importancia a los ataques talibanes como en gran medida sin importancia mientras testificaba ante el Comité de Servicios Armados del Senado. Los talibanes, según su acuerdo con los Estados Unidos, no atacaban a las fuerzas estadounidenses, sino solo a las fuerzas afganas.

Milley dijo que la violencia talibán consistió en "pequeños ataques de bajo nivel en puntos de control, etc."

“De importancia: no hay ataques contra 34 capitales de provincia; no hay ataques en Kabul; no hay ataques de alto perfil; no hay terroristas suicidas; no hay suicidio en vehículos [bombas]; ningún ataque contra las fuerzas estadounidenses; ningún ataque contra la coalición ”, señaló Milley con optimismo. "Hay una lista completa de estas cosas que no están sucediendo".

Sin embargo, según los informes talibanes, el grupo ha llevado a cabo varias emboscadas, tiroteos y bombardeos en las carreteras contra las fuerzas afganas en nueve capitales provinciales: Farah City, Gardez, Ghazni, Jalalabad, Kunduz City, Lashkar Gah, Maiden Shahr, Pul-i- Khurmi y Tarin Kot.

Si bien estos ataques pueden parecer menos que de alto perfil, no son menos letales para las asediadas fuerzas de seguridad afganas. Además, como ha señalado durante años el Long War Journal del FDD , los talibanes han centrado gran parte de sus combates en los distritos rurales de Afganistán para posicionarse para atacar a las fuerzas afganas después de los retiros militares estadounidenses.

Los talibanes controlan efectivamente los distritos que rodean varias capitales de provincia, así como las carreteras que conducen a estas capitales. La ciudad de Farah, la ciudad de Ghazni, la ciudad de Kunduz, Lashkar Gah, Maimana y Tirin Kot están esencialmente rodeadas por los talibanes.

lunes, 9 de marzo de 2020

Milicianos de Mali dicen que están abiertos a conversaciones si las tropas extranjeras se van


Milicianos de Mali dicen que están abiertos a conversaciones si las tropas extranjeras se van



FOTO DE ARCHIVO: Un soldado francés maneja una ametralladora en la puerta de un helicóptero militar NH 90 Caiman durante la Operación Barkhane sobre Ndaki, Malí, 29 de julio de 2019. Fotografía tomada el 29 de julio de 2019. REUTERS / Benoit Tessier / File Photo


FOTO DE ARCHIVO: Un soldado francés maneja una ametralladora en la puerta de un helicóptero militar NH 90 Caiman durante la Operación Barkhane sobre Ndaki, Malí, 29 de julio de 2019. Fotografía tomada el 29 de julio de 2019. REUTERS / Benoit Tessier / File Photo

BAMAKO (Reuters) - Los militantes vinculados a Al Qaeda han dicho que solo asistirán a conversaciones de paz con el gobierno de Malí si expulsa a las fuerzas francesas y de las Naciones Unidas.

No hubo respuesta inmediata del gobierno, que ha estado proponiendo conversaciones en las últimas semanas para tratar de poner fin a una insurgencia que ha propagado la violencia en todo el estado de África occidental y sus vecinos.

Pero las autoridades malienses han dicho repetidamente que quieren que las fuerzas francesas se queden, y Francia ha prometido aumentar su presencia militar en la región del Sahel.


Los ataques de grupos vinculados a Al Qaeda y el Estado Islámico en Malí y las vecinas Burkina Faso y Níger mataron a cientos de civiles el año pasado y avivaron represalias aún más mortales con cargos étnicos.

El derramamiento de sangre ha empeorado a pesar de la presencia de más de 11,000 efectivos de mantenimiento de la paz de la ONU en Malí y alrededor de 5,000 tropas francesas en toda la región.

"No se puede hablar de negociaciones bajo la sombra de la ocupación, antes de la partida de todas las fuerzas francesas y sus seguidores de Malí", dijo Jama'a Nusrat ul-Islam wa al-Muslimin (JNIM), vinculada a Al Qaeda. emitido en las redes sociales el domingo.

JNIM también pidió a la misión de mantenimiento de la paz de la ONU, MINUSMA, que se fuera, diciendo que se hacía eco de las demandas de los manifestantes malienses, algunos de los cuales han pedido a las tropas extranjeras que se retiren.

Malí ha estado en caos desde 2012 cuando los combatientes yihadistas secuestraron una insurrección de separatistas tuareg para apoderarse de todo el desierto del norte de Malí. Fueron obligados a retroceder por una intervención dirigida por el ex gobernante colonial de Mali, Francia, al año siguiente.

Desde entonces, los militantes han reconstituido y ampliado su rango de influencia, atacando hoteles y restaurantes en las capitales regionales y aterrorizando a las aldeas del interior, donde casi 1 millón de personas han huido de sus hogares.

Estado Islámico afirma dos ataques recientes en Kabul


Estado Islámico afirma dos ataques recientes en Kabul

POR THOMAS JOSCELYN | 7 de marzo de 2020


El Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del asalto de ayer a una ceremonia conmemorativa celebrada en honor a Abdul Ali Mazari, un líder político de la etnia hazara que fue asesinado por los talibanes en 1995. Docenas murieron o resultaron heridos cuando los terroristas atacaron los procedimientos con cohetes y otros pequeños brazos.

En declaraciones y una foto, el Estado Islámico identificó a los dos yihadistas que supuestamente eran responsables como Ahmad al-Tajiki y Abdul Rahman al-Muhajir. Obviamente, el primer nom de guerre indica que es un tayiko étnico, mientras que el segundo significa que el terrorista es un luchador extranjero. Además de la foto que se ve arriba, que fue difundida por el equipo de medios del Estado Islámico, el grupo también produjo una declaración y un informe de su Agencia de Noticias Amaq.

Abdullah Abdullah, un líder de oposición política, estaba presente cuando comenzó la redada. Escapó, pero al menos otros 32 perecieron, mientras que más de 80 personas resultaron heridas.

El Estado Islámico atacó la misma ceremonia el año pasado, matando al menos a tres personas e hiriendo a aproximadamente 19 más. Los yihadistas se basaron en morteros y cohetes en esa operación, alegando que sus objetivos eran "Rafidi mushirkin", es decir, politeístas chiítas. Abdullah Abdullah estaba hablando a la multitud cuando cayeron morteros durante ese bombardeo también. [Ver el informe del FDD Long War Journal , el Estado Islámico lanza morteros en el servicio conmemorativo en Kabul .]

El Estado Islámico concentra gran parte de su terror en Afganistán y en otros lugares en los civiles chiítas, con la esperanza de avivar las tensiones sectarias para alimentar aún más su yihad sunita. Las declaraciones del grupo sobre el asalto de ayer también se referían a las víctimas chiítas de manera despectiva.

Los talibanes rápidamente negaron la responsabilidad. Los talibanes, incluida la red Haqqani, son bastante capaces de realizar tales incursiones o bombardeos y ataques aún más devastadores en la capital afgana. Actualmente, sin embargo, el grupo está esperando que Estados Unidos retire más o todas sus fuerzas y mientras tanto centra sus operaciones en áreas más rurales.

Aún así, a menudo existe cierta incertidumbre con respecto a la identidad de los culpables. Mientras que los talibanes y el ISIS están actualmente en desacuerdo, especialmente en el este de Afganistán, los comandantes y combatientes talibanes han desertado al ISIS y viceversa.

El Estado Islámico también se atribuyó la responsabilidad de una operación más pequeña en Kabul el 27 de febrero, cuando una bomba atada a una bicicleta fue detonada en el Sexto Distrito de Policía. Al menos un civil fue asesinado, mientras que diez o más resultaron heridos. Los yihadistas dijeron que hubo 30 bajas chiítas, aunque eso parece haber sido una exageración.

El brazo afgano del llamado califato sin duda ha sufrido una serie de contratiempos a manos de las fuerzas estadounidenses y afganas, así como de los talibanes. Pero hay ambigüedad con respecto a la fuerza general del brazo Khorasan del Estado Islámico.

El presidente afgano Ashraf Ghani afirmó a principios de este año que la organización había sido " destruida " en el este de Afganistán. Pero asumiendo que el reciente ataque en Kabul fue de hecho el trabajo del Estado Islámico, el grupo ha mantenido al menos algo de capacidad residual.

El Ministerio del Interior afgano afirma que docenas de combatientes de ISIS se rindieron a las fuerzas de seguridad en Kunar en los últimos días. No está claro cuántos quedan, ya que las estimaciones disponibles públicamente varían.

martes, 3 de marzo de 2020

LA ONU ACUSA A RUSIA DE CRÍMENES DE GUERRA EN SIRIA


La ONU acusó a Rusia de crímenes de guerra en Siria

3 de marzo a las 17:34






Los investigadores de la ONU concluyeron que las tropas rusas cometieron los llamados "Ataques indiscriminados" en zonas civiles

La investigación de la ONU sobre las atrocidades en Siria acusó por primera vez a Rusia de participar directamente en crímenes de guerra, aunque debería haber sido acusada hace 25 años, cuando Rusia invadió Chechenia durante dos guerras, matando a 260 mil civiles, incluidos 42 mil niños chechenos.

Un nuevo informe de la Comisión Internacional de Investigación Independiente sobre Siria está dedicado a los eventos desde julio de 2019 hasta enero de este año.

Se presta especial atención a los ataques de las "fuerzas progubernamentales" contra objetos civiles, incluidas las instalaciones médicas, debido a que 700 mil civiles se vieron obligados a abandonar sus hogares.

Los primeros investigadores de delitos examinados fueron una serie de ataques aéreos el 22 de julio en un mercado en Marat Numan, una ciudad densamente poblada a 33 kilómetros al sur de Idlib. Como resultado, 43 civiles, incluidos 4 niños, fueron asesinados. Al menos 109 personas resultaron heridas.

Además, la comisión investigó el bombardeo de un campo de refugiados, que se encontraba solo en campos cerca de la ciudad de Haas en la provincia de Idlib. Como resultado del ataque del 16 de agosto, los rusos mataron a 20 personas, incluidas 8 mujeres y 6 niños. Otros 40 resultaron heridos.

"En ambos casos, la Fuerza Aérea de Rusia no dirigió ataques contra objetivos militares específicos, lo que equivale a un crimen de guerra de ataques indiscriminados en áreas civiles", dijo el informe.

A este respecto, señalamos que los hechos citados por los investigadores de la ONU son una caída en el mar de atrocidades y masacres perpetradas por Rusia en Siria. Miles de videos de hechos, documentos y testimonios de personas sobrevivientes no dejan lugar a dudas de que Moscú deliberadamente (y no "no selectivamente") se aprovecha de los civiles, tratando de matar a la mayor cantidad posible de niños.

El significado de esta lógica satánica del Kremlin es simple: romper psicológicamente a las personas, obligarlas a abandonar el apoyo de los muyahidines y los rebeldes y expulsarlas de sus hogares, liberando tierras para la chusma chiita de todo el mundo.

Por lo tanto, el informe de la ONU y el cargo de crimen de guerra de Rusia sobre la base de la llamada El "bombardeo indiscriminado" en realidad se desvía de la acusación principal, que debería haberse expresado dentro de los muros de la ONU: Moscú aplica una política específica de genocidio y limpieza étnica en Siria, mata deliberadamente a niños sirios, incluyendo con el uso de armas prohibidas por convenciones internacionales.

Después de esto, Putin debería ser declarado criminal de guerra, y un tribunal penal internacional debería emitir una orden de arresto.

Esto debe estar de acuerdo con sus propias reglas, las reglas de kuffar

Centro Kavkaz

lunes, 2 de marzo de 2020

PUTIN EL ENVENENADOR


Reproducimos a continuación una sustanciosa nota del Washington Post en la cual se demuestra con lujo de detalles como el régimen de Putin ha superado con creces a regímenes anteriores comunistas en el asesinato de disidentes en el exterior y en el propio país. 


Putin es un experto en envenenar a los disidentes. Trump no debería dejar que suceda.

El presidente ruso, Vladimir Putin. (Evgenia Novozhenina / Reuters)

Por
Jackson Diehl
Editor Editorial Adjunto de Página
1 de marzo de 2020 a las 5:44 pm GMT-3



Podría decirse que Vladimir Putin ha pagado un precio sustancial, si no suficiente, por dos de las tres puntas de sus intervenciones extranjeras malignas. Sufrió sanciones económicas por sus ataques cibernéticos contra las democracias occidentales, incluida la intromisión en las elecciones estadounidenses de 2016, y sus aventuras militares en Ucrania y Siria le han costado más sanciones, así como vidas y tesoros rusos.



Sin embargo, curiosamente, Putin ha sufrido poco dolor por la más siniestra de sus operaciones internacionales: los asesinatos de espías defectuosos y otros opositores exiliados. Según algunos recuentos, más de una docena de personas han sido asesinadas por agentes del Kremlin desde 2004, mientras que otras personas apenas sobrevivieron a los ataques.


Dos de esos asesinatos reales o intentados, de los antiguos espías Alexander Litvinenko y Sergei Skripal , tuvieron lugar en Gran Bretaña, donde provocaron controversias y la expulsión de decenas de diplomáticos rusos de Londres y otras capitales occidentales. Pero un caso más típico es el asesinato en agosto pasado en Berlín de un militante checheno exiliado. Aunque las autoridades capturaron al asesino a sueldo y lo identificaron positivamente como un agente ruso, la única consecuencia impuesta por el gobierno alemán hasta ahora ha sido la expulsión de dos diplomáticos.
ANUNCIO





Incluso un par de otros éxitos en Gran Bretaña, y tal vez uno o dos en los Estados Unidos, no han podido provocar mucha reacción. Eso se debe en parte a su oficio: si bien algunos asesinatos han sido por disparos (como en Berlín) o incluso por coche bomba, la mayoría ha confiado en el uso de venenos exóticos , una técnica rusa que se remonta a la Guerra Fría. La KGB trató de matar al escritor Aleksandr Solzhenitsyn con ricina; más recientemente, su agencia sucesora, la FSB, y el GRU militar han sido atrapados usando dioxina, gelsemio, cadmio, polonio y los agentes nerviosos sarín y Novichok .


En algunos casos, la naturaleza del veneno nunca se ha determinado, lo que permite a Moscú arrojar dudas sobre si la muerte prematura de un disidente fue su trabajo. En ese sentido, ningún caso es más intrigante, o tal vez más apremiante, que el del activista Vladimir Kara-Murza, ex asesor principal para asesinar al líder opositor Boris Nemtsov . Kara-Murza, quien aporta columnas de opinión a The Post, es un residente permanente de los Estados Unidos que divide su tiempo entre Moscú y los suburbios de Washington en Virginia, donde vive su familia.


Fue envenenado dos veces mientras estaba en Moscú, en mayo de 2015 y en febrero de 2017. En ambos casos, sufrió múltiples fallas de órganos y apenas sobrevivió. Cada vez que los médicos rusos dijeron que sufría de "intoxicación aguda por una sustancia no identificada". Sin embargo, en ninguno de los casos se identificó ese veneno ni hubo consecuencias para quienes llevaron a cabo los ataques.
ANUNCIO





Eso no fue por falta de intentos. Después del envenenamiento de 2017, la esposa de Kara-Murza, Evgenia, llevó una muestra de su sangre a Washington, donde fue recibida en el aeropuerto por agentes del FBI. El FBI tomó la custodia de la muestra de sangre y realizó pruebas. Según Vladimir Kara-Murza, un agente del FBI se reunió con él a fines de 2017 e informó que se habían encontrado algunos indicios de envenenamiento en su sangre, y que los resultados completos se entregarían pronto.


Luego vino un retraso curioso: Kara-Murza dice que unas semanas más tarde, el agente del FBI lo llamó para decirle que "había algunas inconsistencias entre las diferentes pruebas y que los resultados se retrasarían". Entonces, silencio. La agencia no respondió a las solicitudes subsiguientes de Kara-Murza para obtener los resultados, ni a las cartas de varios miembros del Congreso pidiéndolas. En julio de 2018, Kara-Murza presentó apelaciones bajo la Ley de Libertad de Información y la Ley de Privacidad. De nuevo, no hay respuesta.


El disidente se pregunta si el fracaso de la oficina en informar tiene algo que ver con una reunión entre altos funcionarios de inteligencia rusos y estadounidenses en Washington en enero de 2018. Kara-Murza dice que el agente del FBI le había dicho que un informe sobre su envenenamiento se entregaría a los visitantes. directores de FSB y GRU.
ANUNCIO





O tal vez el silencio del FBI es el resultado de demoras burocráticas mundanas. De cualquier manera, los funcionarios estadounidenses están analizando los resultados de las pruebas que pueden mostrar cómo el régimen de Putin intentó dos veces matar a un oponente pacífico cuyos estrechos vínculos con Estados Unidos y columnas para The Post recuerdan a Jamal Khashoggi, el periodista saudí asesinado.


La semana pasada, los abogados que trabajan pro bono para Kara-Murza presentaron una demanda en un tribunal de distrito de Estados Unidos en Washington en busca de la divulgación de los registros de prueba. El activista regresó a Moscú para conmemorar el quinto aniversario del asesinato de Nemtsov. Los resultados de la prueba, me envió un correo electrónico, podrían ser "una pequeña medida de protección contra los repetidos ataques contra mi vida".


De acuerdo, la administración de Trump no sirve para defender a los disidentes, ni para responsabilizar a Putin. Pero esto no parece mucho pedir.