domingo, 30 de diciembre de 2018

LAS FUERZAS ASADITAS QUE MARCHAN HACIA MANBIJ LLEVAN LA BANDERA RUSA

LAS FUERZAS ASADITAS QUE MARCHAN HACIA MANBIJ LLEVAN LA BANDERA RUSA






Rusia advierte a Turquía contra la invasión de Siria después de la retirada de Estados Unidos


Daily Mail: Rusia advierte a Turquía contra la invasión de Siria después de la retirada de Estados Unidos

28 de diciembre a las 09:13





Rusia insta a Turquía a permitir que Assad recupere los territorios de los que se retiran las tropas estadounidenses, debido a que Ankara va a limpiar el territorio al este del Eufrates de los comunistas kurdos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que el Kremlin espera que estos territorios se transfieran a las fuerzas de Assad después de que Trump anunció la semana pasada que se retirarán tropas del país, lo que sorprendió a los Aliados y provocó la renuncia de dos de sus principales asistentes, escribe el Daily Mail.

Turquía dijo que estaba cooperando con Washington en la retirada de las tropas estadounidenses, pero que todavía estaba "decidida" a limpiar las formaciones kurdas que eran aliadas de los Estados Unidos, la ciudad de Manbij en el norte de Siria. El ejército y los equipos turcos se dirigen a la frontera con Siria.

Sin embargo, las tropas del dictador sirio Bashar Assad y las tropas rusas también comenzaron a desplegarse en la línea del frente alrededor de la ciudad. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que "de conformidad con el derecho internacional, los territorios en el este de Siria deberían transferirse al gobierno sirio".

Durante cuatro años, Estados Unidos ha estado apoyando a las fuerzas armadas kurdas en el este de Siria, rica en petróleo, y después de la retirada de las tropas estadounidenses, muchos querrán tomar esta área.

Un portavoz oficial de la oposición siria apoyada por Turquía dijo que sus combatientes no permitirían que las tropas de Assad regresen a las áreas en el este de Siria, incluida la ciudad de Manbij, después de la retirada de las tropas estadounidenses.

Youssef Hammoud, representante de la llamada. El Ejército Nacional Sirio (SNA), que se espera sea la fuerza principal en la campaña de Turquía en el este de Siria, dijo que el regreso de las fuerzas de Assad a la zona causaría un "desastre masivo y una catástrofe" debido a una nueva afluencia de refugiados y personas desplazadas .

Según Hammoud, uno de los principales objetivos de la operación liderada por Turquía para regresar al este de Siria es crear condiciones y brindar oportunidades para el regreso de los refugiados y personas desplazadas que huyeron del gobierno sirio.

Dijo que luego de la retirada de las tropas estadounidenses de estas áreas, cerca de 15,000 soldados de SNA están listos para ingresar.

Durante varias semanas, Turquía ha estado amenazando con lanzar una nueva ofensiva contra las formaciones kurdas que, junto con las fuerzas estadounidenses, han expulsado a las tropas del IG de una gran parte del norte y este de Siria.

Ankara considera que las formaciones kurdas son terroristas debido a sus vínculos con el partido de los trabajadores kurdos.

Según los informes de los medios turcos, las fuerzas de oposición sirias apoyadas por Turquía se están trasladando a las afueras de Manbij, y el ejército turco continúa enviando tanques, artillería y otros equipos a la frontera con Siria y la zona controlada por Turquía en el noroeste de Siria.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

El Estado Islámico se apodera de una ciudad nigeriana


El Estado Islámico  se apodera de una ciudad nigeriana

POR THOMAS JOSCELYN | 29 de diciembre de 2018



El Estado Islámico de África Occidental (ISWA) supuestamente se apoderó de la ciudad de Baga en el noreste de Nigeria a principios de esta semana. Los informes de la región a menudo son confusos, y es posible que los hombres de ISWA no sigan ocupando la ciudad, si aún lo hacen. Pero el grupo lanzó una serie de imágenes hoy que supuestamente documentan sus avances allí. Las fotos muestran el botín capturado, incluidos vehículos militares y armamento, así como soldados nigerianos muertos.

El ejército nigeriano emitió su propia declaración sobre los acontecimientos recientes, disputando un informe de los medios de comunicación que sugiere que Boko Haram había capturado la ciudad y había detenido a las fuerzas del Ejército. La declaración del ejército nigeriano no mencionó a ISWA, que tiene su propia presencia en la región .

En su declaración del 28 de diciembre, el Ejército afirmó que hay "operaciones continuas de limpieza y limpieza en el área general" y, por lo tanto, "nadie podría dar detalles precisos del encuentro aún, ya que las tropas se han reforzado y están ocupadas". "Perseguir y limpiar operaciones contra los terroristas".

Sin embargo, la información independiente sugiere que el ejército nigeriano está minimizando las recientes ganancias de ISWA, incluso si resultan ser fugaces.

Citando a los "tres residentes" de Baga, BBC News informó que "[h] cátedras de personas han huido del pueblo de pescadores ... después de que los militantes lo invadieron" la noche del 26 al 27 de diciembre. "Los militantes tomaron armas de una base militar e incendiaron una base naval en las orillas del lago Chad", dijeron. "La BBC agregó que, según un residente, los yihadistas habían tomado el control de la mezquita de la ciudad a partir de la mañana de diciembre. 27.

La BBC New s también informó , citando a "otros residentes", que los yihadistas "habían capturado pesados ​​tanques blindados, botes y un gran alijo de armas durante la redada en las bases militares y navales". Una de las bases "era la sede local de el grupo de trabajo multinacional, que incluye tropas de estados vecinos que combaten a los militantes ".

Esta cuenta es generalmente consistente con los propios informes del Estado Islámico. El grupo de medios del grupo emitió una declaración en la que afirmaba que "decenas de personal apóstata del ejército nigeriano" habían muerto o resultaron heridos durante el asalto de ISWA a un cuartel del ejército en Baga. En la misma declaración, el Estado islámico afirmó que sus leales en África occidental habían capturado "una variedad de armas y municiones".

El Estado Islámico lanzó una foto publicada hoy (29 de diciembre) que documenta su botín y el daño causado a los militares nigerianos. Las imágenes, con la excepción de dos que muestran los cadáveres de los soldados nigerianos, se pueden ver a continuación.

Fotos de ISWA de la redada en Baga, una ciudad en el noreste de Nigeria cerca del lago Chad:

jueves, 27 de diciembre de 2018

Declaración del Emirato Islámico de Afganistán en el 39 aniversario de la invasión soviética de Afganistán


Declaración del Emirato Islámico de Afganistán en el 39 aniversario de la invasión soviética de Afganistán

27 de diciembre a las 23:15


بسم الله الرحمن الرحيم

Hace 39 años, el Ejército Rojo de la antigua Unión Soviética lanzó una despiadada invasión de Afganistán.

Durante la invasión del Ejército Rojo en Afganistán, la entonces Unión Soviética tenía planes ambiciosos para subyugar al mundo justo cuando Estados Unidos alimenta estos sueños hoy.

Después de la captura de Europa del Este, querían llegar al sur de Asia y, en particular, a las cálidas aguas de la India, a través de Afganistán. Pero antes de que pudieran llegar a estas aguas, fueron azotadas por tormentas causadas por la sangre de la resistencia afgana, por lo que incluso tuvieron que perder el control de las repúblicas ocupadas de Asia Central cerca de Moscú.

Hoy, el pueblo Mujahid afgano celebra el 39 aniversario de la derrotada  de la invasión de la Unión Soviética en un estado que, con la bendición de 17 años de Jihad, lleva a los invasores estadounidenses a exactamente el mismo destino que la antigua URSS.

El poder militar estadounidense se está disolviendo y se enfrentan a la humillación en los medios de comunicación y en la arena política, y Estados Unidos se ve obligado a resolver un dilema: mantener el rumbo anterior o abandonar la guerra más larga de su historia.

De hecho, el 39 aniversario de la despiadada invasión soviética de Afganistán es una lección para que los funcionarios de EE. UU. Aprendan mucho. Escuchen la derrota soviética en Afganistán y abandonen la idea de probar la fuerza de los afganos ya probados.

El Emirato Islámico, condenando de la forma más decisiva la brutalidad del Ejército Rojo contra los afganos, elogia y se enorgullece de la Jihad de su pueblo musulmán Mujahid.

Y, por lo tanto, aconseja a los ocupantes estadounidenses que tomen una decisión sensata, abandonen Afganistán y mantengan cualquier relación futura basada en principios diplomáticos y económicos sólidos, en lugar de probar el poder de nuestro pueblo.

Emirato Islámico de Afganistán

PARTE DE GUERRA ISIS (27/12/18)

PARTE DE GUERRA ISIS (27/12/18)


1) Afganistán: 31 soldados títeres eliminados en Uruzgan


2) Somalia: Policía eliminado en la localidad de Bosasso


3) Nigeria: 2 soldados muertos en Lago Chad.


4) Libia: el Isis se adjudica atantado contra ministerio de Defensa en Trìpoli en donde hubo 31 bajas  entre heridos y muertos.


5) Irak: 9 soldados títere eliminados en Ramadi.




lunes, 24 de diciembre de 2018

AFGANISTÁN: 43 MUERTOS EN ATAQUE A EDIFICIO DE GOBIERNO

En vísperas del retiro de EEUU.

Ataque a edificio del gobierno en la capital afgana deja 43 muertos



Policías afganos montan guardia fuera del recinto del gobierno después de un ataque en Kabul, Afganistán, el 25 de diciembre de 2018. REUTERS / Mohammad Ismail

KABUL (Reuters) - Las autoridades afganas recogieron el martes 43 cadáveres de un complejo gubernamental en la capital afgana, Kabul, que fue atacado por un terrorista suicida y extremistas armados con rifles de asalto el lunes, dijeron las autoridades.

El ataque comenzó cuando el terrorista suicida hizo estallar su automóvil cargado de explosivos frente a un edificio gubernamental que alberga un departamento de bienestar público en un vecindario del este de Kabul.

Algunos de los atacantes arrasaron el edificio del Ministerio de Mártires y Discapacitados y tomaron como rehenes a los trabajadores, y otros combatieron una prolongada batalla de armas con las fuerzas de seguridad locales.

El portavoz del Ministerio de Salud, Wahid Majroh, dijo que hasta el momento 43 cuerpos y 10 heridos habían sido transportados por ambulancias desde el lugar del ataque. Un policía murió y tres militantes fueron asesinados a tiros durante siete horas de lucha dentro del recinto del gobierno.


Las fuerzas afganas evacuaron a más de 350 civiles del edificio antes de cancelar la operación el lunes por la noche. Ningún grupo militante se ha atribuido la responsabilidad por el complejo ataque que fue idéntico a los ataques anteriores de insurgentes talibanes en oficinas gubernamentales, edificios extranjeros y bases militares.

El último ataque ocurrió pocos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijera que estaba considerando retirar al menos 5,000 de los 14,000 soldados estadounidenses actualmente desplegados en Afganistán.

La posibilidad de que miles de soldados estadounidenses se vayan ha provocado confusión y pánico en el gobierno de Kabul y en las misiones extranjeras que temen que la retirada repentina lleve a un régimen talibán que lucha para expulsar a las fuerzas extranjeras, derrocar al gobierno respaldado por Occidente y restaurar su versión de La ley islámica de línea dura en Afganistán.

Pero el general de la Marina Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto que estuvo en Afganistán la víspera de Navidad, fue citado por los canales de noticias locales diciendo que la misión para las tropas en Afganistán continúa sin ningún cambio.

"Hay todo tipo de rumores girando alrededor", dijo Dunford de acuerdo con los canales de noticias locales al dirigirse a cientos de tropas estadounidenses reunidas el lunes en una base en Afganistán.

"La misión que tienes hoy es la misma que tenías ayer", dijo.

FUERZAS RUSO ASADITAS ATACAN A ISIS EN DEIR EZZOR ANTE SALIDA DE EEUU Y SUS FUERZAS TÍTERE

Tras el retiro de EEUU las fuerzas títere de Rusia atacan a Isis en Deir Ezzor. Un cambio de escenario.


Las fuerzas del régimen lideradas por las "Fuerzas del Tigre" envían nuevos refuerzos militares al oeste del río Éufrates para aumentar sus fuerzas en el camino estratégico más importante para Irán

24/12/2018





La provincia de Deir Ezzor, el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos: el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos se enteró de que los refuerzos militares de las fuerzas del régimen y sus aliados llegaron a las áreas de al-Mayadin y al-Bokamal en la orilla occidental del río Éufrates, en el este del campo de Deir Ezzor, y comenzó a desplegarse en el área ubicada frente al enclave de la organización del "Estado Islámico" en la orilla este del río, en el marco de fortalecer su presencia en el área, luego de la decisión estadounidense de retirar sus tropas de la región después de años de operaciones militares terrestres y aéreas dentro de Siria, mientras que el Observatorio sirio observó que los nuevos grupos de las fuerzas del régimen se están preparando para ir desde varias áreas hacia el lado oeste del río Eufrates en el campo de Deir Ezzor,después de la llegada de miles de ellos en los últimos días a la misma zona, incluidas las Fuerzas del Tigre lideradas por el Brigadier en las fuerzas del régimen Suhail al-Hassan, conocido como el "Tigre", que anteriormente lideraba completamente con el apoyo de Rusia. Las operaciones militares de escala y recuperaron el control de decenas de miles de kilómetros cuadrados en las provincias de Alepo, Homs, Hama, Damasco, el desierto sirio, Deir Ezzor y el sur de Siria.



El Observatorio Sirio publicó en las últimas 48 horas que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos se enteró de varias fuentes intersectadas que las fuerzas del régimen enviaron más camiones cargados con vehículos blindados, equipos y municiones, acompañados por un nuevo grupo de cientos de miembros del régimen. Fuerzas y milicianos leales al oeste del río Éufrates, donde controlan el área con las fuerzas iraníes, después de enviar el primer lote de refuerzos de las Fuerzas del Tigre y miembros de las fuerzas del régimen y milicianos leales a ellos, liderados por el Brigadier en el Las fuerzas del régimen Suhail al-Hassan, que goza de un gran apoyo ruso, se distribuyen en las ciudades de al-Bokamal y al-Mayadin al oeste del río Eufrates, en la carretera estratégica Teherán-Beirut dentro del sector oriental del campo de Deir Ezzor,Frente al enclave de la organización "Estado Islámico" ubicada al este del río.



El masivo refuerzo militar también se produce más de un año después de que las fuerzas del régimen y las fuerzas iraníes lideradas por el General en la Guardia Revolucionaria Iraní y el comandante de la Fuerza al-Quds, en la ciudad de al-Bokamal y todo el oeste del río Éufrates, donde lograron poner fin a la presencia de la organización en el área como una fuerza dominante, y fuentes confiables confirmaron al Observatorio de Siria que también está dentro de los preparativos que surgieron después de la decisión de los Estados Unidos de América de retirarse del este del río Éufrates. que está en gran parte bajo el control de las Fuerzas Democráticas de Siria, y el Observatorio Sirio publicado hace semanas que las Fuerzas iraníes en el campo oriental de Deir Ezzor en la orilla oeste del río Éufrates;continúan fortaleciendo sus posiciones y puntos antes de cualquier contraataque de la organización del Estado Islámico contra las Fuerzas iraníes y las fuerzas del régimen y sus aliados allí, donde el Observatorio Sirio de Derechos Humanos vigiló las Fuerzas iraníes que continúan plantando IED y minas a lo largo de la ribera occidental del río Éufrates, donde están ubicados, como parte de sus fortificaciones para reducir la frecuencia de los ataques de la Organización al cruzar el río Éufrates desde la orilla este, donde se encuentra su enclave, hasta la orilla oeste, también se produce este proceso de fortificación. con la anticipación de lanzar la mayor operación terrestre de SDF al este de Eufrates.donde el Observatorio Sirio de Derechos Humanos vigiló las fuerzas iraníes que continúan plantando IED y minas a lo largo de la orilla oeste del río Éufrates, donde se encuentran, como parte de sus fortificaciones para reducir la frecuencia de los ataques de la Organización al cruzar el río Éufrates la orilla este -donde se ubica su enclave- a la orilla oeste, también este proceso de fortificación viene con la anticipación de lanzar la operación principal en tierra de SDF al este de Eufrates.donde el Observatorio Sirio de Derechos Humanos vigiló las fuerzas iraníes que continúan plantando IED y minas a lo largo de la orilla oeste del río Éufrates, donde se encuentran, como parte de sus fortificaciones para reducir la frecuencia de los ataques de la Organización al cruzar el río Éufrates la orilla este -donde se ubica su enclave- a la orilla oeste, también este proceso de fortificación viene con la anticipación de lanzar la operación principal en tierra de SDF al este de Eufrates.también este proceso de fortificación viene con la anticipación de lanzar la operación principal de SDF al este de Eufrates.también este proceso de fortificación viene con la anticipación de lanzar la operación principal de SDF al este de Eufrates.



y el Observatorio Sirio publicado el 5 de noviembre de 2018, que desde que perdió su control estratégico en la carretera de Teherán - Beirut en el campo oriental de Deir Ezzor en las orillas occidentales del río Éufrates, en diciembre de 2017; La organización "Estado Islámico" no ha dejado de amenazar a las fuerzas del régimen y sus aliados de las Fuerzas iraníes, las milicias palestinas, libanesas, iraquíes, afganas, sirias y asiáticas que están presentes en toda la línea occidental del Éufrates, la amenaza tomó la forma. La artillería y los ataques terrestres se dirigieron a las fuerzas del régimen y sus aliados, o mediante ataques terrestres controlados por el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, en el que la Organización del "Estado Islámico" se desplaza desde las orillas orientales del río Éufrates, desde su último bolsillo al este de El río a la orilla oeste del río.



El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos publicó hace semanas que se están realizando los preparativos en las filas de los hombres armados a favor del régimen apoyados por Rusia para desmovilizar a miles de miembros, y en los detalles obtenidos el Observatorio Sirio: los preparativos están en marcha para la desmovilización de unos 8000 miembros de las Fuerzas del Tigre apoyadas y armadas de Rusia, bajo la supervisión y el mando del general de brigada del régimen, Suhail Al Hassan, el líder del régimen militar sirio más prominente, que contó con el apoyo de Rusia en sus operaciones militares durante los últimos meses y años, y que causó la recuperación de decenas de miles de kilómetros cuadrados de las provincias de Damasco, Rif Dimashq, Aleppo, Homs, hama, Daraa, Quneitra, Deir Ezzor y al-Raqqah, que elevaron el control del régimen a más de 61 % del área geográfica de Siria

TURQUÍA LEJOS DE ATACAR A ISIS YA LANZA SU OFENSIVA CONTRA LOS KURDOS

TURQUÍA LEJOS DE ATACAR A ISIS YA LANZA SU OFENSIVA CONTRA LOS KURDOS





Los talibanes derrotaron la fuerza de asalto de los estadounidenses y el régimen de Kabul.


Los talibanes derrotaron la fuerza de asalto de los estadounidenses y el régimen de Kabul.

23 de diciembre a las 01:19




El comando de la IEA informa que en la noche del sábado 22 de diciembre, los títeres de Kabul, con el apoyo de los paramilitares estadounidenses, desembarcaron tropas en el pueblo de Kuta Pur, distrito de Sarhrud, con el objetivo de un ataque repentino contra los muyahidines.

Sin embargo, el IJA Mujahideen se enfrentó al enemigo con fuego masivo. En el transcurso de una batalla corta pero feroz, 7 apóstatas especiales fueron asesinados, muchos resultaron heridos.

Durante la batalla, 2 Mujahids se convirtieron en shahids (inshaAllah). El enemigo se retiró apresuradamente, llevándose a los heridos con él.

Mientras tanto, en Badakhshan, en la ciudad de Fayzabad, los talibanes atacaron a los apóstatas del régimen criminal que custodiaban la torre de televisión: 9 TÍTERES fueron tomados prisioneros. 20 armas capturadas.

A su vez, Kabul se quejó oficialmente de que los talibanes "han secuestrado a 10 militares".

También se realizaron operaciones exitosas en Kandahar en la región de Shah Wali Kut y en la región de Argandob.

En Kabul, en la aldea de Hussein-Khel, las fuerzas especiales "Ranger" fueron voladas, 2 murtads fueron asesinados. Otro bombardeo se llevó a cabo en Nangarhar en la aldea de Marku, distrito de Gani-Khel. 4 kufrosehreni muertos, 3 heridos

También se llevaron a cabo ataques subversivos en Laghman y en Balkh. El enemigo sufrió grandes pérdidas.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

RETIRADA YANQUI DE SIRIA: Los judíos culparon a Trump por traición

En realidad no sólo Israel está preocupado por la salida de EEUU de la región. Primero Siria y ahora también Afganistán. También lo están los mismos rusos, turcos e iraníes los cuales dudan de que puedan ellos solos y sin tan valiosa ayuda derrotar a Isis.


Los judíos culparon a Trump por traición. Trump ofreció luchar en Siria a otros países.

23 de diciembre a la 01:09





El periódico The New York Times publica una fuente anónima de la inteligencia "israelí", comentando la inesperada decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la retirada del contingente estadounidense de Siria.

Una fuente le dijo a un corresponsal de un periódico que Estados Unidos "abandonó" a los judíos. También hizo hincapié en que Israel fue "traicionado".

El interlocutor del periódico dijo que al salir de Siria, los Estados Unidos solo dejan a Rusia como un actor global en la región, y sin la presencia de armas de los Estados Unidos serán transferidos libremente por Irán y Rusia al régimen de Assad y luego a Hezbol.

Una fuente israelí dijo: “Trump arrojó a Israel bajo las ruedas del autobús, y esto no es realmente un autobús, sino un vehículo blindado que lleva armas a Siria y Hezbale.

Mientras tanto, Donald Trump continúa librando guerras en Twitter con sus críticos y oponentes. En particular, en relación con la retirada del ejército estadounidense de Siria, Trump se declaró culpable de que "traiciona a los aliados del Medio Oriente" y "aprueba el IS".

Según los observadores, en los Estados Unidos, en cierta medida, cambiaron los roles políticos: los republicanos (es decir, Trump) están retirando tropas de un "punto caliente" extranjero, y los demócratas los critican.

Trump ha estado debatiendo Twitter durante dos días con oponentes reales e imaginarios, hablando de su visión de la posición de Estados Unidos en la política de Oriente Medio.

"La salida de Siria no fue una sorpresa, he estado promoviendo esta idea no durante el primer año, y hace seis meses lo iba a hacer, pero accedí a posponerla por un corto tiempo. Junto a Rusia, Irán, Siria y otros: los opositores del IG a nivel local, hemos hecho nuestro trabajo. Es hora de ir a casa y reconstruir ", escribió Trump. - ¿Quiere los Estados Unidos ser un gendarme en el Medio Oriente, que no tiene nada que ver con eso sino perder las preciosas vidas de nuestros soldados y billones de dólares, protegiendo a los extranjeros que en la mayoría de los casos no aprecian lo que estamos haciendo? ¿Queremos sentarnos allí para siempre? Es hora de dejarle la guerra a otros.

“Rusia, Irán y Siria y muchos otros, al contrario de lo que se informa en las falsas noticias, no están nada contentos con la partida de los Estados Unidos, porque ahora tendrán que luchar con el ISIS y los demás que odian sin nuestra ayuda. Yo construyo el ejército más poderoso del mundo. Si ISIS se atreve a atacarnos, ¡está condenado! "- agregó Trump en la tercera parte de su texto, dividido en tres" tweets ".

Algo más tarde, Trump volvió al tema nuevamente, respondiendo a las críticas de su campo: el senador republicano Lindsay Graham, partidario del ataque a Irán y la presencia de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente, reprochó a Trump la excesiva "paz". A esto, Trump respondió:

"Es muy difícil creer que Lindsay Graham estaba en contra de salvar las vidas de nuestros soldados y ahorrar miles de millones de dólares". ¿Por qué pelear por nuestro enemigo, Siria, estar allí y matar ISIS por ellos, por Rusia, Irán y otros jugadores locales? Es hora de enfocarnos en nuestro país y devolver a nuestros jóvenes a su tierra natal ".

Después de un tiempo, Trump escribió: "Golpeé de tal manera a ISIS que todos los demás presidentes de otros países, en conjunto, ni siquiera se me acercan".

Más tarde, publicó otro "tweet", recordando que el ejército estadounidense inicialmente fue a Siria durante 3 meses y permaneció allí durante 7 años. "Cuando llegué a la presidencia, ISIS se desató. Ahora el ISIS está casi derrotado, y otros países locales, incluida Turquía, deberían lidiar fácilmente con lo que queda de él. ¡Vamos a volver a casa!

Irán y Rusia dieron la bienvenida oficial a la retirada de Estados Unidos de Siria. Moscú declaró a este respecto que la presencia del contingente estadounidense se requería principalmente para "mostrar la inutilidad y la inutilidad" de los intentos de los tres conspiradores del régimen de Assad (Irán, Turquía y Rusia) para resolver la situación por sí mismos, sin la intervención occidental.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bahram Qassami, dijo que "la presencia de estadounidenses en la región era engañosa, ilógica y era el principal factor de inestabilidad".

Dieron la bienvenida a la salida de los Estados Unidos y en Turquía. Al mismo tiempo, Ankara una vez más declaró oficialmente que las tropas turcas tienen la intención de llevar a cabo una operación en el norte de Siria contra los comunistas kurdos. El ministro de Relaciones Exteriores turco anunció que "nadie puede impedir que el ejército turco limpie las regiones del este del Éufrates".

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

viernes, 21 de diciembre de 2018

Los costos de la retirada de Afganistán

En el día de hoy nos hemos enterado de que Trump ha resuelto también retirar una parte importante (casi la mitad) de sus tropas en Afganistán. Nuevamente el sitio The Long War Journal, vinculado a la CIA, efectúa un análisis objetivo del tema que compartimos en su casi totalidad.

Los costos de la retirada de Afganistán

POR THOMAS JOSCELYN Y BILL ROGGIO | 21 de diciembre de 2018


Primero fue Siria, luego vino Afganistán. Hace dos días, el presidente Trump sorprendió a la comunidad de la política exterior al anunciar el retiro de las tropas estadounidenses de Siria, afirmando erróneamente que el Estado Islámico había sido derrotado . En las últimas 24 horas, han surgido informes de que el ejército de EE. UU. Retirará rápidamente casi la mitad de sus fuerzas de Afganistán y probablemente retirará el resto para fines de 2019.

La decisión de Trump no nos sorprende. Hemos reportado desde octubre que la orden de retirarse de Afganistán podría llegar en cualquier momento.

Muchos están celebrando el movimiento, señalando la duración del conflicto (17 años), el enorme costo hundido y la incapacidad del gobierno afgano para valerse por sí solo. Los lectores cuidadosos de este sitio web notarán que hemos sido críticos con el esfuerzo de la guerra, y especialmente con la retórica optimista empleada por los oficiales militares de los Estados Unidos. Podríamos fácilmente escribir otra crítica mordaz de la guerra liderada por Estados Unidos.

Más preocupante para nosotros que una llamada "guerra sin fin", sin embargo, es una victoria jihadista absoluta. Y eso es lo que la retirada de Trump de la pequeña fuerza estadounidense en el país casi garantiza.

Durante años, los talibanes y al Qaeda han dicho a sus seguidores que la victoria está en el horizonte. “En verdad, Alá nos ha prometido la victoria y América nos ha prometido la derrota, por lo que vamos a ver cuál de los dos promesas se cumplirán”, Mullah Omar ha sido citado por el diario.

Más recientemente, el líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, afirmó que el Emirato Islámico de Afganistán resucitado por los talibanes será el " núcleo " de un nuevo califato. Tal es la importancia que el sucesor de Osama bin Laden le ha dado al yihad afgano. De manera similar, el líder de al Qaeda en el subcontinente indio (AQIS), Asim Umar, predijo en 2017 que la política de "Primero de América" ​​de Trump significaba que Estados Unidos se retiraría de Afganistán, lo que indicaría la pérdida de su posición de liderazgo mundial.

Hoy, sus predicciones parecen proféticas. El precipitado retiro de las fuerzas estadounidenses otorgará una victoria a los talibanes y al Qaeda. Así como los mujahideen vencieron a una superpotencia en Afganistán, ahora afirmarán haber derrotado a un segundo. El impulso que esto le da al movimiento jihadista global se sentirá en los próximos años. La retirada de Trump también tendrá otros costos, desde socavar la ya débil posición negociadora de sus diplomáticos hasta validar la duplicidad pakistaní. Y el Estado Islámico tampoco ha sido derrotado en Afganistán.

Una victoria para los talibanes y Al Qaeda.

La rápida retirada de las fuerzas estadounidenses dará a los talibanes, el grupo que albergó a Al Qaeda antes y después de los secuestros del 11 de septiembre de 2001, un claro triunfo.

También será una victoria para al Qaeda, que ha sido un aliado constante de los talibanes desde la invasión de Estados Unidos. Zawahiri ha jurado un bayat (juramento de lealtad) Mullah Haibatullah Akhundzada , el actual jefe de los talibanes, justo cuando Zawahiri había prometido su lealtad a los dos antecesores de Akhundzada. El principal diputado de Akhundzada, Sirajuddin Haqqani, ha trabajado durante mucho tiempo con Al Qaeda en el campo de batalla afgano. De hecho, Sirajuddin Haqqani y su padre, Jalaluddin, le dieron a Al Qaeda un punto de apoyo en la región en primer lugar.

Cuando se anunció la muerte de Jalaluddin Haqqani a principios de septiembre, el comando general de al Qaeda lo elogió como el " hermano " de bin Laden . Al Qaeda se dirigió a Akhundzada y Sirajuddin como " nuestros emires en el Emirato Islámico ", juró permanecer leal al proyecto de construcción del emirato talibán , y dijo que el hecho de que Sirajuddin es el "diputado del Emirato Islámico del Emir de Afganistán de los Fieles" se tomó "consuelo".

El "Emir de los Fieles", un honorífico generalmente reservado para un califa musulmán, es la forma en que al Qaeda se refiere consistentemente a Akhundzada.

Esto no es mera retórica. Numerosos informes y evaluaciones independientes confirman que Al Qaeda se ha incorporado a sus operativos como instructores y asesores militares junto con los talibanes, al tiempo que proporciona fuerzas de combate. AQIS se formó en 2014 por varias razones, pero principalmente para ayudar a los talibanes a reconstruir su Emirato Islámico . Los hombres de AQIS continúan sirviendo a sus compañeros talibanes hasta el día de hoy.

Al Qaeda ha ocultado la extensión de su red en Afganistán durante años. El grupo ni siquiera publica videos o imágenes de sus enormes instalaciones de entrenamiento. Esto ha sido suficiente para engañar a los analistas crédulos y hacerles creer que Al Qaeda solo mantiene una huella mínima en el país. De hecho, hay una industria casera de apologistas talibanes en Occidente. Su destitución de la actual alianza de los talibanes con Al Qaeda se pondrá a prueba en los próximos meses.

De hecho, esperamos que una vez que las fuerzas estadounidenses hayan abandonado Afganistán, Al Qaeda comience a anunciar algunas de sus actividades una vez más. Los hombres de Zawahiri usarán la derrota de Estados Unidos como una herramienta de reclutamiento atractiva, presumiendo que los Estados Unidos no pudieron derrotarlos.

Debilita una posición negociadora ya débil


Este otoño, el gobierno de los Estados Unidos encargó a Zalmay Khalilzad la negociación de un acuerdo de paz entre los talibanes y el gobierno afgano. El Long War Journal de FDD ha dejado muy claro que creemos que este esfuerzo tiene pocas posibilidades de éxito. Los esfuerzos pasados ​​para negociar con los talibanes terminaron en un fiasco. Los talibanes se han negado rotundamente a negociar con el gobierno afgano, que considera un "títere" impotente y títere de los Estados Unidos. Los talibanes han exigido que las tropas estadounidenses abandonen el país, los prisioneros talibanes sean liberados y sus líderes eliminados de la lista negra de la ONU antes de que los talibanes consideren siquiera hablar con el gobierno. Los talibanes también rechazan la democracia, se niegan a compartir el poder con el gobierno y, lo que es más importante, llaman a las elecciones "no islámicas". Si bien algunos observadores afganos afirman que estas posiciones pueden ser negociadas, los talibanes han demostrado en el pasado que están dispuestos a mantener  sus principios radicales. Occidente a menudo ha minimizado erróneamente el compromiso ideológico de los talibanes.

Indudablemente, los talibanes consideran que la retirada de Trump es una prueba más de la desesperación de Estados Unidos. Había pocas o ninguna razón para pensar que los talibanes negociarían de buena fe antes. No hay ninguno ahora. Los talibanes pueden avanzar a lo largo de los Estados Unidos y obtener concesiones sin renunciar a nada.

Desde el principio, los talibanes han insistido en que estaba "luchando y negociando con los invasores estadounidenses por el éxito de la Jihad", es decir, para sacar a Estados Unidos.

Los talibanes ya han logrado ese objetivo.

Posible colapso de ANSDF y el regreso de los caudillos.


Las Fuerzas de Defensa de la Seguridad Nacional de Afganistán (ANDSF) han luchado para contener la insurgencia liderada por los talibanes, así como el Estado Islámico, incluso con aproximadamente 15,000 soldados estadounidenses en el país. Los puestos militares afganos son invadidos por las ágiles fuerzas talibanes. Los yihadistas incluso tomaron brevemente el control de grandes áreas de las ciudades de Farah y Ghazni este año. Los militares y la policía han estado en gran medida a la defensiva, ya que los talibanes han mantenido la iniciativa. Las bajas de ANSDF (muertos en batalla) promedian entre 500 y 600 por mes durante los últimos años.

Incluso con las fuerzas de EE. UU. Y la OTAN que respaldan a la ANSDF, los talibanes controlan alrededor del 13 por ciento de los 407 distritos de Afganistán, mientras que cuestionan a otro 49 por ciento, según un estudio en curso realizado por el Long War Journal de FDD .

Una rápida reducción de las fuerzas estadounidenses sin duda permitirá que los talibanes intensifiquen sus esfuerzos para ganar más territorio. Una retirada completa allanará el camino para que los talibanes tomen el control de grandes áreas de Afganistán. Al menos algunas capitales de provincia y otras áreas pobladas caerán bajo el control de los talibanes en el corto plazo. Esto probablemente podría llevar al colapso de la ANSDF y la balcanización de Afganistán. Podríamos ver el regreso de los señores de la guerra y un renacimiento de algo similar a la Alianza del Norte.

El uso de Pakistán del yihadismo como herramienta de política exterior ha sido validado.

Pakistán también tiene mucho que ganar con un retiro de Estados Unidos. Dice mucho acerca de la ineptitud y confusión de Estados Unidos que ningún funcionario pakistaní fue sancionado o designado como defensor del terror durante más de 17 años de guerra. Además de la decisión del gobierno de Trump de retener alguna ayuda militar, los funcionarios paquistaníes nunca pagaron un precio real por albergar a las mismas fuerzas que atacaban a los estadounidenses y sus aliados.

El modelo pakistaní de utilizar a los yihadistas para promover sus objetivos de política exterior en la región ha sido validado. Pakistán patrocina a los talibanes y otros grupos terroristas como parte de su estrategia de seguridad regional. Pero hay más que eso. Un número desconocido de funcionarios pakistaníes han caído bajo el dominio de los yihadistas. El establecimiento militar y de inteligencia paquistaní continuará exportando el jihad a los países vecinos, particularmente en el estado indio de Cachemira, pero quizás también a otros lugares.

El Estado Islámico no está muerto en Afganistán

Finalmente, la llamada “provincia” de Khorasan del Estado Islámico tampoco ha sido derrotada. Aunque una campaña antiterrorista dirigida por Estados Unidos mató a varios de los emires del grupo y desalojó a los leales a Abu Bakr al-Baghdadi de sus refugios seguros en el este de Afganistán, continúan aterrorizando a la capital afgana y otras áreas pobladas. Mientras tanto, también atacan regularmente dentro de Pakistán también.

Fuera de Irak y Siria, los hombres del Estado Islámico son más activos en el "Khorasan". El llamado califato no ha sido derrotado en ninguna de esas áreas, pero el presidente Trump se retira de la lucha.

Compartimos gran parte de la frustración generalizada con el esfuerzo de guerra liderado por Estados Unidos en Afganistán. Simplemente no estamos de acuerdo en que Estados Unidos pueda retirarse sin graves consecuencias.

En los próximos meses, informaremos sobre las ramificaciones de las decisiones del presidente Trump, tal como lo hicimos durante la administración de Obama. Hay una regla general que muchos no han aprendido: el enemigo obtiene un voto.

jueves, 20 de diciembre de 2018

A PESAR DE LA DECISIÓN TOMADA POR TRUMP: El Estado Islámico no ha sido derrotado.

En en el día de ayer el presidente Trump resolvió por un tweet y sin tener en cuenta la opinión en contrario de sus principales asesores, que había llegado el momento de retirar sus tropas de Siria pues según él se habría derrotado a Isis. En la siguiente nota una página vinculada a la CIA manifiesta con suma objetividad que ello no es así y que con tal salida Isis se verá beneficiado pues la presencia de EEUU evitaba que los otros protagonistas de la guerra: Rusia, Turquía e Irán llevaran a cabo su agenda. Ahora sin la misma Turquía se lanzará contra los kurdos, otrora aliados indispensables de los EEUU en la lucha contra Isis y Rusia e Irán combatirán al resto de la insurgencia sunita generando mayores conflictos.

El Estado Islámico no ha sido derrotado.

POR THOMAS JOSCELYN | 19 de diciembre de 2018
La "Cosecha de los soldados" del Estado Islámico incluye estadísticas sobre el número de operaciones en todo el mundo, incluida Sham (Siria).

El presidente Donald Trump tuiteó hoy más temprano: "Hemos derrotado a ISIS en Siria, mi única razón para estar allí durante la Presidencia de Trump". El tweet estuvo acompañado de informes de noticias que decían que el presidente ordenó o está considerando ordenar un retiro completo de Fuerzas americanas de siria.

¿Pero ha sido "derrotado" el Estado Islámico (ISIS) en Siria? La respuesta corta es: no.

Un número desconocido de los principales líderes del grupo, incluidos presumiblemente Abu Bakr al-Baghdadi, y los mandos medios siguen vivos. Es muy probable que miles de combatientes permanezcan tanto en Siria como en Irak. Siguen luchando como insurgentes, esperando su tiempo para que surjan oportunidades. Y la máquina de medios del Estado Islámico, que se supone que tiene su sede en la región, sigue siendo prolífica, y genera mensajes en múltiples idiomas todos los días.

Es cierto que el Estado islámico ha perdido casi todo el territorio que una vez controló en Irak y Siria. La secretaria de prensa Sarah Sanders pareció refinar el reclamo del presidente en una declaración de seguimiento, diciendo que Estados Unidos " ha derrotado al califato territorial ".

Si ese fuera el final de la historia, que así sea. Pero como han señalado repetidamente el Long War Journal de FDD y otros muchos , los hombres de Abu Bakr al-Baghdadi regresaron a sus raíces insurgentes hace algunos meses.

En Siria, las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, por sus siglas en inglés) respaldadas por Estados Unidos todavía luchan contra los hombres del Estado Islámico en Hajin y el área cercana en el este de Siria. Hajin es considerado el último terreno significativo bajo el llamado control del califato. Los yihadistas están a punto de perderlo, pero vale la pena señalar que Hajin todavía era un frente de batalla activo cuando el presidente Trump declaró la victoria el día de hoy.

Fuera de Hajin y las aldeas circundantes, los hombres del Estado Islámico realizan ataques regulares. Considere los datos operativos auto-reportados del grupo.

A principios de agosto, el Estado Islámico ha publicado resúmenes semanales de sus operaciones en todo el mundo en forma de videos breves y crudos titulados “Cosecha de los soldados”. (Las estadísticas de resumen también se proporcionan en una infografía en el boletín semanal del grupo, Al-Naba.) Hasta el momento, ha habido 20 pagos de este tipo en la serie de videos, que abarcan desde la última semana de julio hasta mediados de diciembre. En resumen, el Estado Islámico ha reclamado 1,922 operaciones en todo el mundo durante este período de 20 semanas. Casi la mitad (946, o 49%) ha ocurrido en Irak. Pero otros 599 (31%) se llevaron a cabo en Siria. El grupo reclamó 44 operaciones en Siria durante la semana del 6 al 13 de diciembre solo.

Ahora, estas figuras deben tomarse con un grano de sal. No todas las operaciones son iguales. Algunos son pequeños en escala, mientras que otros son mucho más grandes. El Estado Islámico también puede exagerar en algunos aspectos, como en el caso de las víctimas declaradas, que no se cuentan aquí. Y hay algunas discrepancias leves incluso en algunos de los videos de "La cosecha de los soldados", como los totales que son más o menos que sus partes constituyentes. (Por ejemplo, el número total de operaciones reclamadas en Siria puede ser un poco más alto o más bajo que la suma de todas las regiones del país).

Sin embargo, el Long War Journal de FDD encuentra que estas cifras son generalmente consistentes con la escala de los combates. El SDF ha sufrido importantes bajas a manos del Estado Islámico en la batalla por Hajin. Y los yihadistas siguen atacando en otros lugares de Siria, incluso en su única capital de Raqqa.

Por supuesto, los hombres del Estado Islámico no están confinados a Siria. Inicialmente, se unieron a un territorio que abarca tanto Irak como Siria en un protoestado contiguo. Por lo tanto, la gran cantidad de operaciones reclamadas en Irak, en áreas como Kirkuk, Salah ad Din, Diyala, Anbar y Bagdad , también son importantes. En otras palabras, aunque el presidente Trump no mencionó a Irak en su tweet, no es un teatro completamente separado de Siria, ya que el Estado Islámico alguna vez gobernó un territorio que cubría gran parte de ambos países, con sus agentes que iban y venían. Las operaciones de insurgencia del grupo en los dos países tampoco están separadas, por lo que cualquier análisis del estado actual de ISIS debería tener en cuenta ese panorama general.

Además, el Estado Islámico se convirtió en un fenómeno mundial con las llamadas provincias muy alejadas del corazón de Oriente Medio. La "provincia" khorasana de la organización en Afganistán y Pakistán tuvo el tercer número más alto de operaciones reclamadas en el período de 20 semanas mencionado anteriormente, con 171 (o casi el 9% del total de operaciones reclamadas). La siguiente fue la "provincia" del grupo en Sinaí, con 110 operaciones reclamadas, o casi el 6% del total. Aunque este punto no se concretará aquí, hay un tejido conectivo entre estas "provincias" y la nave nodriza del Estado Islámico.

Luego está el número de combatientes del Estado Islámico que permanecen tanto en Irak como en Siria. Como señaló el Long War Journal de FDD en el pasado , es probable que los EE. UU. Y sus aliados no conozcan el verdadero número de combatientes, ya que las estimaciones varían. Sin embargo, ninguna de las estimaciones disponibles coloca el número total en cero, o cerca de él.

Parte de la incertidumbre surge del hecho de que el Estado Islámico continúa manteniendo una huella en las áreas fuera del alcance de los militares de los Estados Unidos. El grupo se enfrenta regularmente con los leales a Bashar al-Assad y sus aliados internacionales.

En cualquier caso, las estimaciones del número de combatientes del Estado Islámico en Irak y Siria varían de menos de 10.000 a entre 20.000 y 30.000. A principios de este año, el Departamento de Defensa evaluó que había "entre 13,100 y 14,500 miembros de ISIS que permanecían en Siria" solo, una cifra que se encuentra en el mismo escenario que la aproximación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a partir de julio. [Vea el informe del FDD Long War Journal , las fuerzas respaldadas por Estados Unidos lanzan un contraataque contra el Estado Islámico en el este de Siria .]

El aspecto sectario de la guerra en Irak y Siria seguirá siendo problemático en el futuro previsible. Las acciones tomadas por Assad, Irán y sus aliados probablemente ayudarán a que al menos algunos sunitas más ingresen a las filas del Estado Islámico.

Una retirada estadounidense, basada en la afirmación errónea de que el Estado Islámico ha sido "derrotado", tendrá otros efectos duraderos. Queda por ver qué será de la SDF predominantemente kurda, que ha llevado a cabo la mayor parte de la campaña por tierra contra el Estado islámico. Turquía, un supuesto aliado estadounidense, se opone a la SDF y su constituyente principal, las YPG (o Unidades de Defensa del Pueblo), que está afiliada al PKK. El PKK es una organización terrorista designada que ha realizado ataques dentro de Turquía.

Rusia e Irán permanecen en el país, respaldando el régimen de Bashar al-Assad. Los iraníes han importado varios poderes extremistas. E Israel, un aliado estadounidense, ya ha tomado medidas contra los activos iraníes docenas de veces desde que comenzó la guerra.

Y luego está el tema de al Qaeda y actores relacionados. Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), liderado por el grupo que alguna vez fue conocido como Al Nusrah Front, ha sido el jugador más fuerte en la provincia de Idlib, en el noroeste del país. Al Nusrah fue una rama oficial de Al Qaeda hasta julio de 2016, cuando aparentemente se separó de la orden de Al Qaeda. HTS afirma ser un grupo independiente, y no hay duda de que ha estado en el centro de disputas acaloradas dentro de la comunidad jihadista. Algunos veteranos de Al Qaeda han criticado ferozmente a HTS. Tanto EE. UU. Como las Naciones Unidas, así como otros países, todavía consideran que HTS está afiliado a al Qaeda y dicen que hay evidencia de la existencia de vínculos entre ambos. La situación es un poco turbia, pero también han surgido otros actores de Al Qaeda, como los "Guardianes de la religión". HTS ha llegado a un acuerdo con Turquía para evitar una invasión de la provincia de Idlib por el eje Assad-Irán-Rusia por ahora. Cualquiera que sea el estado actual de HTS con respecto a al Qaeda, está claro que los leales a al Qaeda todavía están acampados en Idlib.

En resumen, el Estado islámico no está muerto en Siria ni en ningún otro lugar. Y varios otros temas espinosos están influenciados por la presencia de Estados Unidos.

"Estas victorias sobre ISIS en Siria no marcan el final de la Coalición Global o su campaña", dijo el Secretario de Prensa Sanders en un comunicado el día de hoy. "Hemos empezado a regresar a casa a las tropas de Estados Unidos cuando pasamos a la siguiente fase de esta campaña".

Según diversos informes de prensa , esa "próxima fase" puede implicar una retirada total, o cerca de ella.

martes, 18 de diciembre de 2018

EGIPTO: ISIS ANUNCIA LA ELIMINACIÓN DE 20 GUARDIAS EN SINAÍ

EGIPTO: ISIS ANUNCIA LA ELIMINACIÓN DE 20 GUARDIAS EN SINAÍ




lunes, 17 de diciembre de 2018

GULAG: Putin está construyendo un campo de concentración secreto para 15 mil personas para presos políticos y musulmanes


GULAG Putin está construyendo un campo de concentración secreto para 15 mil personas para presos políticos y musulmanes

16 de diciembre a las 13:39



GULAG Putin está construyendo un campo de concentración secreto para 15 mil personas para presos políticos y musulmanes


Putin se está preparando para la represión política masiva en Rusia. Se informa que a 40 km. Moscú está construyendo un enorme campo de concentración clasificado para presos políticos. Las instalaciones de Gulag se están construyendo en la región de Moscú, cerca del pueblo de Sakharov.

Los comentaristas independientes creen que el líder del Kremlin está profundamente preocupado por la preservación de su poder. El campo de concentración se encuentra a 27 km. a lo largo de la autopista Starovarshavskoye, inmediatamente después de abandonar el pueblo de Sakharov.

Se está construyendo el campo de concentración de Putin, tanto para los presos políticos, cuyo número en Rusia aumentará en progresión aritmética en las condiciones de la crisis económica y política, como para los inmigrantes musulmanes.

El campo de concentración está diseñado para 15 mil prisioneros. Según las fuentes de la instalación en construcción, se ordenaron al menos 15,000 "bolardos" y gabinetes de hierro de cabecera atornillados al piso de concreto. También se construyó una celda de castigo, baño, perrera, torres para guardias.

Mientras tanto, un centro de detención especial para musulmanes ya está operando cerca de Sakharov, en el que son sometidos a tortura y hostigamiento. Se llama TsVSIG (Centro de detención temporal de ciudadanos extranjeros).

Se, reciben numerosas quejas de familiares de inmigrantes que han sido golpeados y torturados con electricidad. El centro de detención especial se convirtió en un verdadero campo de concentración de tortura para los musulmanes.

Así que el nativo de Uzbekistán de 39 años, Bakhtiyor Karimov, fue golpeado y se fracturó los huesos de la cadera. El jefe adjunto del centro de detención especial, Ivan Glinov, participó personalmente en la tortura.

Desde la reanimación, Karimov fue trasladado nuevamente a un centro de detención especial y colocado en la celda número 114, aunque permanece en cama. En septiembre de 2018, el ciudadano ruso Ulanbek Orazmatov, quien estuvo recluido en una cámara especial de tortura durante 7 meses, fue brutalmente golpeado aquí.

El 11 de noviembre de 2017, otro nativo de Uzbekistán, Bakhtiyor Jalalov, fue enviado a un centro de detención especial. El primer día, fue apaleado y torturado con un guardia paralizante por el apodo de "Raleigh".

El 6 de diciembre, Bakhrom Khamroev, con un abogado, intentó visitar a Karimov, pero el inspector a cargo de él, Matvey Lichak, los rechazó y dijo que no tenían "permiso de Glavka".

Según el activista de derechos humanos, el jefe del campo de concentración, Aleksey Lagoda, amenazó con inhabilitar a Jalalov si escribía una denuncia de tortura. Musulmanes sujetos a tortura regular.

En un campo de concentración practicaba el llamado. El método de "romper". Los prisioneros musulmanes recién llegados son brutalmente golpeados, por lo tanto forma, “enseñando” la orden en el centro de detención y reprimiendo su voluntad

"Romper" en la jerga del gulag es un complejo de tortura utilizado en las prisiones y campos rusos.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

jueves, 13 de diciembre de 2018

AFGANISTÁN: LOS TALIBANES AVANZAN EN LA PROVINCIA DE FARAH


Los talibanes superan el distrito en Farah después de que las fuerzas afganas huyen

POR BILL ROGGIO | 12 de diciembre de 2018


Los talibanes entraron y tomaron el control del distrito de Shib Koh en la provincia occidental de Farah hoy después de que las fuerzas de seguridad afganas estacionadas allí huyeran. Farah sigue siendo una de las provincias más problemáticas de Afganistán, ya que la seguridad se deterioró rápidamente cuando las fuerzas estadounidenses se retiraron en 2013.

Los civiles que viven en Shib Koh dijeron que los talibanes tomaron el control del centro del distrito luego de que las fuerzas afganas "se retiraron", informó Pajhwok Afghan News . Un portavoz de la policía afgana negó que el gobierno perdiera el control del distrito, pero se sabe que los oficiales de seguridad afganos minimizan los éxitos de los talibanes, como hicieron cuando los talibanes invadieron la ciudad de Farah en mayo pasado.

El Talibán, en un comunicado publicado en Voice of Jihad, también dijo que tomó el control del "centro de administración del distrito de Shib Koh, el cuartel general de la policía [sic] y todas las demás instalaciones".

El centro del distrito "estuvo bajo el asedio apretado de Mujahideen" durante un largo período de tiempo antes de ser invadido, afirmaron los talibanes.

Shib Koh ha cambiado de manos entre el gobierno y los talibanes varias veces en los últimos cuatro años. Los talibanes invadieron el centro del distrito por última vez el 17 de octubre de 2017. Al parecer, las fuerzas afganas volvieron a tomar el centro poco después de que los combatientes talibanes saquearon y incendiaron los edificios gubernamentales.

Los informes de Afganistán describen al distrito como "inseguro" y afirman que los talibanes atacan de manera rutinaria a puestos militares y policiales. El Departamento de Defensa ha evaluado al distrito como controlado por el gobierno, pero el Long War Journal de FDD ha mantenido el distrito hasta el día de hoy.

Shib Koh es uno de los cuatro distritos de Farah controlados por los talibanes. Seis partidos más se disputan, mientras que solo uno está controlado por el gobierno, según un estudio en curso del FDD's Long War Journal. .

Los talibanes han lanzado ataques contra las fuerzas de seguridad afganas casi a diario. Apenas este fin de semana, los talibanes mataron a 12 policías e hirieron a ocho más después de haber invadido un puesto de avanzada en la provincia. El distrito de Pashtun Kot ha sido bloqueado por los talibanesdurante meses, y los civiles afganos comienzan a morir de hambre.

Farah no es de ninguna manera un valor atípico en lo que respecta a la seguridad deficiente. Muchas otras provincias, incluidas Helmand, Ghazni y Kunduz, tienen la gran mayoría de sus distritos impugnados o controlados por los talibanes.

miércoles, 12 de diciembre de 2018

El líder de AQIM mezcla el populismo con el jihadismo en la crítica de Francia

Líder de Al Qaeda en Magreb vincula la crisis francesa con los ingentes gastos originados en la campaña africana en contra del jihadismo

El líder de AQIM mezcla el populismo con el jihadismo en la crítica de Francia

POR THOMAS JOSCELYN | 11 de diciembre de 2018




Al Qaeda en el emir del Magreb Islámico (AQIM), Abu Musab Abdel Wadoud (también conocido como Abdelmalek Droukdel), lanzó un nuevo mensaje de audio hoy mismo. Su charla, de casi treinta minutos de duración, está unida a varias imágenes, incluyendo las recientes protestas del "chaleco amarillo" en Francia.

De hecho, el mensaje de Wadoud, titulado "Francia entre la maldición del saqueo de la riqueza y las llamas de las protestas", se centra casi por completo en la nación francesa. Fue lanzado por el brazo de propaganda de AQMI, Al-Andalus Media, junto con las transcripciones en francés e inglés .

El hongo AQMI trata de explotar los disturbios en Francia. Retrata la intervención francesa en África como parte de un complot de la "élite" para explotar a las personas tanto en el país como en el extranjero. De hecho, usa la palabra "élite" al menos tres veces: "élite francesa corrupta", "élite francesa corrupta" y "élite corrupta".

De este modo, vincula los problemas políticos internos de Francia con su política exterior en África.

La retórica populista de Wadoud es sorprendente, ya que gran parte de su crítica probablemente podría ser pronunciada por ciudadanos occidentales políticamente activos. Sin embargo, hay una notable excepción. El jefe de AQIM fusiona sus críticas populares con el jihadismo. Busca aprovecharse de la agitación política en Francia para promover su propia causa ideológica.

Los líderes de Al Qaeda han argumentado con frecuencia que los costos económicos de las guerras del 9/11 han agotado los recursos de Estados Unidos. Hay verdad en esa afirmación, por supuesto. Wadoud presenta un argumento similar al afirmar que "la verdadera causa de la crisis económica en Francia radica en el gasto militar, el saqueo por parte de la élite francesa corrupta y la política de ocupación y guerra". Reitera las versiones de esta afirmación más de una vez. reduciendo las complejas fuerzas sociales y los cambios a un solo problema de raíz: la intervención militar de Francia en África.

Wadoud argumenta que los "franceses" deberían "escuchar la voz de la gente [en África]" ... "que son aplastados bajo los pies de los soldados franceses y sus políticos corruptos, que están saqueando los bienes de estas personas para el interés de los dueños de las grandes empresas ”.

En este relato, la participación de Francia en África está motivada por intereses corporativos. Incluso se menciona a la familia Rothschild, que a menudo se encuentra en el centro de varias teorías de conspiración. Mientras tanto, el "pueblo francés" tiene que "financiar sus guerras continuas con sus escasos salarios, que [están] disminuyendo en valor con el tiempo". Wadoud cita la "guerra costosa en Mali", así como la "intervención militar de Francia en Libia, África central y otros países africanos ".

"Una guerra que parece defender los intereses del pueblo francés y la supuesta democracia es, de hecho, enriquecer a la élite francesa corrompida y empobrecer a nuestro pueblo oprimido y a las masas francesas que son engañadas por las excusas de los medios franceses mentirosos", afirma Wadoud.

Líder de AQMI dice que Estados Unidos ha sido humillado en Afganistán

Wadoud apela directamente al pueblo francés, alegando que las guerras de su país son responsables de "su bajo poder adquisitivo y bajo nivel de vida". Wadoud señala la experiencia de Francia en Argelia, argumentando que la nación está "continuando con los errores del pasado" y esto "inevitablemente llevará a los mismos resultados".

A pesar de todo el "sufrimiento del pueblo francés", el presidente Emmanuel Macron está tratando de aumentar el gasto militar como porcentaje del PIB de Francia (al 2.5% del PIB en 2025) para "asegurar las guerras costosas de su país". solo significará "más problemas para usted y su nivel de vida", afirma Wadoud.

"Usted [el pueblo francés] debe pedir a su país que detenga su intervención militar y obligue a sus políticos a concentrarse en los problemas de Francia y salir de Mali, Libia y el resto de África", dice.

Cita la experiencia de Gran Bretaña "después de hundirse en Irak" y Alemania, pero también especialmente en España. Wadoud recuerda a sus oyentes que después de que Madrid fue atacada por terroristas afiliados a Al Qaeda en 2004, el gobierno español fue entregado y la gente "forzó" al gobierno a "salir de Irak".

Wadoud también señala a Estados Unidos, argumentando que a pesar de que EE. UU. Es mucho más fuerte que Francia, ha fallado "después de casi dos décadas de su invasión de Afganistán". para que pueda "salir en humillación después de probar problemas a manos de los héroes".

AQIM busca construir un estado islámico

Wadoud relaciona las recientes acciones francesas con el pasado colonial del país, afirmando que la "injusticia del gobierno francés y su ejército mercenario contra" los musulmanes se remonta "a lo largo de dos siglos". Esta es una "maldición" que supuestamente se está revisando en la población francesa. .

Pero las propias ambiciones totalitarias de Wadoud son claras. Se lamenta de que el gobierno francés "invadió la tierra de Mali hace casi seis años y derrocó el gobierno de la Sharia en Azawad con complicidad y apoyo internacional y regional", afirmando que "vino para proteger a la gente de Mali de los yihadistas".

Wadoud dice que esto no es realmente cierto, y retrata el papel de Francia en Mali en términos puramente económicos.

Pero no hay duda de que el gobierno francés se vio motivado a intervenir por el auge de AQMI y sus aliados.

AQMI y Ansar Dine (un grupo de frente de AQMI) empezaron a construir un estado islámico autoritario en Malí antes de la ofensiva liderada por Francia en enero de 2013. Wadoud incluso dice que la guerra de Francia "contra los muyahidines" es parte de "su intento de evitar que establezcan un estado gobernado por la sharia de Alá ", es decir, un estado jihadista no muy diferente del Emirato Islámico de Afganistán de los talibanes.

Critica a macron y al gobierno francés

A lo largo de su mensaje, el jefe de AQIM arremete contra el presidente francés Emmanuel Macron, cuya popularidad ha disminuido en los últimos meses. Nuevamente, el corazón de la crítica de Wadoud es económico, ya que claramente ha prestado atención al debate nacional de Francia sobre los impuestos y la política fiscal.

También reprende a Macron por no haber intercedido en nombre de la rehén francesa Sophie Petronin, quien fue secuestrada por AQIM en 2016. "Sophie es sólo una víctima de las políticas fallidas de [Macron] y su continuación en la aventura de su predecesora, Hollande, al ocupar Mali , lo que sigue causando a Francia graves consecuencias financieras y económicas ", dice Wadoud.

Recientes informes de prensa dijeron que Amadou Kouffa, quien dirigió el Frente de Liberación de Macina (FML), fue asesinado en una redada francesa. Kouffa y varias otras prominentes figuras yihadistas formaron el "Grupo de Apoyo al Islam y los musulmanes" (Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin, o JNIM) en marzo de 2017. JNIM es abiertamente leal a Daoud y Ayman al Zawahiri de AQIM. , así como el jefe de los talibanes, Haibatullah Akhundzada. [Ver el informe del FDD Long War Journal , Análisis: los grupos de Al Qaeda se reorganizan en África Occidental ].

Daoud se enfurece ante los informes de la desaparición de Kouffa, diciendo que esto no es más que una "desinformación" y "mentiras" francesas. Kouffa sigue vivo, según Daoud, y ni siquiera estaba en el lugar de la operación francesa. Una imagen de Kouffa junto a Daoud se muestra en gran parte de la producción de Al-Andalus Media.

Desde la perspectiva del líder AQIM, Francia está "perdiendo" sus guerras en África. Llama a los miembros de las tribus y los pueblos de la región a unirse contra la intervención occidental, diciendo que "ahora es el momento del sacrificio y la Jihad". Ellos son "la esperanza de la Ummah", junto con sus "hermanos en los otros frentes, desde el subcontinente indio a través de Somalia, pasando por la bendita Sham y el sabio Yemen ”. Es decir, la guerra de AQMI es parte de una jihad global.

"No descansaremos hasta que liberemos nuestra tierra y limpiemos nuestras santidades de la abominación de los judíos y cristianos, y rompamos las cadenas de nuestros eruditos y nuestros hermanos en las prisiones de opresión, y hasta que la palabra de Alá sea elevada en una Califato basado en el método profético de justicia y shura ", dice Daoud.

En el norte y oeste de África, Francia y sus aliados se interponen en el camino del sueño de la construcción del Califato de AQIM.

viernes, 7 de diciembre de 2018

ISIS SIGUE RESISTIENDO EN DEIR EZZOR

ISIS SIGUE RESISTIENDO EN DEIR EZZOR


13 SDF eliminados.

AL SHABAAB ANUNCIA LA ELIMINACIÓN DE JEFE MILITAR COLABORACIONISTA JUNTO A 8 COLABORADORES

AL SHABAAB ANUNCIA LA ELIMINACIÓN DE JEFE MILITAR COLABORACIONISTA JUNTO A 8 COLABORADORES


AL QAEDA EN EL MAGREB RECHAZA INFORMACIÓN RESPECTO DE LA MUERTE EN BOMBARDEO DE SUS DIRIGENTES

AL QAEDA EN EL MAGREB RECHAZA INFORMACIÓN JONIE RESPECTO DE LA MUERTE EN BOMBARDEO DE SUS DIRIGENTES


AFGANISTÁN: 14 SOLDADOS MUERTOS Y 21 PRISIONEROS EN HERAT

14 Soldados afganos muertos en 'ataque talibán coordinado' en Herat


Los combatientes talibanes invadieron los puestos de avanzada del ejército en la provincia de Herat, mataron a 14 soldados y capturaron a 21, dijo el funcionario.

Casi 30.000 soldados y policías afganos han sido asesinados desde 2015 [Rahmat Gul / AP]

Los talibanes mataron al menos a 14 soldados afganos y tomaron a otros 21 cautivos durante la noche en ataques coordinados en la provincia occidental de Herat, según un funcionario provincial.

Najibullah Mohebi, miembro del consejo provincialde Herat , dijo el viernes que los atacantes sitiaron dos puestos de avanzada del ejército el jueves en el distrito de Shindand.

La lucha duró seis horas antes de que llegaran los refuerzos y repelió a los combatientes el viernes temprano, pero no antes de que capturaran a 21 soldados, dijo Mohebi.

Pero el portavoz del Ministerio de Defensa, Ghafor Ahmad Jaweed, estimó que el número de soldados muertos y heridos era de 10. Las diferentes cuentas no se pudieron reconciliar de inmediato.

El portavoz talibán Zabiullah Mujahid publicó un video en Twitter que presuntamente mostraba a los soldados cautivos dentro de una habitación.

Al Jazeera no pudo verificar independientemente la autenticidad del video.

El aumento de la violencia se produce cuando Estados Unidos presiona por una solución pacífica del conflicto de 17 años, mientras que los talibanes han ejercido cada vez más el control sobre vastas zonas del país.

La administración estadounidense está manteniendo conversaciones directas con los talibanes, que fue derribada tras una invasión liderada por Estados Unidos en 2001. Los funcionarios talibanes sostuvieron tres días de conversaciones con el representante especial de Estados Unidos para Afganistán Zalmay Khalilzad en Qatar, con el objetivo de renovar el proceso de paz.

El mes pasado, el presidente Ashraf Ghani formó un equipo de 12 miembros para mantener conversaciones de paz con los talibanes mientras su gobierno intenta llevar la paz antes de las elecciones presidenciales del próximo año.

Ghani había dicho anteriormente que 28.529 fuerzas de seguridad afganas habían muerto desde el inicio de 2015, una cifra mucho más alta que cualquier otra cosa reconocida previamente.

Eso es un promedio de alrededor de 20 soldados muertos cada día.

El Inspector General Especial de Vigilancia de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) dijo que los asesinatos han contribuido a la alta tasa de desgaste y la baja moral entre las fuerzas de seguridad.

El teniente general Kenneth Mckenzie, uno de los principales generales de Estados Unidos, dijo a los miembros del Senado el martes que la cifra de muertos ya no será sostenible a menos que se tomen medidas urgentes para abordar los problemas de reclutamiento y capacitación.

Un órgano de vigilancia del Congreso de Estados Unidos estima que casi la mitad de Afganistán está bajo el control de los talibanes o la influencia del grupo armado. Washington ha comprometido $ 4 mil millones al año para financiar, entrenar y equipar a las fuerzas afganas.

La guerra, la más larga de Estados Unidos, le ha costado a los Estados Unidos alrededor de $ 1 billón desde el derrocamiento de los talibanes en 2001 y aunque la mayoría de los fondos se han destinado a la seguridad, la situación de la seguridad continúa deteriorándose en gran parte del país.


FUENTE: AGENCIAS DE NOTICIAS.

miércoles, 5 de diciembre de 2018

CONTINÚAN LOS COMBATES EN DEIR EZZOR: ISIS DESTRUYE TANQUE SDF

CONTINÚAN LOS COMBATES EN DEIR EZZOR: ISIS DESTRUYE TANQUE SDF





martes, 4 de diciembre de 2018

ISIS OCUPA VARIAS CIUDADES EN NIGERIA


El Estado Islámico continúa sus ataques en el noreste de Nigeria

POR CALEB WEISS | 3 de diciembre de 2018


En los últimos días, el Estado Islámico de África Occidental (ISWA) ha continuado su campaña contra los militares nigerianos en el noreste de Nigeria con tres reclamaciones importantes en la misma cantidad de días.

Hoy temprano, ISWA reclamó un importante asalto al ejército nigeriano cerca de la pequeña aldea de Buni Gari en el estado de Yobe. El grupo yihadista afirmó que mató a 17 soldados en un ataque en sus cuarteles cerca de la ciudad. Los medios de comunicación nigerianos han confirmado que la ofensiva se llevó a cabo , sin embargo, los funcionarios han minimizado la situación informando que solo dos soldados murieron.

Buni Gari fue controlado previamente por el grupo en 2014 cuando aún estaba bajo el liderazgo unificado de Abubakar Shekau.

Ayer se declaró otro ataque importante cuando el Estado Islámico informó que sus hombres atacaron al ejército nigeriano en Arege, cerca del lago Chad. Según el grupo yihadista, "decenas de muertos o heridos" en el asalto. El ataque a gran escala, que tuvo lugar el 30 de noviembre, fue confirmado por el ejército nigeriano, pero nuevamente minimizó la situación al afirmar que solo un soldado murió .

Además de atacar a los militares en Arege, ISWA informó que sus fuerzas tenían el control de la ciudad después de que los militares nigerianos huyeron. Esta afirmación es difícil de confirmar, pero si es verdad, sería la segunda ciudad en dos semanas que fue capturada por el Estado Islámico en Nigeria. La semana pasada, ISWA afirmó que sus hombres capturaron a Kangarwa también en el estado de Borno en Nigeria . Sin embargo, a diferencia de la semana pasada, ISWA aún no ha publicado ninguna prueba visual para confirmar que sus hombres ocupan Arege.

El 1 de diciembre, la Agencia de Noticias Amaq del Estado Islámico informó que las fuerzas de ISWA mataron a ocho soldados nigerianos cerca de la ciudad de Gambaru, que también se encuentra en el estado de Borno, cerca de la región del Lago Chad. Si bien esta afirmación no se confirmó en los medios nigerianos, Gambaru es a menudo el objetivo del grupo yihadista.

Los tres reclamos del Estado Islámico siguen a varias semanas de exitosos ataques yihadistas contra los militares y el estado de Nigeria. El 22 de noviembre, Reuters informó que más de 100 soldados nigerianos murieron en combate con ISWA desde el 18 de noviembre. ISWA ha emitido varios reclamos y series de fotos que muestran estos asaltos. Además, en los últimos meses, ISWA ha reclamado varios ataques contra los militares nigerianos, en gran parte en la región del Lago Chad.

Estas ofensivas muestran que el grupo yihadista aún conserva la capacidad de organizar ataques exitosos a gran escala contra el ejército nigeriano. Estos reveses sirven para refutar la noción del gobierno nigeriano de la derrota de ISWA. Además, todavía es capaz de tomar el control y controlar el territorio a pesar de las numerosas afirmaciones del gobierno nigeriano de su falta de capacidad para hacerlo.

lunes, 3 de diciembre de 2018

¿Qué tan revolucionario es realmente el nuevo presidente de México?

¿Qué tan revolucionario es realmente el nuevo presidente de México?


El entrante presidente 'izquierdista' de México quiere ser tanto un hombre de la gente como un amigo para los grandes negocios.
por Ross Eventon
1 de diciembre de 2018 (Al Jazeera)


Andrés Manuel López Obrador pronto tendrá que tomar los tipos de decisiones que finalmente revelarán la autenticidad de su "revolución", escribe Eventon [Reuters]


Andrés Manuel López Obrador , quien asumirá la presidencia de México el 1 de diciembre, ha prometido ofrecer una "revolución radical", comparable en su impacto de transformación a la independencia del país del dominio colonial español o su revolución de 1910. Él ha prometido enfrentar La corrupción y la "mafia del poder", para mejorar los servicios sociales y poner primero a los pobres. Pero la naturaleza de esta revolución, e incluso la orientación política del partido de López Obrador, sigue sin estar clara.

López Obrador, conocido por el acrónimo AMLO, fue una vez un candidato de izquierda de confrontación. Sin embargo, desde que comenzó su última campaña presidencial, se ha convertido en un amigo para todos. Armonía y unidad, paz y amor fueron las palabras de moda de su campaña. Si bien afirmó que su administración representaría a las personas en el poder y terminaría con tres décadas de neoliberalismo, a cada paso le aseguró a los sectores de élite de México que no tenían nada que temer. No habría expropiaciones ni nacionalizaciones, dijo. No se recaudarían impuestos y se crearían zonas libres de impuestos para alentar la inversión.

En ninguna parte de sus prescripciones políticas había medidas que pudieran perturbar a los grupos oligárquicos acostumbrados a que el país gestionara sus intereses. Los representantes de los principales sectores empresariales han sido comprensiblemente entusiastas. El Congreso Empresarial Mexicano, que una vez se opuso a AMLO, se reunió con su nueva encarnación y le dijo a la prensa que estaban ansiosos por trabajar con él.Lo encontraron "pragmático", dijeron. AMLO ha conocido a Carlos Slim, el hombre más rico de México, el principal beneficiario de las privatizaciones del período neoliberal y el ejemplo supremo de la concentración del poder económico que ha atrofiado el crecimiento económico del país. Elogió al multimillonario como "un gran hombre de negocios que ha sabido triunfar en México". Cuando habló con grupos empresariales en Monterrey, AMLO fue interrumpido en tres ocasiones por un fuerte aplauso; entre los más fervientes estaba el representante de FEMSA, la quinta compañía más grande de México y el mayor embotellador independiente de Coca-Cola en el mundo.

Un candidato para todos

Ese acto de equilibrio, al mismo tiempo un hombre revolucionario del pueblo y amigo de las grandes empresas, solo podría sostenerse mediante una estrategia calculada de ambigüedad política. Un elemento clave en el éxito electoral de AMLO, observó la revista de actualidad Nexos., fue "un discurso feroz de oposición al status quo, pero sin un contorno ideológico limitante". MORENA (El Movimiento de Reforma Nacional), el vehículo político fundado por AMLO en 2014 después de dos períodos con los partidos principales, ha movilizado a quienes se sienten excluidos de la vida política, cansados ​​de la violencia y la desigualdad y la venalidad de la clase política. El partido se describe a sí mismo como de izquierda, pero su declaración de principios reconoce que está abierto a personas de "diversas corrientes de pensamiento". Y lo es: los ex miembros de los partidos de derecha PRI y PAN, saltando de barcos que se hunden, han sido aceptados en el redil.

Dicha flexibilidad ideológica significaba que se podrían formar alianzas durante la campaña presidencial tanto con los maoístas como con los evangélicos devotos sin violar ningún conjunto estricto de principios. John Lee Anderson, de la revista New Yorker, siguió a AMLO en la campaña electoral. "Su estrategia de campaña", escribió , "parecía simple: hacer muchas promesas y negociar las alianzas necesarias para ser elegido". Las prescripciones de políticas para temas sensibles eran necesariamente vagas e inofensivas. AMLO no tomaría una postura firme sobre la legalización de las drogas, ni explicaría cómo enfrentaría la violencia de los cárteles.

Sin embargo, parece estar comprometido con el enfoque militarizado de la policía en América Latina : en noviembre anunció un Plan Nacional para la Paz y la Seguridad, que contradice su discurso de campaña y afirma un papel central para los militares en la lucha contra el crimen organizado. El nuevo plan, escribe Alejandro Madrazo Lajous, profesor de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, podría ser "la culminación del sueño de la derecha en el continente: acercar a México a un régimen militar".

El principal objetivo económico en particular era irreprochable: duplicar el lento crecimiento del PIB de México a alrededor del cuatro por ciento al año .

Es, por lo tanto, comprensible que, incluso después de la victoria electoral, aún puedan aparecer artículos en la prensa con titulares como "AMLO: ¿De la izquierda o la derecha?" Cuando el periodista Jesús Silva-Herzog Márquez comentó sobre la naturaleza aparentemente "oportunista" de la transformación de AMLO y lo acusó de ser un conservador, López Obrador respondió que el propio Herzog era un conservador enmascarado como un progresista .

Para el comandante Galeano, un representante del movimiento zapatista, la respuesta fue inequívoca. "Es el más derechista de los cuatro candidatos", dijo a la prensa. El caso de la interpretación de la derecha solo se fortaleció cuando AMLO tomó su primera decisión política importante: la selección de su gabinete. Ahora está claro que la "revolución" involucrará la participación de muchos miembros de la vieja guardia de la política mexicana. Entre ellos se encuentra el nuevo jefe de personal, Alfonso Romo, un destacado hombre de negocios con intereses en finanzas y agroindustria, y ex partidario del presidente de derecha Vicente Fox. Después de su nombramiento, Romo describió a la prensa lo que él consideraba su desafío: "

Tres meses después de las elecciones presidenciales, y con un cierto sentido de inevitabilidad, la prensa informó que AMLO "ha dado marcha atrás en muchos de sus problemas de firmas y se ha cubierto de sus compromisos, tratando de reducir las enormes expectativas de sus partidarios". Como candidato, había dicho que la economía era saludable, que había dinero para gastar si se enfrentaba la corrupción, se reducían los costos burocráticos y se aprobaban las reformas adecuadas. Ahora, dijo que el estado estaba en bancarrota y que se deberían reajustar las proyecciones de gasto. Sin embargo, los compromisos que hizo a los grupos empresariales parecen ser sacrosantos.
Un pais roto

México había necesitado un cambio. Tres décadas de reformas económicas neoliberales han forzado a este país de 130 millones de personas a un punto de quiebre. Incluso los partidarios del sistema han tenido que reconocer el fracaso: el crecimiento económico ha sido letárgico durante años y la economía realmente se contrajo en el primer trimestre de 2018. En una encuesta reciente, solo el 3.8 por ciento de los encuestados dijo que pensaba que la economía se estaba dirigiendo hacia la dirección correcta. Se había presentado una oportunidad única para algo diferente. Todos los partidos políticos importantes estaban contaminados por la corrupción y el legado de las reformas neoliberales.

Una campaña para el cambio por parte de un político con un historial impecable y apoyada por un nuevo movimiento político podría tener éxito. En este sentido, los gobiernos de la marea rosa que emergieron de los restos del neoliberalismo en el cambio de siglo fueron precedentes útiles. El tono sacárico de la campaña de AMLO fue similar al de Lula , el candidato de "Paz y amor" de Brasil en 2002. Su política de los frutos bajos recuerda al de la uruguaya Pepe Mujica, cuyo ascetismo personal cautivó a los medios. AMLO maneja un Volkswagen Jetta y ha puesto a la venta el avión presidencial, y está implementando una política de austeridad en la burocracia mexicana, que incluye recortes salariales para los miembros del Congreso. Estas no son políticas radicales, pero son populares.

Los gobiernos de la marea rosa también proporcionan una lección de precaución. Su récord es discutible, pero es innegable que han profundizado la dependencia de la región en el extractivismo, que ahora representa una proporción más grande del PIB regional que en el cambio de siglo. La etiqueta adjunta a estos modelos de desarrollo por los estudios académicos tiene una cierta justificación: "El neoliberalismo con rostro humano". El mismo AMLO ha predicho el gasto futuro en un aumento de la producción de petróleo; originalmente un aumento del 30 por ciento en dos años, aunque ese plazo se extendió a seis años una vez que fue elegido.

Sin embargo, si la sociedad mexicana se va a recuperar, se necesitan cambios profundos y estructurales. Hoy, una quinta parte del ingreso nacional es captada por el uno por ciento más rico de la población. El número estimado de personas que viven en la pobreza es de alrededor de 50 millones, nueve millones de ellos en la pobreza extrema. Para el mexicano promedio, la vida es una lucha cotidiana, y la mayor parte del empleo está fuera del sector formal. Mientras tanto, los miles de jóvenes que no ven ningún futuro para sí mismos en la economía lícita encuentran una salida para su ira y desesperanza en las bandas de narcotraficantes. El país está empapado de sangre: el año pasado se registraron más de 23,000 homicidios, el número más alto en su historia.

La magnitud de los problemas es desalentadora. López Obrador pronto tendrá que tomar las decisiones que finalmente revelarán la autenticidad de su "revolución". El amigo para todos tendrá que decepcionar a alguien .