Parte de Guerra 22-08-08 - Afganistán, nuevo pantano

PARTE DE GUERRA 22-08-08

AFGANISTÁN:

1) Afganistán, el nuevo pantano
Página 12
Un informe de los servicios secretos franceses estima que en ese país del Golfo, la OTAN está en un camino sin salida. Los talibán se volvieron a organizar y ganaron eficacia gracias a la crisis en que está sumido Pakistán.
Principio del formularioPor Eduardo Febbro - Desde París
De los dos conflictos desencadenados por las sucesivas administraciones de George W. Bush, el de Afganistán en 2001 y el de Irak en 2003, la Casa Blanca está perdiendo el que, para la opinión pública internacional, es el más legítimo de los dos: el de Afganistán. Esta guerra y la posterior ocupación de ese país por una fuerza internacional es una descendiente directa de los atentados del 11 de septiembre. Fue la purga con que la Casa Blanca castigó a quienes habían protegido a Osama bin Laden y desarrollado las bases de Al Qaida en su territorio. La emboscada tendida el martes pasado por un comando talibán y en la que murieron 10 soldados franceses no sólo constituye el ataque más severo sufrido por la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) desde su despliegue en 2003, sino también la prueba de que los “estudiantes de teología” que tan amigos fueron de los Estados Unidos hasta que Washington los arrancó del poder en 2001 se han vuelto a reorganizar y son capaces de operar en regiones muy cercanas a la capital, Kabul.
Expertos, analistas y los mismos protagonistas reconocen que las opciones son como cartas sin alternativas que conducen a un mismo callejón: la guerra sin fin. El ministro francés de Defensa, Hervé Morin, hizo a la vez un breve e ilustrativo resumen del contexto militar: “Los combates son cada vez más difíciles porque los talibán son capaces de poner en práctica tácticas mucho más aguerridas que antes”. Un informe de los servicios secretos franceses estima que, en Afganistán, la OTAN (Alianza Atlántica) “está en un camino sin salida total y duradero”. Sin embargo, el discurso oficial en las capitales occidentales es el mismo que Bush viene emitiendo desde hace años: la guerra contra el terrorismo, el compromiso con la democracia en esas regiones del mundo, etc. Pero los 70 mil hombres de la fuerza internacional desplegados en territorio afgano desde hace varios años no consiguieron, como en Irak, ni detener la guerra ni regular los hábitos democráticos a la occidental.
Los estudiantes de teología han vuelto al primer plano y su objetivo es Kabul. Habibullah Rafi, un historiador y analista político afgano, argumenta que la resurrección de los talibán se debe en gran medida a la torpeza de los ocupantes: “Cuando los norteamericanos derrocaron el régimen, los talibán se esfumaron. Pero a raíz de los bombardeos, que la mayor parte de las veces causaron pérdidas civiles, los talibán volvieron a conquistar a la población. La gente no los ayuda, pero cierra los ojos”.
En una entrevista publicada por el matutino Liberation, Olivier Roy, uno de los expertos internacionales más sólidos en Asia central y autor de varios libros sobre Afganistán, describió el muro ante el cual se encuentran los ocupantes, con Estados Unidos a la cabeza: “No es posible ganar militarmente esta guerra, pero tampoco es posible irse y dejar a Afganistán en el caos”. Estados Unidos y los aliados que integran la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad afrontan problemas políticos, militares, étnicos y religiosos. A este respecto, Olivier Roy destaca que uno de los mayores errores que cometió la Administración Bush fue negarse a negociar con los sectores más duros del movimiento talibán. “La Administración Bush –explica Olivier Roy– considera a los talibán como un movimiento exclusivamente terrorista. Aquí se ve el obstáculo creado por la Administración Bush con la ideologización de la guerra contra el terrorismo. Sin embargo, esa negociación con un sector de los talibán representa la única salida.”
La OTAN está a tal punto empantanada que, una vez más, parece haber sido incapaz de gestionar con eficacia la respuesta a la emboscada donde murieron los 10 soldados franceses. Los militares franceses que sobrevivieron al ataque narraron escenas dignas de una mala película: largas horas en combate sin apoyo, coordinación errónea, lentitud escandalosa del comando central para enviar los refuerzos adecuados. Uno de los heridos confesó: “Ya no teníamos más municiones”. El relato oficial de la emboscada contrasta hasta el absurdo con los testimonios de los soldados que intervinieron en los combates. Uno de los sobrevivientes contó al vespertino Le Monde que el elevado número de víctimas se explica también porque los militares fueron blanco de disparos de las mismas fuerzas de la OTAN que tenían que salvarlos. Nada expone mejor el pantano en el que está la OTAN como la descripción técnica de la emboscada. No se preparó el terreno antes de la llegada del cuerpo de militares franceses, tampoco se activó una fuerza de reacción rápida para prevenir cualquier problema, ni se realizó, antes, un trabajo de inteligencia. Los soldados cayeron en la trampa de la ineficacia y la falta de coordinación.
De manera compacta, los analistas reconocen que los talibán ganaron eficacia gracias a la crisis en que está sumido Pakistán, país vecino desde el cual operan con toda impunidad protegidos en las zonas tribales (FATA, Federally Administered Tribal Areas), donde viven los pashtunes (la misma etnia que los talibán). El vacío de poder en Pakistán derivado de años de parálisis y tensiones políticas creó condiciones similares a las que existían antes de la caída del régimen talibán: Pakistán es un territorio de tránsito y entrenamiento. A este respecto, Ahmed Rashid, un ensayista exhaustivo que se hizo célebre con el libro La sombra de los Talibán, explicó a Le Monde que “la estrategia de los talibán consiste en crear una crisis tan grande en el seno de la OTAN como para que un país anuncie su retiro de la coalición militar presente en Afganistán”. Rashid revela que hay “cientos de combatientes que vienen de Irak. Hay también árabes y paquistaníes, islamistas que provienen de Cachemira y Asia central”. Ahmed Rashid adelanta también una información que revela el fracaso completo de las operaciones militares llevadas a cabo hasta ahora: “Desde 2001, la reorganización de los talibán lleva la firma de Al Qaida”.

2) Tres militares italianos heridos por explosión
ROMA - Sigue habiendo para todos los países en Afganistán. En el día de hoy fue atacada una patrulla de italianos en proximiades de Kabul: tres soldados resultaron heridos. (Agr)

3) Nueva masacre ‘por error’ de los norteamericanos: 76 civiles muertes
HERAT, (Reuters) - Las fuerzas de la coalición bombardearon hoy el distrito de Azizabad área de Shindand en la provincia de Herat y como resultado del hecho fueron destruidas 15 viviendas y muertas 76 civiles entre los cuales 19 mujeres y 16 niños. Las fuerzas de la coalición una vez más negaron la información y manifestaron que por lo menos mataron a 30 talibanes. ES decir que no todos los muertos sería civiles.
"Esas personas dispararon a nuestros soldados y luego se camuflaron entre la población. Al menos 30 de ellos fueron muertos”, manifestó el vocero.
Sin embargo Saeed Sharif, jefe tribal de la región manifestó que no había talibanes entre las víctimas y que todos eran pacíficos campesinos que estaban descansando en sus viviendas.

FILIPINAS

1) Emboscada pone en severa crisis el tratado de paz con los rebeldes:
Hoy se produjo una nueva emboscada contra soldados del gobierno por parte de integrantes del Frente Moro Islámico de Liberación. En total hubo 10 soldados muertos.

ARGELIA:

1) Al-Qaeda reivindica los atentados de Argelia

Al Qaeda en el Magreb ha reivindicado hoy la realización de los últimos atentados efectuados en Argeli. Asmismo rindió homenaje a uno de los mártires cuyo nombre era Salah Abu Mohammad.

IRAK:

1) Tres civiles muertos por fuego de helicóptero
KIRKUK, Aug. 22 (VOI) – Un helicóptero desconocido disparó hoy contra un grupo de civiles en el barrio de al-Huwaiyja al sudeste de Kirkuk, matando a tres civiles.

2) Ataque contra patrulla militar en Diyala: nueve bajas
DIYALA, Aug. 22 (VOI) – Fue atacada hoy una patrulla militar en el distrito de Bahraz district, al sur de Baquba, Un soldado muerto y ocho heridos.

3) Ataque contra patrulla policial en Ninewa: 2 bajas
NINEWA, Aug.21 (VOI) - Fue atacado un puesto policial en el distrito de al-Muhandasin al norte de Mosul. Un policía muerto y otro herido.

4) Ante el anuncio norteamericano de retirarse en tres años los sadristas ganan las calles en protesta
The Associated Press
Published: August 22, 2008
BAGDAD: Varios miles de seguidores del clérigo chiíta Muqtada al-Sadr salieron a protestar hoy luego de que Condolezza Rice manifestara que su país se retirará definitivamente de Irak en el 2011, “si es que todo va bien”.
“No queremos seguir siendo colonia norteamericana”, gritaban los sadristas, “Fuera los EEUU ya”.
Los norteamericanos dispararon airados contra la multitudes matando a al menos un manifestante en Sadr City

5) Aparece cadáver de Despertado en Bagdad
BAGDAD, Aug. 22 (VOI) – En el barrio de al-Jameaa fue hallado hoy el cadáver de un Despertado que había sido secuestrado en el día de ayer.


CÁUCASO:

1) A EEUU no le conviene profundizar sus conflictos con Rusia por Georgia
Especial The New York Times (síntesis)
La invasión rusa de Georgia parece haber hecho resucitar la vieja pesadilla de la guerra fría. Luego del anuncio del escudo misilístico en Polonia, Siria acaba de ofrecerle a Rusia hacer algo similar en su territorio.
A esto se le puede sumar Irán, Venezuela, Hamas, etc. todos problemas para los EEUU.
Sin embargo debe tenerse en cuenta lo manifestado por los investigadores de la Georgetown University y otras instituciones similares.
Así pues Michael McFaul, profesor de la Stanford University y estrecho consejero de Barack Obama, manifestó que si bien Rusia “pareciera poner en aprietos el actual orden internacional … son muchos los que en Washington consideran que Rusia no va a avanzar mucho en defensa de sus propios intereses". Como EEUU, Moscú no quiere que Irán tenga armas nucleares, tampoco desea que el Taliban vuelva al poder en Afganistán. Es bueno recordar al respecto lo manifestado recientemente por Dmitri Rogozin, un alto exponente de la inteligencia rusa que actúa como vínculo con la Otan. Manifestó en el periódico Izvestia en esta misma semana que Moscú todavía sigue apoyando la alianza en Afganistán. “Una derrota de la Otan en dicho territorio de ninguna manera nos resultaría favorable,” manifestó.

Tropas rusas en Georgia

A su vez EEUU tiene en claro que no es conveniente por Georgia tener conflictos con Rusia “El ataque no debe ser nuestra política,” manifestó Strobe Talbott, ex secretario de Estado bajo el Presidente Clinton y presidente actual de la Brookings Institution. “Lo único conveniente en estos casos es mostrar nuestra indignación y nada más.”
A su vez Masha Lipman, analista del Carnegie Moscow Center, manifesto también textualmente que “EEUU y Rusia se necesitan recíprocamente. Nosotros precisamos su apoyo en nuestra guerra con Afganistán y en los límites puestos a los programas nucleares de Irán y Corea del Norte”. “Rusia tiene una gran palanca con que respaldarnos”.
De acuerdo a medios gubernamentales “un conflicto con Rusia podría apartarla de su actitud asumida en Abril de ayudar a la Otan en su Guerra de Afganistán. Rusia podría también presionar a sus aliados de Kyrgyzstan y de Uzbekistan, a no brindarnos sus bases para bombardear al talibán”.
“Irónicamente desde la caída de la URSS Rusia se nos ha convertido en una pieza esencial para nuestra política internacional”, manifestó Ms. Stent, de Georgetown, “y ahora lo podemos percibir con suma claridad.”

2) Ataque mujaidín en Chechenia: 3 invasores muertos
Publication time: 21 August 2008, 17:19
El mando militar del Emirato del Cáucaso en las provincias de Wilayah y Nokhchicho (Ichkeria/Chechnya) informa de un ataque a un puesto miliar ruso en el que fueron muertos tres soldados y un combatiente. Kavkaz Center

3) Potente explosión en la ciudad de Nazran
Publication time: 21 August 2008, 08:19
Fuentes del Emirato del Cáucaso en la provincia de Ghalghaycho (Ingushetia) manifestaron que en del dái de ayer se produjo una potente explosión en la ciudad de Nazran cerca de la vivienda de Aslan Korohoyev, el imán de la mezquita local y favorable al gobierno de ocupación. Su vivienda resultó totalmente destruida.

4) Los Mujahideen ingresan a la ciudad de Dai y destruyen el cuartel de ocupación
Publication time: 19 August 2008, 21:26
En la noche del 16 Sha'ban 1429 (18 agosto 2008) unidades del frente Sudeste del Emirato del Cáucaso procedieron a hacer su ingreso a la localidad de Dai (distrito de Shatoi) y atacaron el cuartel general de las fuerzas de ocupación infieles el cual resultó totalmente destruido eliminándose a los soldados que allí había aunque sin poder indicarse el número exacto, La ocupación de la ciudad duró tres horas. El operativo fue efectuado bajo el mando del general Amir Assad.

SOMALIA:

1) Los insurgentes toman por asalto la casa del presidente: 6 muertos
21 Aug 2008, 2002 hrs IST,AFP
MOGADISHU: Fue atacada hoy la vivienda del baqueteado Presidente Abdullahi Yusuf, quien en la actualidad se encuentra en Etiopía negociando. Su vivienda resultó prácticamente destruida y murieron seis de sus guardias.

2) Los combates en el sur ya alcanzan los 70 muertos
Posted: 8/22/2008 9:19:00 AM
Shabelle: KISMAYO
Ya son 70 los muertos y 156 los heridos las víctimas de los duros combates que se están desarrollando en la localidad portuario de Kismayo entre fuerzas islamistas y un clan tribal que respalda al gobierno.
Los combates se suceden con suma ferocidad.
Shabelle Media Network

3) Cae la ciudad de Kismayo en manos islamistas
El corresponsal de Al Jazeera acaba de informar que la ciudad portuaria de Kismayo ha caído ya en manos de los islamistas del grupo más radical de Al Sahab.
El periodista ha podido corroborar que en las calles yacían los cadáveres de combatientes pro-gubernamentales que no habían sido aun retirados.
"Aun se escuchan disparos aislados, pero la ciudad ya está en sus manos," manifestó el corresponsal.
Es de recordar que esta ciudad había sido tomada por los etíopes en enero del pasado año. Ahora ha sido recuperada.
Por primera vez se ha visto combatir juntos a los miembros de Al-Shabab, y a los de las Cortes Islámicas.
"Kismayo es el principal puerto del país y seguramente su posesión inclinará el futuro de la guerra”.
Sahra Haji Ahmed, un vecino del lugar confirmo la presencia del grupo de al-Shabab en el mismo centro de la ciudad.