PARTE DE GUERRA 10-12-08
EEUU:
1) También la izquierda empieza a recelar de Obama
Promesas, promesas (Página12)
Por Juan Gelman
El presidente electo Barack Obama prometió varias cosas antes de serlo. Por ejemplo, terminar la guerra con Irak, que en 2002, en la Plaza Federal de Chicago, calificó de “estúpida”, “imprudente” y “basada en la pasión, no en la razón”. Fue un eje principal de su campaña y, sin duda, le ganó millones de votos. La promesa se está diluyendo: esta semana declaró: “Dije que retiraría de Irak nuestras tropas de combate en 16 meses, en el entendimiento de que podría ser necesario –probablemente necesario– mantener una fuerza residual a fin de proporcionar entrenamiento y apoyo logístico para proteger a nuestros civiles en Irak” (The New York Times, 4-12-08). “El residuo”, al parecer, no será pequeño: el ex secretario de Marina Richard Danzig –uno de los asesores de Obama en materia de seguridad– había ya declarado que sería de 30 mil a 55 mil efectivos. Algunos dicen que la cifra podría llegar a 70 mil, casi la mitad del número actual. Hay residuos así.
Pocos creen que la retirada se llevará a cabo en el lapso prometido y que el último soldado norteamericano dejará suelo iraquí el 31 de diciembre del 2011, según lo pactado con el gobierno de Bagdad. Unos 20 halcones demócratas –la mayoría de la vieja guardia clintoniana de los años ’90– dominan el equipo de seguridad y política internacional de Obama y no falta un legado significativo de W. Bush: el reconfirmado jefe del Pentágono Robert Gates, un insistente partidario de ganar la guerra en Irak como objetivo mínimo. Ahora está “menos preocupado” –dijo– por las promesas de campaña del presidente electo, dado que éste comentó que la retirada de Irak se haría de manera “responsable” y que dependerá de la opinión de los jefes militares (rawstory.com, 2-11-08). En esas condiciones, tal vez no haya sido un trabajo pesado tranquilizar a un belicista de la talla de Gates.
El senador Lindsey Graham, el almirante Nike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, y otros “halcones-gallina” republicanos elogiaron estos nombramientos de Obama (www.timesonline.co.uk, 1-12-08). No es para menos: tienen un firme bastión en Hillary Clinton, la nueva secretaria de Estado, acérrima partidaria de la invasión a Irak y Afganistán y de atacar a Irán con bombas nucleares. Se recuerda su propia confesión: “Llamé por teléfono (a su esposo presidente) y lo urgí a bombardear (Yugoslavia)” en el marco de la OTAN; los bombardeos duraron 74 días y a nadie perdonaron. Cabe señalar que la era de Bill no fue precisamente pacifista: a poco de instalarse en la Casa Blanca bombardeó Irak en 1993; logró que la ONU le impusiera a Saddam Hussein un embargo que costó la vida de medio millón de niños iraquíes; atacó a Sudán y Afganistán; desestabilizó a Haití; militarizó la ambigua lucha contra los narcotraficantes que se ha convertido en contrainsurgencia y que no ahorra vidas de civiles inocentes en América latina; apoyó la privatización de las operaciones militares norteamericanas otorgando enjundiosos contratos a la industria armamentista; autorizó la venta de armas a países como Indonesia y Turquía, utilizadas en el genocidio de kurdos y habitantes de Timor Oriental. Un record que el olvido suele abrigar.
Obama nombró jefe del staff de la Casa Blanca a Rahm Emanuel, admirador de las ejecuciones extrajudiciales israelíes, impulsor del servicio paramilitar obligatorio para todos los estadounidenses de 18 a 25 años de edad, del aumento de los efectivos de las fuerzas armadas y de la creación de un sistema de espionaje semejante al MI5 británico. Está en buena compañía: el general (R) James L. Jones, ex comandante del cuerpo de marines y amigo personal del derrotado candidato republicano John McCain, será el asesor jefe de seguridad nacional y es difícil suponer que el hecho de pertenecer al directorio de Boeing no influirá en sus decisiones. Susan Rice, la próxima embajadora de EE.UU. ante la ONU, apoya una intervención militar en Sudán por la crisis de Darfur, de preferencia con la participación de la OTAN. Etc., etc.
Barack mismo ha anunciado objetivos de guerra que poco cambian las políticas de Clinton y de ambos Bush: el incremento de la guerra en Afganistán; el eventual mantenimiento por largo rato de un número ingente de efectivos en Irak; la intervención unilateral en Pakistán; el empleo de ejércitos privados en las zonas donde combate EE.UU.; entre otras cosas. Su vice Jose Biden no es un demócrata cualquiera: como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, sostuvo las mentiras de W. desestimando en el 2002 los testimonios de expertos que señalaban que Irak no tenía armas de destrucción masiva ni constituía una amenaza para la región “y mucho menos para EE.UU.” (www.alternet.org, 20-11-08). Rara vez un cambio se ha parecido tanto a una continuidad.
SOMALIA:
1) Los islamistas toman la ciudad de Balad Hawo
9 December 2008
Nueva conquista territorial de Al Shabab. Esta vez ha caído la ciudad de Balad Hawo en la frontera con Kenia. Este hecho ha causado suma preocupación en el país vecino debido a que se teme que la rebelión islamista se expanda hacia tal región en el sur, tal como está empezando a suceder en el norte con Etiopía.
2) Duros enfrentamientos entre etíopes y milicias de Al-shebab en proximidades del aeropuerto de Belli Dogle
Posted: 12/9/2008 3:52:00 PM
Shabelle: SOMALIA
MOGADIHSU (Sh.M.Network)- Se ha producido el primer combate de envergadura entre fuerzas etíopes y milicianos de Al Shebab en la aldea de Yaqberi Wayne cerca del vital aeropuerto de Balli Dogle airport, 100 kilómetros al oeste de Mogadishu.Las fuerzas de Al-shebab manifestaron haber eliminado a varias decenas de etíopes e incendiado sus tanques y vehículos militares.
3) El líder islamista de la provincia de Hiran declara la 'jihad a Ethiopia'
BELETWEIN, Somalia Dec 9 (Garowe Online) - El Sheikh Abdirahman Ibrahim Ma'ow, líder islamista de Hiran, manifestó a esta emisora los siguiente:
"Insto al pueblo musulmán de Hiran de iniciar la jihad contra Ethiopia, ahora que el enemigo del Islam a regresado a sus tierras.
AFGANISTÁN:
1) Ante la catástrofe de Pakistán la Otan busca ahora vías alternativas de abastecimiento
By Jonathan Marcus
Diplomatico corresponsal, BBC News
Se ha agravado la situación de abastecimiento de las fuerzas de la Otan al quedar ahora suprimido el camino de Pakistán que proveía el 75% de los pertrechos necesarios.
Luego de la destrucción producida el fin de semana en Peshawar que representaba la vía más rápida para el abastecimiento, sólo queda ensayar ahora la marítima en donde colaboraría Rusia, fiel aliado de la Otan en tal contienda.
Nuevas imágenes de las destrucciones ocasionadas por los talibanes
Presencia Taliban en las rutas hace ya imposible el abastecimiento terrestre
Es de destacar que gran parte del combustible de la tropa provenía de las refinerías de Pakistán ahora se acudirá a los regímenes pro-rusos de Azerbaijan y Turkmenistan.
Es de destacar que sea España como Alemania ya han convenido el abastecimiento de sus tropas con Rusia por vía marítima a través del Mar Negro. Sin embargo entre otros países existe un recelo por quedar excesivamente dependientes de Rusia.
Pero la provisión por el Mar Negro exige también la colaboración de Georgia de Azerbaijan's y de Turkmenistán a través del Mar Caspio.
El petróleo penetraría finalmente desde esos países pasando por Kazakhstan y Uzbekistan, con gobiernos afines a Rusia.
Por lo tanto la situación se ha vuelto más complicada de lo que era antes.
2) Nuevo error de las fuerzas norteamericanas produce la muerte de 7 policías afganos y 14 heridos
KABUL, Afghanistan (AP) -- Ha habido hoy un enfrentamiento involuntario entre fuerzas leales en la ciudad de Qalat, capital de la sureña provincia de Zabul. Existe una discusión respecto de quiénes comenzaron a disparar pues mientras que los afganos manifiestan haber sido bombardeados, los norteamericanos manifiestan que tuvieron que responder a un ataque por equivocación.
"Como se creyó que se trataba de un ataque talibán se envió un helicóptero a bombardear”, manifestó el vocero norteamericano. El jefe de policía afgano protestó por la desinteligencia ya que los norteamericanos por seguridad nunca les informan de sus movimientos.
Los muertos ya suman 7 entre las fuerzas policiales y 14 heridos muchos de ellos de gravedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario