La rebelión de Wagner fortaleció al grupo de Patrushev

La rebelión de Wagner fortaleció al grupo de Patrushev. Pero Rusia se enfrenta a una nueva rebelión

17 de julio a las 02:27


Nikolai Patrushev, el posible reemplazante.


La rebelión de Prigozhin provocó un aumento de la influencia y los poderes del grupo FSB, controlado por Nikolai Patrushev, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Este grupo no está bajo la jurisdicción de la administración del Kremlin.

Ella todavía está jugando su juego para aumentar el poder de Dmitry Patrushev, el actual ministro de agricultura de Rusia. Esto explica la demanda de Moscú de volver a conectar Rosselkhozbank a SWIFT (el banco está en la esfera de influencia de Dmitry Patrushev).

Utilizando una red de empresas financiadas por el Banco Agrícola Ruso, Dmitry Patrushev retiene el control sobre la adquisición de empresas extranjeras en Rusia, afirma el Instituto Robert Lansing (RLI), que, a juzgar por la naturaleza de la información, utiliza la fuente interna del Kremlin “ General SVR” y filtraciones “exclusivas” de los “secretos” de Putin del profesor Valery Soloviev.

Recordemos que, según el ex agente de la residencia de la KGB en Washington, Yuri Shvets, de etnia ucraniana, el canal de telegramas "General SVR" y Valery Solovey actúan como un canal para los eventos activos del grupo Patrushev.

Mientras tanto, los autores del material de RLI escriben que el crecimiento de la influencia de Patrushev se manifiesta supuestamente en acusaciones directas contra Putin durante videoconferencias y fuertes críticas a la dirección del ejército al refutar sus informes al jefe de Estado.

La publicación enfatiza que la rebelión ha debilitado claramente al gobierno central en Moscú y es bastante posible otro golpe. El régimen del Kremlin ahora es lo suficientemente débil como para resistir la insurgencia.

Según los autores del material, Putin buscó evitar discusiones públicas sobre traidores en el ejército. Sin embargo, esto tuvo el efecto contrario: el Kremlin demostró su debilidad e impunidad ante el levantamiento.

La publicación dice además:

En los próximos seis meses, esto puede conducir a nuevas gestiones. Pueden ser provocados por las fallas del comando militar en Ucrania en el contexto de la presión continua del presidente para obtener resultados exitosos en el frente.

Mientras continúa la guerra en Ucrania, los jugadores del bloque militar confían en su inmunidad. Sin embargo, en caso de grandes pérdidas y derrotas en el frente, Putin deberá buscar a los responsables; esto aumenta los riesgos para el Kremlin por parte de los militares, quienes buscarán evadir responsabilidad, tanto al presidente como al Tribunal Internacional.

El levantamiento también influyó en el comportamiento de Putin. Se manifiesta indeciso, lento en la toma de decisiones. Obviamente, la rebelión desestabilizó al presidente y lo hizo desconfiar de tomar decisiones radicales que pudieran cambiar el comportamiento e influir en la lealtad de su entorno.

En cuanto a Prigozhin, se mueve libremente por Rusia, continúa haciendo negocios y celebra contratos gubernamentales. Tras el golpe, sus estructuras firmaron nueve contratos por un total de 11 millones de dólares.

Todas las declaraciones del secretario de prensa de Putin sobre sus reuniones con Prigozhin y algunos comandantes de la PMC de Wagner resultaron ser falsas, escriben los autores del material, repitiendo palabra por palabra la declaración de Valery Solovy y el general SVR, quienes refutan activamente el informe de Peskov sobre tal una reunión.

Los autores del artículo escriben:

Este hecho en sí mismo también señala la posibilidad de mantener contacto con el Kremlin en caso de una gestión. La inmunidad temporal de Prigozhin puede explicarse por el hecho de que tiene información y control sobre ciertos activos tangibles ubicados en África (probablemente en la República Centroafricana). Esto explica la decisión de Putin de dar luz verde a Wagner para continuar sus actividades en la República Centroafricana.

Los autores del material escriben que la rebelión fortaleció las posiciones de los hermanos Kovalchuk y Rotenberg. Al mismo tiempo, los Kovalchuks tienen una estrecha relación con Prigogine.

Es posible que este grupo esté apostando por Kiriyenko como posible sucesor de Putin.

La publicación RLI repite la versión del "General de la SVR" y Valery Solovyi de que Putin está enfermo. Por eso, supuestamente, cada vez se muestra menos en los actos oficiales, y utiliza dobles.

Los autores del artículo escriben que en este momento hay una consolidación de los clanes del Kremlin contra el grupo Patrushev-FSB, lo que probablemente encienda los escándalos en los medios. Sin embargo, estas élites no son lo suficientemente fuertes como para socavar la influencia de las fuerzas de seguridad, los únicos garantes de seguridad de Putin desde el reciente golpe.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz