Ucrania obtuvo una importante victoria sobre Rusia
28 de agosto a las 22:14La decisión de Ucrania de defender a Bakhmut hasta el final fue una victoria estratégica, cuya eficacia sólo ahora ha quedado clara.
Después de la confirmación oficial de la muerte de Prigozhin, se puede decir con confianza que Ucrania tomó una decisión estratégicamente correcta de defender Bakhmut en invierno.
Fue esta decisión la que posteriormente condujo a una secuencia de acontecimientos que provocaron tres éxitos importantes para Ucrania: debilitó a Putin, condujo a la derrota de los "Wagner" y provocó la muerte de Prigozhin.
Todo esto debilitó significativamente a Rusia en la lucha con Ucrania.
Phillips O'Brien, historiador estadounidense y profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews, Escocia, escribe sobre esto en su página de la red social Twitter .
"Ahora que el Kremlin ha confirmado la muerte de Prigozhin, se puede argumentar categóricamente que la decisión de los ucranianos de luchar por Bakhmut fue la correcta. Las pérdidas sufridas por Wagner han llevado a la creciente ruptura de Prigozhin con el ejército ruso.
Cuanto más duraba la campaña, más se enojaba, y esto condujo directamente al intento de motín. Sin Bakhmut, sin rebelión. El motín no sólo paralizó a Wagner, sino que debilitó a Putin.
Bajo Bakhmut, "Wagner" luchó con relativo éxito. Si los ucranianos hubieran abandonado Bakhmut, esto habría salvado a un gran número de fuerzas del PMC, les habría permitido reclutar más y ahora todos estarían en guerra con los ucranianos. Rusia tendría reservas reales", señala el profesor.
Según él, si Ucrania hubiera retirado las tropas de Bajmut, esto no habría acelerado la contraofensiva, ya que los ucranianos claramente necesitaban todo el tiempo posible para prepararse. Esto significa que Rusia tendría más recursos tanto para recreación como para prepararse para la defensa.
Así, luchando por Bakhmut, los ucranianos derrotaron a Wagner, contribuyeron a una amarga ruptura entre Prigozhin y Putin, privaron a Rusia de grandes fuerzas de reserva y recursos adicionales para poder atrincherarse. Fue una elección difícil, pero valió la pena.
Hay que añadir también que, al paralizar a Wagner y facilitar la rebelión, la lucha por Bakhmut resultó ser el hecho de que Putin fortaleció las posiciones de Shoigu y Gerasimov y se deshizo de Surovikin, que parece mucho más competente.
"Vi algunos comentarios de que los ucranianos no podían saber que esto sucedería, por supuesto que no. No pueden saber el futuro.
Decidieron hacer esto para infligir las máximas pérdidas a los rusos. Fueron estas pérdidas (intencionales) las que provocaron la crisis wagneriana.
Veo algunos comentarios de que los ucranianos deberían haberse retirado de la ciudad y atrincherarse en el campo, mientras que Wagner habría seguido avanzando. No hay evidencia de esto.
Los rusos querían tomar a Bakhmut para la política. El resto del tiempo construyeron líneas defensivas", destacó el profesor.
Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz
No hay comentarios:
Publicar un comentario