DECLARACIÓN DEL EMIRATO ISLÁMICO DE AFGANISTÁN

El afgano no acepta la esclavitud cualquiera sea el buen nombre que se le pueda dar

Jueves, 22 de Sya'ban 1433

Jueves, 12 de julio 2012 04:07

El sábado pasado (7 de julio de 2012) un mensaje urgente de Obama llegó a Kabul en el que llamó a los aliados de los países fuera de la OTAN en Afganistán. A la señora Clinton se le asignó el deber de visitar Kabul un día antes de la conferencia de Tokio en Afganistán para dar seguridad a los títeres en Kabul que ya están avergonzados por la operación 'Al-Faruq ", y también para inspirar a sus compañeros en Tokio para proporcionar más fondos para sus gastos militares para que pudieran salir de Afganistán, buscando el ahorro de su bancarrota económica propia. Del mismo modo que quieren asegurarle al pueblo estadounidense que la cuestión afgana se encuentra en las etapas finales de sus soluciones.

En el estado actual lo más importante para Obama es establecer un mecanismo sólido para crear una atmósfera pacífica para la evacuación de sus tropas y sus equipos militares. Necesitan dinero para ello, ya que carecen de ello. No creemos que la nación afgana podría obtener ni un centavo de la enorme cantidad de miles de millones sólo en forma oral prometidos en la conferencia de Tokio. Sólo un pequeño número de países se han comprometido de forma condicional. Los estadounidenses han dado la referencia en el coto cerrado, es decir su Congreso. Los británicos lo piensan para después. Las experiencias anteriores han demostrado que no sólo los fondos recaudados por el nombre de Afganistán, sino también el presupuesto interno de Afganistán, se utiliza para los intereses estadounidenses.

Sin duda, Afganistán está ocupado por el estadounidense. Cientos de miles de tropas extranjeras salvajes están aquí. Aviones externos están volando en el aire. En nuestro palacio presidencial los afganos son revisados ​​por perros policiales estadounidenses. En nuestros ministerios y en los cuarteles militares los extranjeros están en el poder. En nuestras carreteras y autopistas los extranjeros tienen la prioridad. Teniendo en cuenta estos hechos ninguna lógica razonable puede aceptar a alguien que se llama el presidente y luego se encargue de firmar un tratado estratégico de la alianza!

Los estadounidenses y sus socios criminales están martirizando en forma cotidiana a decenas de afganos, bombardeando indiscriminadamente a la gente y los pueblos, sus tropas entrar en las casas, cometen delitos, crean divisiones y diferencias entre los pueblos, llamando a un grupo enemigo de la nación afgana y despertando los demás en contra de ellos, ¿cómo puede este tipo de delincuentes ser el aliado de los afganos? ¿Tiene un acuerdo de país aliado de esta manera con otro aliado?

La ocupación es la ocupación ya sea por el nombre de la amistad o de un tratado estratégico. Los ocupantes son ocupantes si son llamados aliados son socios. Un esclavo es un esclavo aun si se le da el buen nombre de presidente, ministro o general. 

Si Obama se preguntó cómo se llama a este tipo de vagabundos que viene a su país produciendo un botín y todo el saqueo?¿Quieres llamar a alguien un presidente si es designado por factores externos? ¿Le llaman el tratado de carácter estratégico firmado por este tipo de presidente títere?

Obama y sus amigos deben tener este anuncio después de una buena parte de la consideración, porque saben qué tipo de peligros tiene tras de sí. Nos quieren sacrificar por sus intereses comunes. Son plenamente conscientes de la sensibilidad de la región. Nos quieren poner en enemistad permanente con los países de la región sólo por el bien de sus intereses particulares aprobados por un escaso número de marionetas. En realidad están huyendo, por lo tanto, en algún momento se habla de la influencia de la India y Pakistán, en algún momento se habla de las bases permanentes y los tratados estratégicos.

El Emirato Islámico de Afganistán se opone a este anuncio totalmente nuevo de América y considera que es una agresión a la identidad islámica y nacional de Afganistán y condena enérgicamente y rechaza estos tratados de color negro con el régimen títere de Karzai sin fundamento, que no tienen carácter jurídico o moral.