PARTE DE GUERRA 5/09/12
SIRIA
Dos significativas
informaciones provenientes de medios occidentales
Tal como reseñamos en
estas dos noticias que se publican a continuación provenientes de medios
occidentales podemos sacar las siguientes conclusiones. Occidente no quiere que
se vaya Assad y no está dispuesto a intervenir para expulsarlo, pero sabe que
igualmente sus días están contados pero está pensando en cambio intervenir
militarmente pero no ahora, sino cuando deje de estar a fin de evitar que
suceda lo que ha acontecido en otras partes en donde tras el triunfo de la
primavera árabe está comenzando ya el verano fundamentalista.
La otra información es
para curiosos. Resulta ser que el régimen de Irak fue puesto por los EEUU el
que se retiró de allí solamente en el momento de la ‘normalización’ del país,
pero ¡oh cosa curiosa! Como para hacer transpirar a varios analistas de estilo
salbuchiano, resulta ser que Irak presta su espacio aéreo a Irán para enviarle
pertrechos a Assad en Siria. ¿Pero cómo no era que EEUU, Israel e Irán son
enemigos irreconciliables? ¿Cómo puede ser que se estén ayudando entre sí?
Simplifiquen las cosas, por favor, pues los distintos meyssanes y salbuchis
tienen que redactar sus informes.
Siria: 'Italia listo
"para intervenir militarmente en la era post-Assad
Roma, 04 de septiembre. (AKI) - Italia estaría
dispuesto a enviar fuerzas militares a Siria en caso de que el presidente
Bashar Assad sea derrocado, De acuerdo con el ministro de Defensa italiano
Giampaolo Di Paola.
'' Italia tiene la capacidad de hacerlo ",
dijo el martes durante una entrevista en la televisión RAI. "Eso creo que
la comunidad internacional tendría que aportar ", dijo, subrayando que él
no apoya la intervención.
Los comentarios de Paola se efectuaron luego de una
reunión con otros funcionarios del gobierno que se reunieron el lunes para
hacer planes para lo que llamaron el '''período post-Assad, cuando el
presidente sirio Bashar Assad se venga abajo.
Después de la reunión, el Ministerio italiano de
Asuntos Exteriores emitió un comunicado diciendo que el asunto más importante
será la ayuda humanitaria, que
incluye ayudar a los 200 mil refugiados sirios en Líbano, el Kurdistán iraquí,
Turquía y Jordania, así como 1,5 millones de personas internamente desplazadas
dentro de las fronteras sirias .
Organizaciones de la oposición dicen que más de
26.000 personas han muerto en la violencia estalló en medio de que las
protestas antigubernamentales en marzo de 2011. Al igual que en las
Naciones Unidas y de otros países occidentales, culpan a Assad para la mayoría
de los asesinatos. El gobierno sirio habitualmente responde al culpar a
los terroristas'''' de la violencia.
Irán Abastecimiento Militar sirio a través del
espacio aéreo iraquí
Publicado:
04 de septiembre 2012
WASHINGTON - Irán ha reanudado el envío
de equipo militar a Siria sobre el espacio aéreo iraquí en un nuevo esfuerzo
para reforzar el asediado gobierno del presidente Bashar al-Assad de Siria,
según altos funcionarios estadounidenses.
El gobierno de Obama ‘presiona’ a Irak
para cerrar el corredor aéreo que Irán ha estado usando desde principios de
este año, planteando la cuestión al primer ministro iraquí, Nuri Kamal
al-Maliki de Irak. Pero a medida que los rebeldes sirios van ganando
terreno y el gobierno de Assad se ve sacudido por una explosión que mató a
varios altos funcionarios, Irán duplicó
en apoyo al líder sirio. Los vuelos se reanudaron en julio y la
frustración de los funcionarios estadounidenses, han continuado desde entonces.
Expertos militares dicen que los vuelos
han permitido a Irán abastecer al gobierno sirio a pesar de los esfuerzos de
los rebeldes sirios han hecho para apoderarse de varios cruces fronterizos
donde se ayuda iraní transportados en camiones pulg.
"Los iraníes no tienen problemas
en el aire, y el régimen sirio sigue controlando el aeropuerto", dijo un
ex general del ejército libanés, Hisham Jaber, director del Centro de Oriente
Medio para Estudios e Investigación en Beirut.
El vicepresidente Joseph R. Biden Jr.,
quien ha desempeñado el papel principal en la política de Irak de la
administración Obama, habló sobre la crisis siria en una llamada telefónica con
el Sr. Maliki el 17 de agosto. La Casa Blanca se ha negado a revelar
detalles, pero un funcionario estadounidense que no quiso hablar oficialmente,
dijo que Biden había registrado su ‘preocupación’ por los vuelos.
Los vuelos iraníes presentan buscar
preguntas para los Estados Unidos. El
gobierno de Obama ha sido renuente a proporcionar armas a los rebeldes sirios o
establecer una zona de exclusión aérea sobre Siria por temor a ser dibujado más
profundo en el conflicto sirio. Sin
embargo, la ayuda suministrada por Irán subraya la realidad de que Irán no
tiene ninguna vacilación en la prestación de tales suministros militares y
asesores para mantener el gobierno de Assad en el poder.
Y la tolerancia de Maliki del uso de
Irán del espacio aéreo iraquí sugiere los límites de la influencia del gobierno
de Obama en Irak, a pesar del papel de Estados Unidos en el derrocamiento de
Saddam Hussein y el advenimiento de un nuevo gobierno. La influencia de
Estados Unidos también parece limitada a pesar de su afirmación de que ha
procedido a la construcción de una asociación estratégica con los iraquíes.
Maliki ha tratado de mantener las
relaciones con Irán, mientras que Estados Unidos ha liderado los esfuerzos
internacionales para imponer sanciones al gobierno de Teherán. Al mismo
tiempo, el primer ministro iraquí parece mirar a la posible caída de Assad como
un desarrollo que podría fortalecer los suníes y kurdos rivales en la
región. Algunos estados que son los más dispuestos a ver la salida del Sr.
Assad, como Arabia Saudita, Qatar y Turquía, tienen malas relaciones con
Al-Maliki y su gobierno dominado por los chiíes.
Irak podría tomar varias medidas para
detener los vuelos, incluidos insistiendo en que los aviones de carga que salen
de Irán rumbo a Siria tierra para su inspección en Bagdad o declarar
abiertamente que el espacio aéreo iraquí no puede ser utilizado para los
vuelos.
Irak no tiene una fuerza aérea en funcionamiento,
y desde la retirada de las fuerzas estadounidenses en diciembre pasado, los
Estados Unidos no tiene aviones estacionados en el país. Varias líneas
aéreas han estado involucradas en transportar las armas, de acuerdo con
funcionarios estadounidenses, incluyendo Mahan Air, una aerolínea comercial
iraní de que Estados Unidos Departamento del Tesoro dijo que el año pasado tuvo
hombres transportaban, suministros y dinero para paramilitar Fuerza de Irán
Quds y Hezbolá, el militante libanés grupo respaldado por Irán.
Un ex funcionario estadounidense dijo
que no estaba del todo claro qué cargamento fue enviado a Siria antes de los
vuelos detenidos en marzo. Sin embargo, debido al tipo de aviones
involucrados, la naturaleza de los transportistas y la renuencia de los iraníes
para que los aviones inspeccionados en Irak, se presume que se trata de equipo
militar táctico.
En el momento de los vuelos fueron suspendidos,
Irak se prepara para acoger la reunión de la Liga Árabe cumbre, que reunió a
los líderes de Bagdad Muchos se opusieron al Sr. Assad. Inmediatamente después de la reunión, el presidente
Obama, en una llamada al 03 de abril el Sr. Maliki, reforzó el mensaje de que
los vuelos no deben continuar.
Sin embargo en un nuevo giro de los acontecimientos,
según un funcionario estadounidense, se han recibido informes fiables de que
combatientes iraquíes de milicias chiítas, respaldados por Irán en sus
esfuerzos por dar forma a los acontecimientos en Irak, ahora están haciendo su
camino a Siria para ayudar al gobierno de Assad.
Si bien no se han discutido específicamente la
asistencia que se transporte aéreo a Siria, los funcionarios estadounidenses
han hablado públicamente acerca de la participación de Irán en ese
país. "Irán está jugando un papel más importante en Siria, en muchos
sentidos", dijo el secretario de Defensa, Leon E. Panetta el mes
pasado. "Ahora hay una indicación de que están tratando de
desarrollar, o tratando de formar una milicia dentro de Siria para luchar en
nombre del régimen".
David Cohen, un alto funcionario del Departamento
del Tesoro sobre cuestiones de terrorismo, dijo el mes pasado que Hezbolá ha
estado entrenando a personal del gobierno sirio y ha facilitado la formación de
las fuerzas sirias por la Fuerza Quds de Irán.
En sus comentarios el mes pasado, el señor Panetta
insistió en que los esfuerzos iraníes no harían más que "reforzar un
régimen que creemos que en última instancia se va a venir abajo". Pero
algunos expertos iraníes creen que el liderazgo iraní puede ser poco probable
que ponga fin a su participación en Siria aún si el señor Assad sea derrocado,
después de haber calculado que una caótica Siria es mejor que un nuevo gobierno
que podría ser favorable a Occidente.
"El plan A es mantener a Bashar al-Assad en el
poder", dijo Mohsen Sazegara, un iraní favor de la democracia que vive en
los Estados Unidos y que fue uno de los miembros fundadores de la Guardia
Revolucionaria de Irán. "Pero el plan B es que si no pueden
mantenerse en el poder nunca más van a tratar de hacer otro Irak o Afganistán
otra - guerra civil -. Entonces usted puede crear otro Hezbollah"
Tanto el Pentágono como el
Departamento de Estado han sido reticentes en analizar el papel de Irán, así
como renuentes a discutir públicamente los vuelos iraníes ni las cuestiones
delicadas que plantea acerca de las relaciones estadounidenses con el gobierno
de Maliki.El Departamento de Estado, cuando se le
preguntó el martes sobre los vuelos iraníes en Irak y lo que los esfuerzos de
los Estados Unidos había hecho en Bagdad para animar al gobierno iraquí para
detenerlos, no proporcionaría ningún comentario oficial.
AFGANISTÁN
Nueva
Zelanda prepara sus valijas
Un rincón una vez tranquilo de Afganistán se vuelve mortal
La en gran medida pacífica provincia
afgana de Bamiyan una vez fue considerado como un éxito la
transición. Ahora bien, puede convertirse en una advertencia sobre los
peligros de la supresión paulatina de la guerra.
Mayor Craig Wilson rinde homenaje durante un servicio conmemorativo en
Christchurch, Nueva Zelanda, por tres soldados muertos en la provincia de
Bamiyán, Afganistán. Nueva Zelanda espera que retirar sus tropas del
país a principios del próximo año, seis meses antes de lo
previsto. ( Martin Hunter, Getty
Images / agosto 25 de 2012 )
|
Por Laura King, Los Angeles Times
KABUL,
Afganistán - No hace mucho, la provincia de Bamiyán era considerado uno de los
rincones más tranquilos de Afganistán, un enclave remoto y paisajístico que fue
en gran parte libre de la violencia diaria que irrita tanto al país. Ahora
bien, puede convertirse en una advertencia sobre los peligros de la supresión
paulatina de la guerra aquí.
En
el verano de 2011, un tranquilo Bamiyan fue escogido como primera provincia del
país para la transferencia de funciones de combate de las fuerzas occidentales
a las tropas afganas, un proceso que debe ser replicado en todo Afganistán en
un preludio del retiro de la OTAN en
2014.
En
los últimos meses, sin embargo, una provincia conocida como el sitio de la
budas gigantes que fueron dinamitadas hace más de una década por el Talibán (acotemos que el movimiento talibán ha negado
su autoriá en el hecho) ha estado brindando
noticias de hechos de lo más siniestro, incluyendo la muerte de cinco soldados
de Nueva Zelanda este mes. Para poner esto en perspectiva, las muertes
representaron la mitad de las muertes de batalla de esa nación para la guerra
entera, incluyendo su primera mujer que murió en conflicto desde 1966.
Incluso
antes del espasmo reciente de la violencia, ha habido otras señales de peligro
de Bamiyan: la muerte de nueve policías afganos en dos ataques con bombas en
julio, y el secuestro y decapitación del líder del consejo provincial de
Bamiyán, mientras viajaba a la capital, Kabul.
Al
principio de la guerra, Bamiyan parecía mejor posicionado que casi cualquier
parte de Afganistán para defenderse de una presencia insurgente. Enclavado
en la sierra central, su población está compuesta principalmente por hazaras
étnicos, con sentimientos anti-talibanes sentimientos que fueron
alimentadas por la matanza sistemática de miles de personas durante el reinado
del movimiento fundamentalista en Afganistán en la década de 1990.
Aislado,
castigando por los inviernos y por una red vial deficiente, Bamiyan nunca fue
una vía insurgente, a diferencia de las zonas de conflicto en el sur del país y
el este que están atravesadas por los combatientes con los talibanes, la red
Haqqani en Pakistán y otros grupos militantes. Y el vacío que frecuenta de
los nichos de Buda es un recordatorio diario de los frutos de la intolerancia
talibán.
Aunque
la provincia está formalmente a la vanguardia del esfuerzo de la nación
"transición", los críticos se quejan de que el traspaso de la
responsabilidad a las fuerzas afganas ha estado plagado de problemas.
"En
el momento de la ceremonia de traspaso de responsabilidades, la autoridad de
transición se comprometió a aumentar el número de policías, y darles una mejor
formación y equipamiento, pero estas promesas no se hicieron realidad",
dijo Mohammad Akbari, un legislador de Bamiyan. "No hay soldados
afganos, y el número de policías no es más de 1.000 en toda la provincia ....
Si no hay medidas correctivas, se teme que la seguridad será aún peor".
Tal
vez debido a la seguridad de deterioro, la "transición" en Bamiyan aún
no ha sido declarado por completo, un paso que los funcionarios de la OTAN
habían señalado que este año era inminente. No se ha fijado fecha.
La
población local está también ansiosa preguntándose cómo Bamiyan se verá
afectada por la decisión de Nueva Zelanda para acelerar la salida de su
contingente de tropas de 150 miembros. Después de las recientes muertes, el primer
ministro Nueva Zelanda, John Key, dijo que esperaba que las fuerzas del país salieran
el próximo año, unos seis meses antes de lo previsto. Key dijo que la
decisión no estaba vinculada a las últimas víctimas mortales, pero en un país
muy unido, la noticia de la muerte golpeó como un rayo.
Los
retratos de los tres soldados muertos el 19 de agosto en una
masiva explosión de una bomba en una carretera en el noreste de Bamiyan
contempló desde las primeras páginas de casi todos los periódicos de Nueva Zelanda,
entre ellos el rostro de mejillas rosadas, de 26 años de edad, soldado de
primera clase. Jacinda Baker, que había entrenado como médico. El
país se había recuperado de la noticia de que dos otras tropas de Nueva Zelanda
había sido asesinado en un tiroteo hace dos semanas en la misma parte de la
provincia.
A
pesar de estos reveses, la OTAN insiste en que el proceso de traspaso de
responsabilidades a las fuerzas afganas está en marcha.
"Con
28 meses que quedan en la misión de la [fuerza de la OTAN], estamos avanzando
con el proceso de transición", dijo el general John Allen, el
estadounidense que comanda las fuerzas occidentales en Afganistán, los
periodistas del Pentágono a través del enlace por satélite la semana
pasada. "Y en cuanto a los afganos asuman la responsabilidad total
por la seguridad de su país, nuestro apoyo va a continuar."
Sin
embargo, algunos críticos sostienen que con el tic tac del reloj, las fuerzas
afganas se apresuraron a empujar a la delantera en peligro propensas a las
partes del país.
"Por
desgracia, las cosas son cada día más peligrosas ", dijo Qari Mir Hatim
Tarakhil, el jefe del consejo provincial de Laghman, en el este de
Afganistán. "Desde la transición que ocurrió hace aproximadamente un
año, la inseguridad ha aumentado realmente."
En
la provincia de Lowgar, no lejos de Kabul, donde la transición se inició en
junio en varios distritos, el jefe de policía, Ghulam Sakhi Rogh Lewanai,
sobrevivió a una emboscada talibán este mes, pero se declaró impávido.
"Como
un afgano, defiendo mi país, defender el honor de mi pueblo y yo defiendor
nuestros intereses nacionales", dijo Lewanai. "Cuando las
fuerzas de la OTAN se hayan ido, estoy dispuesto a proteger nuestro territorio
nacional durante el tiempo que estoy vivo."
Especial
corresponsales Hashmat Baktash y Yaqubi Aimal contribuyó a este informe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario