Parte de Guerra 17-01-09 - GAZA - Y luego del cese del fuego?

PARTE DE GUERRA 17-01-09

PALESTINA:

1) La Asamblea General de la ONU exige el alto el fuego inmediato en Gaza
La resolución aprobada pide el fin del conflicto, la retirada de las tropas israelíes y la entrada sin impedimentos de ayuda humanitaria a la franja.
AGENCIAS - Naciones Unidas - 17/01/2009

La Asamblea General de la ONU ha aprobado este viernes, con el voto a favor de 142 de los 192 miembros, de una resolución en la que reclaman el fin inmediato del conflicto en la franja de Gaza, que dura ya tres semanas.
El texto, aprobado tras dos días de debates, "exige el respeto sin condiciones de la resolución 1860 del Consejo de Seguridad", aprobada el pasado 8 de enero, y el "alto el fuego inmediato, duradero y respetado plenamente, que lleve a la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza y a la distribución sin trabas de la ayuda humanitaria en toda Gaza".
La resolución de la Asamblea General recibió cuatro votos en contra, por parte de Israel, Nuaru, Estados Unidos y Venezuela, este último por considerar que el contenido no era suficientemente enérgico, mientras que otros 38 países no registraron voto alguno.
El texto ha sido fruto de una larga negociación entre las delegaciones de los países árabes y la Unión Europea (UE), cuyos miembros abogaron por una resolución que reflejara los esfuerzos de la ONU por lograr un alto el fuego y que evitara salirse de los parámetros básicos de la resolución del Consejo de Seguridad.
La reunión extraordinaria de la extraordinaria fue convocada este jueves, 15 de enero, por su presidente, el nicaragüense Miguel D'Escoto, con objeto de debatir la situación en Gaza. D'Escoto tomó esta decisión decisión después de recibir una solicitud del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL) para que la Asamblea General sumase su voz a la del Consejo de Seguridad de la ONU en la exigencia de un alto el fuego en la zona. Israel cuestionó la legalidad de la reunión de urgencia convocada por D'Escoto, con quien la delegación diplomática israelí ha sostenido varios encontronazos en los últimos meses por su postura pro palestina.
La semana pasada, D'Escoto declaró, a través de su portavoz, que "la ONU no puede ser testigo mudo de la matanza que está teniendo lugar en Gaza y debe alzar su voz para que haya un alto el fuego inmediato y se proteja adecuadamente a la población civil palestina".

Consecuencias no deseadas por Israel
2) Al Fatah se convierte en una baja colateral
El partido del presidente Abbas pierde prestigio entre los palestinos
J. M. MUÑOZ 17/01/2009

Gaza arde arruinada y Hamás encaja un castigo demoledor a su milicia. Y, sin embargo, las imágenes de televisión han provocado un golpe mortal a su rival político, Al Fatah, el partido fundado por Yasir Arafat, hegemónico durante medio siglo. No son las tomas de los niños sin piernas o los cuerpos quemados; son las de los policías de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) cargando contra los manifestantes de las ciudades de Cisjordania. Sacan de quicio a los palestinos de Hebrón, Nablús o Yenín. Se han desconvocado protestas por falta de asistentes en Ramala mientras el mundo musulmán sale a la calle para expresar su indignación por la carnicería que Israel perpetra en la franja mediterránea. Los palestinos están furiosos. Y la ira tiene un destinatario: el presidente Mahmud Abbas y la ANP. Su prestigio y el de Al Fatah están por los suelos.

Coches oficiales han sido apedreados en bastiones de Al Fatah mientras Abbas condena las atrocidades —faltaría más—, pero sin adoptar decisión alguna. Varios de sus asesores le imploran que “autorice las manifestaciones, que se sume a ellas o que libere a los cientos de presos de Hamás que ha encarcelado en los últimos meses” de persecución fratricida contra los islamistas. Lo que sea para tratar de recuperar una imagen devastada por años de corrupción y por el fracaso del camino de la negociación con Israel. Sólo el clientelismo y las millonarias inyecciones financieras de Occidente mantienen vivo a un partido que huele a podrido.
La consternación ante los acontecimientos de Gaza —aunque algunos analistas aseguran que parte de la dirección de Al Fatah está encantada con el varapalo a los islamistas— se une a la preocupación por un porvenir sombrío. “La población se sintió defraudada, porque el proceso de paz es una mentira; sólo ve cómo se amplían las colonias judías y la construcción del muro. Israel ha asesinado el proceso de Annapolis y Al Fatah pagará las consecuencias”, opina el diputado Fayez Saqqa. “Uno de los principales objetivos de la agresión a Gaza”, continúa, “es debilitar al presidente. Se trata de colocar cadáveres encima de la mesa para que no pueda negociar. Para cualquier dirigente será doloroso estrechar la mano a alguno de los líderes que ha ordenado la masacre”.
“Israel quiere consagrar la división política entre Gaza y Cisjordania, reforzar a Hamás en la franja y hacer invisible al presidente”, señala Saqqa. No sería la primera vez. Antes de las elecciones palestinas de 2006, los ministros de Ariel Sharon tildaban a Abbas de “irrelevante”. “Dirá Israel que no hay socio para la paz. Pero lo que no quiere ni en pintura es un Estado palestino en las fronteras de 1967. Apreciamos mucho cabreo de la gente con la ANP y con el resto del mundo, pero no con Hamás”, concluye el diputado.
Los políticos de Al Fatah han amenazado varias veces con suspender el diálogo con el Gobierno de Ehud Olmert. Puro lamento hacia la galería. “Barajamos la posibilidad de disolver la ANP, sin descartar la resistencia armada. No podemos permitir que los palestinos digan que somos serviles ante la ocupación”, vuelve a advertir Saqqa. La acusación de colaboracionismo con Israel, el peor de los pecados, está en boca de infinidad de palestinos.
Es esa, precisamente, la opción que promueve Alí Jarbaui, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Bir Zeit. Alérgico a la violencia —“ni la negociación ni la resistencia sirven para nada”, asegura—, el académico es rotundo: “Debemos disolver la ANP y mantenernos bajo ocupación. Nuestra autonomía es una burla. Aceptemos que Cisjordania y Gaza son Israel y que se haga cargo de todo, porque la ANP libera a Israel del coste de la ocupación y encima nos convierte en pedigüeños. El problema es que quienes toman las decisiones viven en un mundo virtual”.
A ras de suelo trabajan los jefes fundamentalistas, conscientes de que su estrategia no está constreñida por calendarios a corto plazo. Temen en Al Fatah que políticamente salgan fortalecidos de la campaña militar lanzada por Israel. “Hamás puede perder su arsenal, pero gana argumentos. Abanderan la idea de que la negociación es inútil. Israel lo sabe y lo alimenta”, estima Saqqa. Y coincide Jarbaui: “Hoy día crece el apoyo a Hamás en Palestina y en el mundo árabe. Pero dentro de dos o tres meses se verá su verdadero respaldo. Lo que sucede en Gaza es otro golpe a Al Fatah. Deberían darse cuenta de que no debe aceptarse una negociación sin límite temporal. Abbas está pagando el precio político por ello”.

3) Israel apuesta por un alto el fuego unilateral
El Gobierno de Tel Aviv firma un acuerdo con Washington para sellar Gaza - EE UU ayudará a impedir la entrega de armas iraníes a Hamás
JUAN MIGUEL MUÑOZ - Ashkelón - 17/01/2009

Después de tres semanas de devastación de Gaza y de matanzas que se han cobrado más de 1.100 muertos palestinos, y tras incesantes gestiones diplomáticas, ayer se imponía el criterio de la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, y cobraba fuerza el alto el fuego unilateral por parte de Israel. Empeñada en no otorgar la más mínima legitimidad a Hamás, la jefa de la diplomacia voló a Washington para firmar un acuerdo con Estados Unidos que tiene un único objetivo: secar el suministro de armamento al movimiento islamista a través de los túneles que conectan Gaza y Egipto. El régimen de Hosni Mubarak será pieza clave.
Los combates amainaron un ápice y el lanzamiento de cohetes, también. Nada que ver con la desolación de la víspera. "Podemos estar en el acto final", afirmó Mark Regev, portavoz del primer ministro, Ehud Olmert. Del pacto con Estados Unidos apenas se conocen los detalles. Pero consiste, esencialmente, en una estrecha vigilancia de la frontera entre Gaza y Egipto para que las milicias palestinas queden sin su fuente de aprovisionamiento. Se proveerá a las fuerzas de seguridad egipcias de avanzadas tecnologías para detectar los túneles y contarán con la asesoría y la información de los servicios de inteligencia estadounidenses. Además, se establecerán patrullas marítimas para atajar el eventual envío de armas en el golfo Pérsico -es decir, se vigilará más estrechamente a Irán- y Sudán. "Es un complemento vital para el cese de hostilidades", declaró Livni en la capital de Estados Unidos.
La escogida por el Gobierno israelí es una vía llena de riesgos. Todavía resta por saber el resultado de la votación que hoy llevará a cabo el Ejecutivo de Ehud Olmert. Pero si el bloqueo económico a la franja persiste, nadie puede garantizar que las milicias islamistas no sigan lanzando cohetes contra Israel. El Estado sionista ya optó por la vía unilateral para ejecutar la retirada de los colonos judíos y los militares de Gaza en 2005. Rechazó negociar con la Autoridad Palestina, presidida por un Mahmud Abbas al que calificaba de "irrelevante". Y ahora ha optado por eludir la negociación, aunque sea indirecta, con Hamás.
Las incógnitas brotan. ¿Qué sucederá con los cruces fronterizos entre Israel y Egipto con Gaza? ¿Continuará el bloqueo que ha sumido a la franja en una crisis económica sin parangón? ¿Será inmediata la retirada de los blindados, tanques y soldados del territorio palestino? El Gobierno israelí seguirá teniendo la llave de la franja.
Livni se sale con la suya. A diferencia del ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, que prefería llegar a un pacto con Hamás merced a la mediación de El Cairo, la jefa de la diplomacia abogaba por la tregua unilateral para esgrimir a continuación el garrote: si Hamás vuelve a disparar cohetes, recibirán nuestra respuesta. "Israel no tolerará ataques contra sus ciudadanos", advirtió Livni. Ya se sabe que la represalia puede ser demoledora, sin consideración alguna por el padecimiento de la población civil -las quemaduras provocadas por bombas prohibidas de fósforo blanco lo atestiguan- o por las infraestructuras de Gaza. Quien no saldrá bien parado por este acuerdo, a ojos de varios países árabes, especialmente Siria -y por supuesto de Hamás-, es el régimen de Hosni Mubarak.
Antes de conocerse el acuerdo entre Tel Aviv y Washington, los líderes de Hamás habían rechazado algunas condiciones que Israel trató de imponer. Deseaba el Gobierno de Olmert una tregua indefinida, sin límites temporales. Algo que resulta inaceptable para Hamás, cuya seña de identidad, como indica su nombre -Movimiento de Resistencia Islámica- es la resistencia armada mientras persista la ocupación en Cisjordania y Gaza.
Barack Obama será el inquilino de la Casa Blanca a partir del martes y todo apuntaba a que Tel Aviv no quería poner a prueba al flamante mandatario estadounidense. Con su predecesor, George Bush, las cosas no han terminado de la mejor manera posible. Olmert se ha comportado de manera impropia en un primer ministro. Airear en público sus conversaciones con Bush para forzar a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a que rechazara la resolución 1680, que exigió el viernes de la semana pasada un alto el fuego en Gaza, ha cosechado críticas rotundas incluso de parte de sus partidarios en Israel.
El respeto a los hábitos diplomáticos no es el fuerte de los Gobiernos de Tel Aviv. Tampoco han respetado a Naciones Unidas, al margen de los ataques a sus instalaciones en Gaza. "Bombardear una sede de Naciones Unidas es algo que no debe hacerse nunca. Pero hacerlo el día en que su secretario general visita Jerusalén va más allá de la locura", escribía ayer en Haaretz el analista Ari Shavit, un hombre que apoyó la guerra hasta que, a su juicio, se perdió el control. Tzipi Livni, que siempre ha prometido que se esforzaría por implantar un nuevo modo de hacer política, ha demostrado que no hay nada nuevo bajo el sol en Israel. Los bombardeos se oían anoche con nitidez desde Ashkelón, a 14 kilómetros de Gaza.

4) Principales discrepancias para alcanzar una tregua entre Hamás e Israel

- DURACIÓN.
Hamás declaró a Egipto su disponibilidad a pactar una tregua de un año de duración, condicionada a una completa retirada de las Fuerzas Armadas israelíes de la franja de Gaza en un plazo de entre cinco y siete días tras la firma del eventual acuerdo de alto el fuego.
Israel ha expresado reiteradamente su exigencia de un alto el fuego de duración indefinida "durable y sostenible".
El Gobierno de Olmert sostiene que los plazos requeridos por Hamás en su propuesta de tregua representan puntos de fricción que podrían reavivar las hostilidades en el futuro.

- PASOS FRONTERIZOS.
Los palestinos demandan la apertura inmediata de todos los pasos, tanto en la frontera con Egipto como en la israelí. Hamás pide una supervisión internacional para garantizar el fin del bloqueo que ha asfixiado la franja y se dice dispuesta a aceptar la presencia de observadores turcos. La organización islamista se niega a que la Autoridad Palestina del presidente Mahmud Abbas asuma el control de la parte interna de los pasos de la franja, tal y como estableció el acuerdo firmado en 2005 por el que Israel se retiró de Gaza.
Los israelíes exigen que Hamás acepte el control de la Autoridad Palestina sobre los pasos y son muy reacios a pactar normas que limiten su control sobre su sector de los pasos fronterizos mediante la presencia de observadores internacionales. Israel desea una implicación de EE UU para detener el contrabando de armas iraníes desde Egipto hacia la franja.

- RECONSTRUCCIÓN DE GAZA.
Hamás pide la celebración de una conferencia internacional de donantes y quiere contar con un papel clave en la reconstrucción.
Israel insiste en que la Autoridad Palestina la que encabece el proceso de reconstrucción.

Cifras de la guerra
- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques.
- Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles.

CONTINÚA INCONMOVIBLE LA CIFRA DE 13 ISRAELÍES MUERTOS, EN CAMBIO SIGUE INCREMENTÁNDOSE GEOMÉTRICAMENTE LA DE PALESTINOS

IRAK:

1) Soldados norteamericano herido en Bagdad
January 16, 2009 - 12:47:35
BAGHDAD / Aswat al-Iraq: Ataque en la región de al-Jadieda al sudeste de Bagdad, contra un vehículo norteamericano. Un soldado resultó herido.

2) Despertada muerta y dos heridos
January 16, 2009 - 04:41:23
NINEWA / Aswat al-Iraq: Fue atacada una vivienda de Despertadas en el barrio de al-Khadraa al este de Mosul, una Despertada resultó muerta y otros dos miembros del grupo heridos.

3) Grave atentado: asesinan a líder político del gobierno
Fue eliminado hoy Hashim al-Husseini, líder politico aliado del president Maliki en la ciudad de Hilla. También resultaron heridos cuatro de sus guardias. Estaba por presentarse a las próximas elecciones para el cargo de gobernador de su provincia. Dos de sus hermanos ya habían muerto en otro atentado el pasado año.

.

Muchas dificultades para votar [AFP]

"Estamos sumamente preocupados pues este atentado no parece el último," manifestó al-Khafaji representante del partido de al Husseini. La policía confirmó que ya hubo amenazas a otros candidatos.

4) Hieren a conductor de vehículo oficial en atentado
January 17, 2009 - 08:19:21
KIRKUK / Aswat al-Iraq: Estalló una bomba al paso del vehículo que transportaba al gobernador de Kirkuk en proximidades de la estación de gas de al-Humeira Quedó gravemente herido el chofer del vehículos.

5) Muere otro soldado norteamericano
January 17, 2009 - 08:01:27
BAGHDAD / Aswat al-Iraq: Ha muerto hoy el sexto soldado norteamericano en lo que va del año en Bagdad elevando así la cantidad total a 4,227.


SOMALIA:

1) Ejecutan por ‘apostasía’ a líder pro-gubernamental
Comenzaron a efectuarse los juicios por la verdad por parte de los islamistas ya en el poder en Somalia. En la ciudad de Kismayo fue ejecutado ayer Abdirahman Ahmed acusado de colaborar con los etíopes y de difundir la apostasía. Se trata del primer político ejecutado en una limpieza que se supone continuará en los días siguientes.
El vocero de Al Sheban en Kismayo Sheikh Hassan Yakub - manifesto a la BBC's Somali Service que Ahmed had admitió en los interrogatorios haber colaborado con los etíopes para ‘lograr la democracia en el país’ y que admitió haber cambiado de religión. No se aceptó su petición de exiliarse.

Abdirahman Ahmed

AFGANISTÁN:

1) Atentado contra la embajada alemana en Kabul: tres muertos
Grave atentado en Kabul contra la embajada alemana. Hay por el momento tres muertos y 21 heridos, entre ellos cuatro soldados norteamericanos.
Según el vocero del ministerio de Defensa, General Mohammad Zahir Azimi, se habría tratado de un atentado kamikaze.
Al lado de la embajada había una base militar de la Otan.
El vocero talibán a los pocos minutes reivindicó el hecho manifestando que se trató de una gran Victoria pues el ataque fue a medio camino entre la embajada alemana y la base militar norteamericana de Camp Eggers, en donde se encuentran alojadas fuerzas de seguridad.
"Nuestra meta era sea la embajada como la base Americana pues ambos están invadiendo nuestro país. Tuvimos suerte porque impactamos en las dos”, agregó.
"continuaremos con este tipo de ataques pues dan excelentes resultados."

Imágenes del atentado en Kabul

PAKISTÁN:

1) Preocupación norteamericana: el hijo de Bin Laden Saad abandonó Irán, y está ahora en Pakistán
WASHINGTON (Reuters) - El hijo de Osama bin Laden Sa'ad, una figura prominente de las relaciones entre Irán y al Qaeda, ha abandonado tal país para dirigirse a Pakistán, según lo informado hoy por la inteligencia americana.
Se considera que Sa'ad bin Laden, tuvo importante participación en los ataques del 2001.
Si bien se decía que estaba detenido en Irán, en realidad se consideraba como un nexo entre dicho país y Al Qaeda.

2) El hijo de Osama era el enlace entre Zawahiri y la fuerza Qods de Iran
By Bill RoggioJanuary 17, 2009 1:05 AM
El hijo de Osama bin Laden cumplía una función esencial en Irán y era mantner el enlace entre su padre y el grupo fundamentalista chiíta Qods operativo en Irán con grandes contactos entre la Guardia Revolucionaria iraní y que actuara en el sur de Irak en la rebelión del grupo de Sadr. Ambas organizaciones habían participado en el ataque a la embajada norteamericana en Yemén el pasado año.
.

Qassem Suleimani, comandante de la Qods Force

El contacto entre ambas organizaciones se establecía directamente a través de Al Zawahiri y el jefe de la Qods Force Brigadier General Qassem Suleimani.