PARTE DE GUERRA 14/02/12

CÁUCASO

Los enfrentamientos entre los muyahidines de Chechenia y el enemigo cercano pueblo de Sim-Sir

Fuentes de los agresores rusos confirmaron la información acerca de una batalla que tuvo lugar en la frontera entre Chechenia y Daguestán.

Se trató de una emboscada perpetrada por los muyahidines, que atrajo a esbirros de Kadyrov en una trampa.

De acuerdo a los agresores rusos, los secuaces fueron supuestamente "buscando en la zona", cuando se toparon con un escuadrón de los muyahidines de 8 combatientes. Un "pequeño destacamento Spetsnaz" fue enviado contra ellos, con una "desagradable sorpresa" que les esperaba. Varios escuadrones armados llegaron para ayudar a los muyahidines, y posteriormente el "spestnaz" sufrió importantes bajas.

Como resultado de ello, "sólo" 3 secuaces fueron asesinados y otros 6 resultaron heridos en la batalla

Al caer la noche, la "operación contra los militantes habían sido suspendidas".

Por la mañana se reanuda la batalla. Conjunto de bandas secuaces y los invasores procedentes de Chechenia y Daguestán se han enviado contra los muyahidines. La batalla tiene lugar cerca del pueblo de Sim-Sir, en el distrito de Nozhay-Yurt, en la frontera con Daguestán.

Durante los combates, dos marionetas resultaron heridos. No hay información acerca de las pérdidas de muyahidines. La situación se complica por el mal tiempo, las dificultades del terreno y las interrupciones en las comunicaciones, se quejan de los invasores.

Cabe recordar que, según fuentes de KC en la noche del lunes, 13 de febrero, un destacamento de Kadyrov secuaces de la pandilla "Vedeno departamento de policía" cayó en una trampa tendida por los muyahidines.

Los Kadyrovitas fueron rodeados por dos lados.

En el momento en que la información fue transmitida (21:50 - 13 de febrero de 2012), se estableció con precisión que 5 Kadyrovites ya habían sido eliminados. Al menos seis personas resultaron heridas.

Las fuentes dicen que los subordinados estaban gritando en la radio, presa del pánico, exigiendo a rescatarlos inmediatamente de la caldera. Sin embargo, la noche y las condiciones meteorológicas no permitieron a los invasores y sus secuaces a tomar cualquier acción eficaz.

De acuerdo con información reciente, dada por los agresores rusos, el equipo de los muyahidines contaba entre 30 a 40 luchadores. La batalla continúa.

Departamento de Vigilancia Kavkaz Center

SIONISMO

Una serie de ataques contra los 'diplomáticos' sionistas. ¿Irán está tomando venganza en "Israel"?

Los ataques ocurrieron en la India y Georgia. Como resultado de la explosión de un coche "diplomático" en Nueva Delhi, la esposa de un agregado militar sionista en la India resultó gravemente herida, el conductor y varios sionistas resultaron heridos.
En Georgia, se trató de una bomba plantado en la parte inferior del coche aparcado cerca de la "embajada" de "Israel". La bomba fue encontrada por uno de los conductores que trabajan en la "embajada sionista ". También se informó de que un intento de atacar a los "diplomáticos" sionistas se llevó a cabo en Amsterdam. Tel Aviv se apresuró a culpar a los ataques contra Irán y el grupo chiíta libanés Hezbolá. Los ataques contra miembros de "embajadas israelíes" fueron bien planificados. "Israel" sabe exactamente quién lo hizo y que fue el cerebro de los atentados, el cabecilla de los "extranjeros" del ministerio reclamaciones de Lieberman. El jefe superior de los sionistas, una Netanyahu, acusó abiertamente a Irán y Hezbollah. La respuesta llegó de manos del embajador iraní, Mehdi en la India Nebizade que llamó a las acusaciones de Tel Aviv una mentira. Irán indicó que "Israel" quiere empezar una guerra, por lo que utiliza las provocaciones. De acuerdo con información preliminar, los motociclistas arrojaron explosivos en el coche en Nueva Delhi, utilizando el mismo esquema que se utilizó en el asesinato de científicos nucleares iraníes en Teherán. Después del asesinato del físico nuclear Mustafa Roshan, Irán acusó a "Israel" del ataque terrorista. Después de eso, los expertos sugirieron que los servicios secretos iraníes podrían tomar medidas recíprocas de represalia ", Israel "reforzado la seguridad en sus" misiones diplomáticas en el mundo en relación con una amenaza iraní para llevar a cabo actos de sabotaje contra las instalaciones de los actos sionistas en el extranjero. De acuerdo a Tel Aviv, Irán está tratando de vengarse de "Israel" por el asesinato de los científicos de su programa nuclear. Al mismo tiempo, la aplicación de los sabotajes fue supuestamente asignado directamente a Hezbolá, financiado por Teherán. Es interesante que en este caso que, en la presentación de informes sobre los asesinatos de científicos nucleares iraníes, los medios de comunicación sionistas utilizan el término "liquidación", así, indirectamente, confirmando lo que Tel Aviv está detrás de los asesinatos de científicos iraníes. Departamento de SupervisiónKavkaz Center

AFGANISTÁN

Dijo coronel de los EE.UU.:'' No creo en las declaraciones estadounidenses sobre los progresos en Afganistán''

"Pasé cinco años participando de la guerra de Irak, y al final de ella no estaba dispuesto a creer cualquier cosa por parte de los voceros oficiales tenían que decir acerca de Irak. Oí de negaciones de una insurgencia que había entrado en erupción en 2003, a pesar de que el presidente Bush nos hablaba de" misión cumplida " en el momento después de que Saddam Hussein fue capturado, y se dijo seriamente que la insurgencia iraquí estaba dando sus últimos coletazos en el año 2005.

Una y otra vez, la brecha entre la realidad observada y la retórica oficial resultó más ancha que el mar. Sólo he tenido un viaje de trabajo a Afganistán, pero he seguido la historia desde la distancia y conozco a muchos periodistas que han vivido allí durante años. La mayoría de ellos creen, tanto como el cuerpo de prensa de Bagdad hizo en su día, que los portavoces militares están ejecutando una operación de información,que no es honesta ", dijo el teniente coronel Daniel L. Davis, que completó su gira en Afganistán

Según el periódico Christian Science Monitor , Davis dice directamente, sin esconder nada, que no siempre es posible saber de un oficial estadounidense. Sus argumentos en contra de continuar la guerra de EE.UU. en Afganistán es tan sencillo y claro, sobre todo viniendo de un oficial en servicio.
Davis pasó la mayor parte del año pasado en Afganistán trabajando con la Fuerza Rápida Equipamiento del Ejército, un trabajo que él dice se lo llevó "en todas las áreas importantes donde nuestros soldados participar a los talibanes".

En el transcurso de 12 meses, que cubrieron más de 9.000 kilómetros habló con las tropas que patrullaban en Kandahar, Kunar, Ghazni, Khost, Paktika, Kunduz, Balkh, Nangarhar y otras provincias. Lo que vi no se parecía al color de rosa de las declaraciones oficiales de los líderes militares de Estados Unidos acerca de las condiciones sobre el terreno ".

Él escribe: "Fui testigo de la falta de éxito en prácticamente todos los niveles". También informa de baja moral entre los soldados, dudosos respecto de los riesgos que está y los incidentes de soldados afganos entrenados y equipados por los EE.UU. pero trabajando con los talibanes. La evaluación difiere en gran medida con el tono de progreso que surge de la cúpula.

Por ejemplo, un comunicado de prensa de finales de enero del Departamento de Defensa de la oficina de información de los EE.UU comienza:

"Casi un mes después de 2012 - tanto el secretario de Defensa Leon E. Panetta como el jefe de la Infantería de Marina el general John R. Allen, el máximo comandante en Afganistán, dijeron que los logros del año pasado tienden a sentar las bases para el éxito continuo ".

Pero el coronel Davis ofrece una evaluación diferente. Él relata una conversación en septiembre que sostuvo con un funcionario afgano que se desempeña como asesor cultural para el comandante de EE.UU. en la provincia de Kunar.

Davis le preguntó si las fuerzas títeres afganas serían capaces de resistir a los talibanes cuando los agresores estadounidenses se retiren de la provincia.

"No. Definitivamente, no son capaces", el asesor le dijo. "Ya que en toda esta región las fuerzas de seguridad han llegado a acuerdos con los talibanes. [El ANSF] no va a disparar a los talibanes y los talibanes no les disparan".

Davis también se hace eco de la famosa pregunta de John Kerry ante el Congreso en 1971 después de servir en Vietnam: "¿Cómo se puede pedir a un hombre para ser el último hombre en morir por un error?"

"¿Cuántos más hombres tienen que morir en apoyo de una misión que no está teniendo éxito y tras una serie de más de siete años de declaraciones optimistas de los altos líderes de Estados Unidos en Afganistán? Nadie espera que nuestros líderes puedan tener siempre un plan exitoso. Pero lo que podemos esperar - es que nos digan la verdad acerca de lo que está pasando ".

El coronel Davis, quien hizo un viaje anterior de combate en Afganistán durante los años 2005-2006 y en Irak de 2008-2009 fue sacudido con claridad por lo que vio el ir por ahí. Sus declaraciones públicas son inusuales en el extremo de un oficial en servicio ", concluye Christian Science Monitor.

Departamento de Vigilancia Kavkaz Center