REPORTE DE LA AGENCIA DE NOTICIAS KALI-YUGA
1/12/13
EL FRAUDE IRANÍ
Retomamos nuestros reportes informativos luego de una obligada pausa.
Debido al largo tiempo transcurrido hemos perdido ya la noción de cuándo
fue la última vez en que escribiéramos esta columna, aunque lo que sí podemos
decir en forma contundente es que en los últimos tiempos se han venido
ratificando y con creces todos nuestros pronósticos anteriores. Al respecto,
para efectuar una síntesis adecuada, partiremos puntualmente de cada uno de los
principales frentes de combate.
1-
Siria
Sigue siendo en estos momentos el más importante de todos, pero, a
partir de abiertas manifestaciones efectuadas en estos días, ya podemos decir
sin duda alguna que se ha consolidado la tendencia antes apenas insinuada: Que
EEUU y Rusia, los dos principales protagonistas de esta guerra y que en
apariencias se habían manifestado como sumamente discrepantes, por lo que
algunos habían llegado a decir que estaba por producirse si no una guerra
caliente, al menos una fría muy intensa, han terminado conciliando y arribando
a un acuerdo fundamental. El primero no intervendrá en manera alguna
militarmente y se mantendrá pasivo, dejando a Rusia el papel de protagonista
principal. El señor Obama -y tal cosa se verá también en otros frentes de combate-
ha resuelto retirarse hacia adentro de las propias fronteras en aras de tratar
de resolver la tremenda crisis ocasionada por las guerras irresueltas o
concluidas negativamente. A Rusia entonces le cabe ser la encargada de encontrarle
la solución al entuerto sirio. Pero tengamos presente que la situación de Putin
no es mejor que la de Obama. Internamente, Rusia, a pesar de todas las
apariencias que se pintan en contrario, es un verdadero polvorín, en el cual
una suma de republiquetas intentan separarse, algunas incluso militarmente, de aquello
que queda de lo que fuera el ya fenecido imperio bolchevique. Pero Putin cree,
a diferencia de su par norteamericano, que su victoria en el frente interno se
verá favorecida por una similar y de proporciones mayores obtenida en el
externo, pudiendo asumir, ante la vacancia de los EEUU en la región, el papel
de líder en las cuestiones internacionales más urticantes. Sin embargo las
cosas no parecen irle mejor por tal ‘victoria’ sobre los norteamericanos. A
pesar del ingente envío de material bélico, así como de la asidua utilización
de armas químicas, y principalmente, a pesar de que EEUU no bombardeó a Assad
para emparejar la situación, tal como había prometido, las fuerzas leales no
avanzan e incluso retroceden en algunos frentes; entonces Rusia, que se juega
aquí su prestigio, ha procedido a enviar también ‘voluntarios’ y ‘asesores’,
eufemismos éstos con los cuales se quiere ocultar la presencia de tropas
efectivas y de élite. A esto se le han sumado los aportes también efectivos de
contingentes libaneses de Hezbollah, miembros de la Guardia Republicana
iraní e incluso ‘voluntarios’ de Corea del Norte. Distintos analistas
internacionales y aun instituciones pretendidamente neutrales, como el SOHR,
cuya sede se encuentra en Londres y que posee un observatorio permanente en las
áreas en que se combate, han manifestado al unísono que con el mayor de los
optimismos se puede decir que la situación está empatada, si bien con una leve
ventaja para los rebeldes. Respecto de estos últimos puede señalarse que ha
habido un cambio sustancial. Gracias a la no presencia norteamericana, o al
menos favorecido por ello, el bando rebelde se ha radicalizado hacia el
islamismo. La consigna aquí ya no es más sustituir a Assad para implantar una
democracia ‘sana’ y del estilo occidental, como aun pregona el Ejército Libre,
ya convertido en una fuerza insignificante, sino abiertamente el Estado Islámico,
la Sharia por
la cual se repudia a la democracia como el peor de todos los sistemas que ha
corrompido al hombre y como lo mas contrario que pueda existir respecto de la
religión. Los dos bandos principales que llevan la delantera son: el Frente Al
Nusrah, que reconoce abiertamente la subordinación a Al Zawahiri, el heredero
de Bin Laden, y el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS) que responde
también a Al Qaeda pero por la intermediación de Answar Al Baghdadi, jefe de
tal organización en Irak en donde se ha constituido un verdadero gobierno
paralelo al oficial impuesto por EEUU e Irán. Este contingente se ha a su vez
enriquecido por un verdadero aluvión de voluntarios que han concurrido desde
todas partes del mundo y que constituyen la Brigada de los Inmigrantes, estrechamente ligada
a las anteriores organizaciones. Al respecto se dice que resulta mucho más
fácil para un voluntario llegar a Siria que a Afganistán o a Somalia, los otros
dos frentes de combate. Y el arma contundente que no ha podido ser doblegada
por los bombardeos de los Mig rusos o por las bombas químicas de Assad, del
mismo modo que en otros frentes no lo han podido hacer los famosos drones
norteamericanos, es el kamikaze, que está produciendo tremendos y demoledores
golpes a las fuerzas asaditas. Indudablemente el hecho de que la guerra civil
continúe, a pesar de que todas las fuerzas de la modernidad se hayan puesto de
acuerdo finalmente, es un duro revés para el mismo Putin quien se juega de aquí
en más su prestigio no sólo externo, sino principalmente interno. Esto es lo
que explica las dos reuniones que tuviera con los dos grandes hermanos, mayores
y menores, efectuada en estos días casi en simultaneidad. Tras recibirlo
primero a Netanyahu, le ha asegurado que no solamente garantizará que Irán no
tenga una bomba atómica, un verso éste para consumo de masas mediáticas, sino
que asegurará la ‘paz’ en Siria, es decir la eliminación sin más de Al Qaeda en
la región. Luego fue raudamente a Italia para ver, como correspondía, al
hermano menor, Francisco, de quien recibió la felicitación por haber evitado
una guerra en Siria. Curiosa afirmación la del pontífice, la muerte diaria de
más de 200 personas no significaría una guerra. Posiblemente ello sea porque
aun no se ha arribado a Israel, a pesar de que haya habido algunas escaramuzas
aisladas en su territorio. Recordemos que días pasados y bajo su advocación, en
la catedral de Buenos Aires se hizo una ceremonia concelebrada en la que se
repudió la muerte de 9 alemanes de origen judío, hecho conocido como la Noche de los Cristales rotos,
acontecida hace 70 años. Por supuesto que un reclamo similar nunca se hizo, ni
antes ni ahora, por la matanza de 15.000 hotentotes en esos mismos días
efectuada por los ingleses en Sudáfrica. Recordemos al respecto que, al haber
ratificado recientemente que ‘los judíos son nuestros hermanos mayores’ es
comprensible entonces que el fallecimiento de un hermano resulte más doloroso
que el de otros que no lo son.
2- Irán
Pero la derrota de las armas rusas en Siria no ha sido tan contundente
como la que ha padecido en estos días ese otro ejército mediático de idiotas y
serviles al mismo régimen, a través del periodismo autotitulado ‘alternativo’,
compuesto entre otros por zurdos, identitarios y euroasiáticos. Luego de
habernos fastidiado por décadas enteras anunciándonos una inminente invasión a
Irán, del mismo modo como también lo dijeran respecto de Siria, tan delirante todo
ello como sus teorías de los autoatentados que se habrían hecho para incriminar
a aquel país y poder así tener ‘justificativos’ para atacarlo, la realidad ya
le ha dado el más profundo mentís. Irán
no solamente no va a ser invadido, sino que además se ha acordado con él.
Pero esto en última instancia no es sino hacer público lo que ya venía
sucediendo desde hace mucho tiempo desde que la revolución de Khomeini fuera
traicionada por la cofradía de Ayatollahs, capitaneada por Al Khamenei, que ha
ocupado su lugar. Estos últimos, lejos de haber puesto como meta la
instauración de un califato en la totalidad del mundo islámico a través de la
derrota de los grandes satanes o enemigos, Rusia, EEUU e Israel, han por el
contrario pactado y concordado con éstos en aras de priorizar los intereses del
Estado iraní. Nosotros veníamos denunciando esto desde hace más de 10 años
cuando Irán colaboró con los EEUU en la expulsión de los talibanes en
Afganistán en 2001 favoreciendo la llegada al poder del títere Karzai y luego
haciendo lo mismo con Irak, poniendo en su lugar a un régimen afín, el de
Maliki, estrecho aliado a su vez de los EEUU. Ahora la función de Irán es la de
sostener a cualquier precio al régimen de Assad habiendo al respecto
contribuido en forma decisiva con el envío de su milicia afín de Hezbollah y
con el aporte de contingentes de la Guardia Republicana
y de armamento. Este rol fundamental es lo que ha justificado que por parte del
‘mundo libre’ se resolviese suspender cualquier acción hostil a su respecto
pues así como a Assad se le permitió que se desprendiese de sus armas químicas
sin abandonar el poder, a Irán se le permite seguir produciendo energía atómica
bajo la promesa de usarla pacíficamente. Tal como vemos es todo un verso para
limpiar situaciones. Desde hacía mucho tiempo que Irán y EEUU venían pactando
entre bastidores, tal como relatamos puntualmente y en total soledad en lo
relativo a Irak y a Afganistán. Pero la falange de imbéciles, muchos de ellos
además rentados por Irán y por Rusia, no se ha visto en la necesidad de
refutarnos debido al gran poder mediático del que disponen y al hecho de que
una de las mayores manifestaciones de la decadencia es que, al haber
desaparecido en una gran mayoría masificada el temple filosófico del asombro,
las personas repiten como autómatas lo que otros les sugieren por más que la
realidad los refute de manera contundente.
3-
Afganistán y otros frentes
Concluimos la nota con unas palabras finales respecto de Afganistán en
donde la guerra ya se encuentra ganada. EEUU y sus satélites se deben retirar
para fines del próximo año, pero al parecer se les habría solicitado permanecer
con algún contingente un poco más para asegurar el orden interno. Éste habría
sido un pedido expreso de Karzai. Sin embargo se le ha impuesto una condición, la
de firmar un tratado de lo más comprometedor para su persona y que le
aseguraría definitivamente la soga al
cuello en un mañana cuando los talibanes lo desplacen del poder. Bajo el mismo
las tropas yanquis que permanezcan deberían estar sometidas a las leyes
norteamericanas y no a las del país en el cual se encuentren, tal como sucede
ahora que hay un régimen de ocupación. Y esto es sumamente conflictivo en
especial ante la innumerable cantidad de delitos cometidos por los ocupantes
extranjeros. Karzai quien tiene miedo de terminar como los gobernantes de
Vietnam del Sur, traicionados finalmente por los norteamericanos, se resiste a
firmar y los EEUU amenazan con irse del todo. En esta tragicomedia no se sabe
finalmente si esto no es una excusa que tienen ambos para escaparse finalmente
del poder.
Por último mencionemos que se está abriendo un nuevo frente en Libia
con acciones de combate especialmente en la ciudad de Bengazi y que, además de
los frentes abiertos en Irak, Yemen y Cáucaso, también en Somalia y en Nigeria
se están produciendo progresos singulares. Pero todo esto daría lugar a
extender en exceso esta nota respecto de la cual creemos haber ya dicho lo más
importante.
Walter Preziosi
1/12/13
1 comentario:
Qué gusto volver a leer sus artículos Sr. Preziosi, felicidades!
Publicar un comentario