Los rusos están realmente preparando para la guerra?
Por David Filipov 15 de octubre a 06 a.m.
El teniente general Sergei Rudskoi de la rusa Mayor Militar habla con la prensa en septiembre. (Alexander Zemlianichenko / Assocaited Press)
Algunas de las actividades que tienen lugar en Rusia en estos días podrían hacer parecer que el país está realmente preparando para la guerra.Hablar de bunkers y raciones; misiles en movimiento alrededor; los políticos pronuncian advertencias - estas son las precursoras de un conflicto de Rusia y Estados Unidos?
oficina de Moscú del Washington Post decidió clasificar las muestras para ver la probabilidad que sugieren que Rusia se está preparando para luchar.
1. Nuevos refugios antiaéreos
Un cartel apareció en una zona de Moscú pidiendo a los residentes a caballo hasta 500 rublos (alrededor de $ 8) para la construcción de un nuevo refugio antiaéreo debido a la "ataque nuclear se espera en [Rusia] de países hostiles (los EE.UU. y sus satélites.)"
¿Significa esta guerra? Definitivamente no. Resultó ser un engaño, probablemente destinado a estafar a los pensionistas.
2. raciones de pan de Emergencia
El gobernador de San Petersburgo, Rusia, ha aprobado un plan para asegurar raciones de emergencia de 300 gramos de pan por 20 días para cada uno de 5 millones de habitantes de la ciudad.
¿Significa esta guerra? No. Es más de un truco publicitario.Comentaristas rusos rápidamente, recogió el eco de la Segunda Guerra Mundial, cuando un ejército alemán llevó a cabo la ciudad - entonces llamada Leningrado - en un dominio absoluto durante 900 días. "Eso es más de dos veces más que la ración durante el cerco [de Leningrado]", escribió el analista militar Alexander Golts en Yezhednevny Zhurnal."También está claro por qué se les ajuste de cuentas sólo en 20 días: Dadas las armas modernas, nadie va a necesitar más."
3. políticos belicistas
Ultranacionalista legislador Vladimir Zhirinovsky advirtió que si Estados Unidos elige a presidente, Hillary Clinton, "es la guerra."
¿Significa esta guerra? No. Zhirinovksy, quien se ha comprometido a anexar Alaska, aplanar Polonia y el Báltico, y esclavizar Georgia, fue noticia. Pero su ridículamente mal llamado Partido Liberal Democrático de Rusia controla 39 de los 450 escaños del parlamento ruso, y él siempre vota con el Kremlin. Él es un fan de Donald Trump pero está muy lejos del botón nuclear.
4. La contratación de un nuevo ejército
El gobierno ruso aprobó enmiendas a una ley que le permite aumentar su proyecto de ejército mediante la firma de reservistas y veteranos de contratos pagados de seis meses.
¿Significa esta guerra? Lo más probable es que no. Golts dijo que la disposición sólo entra en acción "en un periodo de circunstancias extraordinarias", como respuesta a los desastres naturales o disturbios internos. Pero una circunstancia - "para mantener o restablecer la paz y la seguridad" - podría interpretarse en el sentido de hacerlo en algún lugar fuera de Rusia. "En efecto, no se puede descartar que Moscú está contemplando una gran operación terrestre en Siria", concluyó Golts. Su lógica: El Kremlin ha prometido en repetidas ocasiones no enviar reclutas para luchar contra las guerras en otros países. Esa promesa no se aplicaría a los soldados profesionales. Por supuesto, el envío de tropas a Siria, donde Rusia ya ha amenazado con derribar aviones de EE.UU., podría conducir a una guerra de fuego. Pero la que se modifica la ley que es un largo camino de suscribirse a los soldados.
5. Los movimientos de misiles
Rusia se ha movido misiles con capacidad nuclear a Kaliningrado , una región que limita con los estados del Báltico.
¿Significa esta guerra? No realmente. La noticia ha despertado temores entre algunos comentaristas que estamos al borde de la guerra nuclear , y, definitivamente, causado preocupación en los países bálticos y Polonia, lo que sería dentro del alcance del misil Iskander. Maj. El General Igor Konashenkov, un portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, dijo que uno de los misiles fue expuesto deliberadamente a un satélite espía estadounidense y que el despliegue era parte del entrenamiento regular. El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, en la frontera con Kaliningrado, describió la medida como una táctica de negociación , aunque muy desagradable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario