La última propuesta de Estados Unidos para poner fin al conflicto afgano va en contra de las creencias de los talibanes
POR BILL ROGGIO | 12 de marzo de 2021Estados Unidos redactó y propuso recientemente un plan para poner fin al conflicto en Afganistán, pero incluyó varias propuestas que se oponen diametralmente a la ideología de los talibanes, lo que abre la puerta para que sea descartado de plano.
El llamado "plan de paz" pedía que la actual constitución afgana sirviera como marco para una futura constitución, elecciones y reparto del poder, todos los cuales han sido rotundamente rechazados por los talibanes en el pasado.
Según los informes , el plan, que fue publicado por TOLONews , fue enviado el 28 de febrero al gobierno afgano y los talibanes por Zalmay Khalilzad, el Representante Especial de Estados Unidos para la Reconciliación de Afganistán.
La propuesta incluía tres partes: los "Principios rectores para el futuro de Afganistán", un "Gobierno de paz de transición y una hoja de ruta política" y un "Alto el fuego permanente y completo".
En la primera parte, el plan pedía utilizar la actual constitución afgana como "modelo" para la constitución y las elecciones futuras. En la segunda parte, el plan pide un “Gobierno de Paz” de transición en el que las dos partes del conflicto compartan el poder. Los talibanes también han rechazado anteriormente cualquier intento de alto el fuego, que comprendía la tercera parte. Los tres son contrarios a la interpretación del Islam por parte de los talibanes.
[Los elementos en negrita a continuación provienen directamente del texto del acuerdo propuesto].
“ La Constitución de 2004 será la plantilla inicial a partir de la cual se preparará la futura Constitución. "
Los talibanes han rechazado abiertamente la constitución afgana y, en el pasado, se han referido a ella como una herramienta de "la administración títere de Kabul". De una declaración de los talibanes publicada en su sitio web oficial, Voice of Jihad, en 2012:
“[E] l Emirato Islámico ha estado involucrado en una lucha y Jihad durante la última década y media para establecer un gobierno islámico ... Es con este propósito y para lograr la paz y la estabilidad en Afganistán que hemos incrementado nuestros esfuerzos políticos llegar a un entendimiento mutuo con el mundo a fin de resolver la situación actual ”.
“Pero este entendimiento no significa una rendición de la Jihad y tampoco está conectado con la aceptación de la constitución de la administración títere de Kabul, sino que el Emirato Islámico está utilizando su ala política junto con su presencia militar y la Jihad para realizar la nacional y Aspiraciones islámicas de la nación y sus mártires ".
En la conferencia de Moscú en noviembre de 2018, los talibanes dijeron que la constitución afgana "ha sido copiada de Occidente y ha sido impuesta a la sociedad musulmana de Afganistán bajo la sombra de la ocupación".
“[El] Emirato Islámico de Afganistán considera necesario que [la] constitución se base en los principios de la religión islámica, los intereses nacionales, los logros históricos y la justicia social”, continuó. Los talibanes han insistido en que solo los eruditos islámicos de su agrado pueden redactar una nueva constitución.
“ La futura Constitución proporcionará elecciones libres y justas para el liderazgo político nacional de Afganistán en las que todos los ciudadanos afganos tienen derecho a participar. La máxima autoridad para tomar decisiones de suma importancia nacional recaerá en los funcionarios gubernamentales electos del país ".
Los talibanes han dejado muy claro que las elecciones están en contra del Islam. En junio de 2020 , solo tres meses después de firmar el acuerdo de Doha con los EE. UU., Los talibanes dijeron que los funcionarios del gobierno afgano son "los desviados ... que están entrenados en las venenosas creencias desviadas del ateísmo, el comunismo, el secularismo, la democracia y otros occidentales y satánicos. ideologías incrédulas para engañar a los musulmanes con sus ideologías desviadas ".
“Los Desviados son las personas que trabajan por la implementación del secularismo y las leyes desviadas en lugar de la sharia [ley islámica]”, dijeron los talibanes.
Los talibanes han rechazado las elecciones en numerosas ocasiones en el pasado reciente. Por ejemplo, en octubre de 2018 , dijo que es un " deber religioso " oponerse a las elecciones en cualquier forma, ya que las elecciones "no tienen esencia islámica o afgana".
“Al final, debemos enfatizar que el proceso electoral no tiene esencia islámica o afgana, sino que es un complot extranjero para prolongar la ocupación, enmascarar la invasión militar y engañar a la mentalidad común”, argumentaron los talibanes. "Por lo tanto, es deber de todo verdadero musulmán y afgano cortar este complot de raíz para que los invasores se desilusionen de sus planes y se vean obligados a retirarse de nuestra patria".
El Talibán ha sido explícito en que no aceptará la constitución afgana ni ninguna forma de gobierno, excepto el regreso al poder del Emirato Islámico de Afganistán, el nombre formal de su gobierno.
En marzo de 2020, solo una semana después de que los talibanes firmaran el acuerdo de Doha, emitieron un decreto religioso pidiendo la formación de un “gobierno islámico” en Afganistán. Los talibanes utilizan los términos "gobierno islámico", sistema islámico y el emirato islámico de Afganistán indistintamente . Este "gobierno islámico" será dirigido por el emir talibán Mullah Haibatullah Akhundzada, el "gobernante legítimo" de Afganistán.
"El acuerdo con Estados Unidos no altera el estatus del líder supremo del Emirato Islámico de Afganistán como gobernante legítimo de Afganistán", dijeron los talibanes en un comunicado escrito en pashtu y publicado en Voice of Jihad.
En julio de 2020, el emir talibán Mullah Maibatullah dijo que los talibanes están "en el umbral de establecer un gobierno islámico" y un "gobierno islámico puro" después de dos décadas de combates.
En febrero de 2021, los talibanes pidieron el regreso del Emirato Islámico de Afganistán .
“[E] su régimen corrupto e ilegítimo [el gobierno afgano] que carece de toda la legitimidad nacional e internacional debe ser reemplazado por un gobierno islámico, respecto al cual la declaración del Emirato Islámico es acertada…” dijeron los talibanes.
" Todos los nombramientos para el Gobierno de Paz se harán de acuerdo con el principio de equidad entre las dos Partes de este Acuerdo ... "
Esta parte del acuerdo exigiría que los talibanes compartan el poder con el gobierno afgano, algo que los talibanes han declarado que nunca harían. Por ejemplo, en enero de 2016, los talibanes dijeron que no habían librado la yihad durante décadas "por el bien de algunos puestos ministeriales tontos o por una parte del poder".
El Emirato Islámico no ha aceptado fácilmente esta muerte y destrucción por el bien de algunos puestos ministeriales tontos o una parte del poder. Por el contrario, personifican las esperanzas y aspiraciones de la nación de un gobierno justo y pacífico que se esforzará por construir nuestra amada nación sobre la base de la ley islámica, la justicia social y los intereses nacionales.
El pueblo de Afganistán sacrifica fácilmente a sus hijos para lograr este objetivo. Y el Emirato, como verdadero representante de nuestro pueblo, no pondrá fin a sus esfuerzos pacíficos y armados hasta que hayamos logrado esta esperanza del Afganistán.
Una vez más, el Talibán ha sido muy claro en sus declaraciones públicas que se conformaría con nada menos que el restablecimiento del Emirato Islámico de Afganistán, con Mullah Haibatullah como su líder.
Ha declarado que las elecciones se oponen al Islam y, por tanto, al deseado sistema de gobierno de los talibanes. Ha dicho que compartir el poder con un gobierno al que ha calificado de "ilegítimo", "impotente", "títere" y "títere" de Occidente y, lo que es más importante, "no islámico" es inaceptable. Ninguna de estas posturas es nueva.
Una semana después de que se hiciera pública la propuesta de Khalilzad, los talibanes aún tienen que comentarla públicamente, lo que debería dar una indicación de cuán seriamente la está considerando el grupo. Leer: Probablemente no en absoluto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario