La destrucción de arsenales químicos a un costo de $ 1 mil millones, dice Assad
El Presidente sirio rechaza informe 'realista' de la ONU, afirma que el 80-90 por ciento de los rebeldes están afiliados a al-Qaeda, dice que va a renunciar a todas las armas químicas por tal causaPor AP 19 de septiembre 2013, 2:54 am Actualizado: Septiembre 19, 2013, 4:13 am1
El presidente sirio, Bashar Assad concede una entrevista el miércoles en Damasco (Foto: captura de pantalla de Fox News)
WASHINGTON - El presidente sirio Bashar Assad, dijo que un informe de las Naciones Unidas no posee "pruebas claras y convincentes" de que se utilizó gas nervioso sarín en Siria y negó que su gobierno orquestó el ataque.
En una entrevista con Fox News Channel llevado a cabo en la capital siria de Damasco y transmitido miércoles, Assad dijo que los terroristas tenían la culpa por el ataque químico, que los EE.UU. dice que mató a más de 1.400 personas, incluidos cientos de niños. Él dijo que la evidencia de que los grupos terroristas han utilizado gas sarín ha sido entregado a Rusia y que Rusia, a través de uno de sus satélites, tiene pruebas de que los cohetes en el ataque 21 agosto fueron lanzados desde otra área.
Sin embargo en algún momento de la entrevista llegó a decir:
"No es realista.... No hicimos uso de cualquier arma química en Ghouta ", un suburbio de Damasco.
La entrevista fue realizada el martes por el ex representante demócrata Dennis Kucinich, un colaborador de Fox News y Fox News Channel senior corresponsal Greg Palkot.
Assad dijo que su gobierno acatará el acuerdo alcanzado con las autoridades estadounidenses y rusos a renunciar a sus armas químicas. Dice que ha recibido estima que la destrucción de los arsenales tendría un costo de $ 1 mil millones y tardaría aproximadamente un año.
"Nosotros estamos comprometidos con el requisito completo de este acuerdo. "
Él dijo que Siria estaba dispuesta a hablar con los expertos acerca de los aspectos técnicos de lo que dijo que sería una tarea complicada. Él dijo que Siria está dispuesta a proporcionar una lista de armas y proporcionar expertos en acceso a los sitios.
"Lo podemos hacer mañana", dijo.
"No se trata de mala voluntad", agregó Assad. "Se trata de la técnica."
Si bien dijo que el ataque 21 de agosto era "despreciable" y "un delito", sostuvo que no se había verificado la credibilidad de vídeos o fotografías de las víctimas.
"No se puede crear un informe de videos", dijo. Luego agregó: "Hay una gran cantidad de falsificaciones en Internet."
Otro punto interesante de la entrevista fue el siguiente:
Assad dijo que el equilibrio de fuerzas de la oposición se ha desplazado durante los más de dos años de conflicto, y alegó que el 80 a 90 por ciento eran miembros de al-Qaeda o sus filiales.
"Al principio, los yihadistas eran la minoría. A finales de 2012 y durante este año, se convirtieron en la mayor parte con el flujo de decenas de miles de personas de otros países ", dijo y agregó que estaban siendo financiados por personas que comparten sus ideologías extremistas. (Detalle éste interesante, no acusa a ningún gobierno en particular de estar financiándolos, sino se refiere a personas)
Assad dijo que nunca había hablado con el presidente Barack Obama.Cuando se le preguntó si quería, Assad dijo que dependerá del contenido de la conversación.
Dijo que su mensaje a Obama sería "seguir el sentido común" del pueblo estadounidense que es luchar en contra de Al Qaeda.
Los estadounidenses han sido tibios sobre el apoyo a cualquier ataque militar contra Siria por temor a que los EE.UU. estaría envuelto en la guerra que finalmente terminaría ayudando al terrorismo internacional.
Un alto diplomático de la ONU, que habló a condición de guardar el anonimato debido a que algunos de estos materiales era de reuniones privadas, dijo: "Fue el 100 por ciento claro que el régimen utilizó armas químicas".
El diplomático citó cinco datos clave, como la escala del ataque, la calidad del gas sarín, el tipo de cohetes, las cabezas utilizadas y la trayectoria de los cohetes.
Un informe de Human Rights Watch también dijo que la trayectoria de vuelo presunto de los cohetes citado por el informe de los inspectores de la ONU "llevó de nuevo a una base de la Guardia Republicana en Mount Qassioun.
"Conexión de los puntos previstos por estos números nos permite ver por nosotros mismos, donde los cohetes fueron lanzados probable y quién fue el responsable", dijo Josh Lyons, analista de imágenes de satélite para el grupo basado en Nueva York. Sin embargo, agregó, las pruebas eran "no concluyentes".
El informe de HRW coincide con lo que varios expertos llegaron a la conclusión después de leer el informe de la ONU. Los inspectores de la ONU no fueron instruidos para evaluar qué lado era responsable del ataque.
"Mientras que la ONU atrapado dentro de su mandato, ha proporcionado suficientes datos para proporcionar un caso abrumador que esto tenía que ser patrocinado por el gobierno", dijo Anthony Cordesman, experto en seguridad nacional en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Los inspectores describen los cohetes utilizados para dispersar el gas sarín como una variante de un cohete de artillería M14, ya sea un original o una cabeza nuclear improvisado, que no se conoce que los rebeldes lo pudiesen tener.
No hay manera concebible de demostrar que los rebeldes no podían haber llegado ellos, dijo Cordesman, pero añadió que la modificación de los cohetes señaló al régimen.
El diplomático de la ONU en Nueva York señaló que citas en el informe de la ONU y una sesión informativa privada al Consejo de Seguridad de la ONU por el inspector jefe Ake Sellstrom que revelan la magnitud del ataque: Los siete cohetes examinados tenían una capacidad de carga total de unos 350 litros (aproximadamente 92 galones) de sarín, incluyendo elementos de estabilización sofisticados que responden a los conocidos por estar en el arsenal sirio.
Esto hace que sea "prácticamente imposible" que proviene de una fuente que no sea el gobierno sirio, dijo el diplomático, quien agregó que no era probable que otros cohetes utilizados que los inspectores no pudieron llegar.
El diplomático agregó que la trayectoria apunta directamente a las conocidas bases militares sirios. "No hay una sola prueba en la otra dirección", dijo.
MORALEJA: SI ES CIERTO QUE EL 90% DE LOS REBELDES SON DE AL QAEDA COMO DICE ASSAD ENTONCES NO SERÍA UN DELITO DE ESTILO YANQUI HABER UTILIZADO EN SU CONTRA ARMAS QUÍMICAS PUES ÉSTOS HAN HECHO LO MISMO EN FALLUJAH, KANDAHAR Y SIGUEN HACIÉNDOLO CON LOS BOMBARDEOS CON DRONES EN PAKISTÁN, YEMEN Y SOMALIA. ASSAD ENTONCES ESTARÍA EN EL CAMINO CORRECTO SE LO ACUSE O NO DE HABER LANZADO ARMAS QUÍMICAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario