martes, 27 de septiembre de 2022

Se acerca la etapa histórica decisiva de la derrota de la Horda rusa.

Se acerca la etapa histórica decisiva de la derrota de la Horda rusa.

28 de septiembre a las 00:48





La Horda Rusa de Putin está al borde del colapso. El dictador está perdiendo el control de la situación. Los frentes en Ucrania están a punto de estallar. El noreste de Ucrania ya está perdido para Putin.

En el este de Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania están listas para una ofensiva a gran escala, para la cual el ejército de Putin no tiene reservas para disuadir.

En el sur de Ucrania, las tropas de Putin se encontraron en una situación difícil en la cabeza de puente del Dniéper. Las posibilidades de escapar del anillo de Kherson son cada vez menores. La caída de Kherson podría ser para Putin lo que Stalingrado fue para Hitler.

La derrota de las hordas de Putin en el este de Ucrania conducirá al colapso final del frente y a una salida incontrolada de desertores hacia los territorios profundos de Rusia, donde se convertirán inmediatamente en grandes bandas armadas que aterrorizarán a la población local y llevarán a cabo la ocupación. de territorios (esta vez rusos) en el mismo régimen de genocidio, en el que los criminales de guerra de Putin intentaron controlar tierras ucranianas (y anteriormente chechenas).

Al mismo tiempo, los funcionarios mediocres y serviles de Putin, ejerciendo o, más precisamente, imitando el poder sobre el terreno, a la primera señal de amenaza, se retirarán inmediatamente del ejercicio del poder y preferirán ocuparse de cuestiones de supervivencia y ahorro personal. dejando que la situación siga su curso.

Las reservas del régimen de Putin se han agotado hasta el límite, y el reclutamiento de criminales en servicio, junto con la caza de reclutas, lanzada anteriormente por los rusos en el territorio ocupado de Donbass, y ahora expandida al territorio de la propia Rusia, muestra que el fracaso de la aventura militar de Putin no está lejos.

También es bastante obvio que el agotamiento y el fracaso del ejército de Putin en Ucrania abre una ventana de oportunidad histórica para que los pueblos de Rusia capturados por los ocupantes rusos liberen a los moscovitas del régimen terrorista.

Aparentemente, ya se están dando los primeros pasos para organizar un movimiento para liberar a los pueblos de Rusia del poder imperialista bandido de los opresores de Moscú y sus títeres locales.

Hasta ahora, los centros de control de los movimientos de liberación operan principalmente en el exilio, lo cual es bastante comprensible, dado el régimen de gobierno totalitario extremadamente duro establecido por los rusos en las colonias.

Sin embargo, es ahora, tras el debilitamiento y la inevitable pérdida de Rusia en la guerra, que se hace posible (y, por tanto, necesario) trasladar la obra principal de los movimientos de liberación de los pueblos de Rusia a sus territorios nacionales.

Los pueblos del Cáucaso y la región del Volga probablemente serán los primeros en levantar la bandera de la libertad. Al mismo tiempo, si en las repúblicas del Volga es posible combinar métodos de lucha ilegales y legales (ya que hay grupos de diputados en los parlamentos nacionales que están listos, aunque con reservas e implícitamente, para apoyar los movimientos de liberación), entonces en el Cáucaso, bajo el gobierno militar directo de los títeres de Putin (principalmente las bandas de Kadyrov) y la presencia de las tropas de ocupación, muy probablemente un levantamiento armado (que tiene todas las posibilidades de éxito en el caso de la derrota de Rusia en Ucrania).

En este sentido, las ideas de unir congresos de los movimientos de liberación de los pueblos bajo la ocupación rusa parecen bastante lógicas.

Por supuesto, tendrán que celebrarse en el extranjero, ya que no existen condiciones para celebrar tales congresos dentro de la propia Rusia.

Los esfuerzos unidos en la lucha contra el imperio ruso (incluido el uso de medidas políticas activas de resistencia civil, incluidas huelgas, huelgas, mítines masivos, manifestaciones civiles) deben estar respaldados por medidas tácticas para tomar el poder en las regiones y organizar órganos gubernamentales en el contexto del colapso y la desorganización de la administración de ocupación rusa.

La sede conjunta de los movimientos de liberación con el departamento militar podría comenzar a funcionar de inmediato.

Los activistas de los movimientos de liberación de los pueblos del Cáucaso y la región del Volga pueden celebrar un congreso de este tipo en el territorio de un estado amigo en un futuro próximo para encender la antorcha de la libertad sobre las ruinas del mundo ruso que ha desaparecido en el inframundo histórico.

Sergei Romanov
para el Centro Kavkaz

viernes, 23 de septiembre de 2022

A una rata acorralada nadie ya le tiene miedo

A una rata acorralada nadie ya le tiene miedo

22 de septiembre a las 23:07






Putin cometió un error fatal hacia el final de su vida. Durante más de 20 años, ha estado asustando al mundo y haciéndolo con mucho éxito, eliminando preferencias para sí mismo y expandiendo su influencia.

Mostró y contó con entusiasmo cómo podía convertir a Estados Unidos en cenizas nucleares, sobornar a la élite europea, organizar ataques terroristas en Europa, incluso con el uso de armas de destrucción masiva, haciéndolo abiertamente, alardeando de "éxitos".

Por primera vez, Putin probó la impunidad después de ahogar a Chechenia en sangre con el apoyo de Occidente. El sentimiento de impunidad aumentó muchas veces más tras la toma de parte de Georgia, el asesinato demostrativo de la élite político-militar polaca, la masacre en Siria y, como acorde final, la toma de Crimea y parte del Donbass.

El vértigo del éxito en el contexto del "Síndrome de Khoja Nasreddin" lo hizo creer en su propia mentira sobre la superioridad de las armas rusas. Impulsado por fábulas sobre la disposición de los ucranianos a recibirlo con flores y bailes, Putin decidió que había llegado el momento de resolver finalmente el problema ucraniano.

El hecho de que todos los países occidentales predijeran que Kyiv caería en 2 días le dio confianza al líder del Kremlin, y Estados Unidos incluso le ofreció a Zelensky que abandonara la capital y se mudara a un lugar seguro.

El líder del Kremlin dio un paso fatal el 24 de febrero de 2022. Pero ya en los primeros días de la guerra, los ucranianos avergonzaron a los cabezudos expertos militares occidentales. Quedó claro que "todo va mal".

Han pasado 8 meses. Hoy, en las pantallas de televisión, vemos en lugar del formidable padrino del Kremlin jugando con sus mandíbulas, un cabrón confundido que anuncia la movilización con la esperanza de salvar su miserable vida de la ira de la cloaca sangrienta que ha alimentado, sediento de la grandeza de Rusia. y nuevas victorias.



Como resultado de una aventura absolutamente mediocre, Putin perdió todos los dividendos que había ganado durante 20 años, acumulados sobre el miedo y el mito del todopoderoso zar de Moscú.

Hoy nadie le teme al enano del Kremlin. Esto, en particular, lo indica la reacción de los países occidentales a la movilización anunciada por Putin y las nuevas amenazas de usar armas nucleares.

En la prensa estadounidense, por ejemplo, se expresa la reacción casi unánime de la élite estadounidense: la decisión de Putin y el chantaje nuclear son evidencia de la situación extremadamente difícil en la que se encontraba el ejército ruso, que invadió Ucrania.

“Putin está en un intento desesperado de escalar la situación en Ucrania”, escribe el Wall Street Journal. “¡No se deje engañar por el farol de Putin! Rusia está perdiendo”, según el Washington Post. “La nueva decisión de Putin muestra su debilidad”, señala Newsday.

El intento de Putin de infundir miedo con amenazas nucleares no ha funcionado. Su discurso despertó diferentes sentimientos en EE.UU. Literalmente horas después de la transmisión del discurso de Putin, el presidente estadounidense Biden dejó en claro que la respuesta sería inmediata y devastadora para Rusia.

John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., recordó que ésta no es la primera amenaza de este tipo en los últimos meses que se expresa desde el Kremlin y se toma muy en serio en el gobierno de EE. UU.

Según él, Estados Unidos está monitoreando el arsenal nuclear de Rusia y está listo para tomar medidas de represalia si se notan cambios en el equilibrio de las fuerzas nucleares. (es decir, no se tomarán medidas ni siquiera en el despegue del cohete, sino en la etapa de la idea de realizar dicho lanzamiento).

Los expertos comentan sobre los planes de Putin:

“Putin, creo, cree que si logra reponer significativamente las filas de su ejército a través de la movilización, reponer los arsenales de armas para resistir en las posiciones actuales durante varios meses, entonces en invierno la falta de suministro de gas natural ruso obligará a Europa a rendirse y, como sucedió antes, la situación se volverá a su favor. Pero esto no sucederá”, dice, en particular, Stephen Blank, investigador del Instituto de Estudios de Política Exterior de Filadelfia.

“China ha dejado claro en los últimos días que el Kremlin no necesita contar con su apoyo. Pyongyang le dará armas a Putin a cambio de petróleo, pero las armas no cambiarán el rumbo de la guerra, porque Occidente proporcionará a Ucrania todo lo que necesita, y estas armas son mucho mejores que las que tiene Rusia.

Además, los países occidentales continúan entrenando a gran escala a los oficiales del ejército ucraniano.

Si los líderes del Kremlin tienen la locura de romper el tabú nuclear, la derrota total de Rusia será aún más rápida. Porque el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania no traerá ningún beneficio táctico o estratégico al Kremlin, pero aumentará drásticamente la probabilidad de una respuesta de los países de la OTAN.

Putin no debe olvidar que el efecto disuasorio de un arsenal nuclear solo funciona hasta el momento en que se utilizan las armas nucleares. Si se aplica, la OTAN no estará ociosa. Si Putin usa armas nucleares en Ucrania, no puedo imaginar a la OTAN diciendo "no nos importa".

Sin embargo, el uso de armas nucleares por parte de Rusia como resultado del curso fallido de la guerra contra Ucrania no se puede descartar por completo en el contexto de una derrota inminente en el campo de batalla, dijo William Pomeranz, subdirector del Instituto Kennan en el Centro Wilson. en Washington.

“Creo que Putin está acorralado, y su declaración sobre la disposición a usar armas nucleares indica que está buscando una salida a esta situación. Nadie sabe si llevará a cabo su amenaza, pero los gobiernos occidentales deben estar preparados para tal giro de los acontecimientos, especialmente porque, en mi opinión, ya ha convertido la energía nuclear en un arma, exponiendo el territorio de la 
planta nuclear de Zaporizhzhya a ataques.

Ya está desafiando a Occidente, demostrando que Rusia está dispuesta a tolerar la contaminación radiactiva para proteger sus intereses y evitar la derrota total en Ucrania.

Me tomaría muy en serio estas declaraciones de Putin, porque no sabemos qué le pasa por la cabeza, si está mintiendo o si está realmente dispuesto a jugar su carta de triunfo nuclear”.

Por su parte, el publicista estadounidense, experto en Rusia David Sutter señala:

“En mi opinión, esta amenaza es parte de una estrategia militar, cuyo objetivo es convencer a Washington y sus aliados de que no brinden apoyo total a Kyiv, por ejemplo, que no le proporcionen armas de largo alcance con las que pueda atacar. en territorio ruso.

La tarea clave para las capitales occidentales es convencer a Putin de que su reacción al uso de armas nucleares por parte de Rusia tendrá consecuencias negativas no solo para el país, sino también para el propio Putin.

Creo que, por el momento, la amenaza del uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia está provocando que Occidente se abstenga de suministrar a Kyiv las armas más eficaces.

El uso de armas nucleares ciertamente conducirá al menos al levantamiento de estas restricciones. Por cierto, las protestas contra el anuncio de la "movilización parcial" muestran que Putin podría haber cometido un gran error de cálculo.

No creo que esté amenazado por protestas masivas. La clave en esta situación será el comportamiento de los servicios de seguridad y del ejército, y en ambas instituciones hay personas que son conscientes de la destructividad de esta política de Putin y que no tienen ganas de enfrentarse en una batalla a muerte con Ucrania. en el que no habrá ganadores”, dijo Sutter.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

miércoles, 21 de septiembre de 2022

Movilización: el último bluff de Putin

Movilización: el último bluff de Putin

21 de septiembre a las 22:59






Al anunciar la "movilización parcial", Putin, como de costumbre, mintió. Como señalan numerosos comentaristas, la palabra "parcial" en el título, sin especificarse en el texto del decreto, en realidad permite la movilización sin restricciones.

La información proveniente del campo confirma esta suposición.

Están llegando informes de varias ciudades de Rusia sobre una movilización prácticamente forzosa. Ha habido muchos casos de detención de jóvenes en las calles, en cafés, en parques y en otros lugares públicos.

Los escuadrones OMON y Rosgvardiya atrapan a los jóvenes y los entregan a las oficinas de registro y alistamiento militar.

Mientras tanto, la movilización anunciada por Putin provocó una ola de huida sin precedentes de Rusia. La población masculina de Rusia se apresuró a ir a aquellos países donde no se requiere visa.

Los boletos para aviones y autobuses son casi imposibles de conseguir. Sus precios se han multiplicado por diez. Entonces, ya unas horas después del discurso de Putin, los boletos para un vuelo de Moscú a Estambul cuestan 5 mil dólares. Pero incluso a este precio es imposible comprar estos boletos.

El precio de un boleto para un vuelo de Moscú a Dubai ha alcanzado la cifra astronómica de 1 millón de rublos.

Los residentes de Rusia están huyendo del país y por su cuenta. Enormes columnas de vehículos se alinearon en la frontera con Georgia. En la frontera con Finlandia, la longitud de la cola de automóviles superó los 35 km.

En este contexto, las autoridades rusas estaban restringiendo la salida del país de hombres en edad militar. Un recluta, por decreto de Putin, puede ser cualquier hombre de 18 a 60 años.

Mientras tanto, comenzaron protestas espontáneas en varias ciudades rusas. Se observaron mítines y manifestaciones en el Lejano Oriente y Siberia. En Moscú, Nuen (San Petersburgo) y en Ekaterimburgo, los manifestantes se enfrentaron con la policía antidisturbios y la Guardia Rusa.

Fuentes locales informan que muchos jóvenes fueron secuestrados justo durante las protestas y llevados a las oficinas de registro y alistamiento militar. En Moscú, durante la dispersión de una manifestación, la policía antidisturbios mató a una niña.

La movilización anunciada por Putin fue comentada por los líderes de casi todos los países occidentales, así como por numerosos expertos y analistas.



Los periodistas señalan que la idea general de todos estos comentarios y valoraciones era una declaración de la debilidad del régimen del Kremlin y el reconocimiento real por parte de Moscú de su incapacidad para librar una guerra moderna.

En este sentido, varios analistas llamaron la atención sobre el trasfondo de la movilización anunciada por Putin y los "referéndums" anunciados en las regiones de Ucrania ocupadas por Rusia. En su opinión, Putin apostó por el chantaje nuclear.

El hecho es que después de los llamados. "referéndums" sobre la anexión de los territorios ocupados de Ucrania a Rusia, el Kremlin pretende presentar la nueva ofensiva del ejército ucraniano en el Donbás como una agresión de Ucrania contra Rusia. Como, en este caso, Moscú puede usar armas nucleares, porque. la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania amenaza directamente la "integridad" de Rusia.

De acuerdo con el concepto de seguridad nacional de la Federación Rusa, en este caso el Kremlin "tiene todo el derecho de usar armas nucleares para proteger la integridad del país".

Por lo tanto, según algunos expertos, Putin está nuevamente tratando de trazar una "línea roja" hacia Occidente, amenazando con una guerra nuclear si se violan estas líneas.

En los próximos días se mostrará cuán efectivo será el último engaño de Putin. Sin embargo, incluso hoy, a juzgar por la reacción de los Estados Unidos y los países europeos, es poco probable que la amenaza del chantaje nuclear afecte la determinación de la alianza occidental de ayudar a Ucrania a obtener una victoria militar en el campo de batalla.

¿Que sigue? Según los observadores, la situación en Rusia se deteriorará rápidamente en todas las direcciones. El evidente descontento de la población con la movilización anunciada, los crecientes problemas de la economía, el aislamiento internacional y las sanciones pueden conducir en última instancia a un proceso descontrolado de desintegración de Rusia.

Es por eso que muchos expertos occidentales ya llaman hoy a estar preparados para el colapso de Rusia y la interacción con las entidades políticas y estatales recién formadas que surgirán sobre las ruinas del último imperio, cuya agonía continúa desde 1991.

Y una conclusión más de toda esta historia. Como han señalado muchos comentaristas, el hecho de que se haya anunciado la movilización y la cifra declarada por Putin de 300.000 soldados necesarios para la guerra en Ucrania indica que la fuerza militar declarada de Moscú de 1.200.000 es en realidad el mismo engaño que las armas rusas.

Rusia no tiene tal ejército, al igual que no tiene armas modernas de alta tecnología. Lo único que logró hacer Putin durante su reinado fue construir una aldea  virtual, que está siendo destruida ante nuestros ojos.


Centro Kavkaz

martes, 20 de septiembre de 2022

Rusia - poseedor del récord de extinción

Rusia - poseedor del récord de extinción

17 de septiembre a las 02:31

Dijo el propagandista Dugin en un reciente artículo: "Occidente no permite la posibilidad misma de la existencia de una Rusia soberana e independiente, en tanto que tal país se opone a la agenda LGBT, al deseo radical del occidente moderno y sus élites de destruir todas las estructuras de la sociedad tradicional -la religión, el estado, la familia, la ética, la persona misma, fusionándose con la máquina y colocándolo bajo vigilancia total, bajo control total. Bienvenido a Matrix, al "nuevo mundo feliz". Sin embargo la realidad es muy diferente. Debido a su estado de profunda corrupción, Rusia es un país al borde la extinción, tal como se desprende de esta nota en donde se demuestra que es el país de la Tierra en donde más decrece la población. Posiblemente sus campañas en contra de la homosexualidad entre otras cosas se deban a esto.






En términos de escasez de hombres, Rusia ha superado incluso a Zimbabue. Durante la década de los años 90 la población de Rusia disminuyó en aproximadamente 1 millón, lo que permitió mantener el sexto lugar en el mundo en términos de población del país.

Durante las siguientes dos décadas "gordas" de Putin, Rusia perdió otros 2 millones y bajó al noveno lugar en el mundo.

Según el último pronóstico, para 2050 Rusia perderá otros 12 millones y caerá al puesto 14 en el mundo.

Pero lo peor está en Rusia con los hombres, según World Population Prospects 2022 .

Su escasez (87 hombres por cada 100 mujeres) es peor que la de Zimbabue (hay 89 por cada 100). La situación similar a Rusia se encuentra en Guadalupe, Martinica y la República de Djibouti (que se encuentra en el Cuerno de África).

Peor (82 por 100) - solo en Armenia, aunque hace 2 años - antes de la guerra - todo estaba bien allí (95 por 100).

Por lo general, los hombres son segados por las guerras. Después de la Segunda Guerra Mundial en la década de 1950, solo había 77 hombres por cada 100 mujeres en la URSS.

Y aquí está el resumen analítico del informe del Pew Research Center .

Recordemos que según los datos oficiales de Rosstat (y estos son, como de costumbre, datos muy subestimados), la población de Rusia está disminuyendo en un promedio de 500 mil personas cada año.

Incluso estos datos subestimados indican una fuerte disminución de la tasa de natalidad y un aumento de las muertes. La tasa de mortalidad en Rusia fue la más alta en 12 años, nuevamente según datos oficiales.

Al mismo tiempo, la tasa de natalidad está disminuyendo. La tasa de natalidad ha disminuido especialmente con fuerza durante la pandemia. Rusia está al borde de una verdadera catástrofe demográfica, los demógrafos hacen sonar la alarma.

Los expertos escriben que Rusia ha estado desapareciendo desde 1992. Esto fue declarado hace varios años, en particular, por el presidente del Consejo de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov.

Según él, no estamos hablando de crecimiento de la población, ahora la tarea es al menos sobre la reproducción simple de la población. Pero incluso esta tarea es prácticamente imposible, porque esto requiere que el 50% de las familias tengan 3 o 4 hijos, lo que es imposible en las condiciones actuales de crisis total.

“Si observa las estadísticas de disminución de la población, queda claro que son las regiones rusas las que se están extinguiendo. En ellos, cada quinto residente ha dejado su lugar de origen, y estas son cifras impactantes.

En primer lugar, estamos hablando del cuidado físico. Sin embargo, no es sólo la alta tasa de mortalidad. Fuera de las megalópolis, el país se va convirtiendo poco a poco en un desierto desierto”, señala a su vez Olga Lebed, Candidata a Ciencias Sociológicas.

En este sentido, señalamos que el secreto de Estado más protegido de la Rusia actual es la población del país. Las estadísticas oficiales indican que la población de Rusia es de aproximadamente 147 millones de personas. Sin embargo, esta es una declaración completamente falsa.

Verificar la cifra oficial de la población de Rusia es bastante fácil. Este problema se puede resolver de tres formas, y comparando los resultados, identificar la cifra más cercana a la verdad. La primera forma es la selección de información de fuentes abiertas. La segunda forma es analizar el consumo de pan per cápita. Y la tercera forma es contar la población de forma independiente, basándose en habilidades matemáticas elementales.

Para resolver el problema de determinar el número de la población de Rusia utilizando el primer método, debe recurrir a los medios.

Allá por 2011 se publicaron los datos del “Comité Público para Superar el Genocidio del Pueblo Ruso” . Esta información no ha sido refutada por nadie durante todos los años posteriores.

Según el Departamento Central de la Oficina del Registro Civil de Rusia al 1 de junio de 2010 había 89 millones 654 mil 325 personas. Pero no hay contabilidad más precisa que en la oficina de registro. Una persona nace, se expide su acta de nacimiento. Y si murió, entonces se emite un certificado de defunción.

En 2011, estalló un gran escándalo. Ekaterina Ulitina, empleada del Centro Analítico Central de la Oficina de Registro Civil, le dijo al mundo entero que, según la Oficina de Registro Civil, a partir del 1 de junio de 2010, en la Federación Rusa, según los documentos de la población viva, había 89 millones 654 mil 325 personas.

El gobierno es consciente de esto porque publica informes del CAC cada trimestre, pero en realidad publica cifras muy diferentes.

Después de que Ekaterina Ulitina informara los hechos sobre el número real de rusos vivos, fue despedida de inmediato del Centro Analítico Central de la oficina de registro. Después del despido, los oficiales del FSB tuvieron una conversación con Ekaterina, quien le aconsejó que mantuviera la boca cerrada en el futuro.

El conocido historiador Andrey Fursov dijo en 2012:

“Realmente no sabemos cuántas personas tenemos. Los demógrafos serios dicen que en realidad somos 90 millones.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 16 de septiembre de 2022

General Ben Hodges: Debemos prepararnos para el colapso de Rusia

General Ben Hodges: Debemos prepararnos para el colapso de Rusia

15 de septiembre a las 13:40



General Ben Hodges


El mundo necesita comenzar a prepararse para el colapso de Rusia a fin de reducir las consecuencias geopolíticas de este proceso global en el futuro.

Así lo afirmó el excomandante del Ejército estadounidense en Europa, el general Ben Hodges, según The Telegraph .

Según él, el liderazgo ruso está experimentando una crisis de confianza y es probable que las debilidades mostradas durante la guerra con Ucrania conduzcan al comienzo del colapso.

El colapso de un país que engloba a más de 120 etnias puede ser gradual, pero también puede convertirse en un proceso incontrolable.

“Si no nos preparamos para esta posibilidad, como no nos preparamos para el colapso de la Unión Soviética, podría crear una gran inestabilidad en la geopolítica global”, dijo Hodges.

Varios factores pueden conducir al colapso de Rusia, cree el general.

Primero, es la disminución de la confianza interna en el ejército ruso, que tradicionalmente ha sido la base de la legitimidad del Kremlin.

Hodges subrayó que si Chechenia, por ejemplo, decide iniciar otra guerra de independencia, Putin no encontrará los recursos militares para combatirla. La falta de respuesta de los líderes conducirá a una serie de levantamientos similares en todo el país.

Además, habrá un problema económico. Debido a la pérdida de los mercados energéticos, que antes compensaba la falta de una industria moderna en la Federación Rusa, el país no podrá sustentar una población de 144 millones de personas.

Rusia también se basó en la exportación de armas, pero ningún país ahora está interesado en comprar ese tipo de armas: "incluso en Rusia, el pozo del estoicismo tiene sus límites".

El tercer factor es la escasa población de Rusia en relación con los territorios que tiene el país.

“Juntos, estos dilemas constituyen un desafío muy serio para Occidente. Si lo haces mal, podemos enfrentarnos a un accidente.

Nuestra incapacidad para prepararnos para el último colapso de Rusia hace unos 30 años y los problemas internos resultantes en la Federación Rusa probablemente condujeron a la presidencia de Putin. No podemos arriesgarnos a no estar preparados una segunda vez”, enfatizó el general.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

lunes, 12 de septiembre de 2022

RUSIA: ESTREPITOSA DERROTA DE PUTIN

Putin canceló una reunión con los generales tras la mayor derrota en Ucrania desde el comienzo de la guerra

12 de septiembre a las 13:05




Putin ve cada vez más lejos una victoria en la guerra.


Putin está estresado. Ya no quiere ver a sus generales fracasar en sus tareas en Ucrania.

Pospuso las reuniones en Sochi con la dirección del Ministerio de Defensa después de que el ejército de ocupación en la región de Járkov sufriera la mayor derrota desde el comienzo de la guerra.

En una semana, las tropas ucranianas lograron recuperar 3.000 kilómetros cuadrados, dijo el día anterior el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Tras romper el frente, el ejército ruso abandonó en cuestión de días el territorio que había ocupado durante unos tres meses con miles de víctimas.

Después de Balakleya, quedaron Kupyansk e Izyum, donde se encontraba la administración de ocupación de la región de Kharkov y el cuartel general del grupo que avanzaba sobre el Donbass desde el norte.

El Ministerio de Defensa ruso calificó el sábado lo que estaba sucediendo como "distracciones" y "retirada planificada de las tropas".

En este contexto, Putin claramente amargado pospuso las reuniones con los líderes del departamento de defensa y representantes de la industria de defensa. Y aunque Peskov dijo que estas reuniones están "desplazándose hacia la derecha en el calendario del jefe de Estado", los comentaristas relacionan directamente la negativa de la reunión con el éxodo de soldados rusos en Ucrania.

La retirada del ejército ruso de Izyum y Kupyansk es un "colapso total", dijo Phillips O'Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews en Escocia.

“Probablemente había más tropas estacionadas allí para luchar por el Donbass que en cualquier otro lugar, y ahora parece que no pueden retener nada allí”, explica Oh Brien.

Debido al fiasco del ejército de ocupación, los llamados. “referéndums” sobre la anexión de los territorios ocupados de Ucrania han sido “pospuestos indefinidamente”, según varias fuentes rusas.

Inicialmente programado para mayo, luego pospuesto para septiembre, luego pospuesto para noviembre, “los referéndums se han suspendido”, dijo una fuente a Meduza.

Después de un contraataque exitoso, los ucranianos ahora tendrán “problemas logísticos propios: necesitarán abastecer a todas las unidades ahora dispersas por el territorio” ocupado durante la ofensiva en la región de Kharkiv, advierte O Brien.

“Pero los rusos tendrán problemas para estabilizar la línea del frente”, dijo el experto. “Entonces, la situación será caótica por un tiempo hasta que comience a surgir una nueva línea de frente”.

Centro Kavkaz

viernes, 9 de septiembre de 2022

RUSIA: En previsión del colapso

En previsión del colapso

9 de septiembre a las 03:10



En la foto: una selfie real de un ocupante ruso en pánico en Ucrania


Hace unos días, el grupo de análisis del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia envió un informe a Putin, en el que constaba un hecho muy desagradable para el padrino del Kremlin: se había llegado a un consenso en la dirección política de Estados Unidos y en la dirección de los servicios de inteligencia estadounidenses con respecto a infligir una derrota militar crítica a Rusia en Ucrania.

Si antes hubo serias discrepancias en el liderazgo de los EE. UU. con respecto a este tema, y ​​se promovió entre parte de la élite estadounidense la idea de que era posible hacer retroceder a Putin y salir de la guerra con un potencial militar relativamente preservado, para que en el futuro habría una oportunidad de establecer un diálogo productivo con el Kremlin, entonces en esta opción ya no se considera en la actualidad.

El cambio en la posición del liderazgo estadounidense estuvo influenciado tanto por el poder notablemente mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania como por la capacidad claramente emergente del ejército ucraniano para lanzar ataques efectivos contra los ocupantes rusos y llevar a cabo contraofensivas a gran escala en varias direcciones en una vez, así como el agotamiento del potencial militar ruso, que se ha vuelto tan superficial que Rusia se ve obligada a retirar los tanques oxidados de la conservación 50-60s y comprar armas obsoletas de Corea del Norte.


Para el liderazgo estadounidense, se hizo evidente que el régimen de Putin podría dejar de existir y, de hecho, es material reproducido.

En consecuencia, es completamente inútil negociar con Putin y es necesario llevar el proceso de desmilitarización de Rusia a su final lógico, y muy probablemente, con el posterior desmantelamiento.

El hecho de que Putin se dé cuenta de que está en la posición de un dictador en bancarrota con el que nadie, bajo ninguna circunstancia, se sentará a la mesa de negociaciones sumió a Putin en un estado de depresión extrema.

La reciente reunión con los líderes de las bandas de poder de Putin no aumentó su optimismo. Se le informó con gran detalle y franqueza sobre la situación catastrófica en los frentes y sobre la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania simultáneamente en varias direcciones estratégicamente importantes.

Al mismo tiempo, los generales nunca pudieron formular ningún concepto aceptable para organizar la defensa de los territorios ocupados de Ucrania. Este triste hecho para Putin lo convenció de que los generales rusos estaban desmoralizados.

Los resultados de la reunión fueron tan deprimentes que Putin comenzó a considerar seriamente la opción de transferir el liderazgo de las operaciones militares del Ministerio de Defensa a su grupo personal "Rosguard".

En este contexto, se difundieron rumores de que supuestamente Kadyrov podría ser nombrado adjunto de Zolotov e incluso enviado a la guerra en Ucrania como comandante de los territorios ucranianos ocupados.

Pero al parecer, la idea resultó ser “demasiado radical”. Putin intuyó el evidente descontento de los generales y no insistió en sus planes. De todos modos, por ahora. Esto fue seguido por Kadyrov, quien anunció que "cambió de opinión acerca de dejar" el puesto de principal títere de Putin en la Chechenia ocupada.

Mientras tanto, Putin tiene un problema realmente serio con el personal militar cuerdo. Veintidós años de servilismo, robo y una carrera profesional empujaron a los generales más mediocres y ladrones a la cima de la "élite" militar de Putin.

Un vívido ejemplo de esto fue el mismo Shoigu, quien no ha servido en el ejército ni un solo día, pero por otro lado, tiene buenas habilidades, donde necesitas engrasar, donde necesitas complacer, donde necesitas mostrar servil. devoción. Además de estas cualidades, ni Shoigu ni el resto de la manada de generales rusos tienen otros talentos militares.

Este hecho se confirma inequívocamente en Ucrania, donde los generales rusos utilizan la tradición militar centenaria de Rusia: llenar al enemigo con los cadáveres de sus soldados.

Pero aquí también Putin tiene serios problemas. Sus reservas militares están agotadas, tarde o temprano le darán un ultimátum a Putin: o se moviliza y continúa la guerra, o se retira y se derrota humillantemente.

Las filas de las tropas de Putin se están reduciendo. Putin no puede enviar las reservas de su grupo punitivo "Rosguard" a la batalla, porque. teme exponer las ciudades rusas. Cualquier debilitamiento de las tropas internas en las ciudades es extremadamente peligroso para el régimen de Putin.

El Kremlin se ha encontrado en una situación de zugzwang, en la que cada movimiento posterior solo conduce a un empeoramiento de la situación general y lleva a Putin a un callejón sin salida estratégico para él y su régimen, una salida que no es visible ni en el cercano o a largo plazo.

Sergei Romanov
para el Centro Kavkaz