martes, 2 de agosto de 2022

Medvedev prometió apoderarse de Kazajstán y Georgia y recrear la Unión Soviética

Medvedev prometió apoderarse de Kazajstán y Georgia y recrear la Unión Soviética

2 de agosto a las 18:43



Medvedev 


El antiguo suplente formal del trono del Kremlin, Dmitry Medvedev (alias David Mendel), acusó a las autoridades de Kazajstán de "genocidio ruso" y anunció el restablecimiento de la URSS.

“Nadie debe tener ninguna duda de que el error fatal que ocurrió a principios de los años noventa se corregirá, nunca habrá desfiles de soberanías, y todos los pueblos que una vez habitaron la gran y poderosa Unión Soviética volverán a vivir juntos en amistad y entendimiento mutuo”, - Medvedev escribió en su página oficial en la red social VKontakte.

Y para ello, según él, las autoridades rusas no escatimarán "ni fuerzas ni medios".

Recordemos que actualmente Medvedev ocupa el cargo de Vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia. Según los expertos, en el contexto de los rumores en curso de que Putin está a punto de dejar la política, Medvedev es muy activo en el espacio de los medios, haciendo regularmente declaraciones y amenazas escandalosas.

“Y ya hemos comenzado a avanzar por este camino”, escribió Medvedev. - Después de la liberación de Kyiv y todos los territorios de la Pequeña Rusia de las bandas de nacionalistas que predicaban el ucranianismo inventado por ellos, Rusia volverá a ser unida, poderosa e invencible, como hace mil años durante la época del antiguo estado ruso.

Después de eso, bajo la mano unificada de Moscú, dirigida por el pueblo eslavo, emprenderemos la próxima campaña para restaurar las fronteras de nuestra Patria, que, como saben, no terminan en ninguna parte.

Todas las tierras que nos arrebataron fueron regadas con la sangre de nuestros antepasados, conquistados en numerosas batallas a lo largo de los siglos. Y no se los vamos a ceder a nadie”, añadió el exlíder formal del Kremlin.

Por ejemplo, argumenta, “antes de la anexión de Georgia, no existía en absoluto”.

“En 1801, el territorio de la actual Georgia constaba de cinco entidades políticas soberanas: Kartli y Kakheti con su capital en Tiflis, Imereti con su capital en Kutaisi, los dos principados de Megrelia y Kakheti con su capital en la costa del Mar Negro, el principado de Svaneti en regiones montañosas.

Es decir, Georgia se creó dentro de las fronteras actuales solo en el marco del Imperio Ruso. Georgia se sintió atraída por Rusia porque entendió que era su único aliado en un entorno bastante hostil de los estados musulmanes”, escribió Medvedev.

Y ahora, según él, "la misma historia se repite, Osetia del Norte y del Sur, Abjasia y los territorios restantes de Georgia solo pueden unirse como parte de un solo estado con Rusia".

“Otro ejemplo de la historia, a principios del siglo XVII, los rusos fundaron los primeros asentamientos en las tierras salvajes del norte de Kazajistán. Durante tres siglos, continuó el proceso de colonización rusa de este territorio, cuyo impulso especial fue la apertura del ferrocarril siberiano y la reforma agraria de Stolypin.

Antes del colapso de la Unión Soviética, el 62,5% de la población del norte de Kazajistán eran eslavos. Kazajstán es un estado artificial, antiguos territorios rusos, por ejemplo, la ciudad de Guryev, Semipalatinsk, incluso Alma-Ata, hasta 1924 se llamaba la ciudad de Verny.

En el siglo actual, las autoridades de Kazajstán comenzaron a implementar iniciativas para reasentar a varios grupos étnicos dentro de la república, lo que puede calificarse como genocidio ruso. Y no pretendemos hacernos de la vista gorda ante esto. Hasta que lleguen los rusos, no habrá orden”, dijo Medvedev.

Tenga en cuenta que unas horas después de la publicación, el material se eliminó, pero muchos periodistas y figuras públicas rusas conocidas ya lograron guardar capturas de pantalla.

La página en la que se publicó la publicación está oficialmente verificada.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

lunes, 25 de julio de 2022

DECLARACIÓN DE PRAGA: SE DECLARA A RUSIA ESTADO TERRORISTA Y SE INVITA A INICIAR PROCESO DE DESCOLONIZACIÓN.

Declaración sobre la descolonización de Rusia adoptada en Praga. Rusia declarado Estado terrorista

25 de julio a las 13:11






El segundo "foro de los pueblos libres de Rusia" terminó en Praga. Adoptó una declaración sobre la descolonización de Rusia.

A la conferencia asistieron representantes de la oposición rusa, miembros de movimientos regionales y nacionales, activistas públicos y expertos. Entre los participantes del evento también estaba Zakaev y algunas personas de su entorno.

La declaración adoptada pide a los representantes de los grupos étnicos que luchan en las filas del ejército ruso "en una guerra injusta contra Ucrania, que regresen a casa o se rindan a las tropas ucranianas".

— La Declaración de Praga define a Rusia como un Estado terrorista cuyas prácticas coloniales a lo largo de los siglos, como los desalojos forzosos y el genocidio, han convertido a los pueblos indígenas en víctimas de una injusticia histórica.

“Nuestros pueblos fueron arrastrados contra su voluntad a crímenes de guerra. Por la política del centro imperialista se nos imponen sanciones, nos amenazan con el aislamiento civilizatorio, e incluso con la desaparición total”, dice la declaración.

Representantes de grupos étnicos y naciones activos en Rusia enfatizaron que las acciones de Moscú han llevado a Rusia al borde del caos y la guerra civil.

Solo una descolonización completa y controlada de Rusia puede evitar esto”, afirmaron.

También se señala que el proceso de descolonización completa y general de Rusia debe basarse en el derecho internacional, incluida la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el derecho de las naciones a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU.

Los participantes del foro adoptaron un documento llamado "Declaración sobre la Descolonización de Rusia".

Aquí está su texto.

Nosotros, representantes de pueblos autóctonos y regiones colonizadas de la Federación Rusa, basados ​​en:

✔ Declaración Universal de los Derechos Humanos;

✔ el derecho de los pueblos a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU;

✔ Declaración de las Naciones Unidas sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales;

✔ Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Autóctonos;

✔ Declaración sobre la soberanía de la RSFSR del 12 de junio de 1990;

✔ Declaraciones sobre la soberanía de los súbditos de la Federación Rusa actual

comenzamos el proceso de descolonización completa y general de Rusia.

Este proceso se debe a:

• Violaciones de los derechos y libertades fundamentales de los pueblos autóctonos y regiones colonizadas garantizados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

• La política sistémica de terror interno y represión en la Federación Rusa.

• La implementación sistemática en la Federación Rusa de políticas imperiales y prácticas discriminatorias que afirman la posición colonial inferior de nuestros pueblos y regiones indígenas, discriminando a los ciudadanos por su origen autóctono y/o regional.

• El uso de prácticas imperiales de ecocidio, así como la privación de nuestras regiones y pueblos autóctonos de tierras, territorios y recursos tradicionales, lo que nos impide ejercer nuestro derecho al desarrollo.

• Asimilación forzada sistemática y exposición a la colonización y destrucción de nuestras culturas, idiomas, sistemas educativos y otros aspectos esenciales de nuestras vidas.

• La incapacidad de ejercer el autogobierno a través de sus representantes legalmente electos, la privación sistemática de nuestras regiones colonizadas y pueblos autóctonos del derecho a participar en la toma de decisiones sobre temas que afectan nuestros derechos.

• Violación de los derechos de los pueblos autoctonos y regiones colonizadas de la Federación Rusa con respecto al almacenamiento en nuestro territorio de materiales peligrosos - armas nucleares y otras armas de destrucción masiva.

Las anteriores políticas y prácticas coloniales se han llevado a cabo durante siglos, dejando a nuestros pueblos indígenas y regiones colonizadas víctimas de injusticias históricas y, en algunos casos, de desplazamiento forzado y genocidio. Ahora la política colonial se expresa en la escala cada vez mayor del terrorismo de Estado y la represión.

La Federación Rusa es hoy un país terrorista dirigido por criminales de guerra. Varias guerras insensatas desatadas por el liderazgo imperial de la Federación Rusa en los últimos 30 años privan a nuestros pueblos autóctonos y regiones colonizadas de lo más importante: el derecho a la vida, ya que los representantes de los pueblos y las regiones colonizadas, que son utilizados como "carne de cañón", son objeto de movilización en primer lugar.

Con el inicio de la guerra de conquista contra Ucrania, nuestros pueblos y regiones se vieron arrastrados contra su voluntad a crímenes de guerra, incluido el genocidio de la nación ucraniana desatado por el Kremlin. Debido a esta política del centro imperial, los pueblos y regiones de la Federación Rusa enfrentaron restricciones de sanciones, la amenaza del aislamiento de la civilización e incluso la desaparición total.

Todo esto ha llevado al hecho de que la Federación Rusa ya está al borde del caos y la guerra civil. Solo una descolonización completa y controlada de Rusia puede evitar esto.

Por lo tanto, apelamos a todas las fuerzas, movimientos, partidos, facciones, asociaciones y grupos constructivos, tanto dentro de la Federación Rusa como en el exilio, con un llamado a la coordinación e interacción para asegurar el desarrollo político, económico, social y cultural de nuestros pueblos y regiones para poner fin a todas las formas de discriminación, opresión y violación de los derechos humanos.

Hacemos un llamado a todos los ciudadanos de los pueblos indígenas y regiones colonizadas a iniciar de inmediato acciones activas para la descolonización pacífica, la liberación y la declaración/restauración de la soberanía e independencia de sus propios países.

Hacemos un llamado a los pueblos y gobiernos de los países miembros de la ONU para que nos brinden apoyo y asistencia para hacer realidad nuestras aspiraciones de acuerdo con las Declaraciones de la ONU, y también hacemos un llamado a toda la comunidad mundial con una solicitud de ayuda en nuestros esfuerzos para racionalizar el proceso ahora descontrolado de la desintegración de un estado nuclear.

Con miras a la implementación práctica de la Declaración sobre la Descolonización de Rusia, nosotros:

1. Hacemos un llamado a las élites nacionales y regionales para que comiencen de inmediato la creación de Gobiernos/Administraciones Nacionales de Transición (en su propia tierra o, si esto no es posible, entonces en el exilio), basados ​​en el hecho de que el actual ejecutivo Las autoridades representan los intereses del centro imperial, y no de los pueblos indígenas y regiones colonizadas.

2. Hacemos un llamado a los parlamentos de las repúblicas y dumas regionales de las regiones para proteger los intereses de sus pueblos y confirmar las declaraciones previamente adoptadas sobre la soberanía estatal, así como iniciar de inmediato el proceso de consultas interparlamentarias sobre la formación de un mecanismo para declarar / restaurar la independencia estatal de nuestros pueblos indígenas y regiones colonizadas, lanzando un mecanismo para su secesión pacífica de la Federación Rusa.

3. Anunciamos la convocatoria en noviembre-diciembre de 2022 de la Conferencia Internacional sobre la Descolonización Pacífica y la Organización Territorial del Espacio Post-Ruso con la participación de los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, los estados vecinos de la Federación Rusa e internacionales organizaciones El propósito de esta Conferencia es:

• garantizar un proceso pacífico, fluido y legítimo de descolonización de Rusia;

• el inicio del proceso de aclaración y aprobación de la demarcación de las fronteras estatales de las nuevas repúblicas;

• preparación y firma de tratados de amistad y cooperación entre nuevos estados y países vecinos;

• aprobación de los principios de sucesión, incluida la división de bienes y deudas de la Federación Rusa (incluidas las reparaciones a los estados que sufrieron la agresión militar de la Federación Rusa - Sakartvelo, Ichkeria, Moldavia, Ucrania).

4. Hacemos un llamado a los Estados miembros de la ONU para que brinden la máxima asistencia a los Gobiernos / Administraciones Nacionales de Transición para lograr los objetivos de descolonización y paz. Y también reconoce oficialmente la independencia y soberanía de los siguientes estados de pueblos autóctonos y regiones colonizadas: Tartaristán, Ingria, Bashkortostán, Carelia, Buryatia, Kalmykia, la República Báltica (Kenigsberg, Prusia Oriental), Komi, Circasia, Siberia, la República de los Urales , Don, Tuva, Kuban, Daguestán, Federación del Pacífico (territorio de Primorye y Amur), República de Moscú, Erzyan Mastor, Sakha, Pomorie, Chuvashia, Chernozem, Mordovia, Volga, Khakassia, Udmurtia, Tyumen-Yugra, Mari El, Altai , Ingushetia y otros.

5. Hacemos un llamado a la elaboración de las Constituciones de las Repúblicas, asegurando su independencia y soberanía estatal, así como de los actos legislativos fundamentales encaminados a garantizar la paz, la lustración, la estabilidad política, el rápido crecimiento económico y el desarrollo.

Hacemos un llamado a los líderes intelectuales, sociales, culturales, económicos, políticos y espirituales de los pueblos y regiones indígenas a participar activamente en este proceso.

6. Hacemos un llamado a todos los representantes de los pueblos autóctonos y regiones colonizadas a la resistencia sistémica pacífica. Las formas de tal resistencia pueden ser: huelgas, manifestaciones, piquetes, actos de sabotaje de las órdenes del centro imperial, negativa a servir en las fuerzas armadas de la Federación Rusa, etc. El propósito de estas acciones debería ser una transferencia pacífica del poder a órganos representativos elegidos democráticamente de estados independientes.

7. Hacemos un llamado a todo el personal militar y representantes de las fuerzas del orden que sean representantes de los pueblos indígenas y regiones colonizadas a regresar de inmediato a su tierra natal y garantizar una transición de poder pacífica y democrática. Hacemos un llamado a todos aquellos que hoy participan en la injusta guerra de conquista contra Ucrania para que regresen a casa, incluso entregándose a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

8. Iniciamos la formación de legiones nacionales (Autodefensas) para proteger la soberanía, los derechos de nuestros pueblos y asegurar la paz.

9. Iniciamos el proceso de consultas sobre la creación de la Administración de Transición Unida como un órgano colegiado y consultivo de representación de todos los colonizados de manera temporal (no más de 12 meses desde el momento en que el régimen de criminales de guerra encabezado por Putin sea destituido). pueblos iautóctonos y regiones de la Federación de Rusia para garantizar prácticamente un proceso de descolonización legítimo y sin problemas. La representación de todos los pueblos y regiones  en este organismo debe ser igual (sobre una base paritaria, un país/región - un representante), la delegación de autoridad para la participación en el mismo la llevan a cabo los Gobiernos Nacionales/Administraciones de Transición.

Este órgano tendrá las siguientes funciones:

• Coordinación de actividades para eliminar el régimen colonial de criminales de guerra (creación de un único plan de acción claro, una hoja de ruta para la eliminación del control imperial, orientación para ciudadanos y regiones sobre cómo contribuir al proceso de eliminación personal del régimen terrorista del Kremlin y localmente).

• Asistencia a los Gobiernos Nacionales/Administraciones de Transición de los pueblos  y las regiones colonializadas en la celebración de elecciones democráticas de acuerdo con los estándares internacionales y con la participación de observadores internacionales, a más tardar 8 meses después de la caída del régimen imperial de Putin (la fecha de las elecciones debe anunciarse a más tardar). de 3 meses desde el momento de la caída del régimen del terrorismo de estado de la Federación Rusa).

• Asistencia en la organización de la transferencia de poder a autoridades elegidas democráticamente de estados indígenas y regiones colonizadas (especialmente en aquellas regiones donde no se establecerán Gobiernos Nacionales / Administraciones de Transición) - a más tardar 12 meses después de la caída del régimen colonial, y no más tarde, de 3 meses después del anuncio de los resultados oficiales de las elecciones, reconocido por la comunidad mundial.

• Máxima asistencia a los organismos internacionales competentes en el control de todas, sin excepción, las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva ubicadas en las tierras de los pueblos indígenas y en las regiones colonizadas, a fin de asegurar la desnuclearización absoluta de las tierras de los pueblos y regiones colonizadas.

• Proporcionar un mecanismo para la resolución pacífica de disputas territoriales, si las hubiere.

• Garantizar la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos de todas las nacionalidades durante el período de transición.

Hacemos un llamado a todos los ciudadanos de la Federación Rusa para que apoyen efectivamente el logro de los objetivos de esta Declaración sobre la Descolonización en aras del establecimiento de la paz, la seguridad, la democracia y la armonía entre los pueblos.

¡Por tu libertad y la nuestra!

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

domingo, 17 de julio de 2022

SOMALIA: AL SHABAAB YA CONTROLA EL 70% DEL PAÍS.

Un ataque a una base militar en Somalia demuestra el poder letal de al-Shabab




Por Sudarsan Raghavan
17 de julio de 2022 a la 1:00 am EDT



Los equipos de rescate inspeccionan el sitio de un atentado suicida con coche bomba cerca de un puesto de control de seguridad en Mogadishu, Somalia, en febrero de 2021. (Abdirazak Hussein Farah/AFP/Getty Images)



MOGADISHU, Somalia (TWP) — En las horas previas al amanecer, los militantes de al - Shabab atacaron la base de las fuerzas de paz desde todas las direcciones con una precisión letal.


Los terroristas suicidas detonaron tres autos llenos de explosivos. Los combatientes islamistas luego atacaron las instalaciones con fuertes disparos y granadas propulsadas por cohetes, matando a varias docenas de fuerzas de paz de la Unión Africana de Burundi. Las imágenes publicadas en las redes sociales mostraban cuerpos con uniformes militares esparcidos por la base.

“Los burundeses fueron tomados por sorpresa”, dijo Sadaq Mokhtar Abdulle, miembro del parlamento somalí que representa al pueblo de El Baraf, donde se encuentra la base. “Fueron asesinados a sangre fría. Y los demás huyeron.

El asalto del 2 de mayo se cobró más de 50 vidas, según funcionarios locales y personal de seguridad occidental en Somalia, lo que lo convierte en el ataque más mortífero en la misión de mantenimiento de la paz respaldada por Estados Unidos en seis años. Su éxito subrayó el resurgimiento de al-Shabab y los desafíos que enfrentarán las tropas africanas y estadounidenses para contener al grupo.


Dos semanas después, el presidente Biden aprobó el redespliegue de unas 450 tropas estadounidenses en Somalia, revirtiendo una orden de 2020 de la administración Trump de poner fin a las operaciones antiterroristas estadounidenses en el país después de más de una década.

Los militantes ahora controlan aproximadamente el 70 por ciento del sur y centro de Somalia, un país casi del tamaño de Texas. Mientras que el frágil gobierno gobierna Mogadishu y las capitales provinciales, al-Shabab y sus 5.000 a 7.000 combatientes supervisan gran parte del campo. En otras áreas, utilizan el miedo y tácticas mafiosas para extorsionar impuestos mientras brindan servicios de salud, educativos y judiciales en un esfuerzo por socavar al gobierno y generar lealtad.

“Hemos visto una expansión de su territorio”, dijo Samira Gaid, directora ejecutiva del Instituto Hiraal, un grupo de expertos que se enfoca en Somalia y el Cuerno de África. “Los estamos viendo ser más audaces”.


Los ataques del grupo casi se duplicaron entre 2015 y 2021, según datos compilados por el Centro Africano de Estudios Estratégicos en Washington. El año pasado, gran parte de la violencia implicó enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Si el ritmo actual continúa hasta diciembre, los ataques habrán aumentado otro 71 por ciento en general en solo un año.


Este aumento coincide con una mortífera ola de violencia en África por parte de grupos islamistas afiliados a al-Qaeda y el Estado Islámico. Ambos buscan revivir sus fortunas en el continente tras la caída del califato autoproclamado de este último en Irak y Siria y el debilitamiento de al-Qaeda en Yemen y Afganistán. Al-Shabab, que en árabe significa “la juventud”, representó más de un tercio de todos los ataques islamistas en África en 2021.

“Al-Shabab sigue siendo el afiliado más grande, rico y mortífero de al-Qaeda, responsable de la muerte de miles de inocentes, incluidos estadounidenses”, dijo en febrero el general Stephen J. Townsend, jefe del Comando África de EE. UU. del Pentágono, durante una visita a Mogadiscio, la capital somalí.


Una constelación de factores han convergido para reforzarlo aquí. Incluyen la miríada de crisis políticas de Somalia, la disminución del apoyo estadounidense el año pasado, una fuerza ineficaz de la Unión Africana y la falta de una estrategia cohesiva contra el terrorismo entre el gobierno somalí y sus socios. Un ejército nacional en apuros sigue siendo un trabajo en progreso, a pesar de años de entrenamiento por parte de los Estados Unidos y otras naciones.
A medida que las tropas estadounidenses regresen para apoyar a las fuerzas somalíes y de la Unión Africana, se enfrentarán a una militancia que busca aumentar sus arcas financieras y sus credenciales yihadistas internacionales. Aunque sigue siendo una insurgencia nacional, al-Shabab está buscando oportunidades para ir más allá de las fronteras de Somalia y crear un califato regional que imponga una interpretación estricta de la ley islámica.
“La insurgencia letal de Al-Shabab continúa sin un final a la vista”, dijo el International Crisis Group, un grupo de expertos con sede en Bruselas, en un informe el mes pasado. “El grupo siempre se mantiene un paso por delante de las operaciones militares locales y regionales. Combinada con la disfunción y la división entre sus adversarios, la agilidad de los militantes les ha permitido integrarse en la sociedad somalí. También los hace difíciles de derrotar”.

Lo que se desarrolló en la base de la Unión Africana ayuda a revelar por qué. Este artículo, que incluye detalles no informados anteriormente sobre los eventos en El Baraf, se basa en entrevistas con funcionarios locales, un médico que trató las heridas de las víctimas civiles, personal de seguridad occidental con conocimiento del ataque y altos funcionarios de la Unión Africana, somalí. militares, el gobierno de los EE.UU. y las Naciones Unidas. The Washington Post también obtuvo mensajes de texto internos que detallaban los ataques, así como videos y fotos que los aldeanos o los militantes publicaron después en las redes sociales.
Esa mañana de mayo, los combatientes de al-Shabab tomaron el control y plantaron su bandera negra en la base. También incautaron artillería y otras armas pesadas, incluido un ZU 23 mm, un cañón antiaéreo de fabricación soviética, según el personal de seguridad occidental con conocimiento del ataque.
En cuestión de horas, el grupo se había vuelto más fuerte, repleto de potentes armas para usar contra el gobierno y sus aliados.

'Ojos fuera del premio'


Hace poco más de una década, al-Shabab estaba a la defensiva, a punto de ser expulsado de Mogadishu, con muchos de sus líderes ya muertos por los ataques aéreos estadounidenses.

Pero los militantes se adaptaron y recurrieron a la guerra de guerrillas. En 2010, el grupo orquestó atentados suicidas en la capital de Uganda, Kampala, dirigidos contra multitudes que miraban la final de la Copa Mundial de fútbol y mataron a 74 personas. Tres años más tarde, puso sitio a un centro comercial en Nairobi , dejando 67 muertos.

Dentro de Somalia, continuó perpetrando cientos de ataques, muchos de ellos dirigidos a civiles. En 2017, dos camiones bomba en Mogadishu mataron a más de 500. En 2020, tres miembros del personal estadounidense murieron cuando al-Shabab atacó una base militar utilizada por las fuerzas estadounidenses en Kenia.


Durante los últimos dos años, dicen funcionarios de la ONU, la Unión Occidental y Africana, el grupo se ha aprovechado de las crisis políticas que rodearon las elecciones legislativas y presidenciales retrasadas.
“La intensa lucha política a un nivel disfuncional, en múltiples niveles de la sociedad, provocó una falta de gobierno y de atención a la seguridad”, dijo Larry André, embajador de Estados Unidos en Somalia. “Todavía hubo algunos esfuerzos, pero en general quitaron la vista del premio y al-Shabab regresó con una venganza”.

La decisión del presidente Donald Trump de retirar la mayoría de las fuerzas estadounidenses a una base en Yibuti obstaculizó los esfuerzos para hacer frente a la insurgencia. Significaba que las tropas tenían que “viajar” a Somalia para misiones de entrenamiento a corto plazo. Los ataques estadounidenses contra el grupo , que se habían intensificado bajo Trump, se desaceleraron drásticamente durante el primer año de la administración Biden, según datos del Comando África de Estados Unidos.

Actualmente, la “base imponible” de al-Shabab incluye todo tipo de empresas, hoteles, desarrollos inmobiliarios, obras de construcción e incluso el puerto de Mogadishu. Al mismo tiempo, ha establecido escuelas, clínicas y departamentos de policía en las áreas que controla. También despliega tribunales móviles, donde sus jueces resuelven disputas familiares y de tierras, socavando aún más la autoridad del gobierno.
“Cohabitamos con al-Shabab”, dijo Isse Mohamed Halane, un alto funcionario de la Cámara de Comercio e Industria de Somalia. “Dondequiera que estén gobernando, se sabe que tenemos que acatar sus reglas. A algunas personas les gusta la forma en que tratan. Los prefieren cuando se trata del sistema de justicia. Otras personas, se quejan”.

Las fuerzas de mantenimiento de la paz de la Unión Africana brindan seguridad en el campamento militar de Halane en Mogadiscio en mayo. (Farah Abdi Warsameh/AP)

A pesar de las amenazas de bombardeos y asesinatos, la vida en la capital parece normal, al menos en la superficie. Las calles y los mercados están bulliciosos. Lido Beach se llena todos los días con gente tomando el sol o reuniéndose con amigos en cafés con vista al océano.

Pero el panorama sigue siendo peligroso, especialmente para cualquiera que hable en contra de los militantes o parezca cercano a los occidentales y otros extranjeros. Muchos legisladores se quedan o celebran reuniones dentro de un enclave fortificado junto al aeropuerto conocido como la Zona Verde.

“Los lugares a los que puedo ir como miembro del parlamento son limitados”, dijo Mohamed Moalimu, un legislador que sobrevivió a cinco intentos de asesinato, incluido uno frente a su casa en enero. Ahora vive en un hotel muy seguro frente al aeropuerto. “Significa que ni siquiera Mogadiscio es seguro”.

Muy pocas conexiones, armas, fondos

En El Baraf, las fuerzas de paz de Burundi nunca establecieron conexiones reales con los residentes. Aparte de las patrullas ocasionales, dijeron los funcionarios locales, la mayoría de los soldados permanecieron dentro de la base en expansión rodeada de barreras llenas de arena. Estaban tan aislados que llegaron alimentos y suministros desde Mogadishu, a unas 85 millas al sur. Al-Shabab había colocado bombas al borde de la carretera a lo largo de las rutas hacia la aldea.

“Estaban dentro de la base en posiciones defensivas”, dijo Abdulle, representante del pueblo en el parlamento. “No se involucraron mucho con al-Shabab”.

Otros funcionarios y legisladores locales, así como comandantes entrenados en Estados Unidos, se hacen eco de eso. Sostienen que la Unión Africana no tiene voluntad ni apetito para emprender operaciones contra los militantes, a pesar de tener más de 19.000 pacificadores, y prefiere mantener a sus tropas seguras en las bases.

Pero Fiona Lortan, una alta funcionaria de la Unión Africana en Mogadishu, defendió la misión en una entrevista el mes pasado. Las fuerzas de paz de Burundi no tenían militares somalíes en El Baraf para ayudarlos a establecer vínculos estrechos con los lugareños y obtener inteligencia sobre al-Shabab, dijo. Tampoco tenían los fondos, el armamento o la fuerza numérica para perseguir activamente a los militantes.
Aun así, las fuerzas gubernamentales en el área tenían mucho menos. Totalizaron alrededor de 900 soldados y 600 policías en su mayoría desarmados y eran responsables de una región con una población de 1,6 millones.

“A pesar de más de una década de entrenamiento, todavía no hemos llegado a un punto en el que tengamos suficientes fuerzas somalíes para poder tomar el control”, dijo Lortan. La misión “solo puede tener éxito si el gobierno es un socio viable. … Este ha sido el eslabón perdido”.


El gobierno somalí no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios sobre estos temas o la preparación de su ejército.


Con poca protección, muchos residentes vivían con miedo a al-Shabab. Eso permitió a los militantes movilizar a sus combatientes en las aldeas alrededor de la base durante varios días antes del ataque, dijo Abdulle.

Ningún residente alertó a las fuerzas de paz.


Los militantes detonaron al menos tres vehículos simultáneamente en diferentes puntos a lo largo del perímetro de la base, relató Lortan. Luego, cientos de militantes atacaron desde todas las direcciones. Los líderes de las fuerzas de paz estaban entre los muertos, agregó, y describió el ataque como “psicológicamente muy traumático”.


“Había pandemónium en todas partes”, dijo. “La gente básicamente corría por sus vidas”.


El ejército somalí no envió refuerzos, dijo. Reconoció que los militantes se llevaron armamento pesado, pero dijo que las fuerzas de la Unión Africana, con la ayuda de contratistas estadounidenses contratados por el Pentágono, destruyeron algunos en contraataques con helicópteros.


“Estábamos aterrorizados de que se pusieran uniformes burundeses y se infiltraran en las bases”, dijo.


Seis civiles murieron, dijo Ahmed, y 13 resultaron heridos en el fuego cruzado. Según un médico que atendió a los heridos, sus heridas fueron causadas por balas y metralla de bomba.


Otros nueve civiles siguen desaparecidos y se presume que están muertos. Las autoridades sospechan que al-Shabab se los llevó y los ejecutó como colaboradores.


Decenas de aldeanos, a quienes aparentemente las fuerzas de paz estaban allí para ayudar a proteger, corrieron a la base y saquearon gasolina, alimentos y otros artículos, como se ve en las imágenes en las redes sociales. Los videos y fotos muestran la bandera de al-Shabab ondeando sobre la base y sus combatientes usando la victoria para seguir reclutando.

Una renovada presencia estadounidense


Dentro de una instalación militar anodina cerca del aeropuerto el mes pasado, dos docenas de soldados somalíes participaron en una sesión de entrenamiento de una hora dirigida por el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. Todos formaban parte del Danab, una fuerza de élite de 1.600 combatientes.


Su instructor discutió cómo usar la guerra de información para contrarrestar el control de al-Shabab sobre la población, una razón clave por la que pudo invadir la base. En un momento, Jay pidió ejemplos de cómo los militantes influyeron en los aldeanos.


“Roban la ayuda y fingen que son los proveedores de esa ayuda”, dijo un comandante somalí.


“Tratan de ganarse la confianza de la gente diciéndoles que trajeron la ayuda”, dijo otro.


"Si sabemos que esta es su táctica, ¿qué podemos hacer para contrarrestar eso?" respondió Jay, quien pidió que se identificara solo con su nombre de pila por protocolos de seguridad.


“Necesitamos plantar algo de inteligencia militar dentro de al-Shabab”, sugirió un tercer comandante.

Miembros de la unidad de comando Danab del ejército somalí asisten a una sesión de entrenamiento dirigida por oficiales del ejército estadounidense en Mogadiscio en junio. (Luis Tato para The Washington Post)

El teniente coronel Ahmed Abdullahi Nuur es el comandante de brigada de la unidad Danab de Somalia, una fuerza de élite de 1.600 combatientes. (Luis Tato para The Washington Post/FTWP)


"¿Podemos decir la verdad sobre lo que está pasando?" dijo Jay. “¿Podemos decirle a la población que marcamos la ayuda de una manera que es difícil cambiarla, que es enviada por el gobierno?”


Muchos en el entrenamiento asintieron.


El anuncio del regreso de los estadounidenses coincidió con la elección en mayo de un nuevo presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamud. Anteriormente había gobernado el país de 2012 a 2017, el período en que al-Shabab estaba en declive. Funcionarios estadounidenses y occidentales esperan que su gobierno pueda detener el impulso de los militantes.


El Danab, el nombre se traduce en somalí como "relámpago", insiste en que conoce bien a al-Shabab y ahora podrá derrotarlo. “No tenemos miedo de al-Shabab”, dijo en una entrevista el teniente coronel Ahmed Abdullahi Nuur, máximo comandante del Danab. “Llevamos la lucha contra ellos antes de que lancen sus ataques”.


Con los estadounidenses nuevamente en su lugar, “esperamos más capacitación y más operaciones”, continuó Nuur. “Esperamos más ataques aéreos contra al-Shabab. Queremos luchar hombro con hombro con los estadounidenses, como lo hicimos antes”.


Pero con la insurgencia llegando a su decimoquinto año, muchos analistas están convencidos de que los militantes no pueden ser derrotados militarmente. El International Crisis Group instó en su informe a que los líderes de Somalia participen en conversaciones políticas para poner fin al conflicto.


La misión de la Unión Africana se está cerrando por separado. Su financiación se está agotando; se fijó una fecha de salida para 2024. Sin embargo, Lortan dijo que el gobierno “no está en condiciones de asumir el control en 2024” si el ejército somalí no está preparado y los militantes continúan dominando gran parte del territorio del país.


“No tenemos control sobre el terreno. No se puede pelear una guerra desde el aire”, dijo. “Esta es una de las cosas que hace que al-Shabab sea tan letal. Lo hace muy difícil para nosotros y las fuerzas somalíes”.


“Nunca subestimes la sofisticación de al-Shabab”, agregó.


Dos meses después del ataque a la base, helicópteros de la Unión Africana siguen viajando de ida y vuelta a El Baraf para recuperar los restos de las fuerzas de paz. Antes de que los militantes se fueran, colocaron explosivos sobre algunos cadáveres.


“No todos han sido recuperados”, dijo Lorton. “Posiblemente algunos nunca se recuperen. Han volado en pedazos y pedazos”.

miércoles, 13 de julio de 2022

SOLICITAN EN UCRANIA RECONOCER LA INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA CHECHENIA.

Se ha presentado a la Rada de Ucrania un borrador sobre el reconocimiento de la República Chechena de Ichkeria. La reacción nerviosa de Kadyrov

13 de julio a las 14:25



Bandera chechena ondeando junto a la ucraniana.


Se presentó al parlamento ucraniano un proyecto de resolución sobre el reconocimiento de la independencia de la República Chechena de Ichkeria; esto fue anunciado por el diputado de Verkhovna Rada, el fundador del grupo de diputados interfaccional "Por el Cáucaso Libre" Oleksiy Goncharenko.

Los iniciadores del proyecto son los diputados populares Alexey Goncharenko y Musa Magomedov. La información sobre esto se publica en el sitio web de Rada.



“Durante dos guerras, Rusia llevó a cabo bombardeos masivos y ataques de artillería, como resultado de los cuales las ciudades de Argun y Grozny (como Mariupol, Severodonetsk y decenas de otras ciudades de Ucrania) fueron destruidas casi por completo.

Los soldados de Ichkeria ya están ayudando a Ucrania a luchar por nuestra independencia en la guerra con Rusia. Por lo tanto, insto a mis colegas a adoptar esta resolución lo antes posible e invito al presidente de Ucrania a reconocer la independencia de la República Chechena de Ichkeria”, escribió Goncharenko en su página de Facebook.

Con tal llamado, también se dirigió a los Estados Unidos, los países de la Unión Europea y otros estados.



Kadyrov reaccionó bastante nervioso a la iniciativa de Goncharenko. Afirmó que "en la Rada ucraniana, finalmente han perdido el contacto con la realidad". Calificó la noticia de "divertida", "absolutamente ridícula y absurda", y dijo que los diputados ucranianos "tenían 30 años de retraso en reconocer".

Pero si esto es un “absurdo”, ¿por qué reaccionar con tanta violencia?

Anteriormente, Oleksiy Goncharenko también presentó al Parlamento de Ucrania un proyecto de resolución sobre el reconocimiento del genocidio del pueblo circasiano (Adyghe) durante la guerra ruso-caucásica de 1763-1864, y antes de eso, en una reunión de la Asamblea Parlamentaria de el Consejo de Europa, Oleksiy Goncharenko pidió la liberación de los pueblos del norte del Cáucaso de la ocupación rusa. En su opinión, Rusia continúa la política imperial en la región, como en los siglos XIX y XX.

Recordemos que la República Chechena de Ichkeria fue previamente reconocida por las autoridades georgianas, tras un golpe militar y el derrocamiento del presidente Gamsakhurdia.



En marzo de 1992, Zviad Gamsakhurdia y miembros del parlamento georgiano, que habían huido a Chechenia, se reunieron en Grozny y adoptaron una resolución reconociendo al CRI. El documento y el decreto sobre el reconocimiento de la CRI fueron firmados por el presidente de Georgia, Gamsakhurdia.

El segundo estado fue el Emirato Islámico de Afganistán. Esto sucedió en enero de 2000 después de una reunión de la delegación chechena encabezada por el representante especial del presidente de la CRI Aslan Maskhadov en los países islámicos, el expresidente de la CRI Zelimkhan Yandarbiyev, con el jefe de la AIE Mullo Muhammad Umar.


Curiosamente, a algunos demócratas partidarios de un CRI independiente no les gusta recordar este hecho y prefieren no hablar de ello.

Durante el trabajo de la delegación chechena de Zelimkhan Yandarbiev, que también incluía a Movladi Udugov, dos traductores, un asistente y un representante del CRI en Pakistán, se llevaron a cabo varias reuniones consultivas con los líderes de la AIE, incl. con el Ministro de Relaciones Exteriores, Vakil Ahmad Mutawakkil..

Como resultado de las negociaciones, se preparó un documento sobre reconocimiento mutuo. Después de negociaciones oficiales entre Zelimkhan Yandarbiyev y Mullo Muhammad Umar el 16 de enero de 2000 en Kandahar, el gobierno de la AIE anunció el reconocimiento de la República Chechena de Ichkeria.

La información sobre el reconocimiento mutuo de los dos estados se publicó en el sitio web del Centro Kavkaz.

El Ministro de Relaciones Exteriores de la AIE, Mutavakkil, dijo entonces que el Emirato Islámico de Afganistán había planeado durante mucho tiempo establecer relaciones diplomáticas completas con la República Chechena de Ichkeria, pero la adopción de esta decisión se vio acelerada por la reanudación de la agresión militar de Rusia contra Chechenia.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 12 de julio de 2022

Lech Walesa pidió desmembrar Rusia en 60 partes como única solución para detener su expansionismo enfermizo.

Lech Walesa pidió desmembrar Rusia en 60 partes como única solución para detener su expansionismo enfermizo. 

11 de julio a las 16:02





Lech Walesa pidió el desmembramiento de Rusia organizando un levantamiento de 60 pueblos. El expresidente polaco Lech Walesa confía en que la única forma de detener la amenaza expansionista de Rusia es dividirla en partes.

Para cualquier persona en su sano juicio, es obvio que en la configuración geográfica y territorial actual, agobiada por la tradición de poder de la Horda, Rusia siempre seguirá siendo una amenaza para el mundo, porque. la esencia misma de esta formación y la base principal para la supervivencia es la expansión, la conquista, el robo.

La Rusia de hoy es un fragmento soviético y un ejemplo clásico de un modelo extenso de imperio, fundado bajo la horda mongola. La supervivencia del Ulus de Jochi (Moscovia) depende de la expansión permanente.

El Centro Kavkaz inicialmente señaló y continúa señalando esta importante característica de la formación imperial de Moscú y pide una división justa de Rusia para cambiar el modelo mismo del estado.

En comparación con Rusia, los países occidentales, principalmente Estados Unidos, utilizan un modelo diferente de expansión imperial: control político, financiero y económico y control sobre los recursos.

Al mismo tiempo, los países de la alianza occidental, al darse cuenta de la ineficiencia de la extracción clásica de materias primas y recursos de los territorios controlados y su captura, crean (principalmente en sus propios intereses) nuevos mercados y economías viables en las regiones de interés para a ellos.

Lech Walesa repite la posición de KC. En su opinión, para garantizar la seguridad global, Rusia debe ser desmembrada y la población del nuevo estado ruso debe reducirse a 50 millones de personas.

Al mismo tiempo, el líder de "Solidaridad" polaco, de 78 años, cree que para lograr este objetivo es necesario "organizar un levantamiento de 60 pueblos anexados por Rusia". Así lo afirmó el político en una entrevista con Le Figaro.

A Walesa le preocupa que ni siquiera la victoria de Ucrania detenga a Rusia y su agresión militar pueda repetirse, por ejemplo, en 5 años.

También sugirió que en 10 años un nuevo "Putin" condicional podría estar al mando de Rusia. El exjefe de Polonia cree que no es realista cambiar el sistema político de Rusia. Sólo puede ser "liberado por la separación".

Al respecto, recordamos que allá por 2019, la edición americana de The Hill publicó material que se hacía eco de la posición del Centro Kavkaz (traducción del artículo al KC en este enlace ).

Janusz Bugaisky, investigador principal del Centro para el Análisis de Políticas Europeas en Washington, opinó que Occidente necesita "manejar el colapso inevitable de Rusia".

En ese entonces, advirtió que el compromiso, las críticas y las sanciones limitadas solo reforzaron la percepción del Kremlin de que Occidente era débil y predecible.

Para contener el neoimperialismo ruso, a su juicio, se necesita una nueva estrategia que contribuya al declive de Rusia y nos permita superar las consecuencias internacionales de su derrumbe.

El experto escribió: “Rusia es más débil de lo que parece, y Occidente es más fuerte de lo que se representa. Bajo el régimen de Putin, que pronto entrará en su tercera década de gobierno, el país ha hecho la transición de una democracia emergente a un autoritarismo inestable.

Aunque Moscú no ha logrado modernizar su economía para volverse competitivo a nivel mundial, el Kremlin ha tenido éxito en la desinformación, retratando a Rusia como una potencia en ascenso que no es inferior a los Estados Unidos...

Para gestionar el proceso de desintegración y reducir la probabilidad de que los conflictos crucen las fronteras nacionales, Occidente necesita establecer lazos con las diversas regiones de Rusia y apoyar su transición pacífica hacia la condición de Estado.

La OTAN necesita prepararse para circunstancias y contingencias imprevistas, anticipando los peligros y oportunidades que puedan surgir en relación con la fragmentación de Rusia en partes.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 8 de julio de 2022

NIGERIA: EL ISIS ASALTA PRISIÓN Y LIBERA A 800 PRESOS

El Estado Islámico reclama fuga de prisión fuera de la capital de Nigeria

POR CALEB WEISS | 7 de julio de 2022

La puerta principal destruida de la prisión de Kuje en Nigeria después de la fuga de la prisión de esta semana (Fuente: BBC News )

Anoche, el Estado Islámico, en nombre de su Provincia de África Occidental (ISWAP), reclamó oficialmente una fuga masiva que tuvo lugar a principios de esta semana cerca de la capital nigeriana de Abuja. Al menos 800 presos fueron liberados en esa fuga de prisión , aunque al menos 300 ya han sido recapturados o se han entregado voluntariamente a las fuerzas del orden.

Durante la noche del 5 de julio, decenas de yihadistas atacaron las principales instalaciones penitenciarias de Kuje, Nigeria, un suburbio en las afueras de la ciudad capital de Abuja. Según informes locales, el ataque duró aproximadamente 50 minutos, en los que los yihadistas también dieron una conferencia religiosa a los reclusos antes de sacarlos oficialmente de las celdas.

Según la versión de los hechos del Estado Islámico , “soldados del califato lograron asaltar la prisión [de Kuje] después de destruir sus puertas y una de sus vallas laterales, seguido de un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad dentro de la prisión”.

Continúa la organización yihadista diciendo que esta operación “consiguió liberar a decenas de presos, destruir partes del penal e incendiar 8 vehículos, además de matar y herir a decenas de guardias del penal”.

Se confirma que al menos un guardia y cuatro reclusos murieron durante la redada del Estado Islámico.

Según los informes, los combatientes de ISWAP involucrados en la fuga de la prisión utilizaron armas pequeñas y explosivos para irrumpir en las instalaciones de la prisión. Estos informes aparentemente fueron confirmados más tarde en un breve video publicado por el propio Estado Islámico. Ese video, publicado por Amaq News del Estado Islámico, también muestra a docenas de prisioneros saliendo libremente de la prisión.

La prisión de Kuje, que los lugareños describieron como una prisión de seguridad media, albergaba a muchos miembros detenidos de varios grupos yihadistas de Nigeria, incluidos al menos 64 miembros de alto perfil del llamado 'Boko Haram', un término general en Nigeria para ambos. ISWAP y su rival Jama'at Ahl al-Sunnah li-Da'wah wal-Jihad (JASDJ), que anteriormente estaba dirigida por Abubakar Shekau .

Según funcionarios nigerianos, la fuga de la prisión se organizó para liberar a estas personas de la prisión de Kuje. Los detalles de quiénes son estos individuos o cualquier otro yihadista de alto perfil anteriormente alojado en la prisión siguen siendo escasos.

Las fugas en Nigeria no son infrecuentes, ya que los investigadores locales han declarado que "al menos más de 4300 reclusos han escapado de las cárceles del país desde 2017". Por ejemplo, en abril del año pasado, hombres armados no identificados liberaron a casi 2.000 reclusos en el estado de Imo, en el sureste de Nigeria. Y en octubre pasado, otra fuga en el estado de Oyo, suroeste de Nigeria, liberó a otros 800 reclusos .

Sin embargo, la fuga masiva de la prisión de esta semana es probablemente la primera que tiene lugar dentro de la capital nigeriana, lo que aumenta aún más las preocupaciones sobre las capacidades generales del país para combatir y contener eficazmente sus insurgencias yihadistas.

Nigeria continúa enfrentándose a las insurgencias impulsadas principalmente por ISWAP y JASDJ en el noreste, aunque esta violencia se ha estado extendiendo recientemente a más estados del sur y del centro. Por ejemplo, el Estado Islámico reivindicó una serie de ataques en el estado central de Kogi en Nigeria a principios de este año.

Mientras tanto, Nigeria también enfrenta un empeoramiento de la crisis en el noroeste, alimentada por la violencia comunitaria y el bandolerismo, que los yihadistas, particularmente del ala nigeriana de al-Qaeda, conocida localmente como Ansaru , también están incursionando.

Jailbreaks a menudo puede actuar como una bendición para los yihadistas. Además del importante valor propagandístico de tales operaciones, las fugas pueden aumentar las filas, reforzar las capacidades al liberar a personas más capacitadas y proporcionar nuevos sentidos de dirección al liberar a los líderes o al personal clave.

Es por estas razones que las fugas son una parte importante de la estrategia global general del Estado Islámico y, a menudo, son solicitadas por el liderazgo central del grupo. En los últimos años, el grupo también ha realizado importantes fugas de prisiones en el noreste de Siria y en el este del Congo . Y las recientes expansiones operativas del Estado Islámico en Mozambique han generado temores de futuros intentos de fuga en la provincia de Cabo Delgado, en el norte de Mozambique, para actuar como una bendición para sus esfuerzos allí.

Es demasiado pronto para decir cuáles serán los impactos a largo plazo de la fuga de esta semana en el centro de Nigeria. Sin embargo, con la óptica inmediata de tal operación, así como las posibles consecuencias antes mencionadas para las organizaciones yihadistas, no augura nada bueno para la seguridad futura del país.

Como mínimo, la fuga de la prisión de Kuje muestra a Nigeria, así como a sus aliados, que queda mucho trabajo por hacer para contrarrestar la amenaza de los yihadistas en todo el país y ahora incluso dentro de la propia capital de Nigeria.

miércoles, 29 de junio de 2022

EL ISIS ACTUANDO EN MOZAMBIQUE

¿Reubicarse o expandirse? La reacción del Estado Islámico de Mozambique a la intervención extranjera

POR RYAN O'FARRELL | 27 de junio de 2022

Militantes del Estado Islámico en el norte de Mozambique como se ve en una foto reciente publicada a principios de este mes.

A pesar de los éxitos notables luego de las intervenciones gemelas de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC) y las Fuerzas de Defensa de Ruanda (RDF) en julio y agosto de 2021, la provincia de Mozambique del Estado Islámico, conocida localmente como Al Shabaab (que no debe confundirse con la rama de al Qaeda en África oriental) y su insurgencia en la provincia de Cabo Delgado en Mozambique se ha mantenido resiliente y adaptable.

Habiendo perdido el control de la ciudad de Mocimboa da Praia en agosto de 2021 después de ocupar la ciudad durante un año, el centro urbano más grande controlado por cualquier afiliado del Estado Islámico desde la caída del califato territorial en Irak y Siria en 2019, Al Shabaab ha logrado mantener un alto ritmo de actividad e incluso expandir sus operaciones más allá de sus territorios centrales en Cabo Delgado.

Tras un intento fallido de establecerse en la vecina provincia de Niassa a fines de 2021, una serie de ataques en el sur de Cabo Delgado y el norte de la provincia de Nampula parecen ser parte de un esfuerzo sostenido de los yihadistas para establecerse en áreas que no han enfrentado violencia insurgente desde entonces. el conflicto comenzó en 2017.

Éxitos sin cierre

Habiendo comenzado en octubre de 2017 con asaltos a estaciones de policía en Mocimboa da Praia, Al Shabaab ha ampliado constantemente su alcance operativo en aproximadamente un tercio de Cabo Delgado para 2019. En 2020, las tácticas del grupo cambiaron de emboscadas y redadas de unidades pequeñas a asaltos coordinados. en los centros urbanos, que culminó con la toma de Mocimboa da Praia en agosto de 2020.

El violento asalto del grupo a Palma , una ciudad portuaria muy próxima a un importante proyecto de gas natural en la península de Afungi, acaparó los titulares internacionales en marzo de 2021 cuando murieron varios extranjeros que trabajaban para el proyecto.

La petrolera francesa Total reaccionó suspendiendo los trabajos en el proyecto , un revés importante para el gobierno mozambiqueño, que había apostado toda su política económica a los importantes ingresos futuros de la exportación de gas.

La capacidad de Al Shabaab para amenazar proyectos tan importantes provocó intervenciones gemelas tanto de las Fuerzas de Defensa de Ruanda como de la Misión de la SADC en Mozambique (SAMIM). Posteriormente, aproximadamente 2500 RDF lograron asegurar el proyecto de gas natural en la península de Afungi cerca de Palma, despejar áreas adyacentes a Palma y avanzar desde dos direcciones hacia Mocimboa da Praia, y finalmente se apoderaron de la ciudad después de que los combatientes de Al Shabaab se retiraron.

Más de 1000 soldados SAMIM se han desplegado en otros distritos de Cabo Delgado, a saber, Macomia, Mueda y Nangade, en un intento similar de reforzar las fuerzas de seguridad mozambiqueñas. Estos despliegues se han concentrado en áreas donde las milicias locales reclutadas y dirigidas por veteranos del gobernante Frente de Liberación de Mozambique ( Frente de Libertação de Moçambique, FRELIMO ) en la guerra de independencia de Portugal en las décadas de 1960 y 1970 juegan un papel importante en el mantenimiento de la seguridad. El gobierno de Mozambique anunció recientemente sus intenciones de regularizar estas milicias, una decisión que sigue a la declaración de abril del presidente de Uganda, Yoweri Museveni, de que el apoyo de Uganda a las fuerzas de seguridad de Mozambique se canalizaría a estas milicias dirigidas por veteranos .

Sin embargo, las áreas de responsabilidad de SAMIM han permanecido inseguras, ya que Al Shabaab ha continuado lanzando ataques de manera constante tanto en Nangade como en Macomia , donde 350 soldados ruandeses se desplegaron junto con SAMIM por primera vez el 31 de marzo.

Más allá de los éxitos de las RDF en asegurar las principales arterias de transporte y los centros urbanos, las dos intervenciones han infligido pérdidas significativas a Al Shabaab. Según los informes, hasta 200 combatientes de Al Shabaab habían muerto en los seis meses entre el comienzo de los despliegues en el extranjero en julio y finales de 2021.

Estas pérdidas en combate, así como la desmovilización intencional de los combatientes enviados por Al Shabaab para volver a mezclarse con las comunidades civiles , han llevado a que la mano de obra de Al Shabaab caiga de un máximo de 3000 a entre 600 y 1200 , mientras que la SADC afirmó que los combatientes activos sumaban tan solo 300. .

La estrategia Niassa de Al Shabaab

El primer intento de Al Shabaab de reaccionar ante sus pérdidas tras las intervenciones de Ruanda y la SADC fue a través de una campaña de ataques en la vecina provincia de Niassa, al oeste de Cabo Delgado. A partir de noviembre de 2021 y durante la mayor parte de diciembre, los combatientes de Al Shabaab lanzaron al menos 16 ataques contra civiles y fuerzas de seguridad en Niassa, lo que resultó en al menos 23 muertes.

Según los informes, estos ataques fueron dirigidos por un alto comandante de Al Shabaab llamado Maulana Ali Cassimo , que había trabajado en el distrito de Mecula de Niassa como funcionario antes de unirse a Al Shabaab incluso antes de que estallara oficialmente la violencia en octubre de 2017.

Según los informes, Cassimo regresó al distrito de Mecula en el otoño de 2021 y lideró la ofensiva de Al Shabaab allí antes de que la policía afirmara que murió en enfrentamientos en diciembre de 2021 . Como resultado, las operaciones de Al Shabaab en Mecula fracasaron rápidamente, lo que podría reforzar las afirmaciones de su muerte.

Si bien no logró establecer Al Shabaab en Niassa, como lo indicaban los documentos capturados , la ofensiva sugirió una nueva estrategia potencial mediante la cual los miembros reclutados fuera de las áreas centrales de la insurgencia en la costa de Cabo Delgado regresarían a sus áreas de origen para lanzar nuevos ataques.

Con las fuerzas de seguridad concentradas en los distritos costeros de Cabo Delgado, Al Shabaab parecía estar intentando reutilizar sus amplias redes de reclutamiento más allá de esas áreas para levantar nuevas células operativas. Estas células fuera del corazón de la insurgencia podrían expandir su alcance, creando nuevas áreas de base con acceso a fronteras y suministros, y extender las tropas mozambiqueñas y extranjeras más allá de lo que podrían asegurar.

Expansión, replicada

Los acontecimientos en 2022 sugieren que Al Shabaab puede estar intentando replicar la estrategia intentada en Niassa en los distritos más al sur de Cabo Delgado que limitan con la provincia de Nampula. Nampula, al sur de Cabo Delgado, mientras que el sitio de reclutamiento de células para Al Shabaab en el pasado ha evitado hasta este año gran parte del derramamiento de sangre que tiene lugar al norte.

Una serie de 14 ataques en el distrito de Meluco de Cabo Delgado en enero de 2022 fue seguido por una reanudación de ataques allí en mayo. Esto fue seguido en junio por la rápida expansión de los ataques hacia el sur en los distritos de Quissange, Ancuabe, Chiure y Mecufi de Cabo Delgado y, finalmente, a través de la frontera hacia la provincia de Nampula el 17 de junio .

El distrito de Meluco había sido blanco frecuente de los ataques de Al Shabaab antes de la intervención extranjera, y Ancuabe también había sufrido ataques antes de esta nueva ofensiva. Pero llama la atención la frecuencia de los ataques en ambos distritos, así como el hecho de que Ancuabe no había enfrentado ataques de Al Shabaab en casi tres años y Quissanga desde septiembre pasado . Los distritos de Chiure y Mecufi en Cabo Delgado y la provincia de Nampula nunca antes habían visto actividad armada de Al Shabaab.

Todas estas áreas, sin embargo, fueron sede de extensos esfuerzos de reclutamiento de Al Shabaab, y Ancuabe había visto episodios de violencia de turbas por parte de sectas radicales incluso antes de que comenzara la insurgencia.

En la provincia de Nampula, la pobreza, el activismo salafista y las promesas de salarios altos en Cabo Delgado ayudaron durante mucho tiempo a canalizar reclutas hacia el norte , particularmente de los distritos costeros de Nacala-à-Velha, Nacala Porto, Ilha de Moçambique y Memba . El ataque del 17 de junio en Nampula, el primero de Al Shabaab en la provincia, tuvo lugar en Lurio, un pueblo costero en el norte de Memba, al otro lado del río desde Cabo Delgado.

El tamaño de las unidades involucradas en los ataques en el sur de Cabo Delgado sugiere que el empuje del sur de Al Shabaab es menos una ofensiva militar en vigor que una expansión de su insurgencia de unidades pequeñas, habilitada por los tipos de redes de apoyo que hacen posibles las tácticas insurgentes de unidades pequeñas.

Si bien es probable que sea un subconjunto de una fuerza más grande, una unidad de Al Shabaab que atacó una mina de grafito de propiedad australiana en Ancuabe el 8 de junio , por ejemplo, constaba de alrededor de diez hombres, una unidad demasiado pequeña para sostenerse a sí misma a través de las distancias involucradas en La campaña del sur de Al Shabaab sin asistencia.

La secuencia geográfica de los ataques sugiere el movimiento físico de los combatientes hacia el sur, pero la velocidad de esta ofensiva, que cubre casi 100 km en el transcurso de dos semanas, probablemente también indica el papel de las células durmientes y simpatizantes en toda la región.

Como había ocurrido en Niassa, los combatientes desmovilizados que se incorporaron subrepticiamente a las comunidades civiles de las que fueron reclutados pueden estar ayudando a las unidades activas de Al Shabaab en este avance hacia el sur.

Simultáneamente, el colapso de la economía de Cabo Delgado y el desplazamiento masivo de cientos de miles hacia el sur de la provincia pueden ofrecer amplias oportunidades para que los insurgentes establezcan redes de apoyo en comunidades que enfrentan condiciones terribles y recursos limitados.

Estado Islámico e implicaciones

El Estado Islámico se ha apresurado a reivindicar los ataques de Al Shabaab en el sur de Cabo Delgado y Nampula. Desde que cambió el nombre de Al Shabaab como su propia "provincia" en mayo , ya que el grupo fue etiquetado anteriormente como el ala mozambiqueña de su provincia de África Central desde junio de 2019, las afirmaciones del Estado Islámico y los medios de comunicación sobre los ataques de Al Shabaab han aumentado rápidamente .

El foco de los reclamos del Estado Islámico también se ha desplazado hacia el sur , a pesar de la continua actividad de Al Shabaab en sus áreas centrales en el norte y centro de Cabo Delgado. Esto sugiere que el Estado Islámico tiene la intención de publicitar en voz alta la expansión de Al Shabaab a nuevas áreas luego de su promoción a una provincia independiente del Estado Islámico.

La asunción del nuevo califa del Estado Islámico en marzo, tras la muerte de su segundo líder en Siria en febrero, probablemente también haya influido, ya que el Estado Islámico intenta hacer propaganda de su viabilidad y capacidad de crecimiento a pesar de las reiteradas pérdidas territoriales y de liderazgo.

Elevar a Al Shabaab a su propia provincia y publicitar en gran medida su capacidad para expandirse en el norte de Mozambique, a pesar de las intervenciones extranjeras en su contra, puede reflejar un Al Shabaab en mejores condiciones, pero también tiene una importancia inmensa para las narrativas centrales del Estado Islámico.

Más prácticamente, la ofensiva del sur también arriesga el tipo de operaciones que han demostrado ser críticas para otros afiliados del Estado Islámico.

La prisión más grande de Cabo Delgado está ubicada muy cerca de los lugares atacados por Al Shabaab este mes, y un ataque incendiario llevado a cabo por asaltantes no identificados golpeó la ciudad donde se encuentra la prisión de Mieze . Ubicada a solo 15 km al suroeste de Pemba, la prisión de Mieze nunca antes había enfrentado ataques repetidos en tal proximidad, aunque el Ministerio de Justicia de Mozambique informó de un intento fallido de asaltar la prisión en noviembre de 2020 .

El hecho de que Al Shabaab ahora tenga la capacidad de lanzar repetidos ataques en las cercanías ha generado temores de intentos de organizar una fuga de la prisión para los cientos de miembros conocidos o presuntos de Al Shabaab detenidos en las instalaciones, una táctica repetidamente utilizada por los afiliados del Estado Islámico en otras partes del mundo y uno repetidamente alentado por su liderazgo .

La Provincia de África Central del Estado Islámico, conocida localmente como las Fuerzas Democráticas Aliadas, realizó una fuga masiva de prisión en el Congo en octubre de 2020 , por ejemplo, liberando a cientos de sus miembros además de reclutar a muchos otros fugitivos. Estas fugas de prisiones han reforzado a los afiliados del Estado Islámico al liberar a combatientes y comandantes, además de proporcionar importantes victorias propagandísticas, un resultado que puede resultar atractivo para un grupo bajo una presión militar sustancial como Al Shabaab.

La ofensiva de Al Shabaab hacia el sur en la provincia de Nampula en Mozambique es la operación más importante del grupo desde que las tropas ruandesas y de la SADC intervinieron en su contra hace casi un año.

Si bien el grupo ha sufrido grandes pérdidas y su área de operaciones se ha reducido mucho desde el cénit del grupo a fines de 2020, su capacidad para adaptarse, expandirse y reubicarse en áreas más vulnerables desmiente su profundo atrincheramiento después de casi cinco años de guerra. Como ha sido el caso a lo largo del conflicto de Cabo Delgado, son los civiles locales los que pagan el precio más alto .

Ryan O'Farrell es analista sénior en Bridgeway Foundation, donde se enfoca en la expansión del Estado Islámico en África Central.

martes, 21 de junio de 2022

Comandante de la Fuerza Aérea Alemana insta a los países de la OTAN a estar preparados para la guerra nuclear con Rusia

El comandante de la Fuerza Aérea Alemana insta a los países de la OTAN a estar preparados para la guerra nuclear con Rusia

21 de junio a las 00:36



El comandante de la Fuerza Aérea Alemana general Ingo Gerhartz.

Si el Kremlin usa armas nucleares contra Europa, en respuesta tendrá que hacer un ataque similar para detener al agresor. Así lo afirmó en una entrevista con Bild el comandante de la Fuerza Aérea Alemana, el general Ingo Gerhartz.

Cuando se le preguntó cómo reaccionaría la OTAN si Putin usara una bomba atómica en combate, Gerhartz dijo que la alianza necesitaría tanto armas como la voluntad política para imponer una disuasión nuclear si fuera necesario.

“La OTAN necesita prepararse con anticipación para el uso de armas nucleares, ya que puede surgir una emergencia en cualquier momento. Para una disuasión creíble, necesitamos tanto los medios de destrucción como la voluntad política para implementar una disuasión nuclear si es necesario.

En términos simples: si es necesario, nosotros, los países de la OTAN, debemos estar listos para usar armas nucleares si Rusia lo hace primero”, dijo el general alemán en una entrevista con Bild.

Al mismo tiempo, declaró la disposición de Alemania para tal giro de los acontecimientos:

"Cuando se trata de pelear, Alemania también debería usar las bombas nucleares estadounidenses almacenadas en Alemania".

Anteriormente, Alemania anunció la compra de nuevos cazas furtivos F-35. Bild escribe que estos aviones deberían usarse para continuar participando en el programa nuclear.

Al comentar sobre las especulaciones sobre los planes de Rusia para invadir el territorio de la OTAN, Gerhartz aconsejó al Kremlin que "se mantuviera al margen".

“Hasta 2030, los europeos tendrán 600 cazas modernos en la región del Mar Báltico. También hay aviones estadounidenses”, dijo el comandante de la Luftwaffe.

Recuerde que anteriormente Putin llamó a la antigua URSS "Rusia histórica" ​​y anunció su disposición a usar armas nucleares.

Desde el comienzo de la agresión contra Ucrania, los políticos rusos han amenazado repetidamente con usar armas nucleares. Por ejemplo, el caniche de Putin, Medvedev, prometió un "golpe de muerte" en los centros de toma de decisiones si Kyiv usa los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS contra Rusia, y agregó que la noción de que la guerra nuclear es imposible es "errónea".

Posteriormente, llamó a abandonar las negociaciones para extender el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-3) con Estados Unidos.

En mayo y junio, las fuerzas nucleares de Rusia realizaron una serie de ejercicios. El Ministerio de Defensa inició las maniobras el 4 de mayo, una semana después de que Putin amenazara con una “respuesta ultrarrápida” a los países que decidan intervenir en la guerra de Ucrania.

Putin amenazó con que Moscú tomaría represalias con "medios de los que nadie puede presumir".

A finales de mayo, en la ocupada Koenigsberg (la llamada "región de Kaliningrado"), lo más cerca posible de posibles objetivos en Europa, los rusos "ensayaron" el uso de sistemas Iskander capaces de disparar misiles con una ojiva nuclear a una distancia de hasta 500 km (según datos oficiales).

El 1 de junio, en la región de Ivanovo, se realizaron maniobras con la participación de los complejos Yars, en las que participaron más de 100 equipos.

En este contexto, Putin amenaza periódicamente que está listo para usar armas nucleares, mientras que al mismo tiempo afirma que "amenaza a cualquiera".

Recordemos que los expertos llevan mucho tiempo hablando de la esquizofrenia y de la dicotomía de la conciencia del líder del Kremlin, que vive en su propio mundo ilusorio.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 27 de mayo de 2022

PUTIN NO ES HITLER PERO KISSINGER Y MACRON SON CHAMBERLAIN

Londres advierte: Los intentos de apaciguar a Putin son peligrosos. Rusia debe ser derrotada

26 de mayo a las 17:03






La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, considera peligrosos los intentos de apaciguar al líder del Kremlin, Putin. No se puede permitir ningún retroceso en el objetivo de garantizar la derrota de Rusia en su guerra contra Ucrania, cree el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.

“La agresión rusa no puede ser apaciguada. Hay que responder con fuerza. Debemos ser implacables para asegurar la victoria de Ucrania con asistencia militar y sanciones. Ahora ya no podemos quitar el pie del acelerador”, dijo Liz Truss a los periodistas.

Occidente, dijo, debería sacar conclusiones de la historia reciente, cuando Putin, después de haber obtenido varias concesiones de los países occidentales, atacó Georgia, Crimea y Donbass.

La primera ministra estonia, Kaya Kallas, también advirtió a Europa que no demuestre debilidad frente al Kremlin.

“Una paz concluida en malos términos para Ucrania significará una mala paz para todos nosotros. Todas estas concesiones aparentemente pequeñas al agresor conducen a grandes guerras”, dijo.

Mientras tanto, en la propia UE no hay unidad en este tema. Italia, Chipre y Hungría creen que la UE debería pedir a Rusia y Ucrania un alto el fuego y conversaciones de paz, mientras que los países bálticos y Polonia exigen más asistencia financiera y militar a Kyiv para derrotar a Rusia.

Algunos, en particular el presidente francés Macron, han ido tan lejos como para pedirle a Ucrania que entregue parte de su territorio a Rusia para satisfacer las arrogantes demandas de la sangrienta pandilla del Kremlin y legitimar la toma de parte de un país extranjero.

Y en el foro de Davos, la vieja guardada de Moscú, Henry Kissinger, exigió descaradamente que Ucrania "salve la cara de Putin" y ceda a Rusia las ya capturadas por los ocupantes rusos para "hacer la paz".


Las autoridades ucranianas rechazan categóricamente los llamamientos a la rendición supuestamente “en nombre de la paz en Europa”. Kyiv dice que las concesiones territoriales solo retrasarán otra guerra.

El presidente de Ucrania, Zelensky, dijo que el país no renunciaría a sus territorios y condenó a los cómplices de Putin que no dudaron en hacer llamados tan vergonzosos después de Bucha, Irpen, Mariupol y otros.

Al mismo tiempo, Zelensky no descarta conversaciones de paz con Moscú. Según él, solo pueden comenzar después de la retirada de las tropas rusas a las posiciones antes de la invasión del 24 de febrero.

Durante 3 meses de hostilidades, Rusia ocupó parte de las regiones del sur de Ucrania, así como parte de las regiones de Kharkov, Donetsk y Lugansk. Un centro regional, Kherson, y la ciudad de Mariupol, destruida casi por completo durante los combates, quedaron bajo control ruso.

Según una encuesta reciente del Instituto Internacional de Sociología de Kyiv, el 82 por ciento de los ucranianos se opone categóricamente a sacrificar los territorios de su país para lograr la paz lo antes posible.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

miércoles, 18 de mayo de 2022

DE PUTIN A LENIN

Putin tuvo que hacer una operación de emergencia, ¿hay otra?

18 de mayo a las 04:48






Según informes no confirmados, el líder del Kremlin, Putin, se sometió a una operación quirúrgica la semana pasada.

Presuntamente, la noche del 13 de mayo se requirió una intervención quirúrgica urgente. Así lo informó el canal de telegramas anónimos “General SVR” , que, según el ex oficial de estación de la KGB en Washington, Yuri Shvets, es un canal para actividades activas del FSB.

“En la noche del jueves 12 de mayo al viernes 13 de mayo, Putin se sometió a un procedimiento quirúrgico para extraer líquido de la cavidad abdominal”, informó el recurso.

Los autores de la publicación precisan que la operación transcurrió sin complicaciones, el líder del Kremlin la sobrellevó con normalidad.

Al mismo tiempo, según el canal Telegram, Putin necesita una operación quirúrgica mucho más grave. Sus médicos insisten en ello.

Recordemos al respecto que el pasado 13 de mayo Putin mantuvo una reunión vía videoconferencia con su Consejo de Seguridad. Sin embargo, el "General SVR" asegura que el evento fue montado con ayuda de tecnología informática, ya que Putin se estaba recuperando de la operación en ese momento.

Esta información no puede ser confirmada por fuentes independientes. Al mismo tiempo, coincide con el dato que anunció recientemente Aleksey Arestovich, asesor de la oficina del presidente de Ucrania.

Según él, después del 9 de mayo, Putin necesitaba atención médica urgente por la noche. Así que tal vez esta es la operación.

Los expertos señalan que la acumulación de líquido en la cavidad abdominal es un síntoma común en oncología en las últimas etapas de la enfermedad. Recordemos que en los últimos años ha habido rumores persistentes sobre una enfermedad grave e incluso mortal con Putin.

Uno de los primeros en hablar sobre esto fue el profesor ruso Valery Solovey, quien promueve activamente el canal de telegramas General SVR. Estos rumores se han intensificado recientemente.

En 2022, el recurso ruso “Proekt” publicó una gran investigación de que Putin estaba acompañado en todas partes por un impresionante equipo de médicos. Según los periodistas, el cirujano que se especializa en el tratamiento de la oncología pasa la mayor parte del tiempo con el dictador.

La presencia de cáncer en el líder del Kremlin fue anunciada recientemente por el jefe de la inteligencia militar de Ucrania, Kirill Budanov. También asegura que Putin tiene varias enfermedades graves.

Muchos observadores señalan que Putin, de hecho, no se ha visto en su mejor momento últimamente. Tiene la cara hinchada y las venas de los brazos muy hinchadas, lo que le dificulta ponerse de pie y caminar. Aparece cada vez menos en público.

El dolor de Putin fue especialmente evidente el 9 de mayo en el desfile de Moscú, cuando se sentó en un sillón, envuelto en una manta. Muchos compararon esta imagen con la famosa foto "Lenin en Gorki" .

Según una serie de fuentes internas, incl. periodista de investigación Grozev, el séquito de Putin está seguro de que tiene una enfermedad terminal.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

miércoles, 11 de mayo de 2022

Rusia deportó a 1,2 millones de ucranianos a campos de concentración

Las tropas ucranianas lanzaron una contraofensiva. Rusia deportó a 1,2 millones de ucranianos a campos de concentración

11 de mayo a las 01:22





El martes, el comando del ejército ucraniano dijo que los asentamientos al norte y noreste de Kharkov fueron liberados de las tropas rusas.

Tatyana Apatchenko, portavoz de la 92.ª Brigada Mecanizada Separada, la principal unidad ucraniana en la zona, confirmó que las fuerzas ucranianas han recuperado Cherkasy Tishki, Russkiye Tishki, Borshcheva y Slobozhanskoe al norte de Kharkiv en los últimos días.

El asesor del Ministerio de Defensa de Ucrania, Yuriy Sak, dijo que estos éxitos han empujado a las fuerzas rusas fuera del alcance de Kharkov, que ha estado bajo constante bombardeo desde el comienzo de la guerra.

“Las operaciones militares de las fuerzas armadas ucranianas alrededor de Kharkiv, especialmente al norte y noreste de Kharkiv, son una especie de historia de éxito”, dijo Sak a Reuters. “El ejército ucraniano pudo empujar a estos criminales de guerra a una línea más allá del alcance de su artillería”.

Al obligar a las tropas rusas a retirarse cerca de Kharkov, Ucrania podría obligar a Moscú a pasar a proteger sus propias líneas de suministro largas en Izyum.

En este contexto, la directora de inteligencia nacional de EE. UU., Avril Haynes, dijo que Vladimir Putin parece estar preparándose para un conflicto prolongado.

“Putin se enfrenta a un desajuste entre sus ambiciones y las capacidades militares actuales de Rusia, y esto probablemente signifique que podemos avanzar en una trayectoria más impredecible y potencialmente escalable en los próximos meses”, dijo Haynes.

Mientras tanto, el Pentágono dijo que había recibido evidencia de la deportación forzada de ucranianos a Rusia. Así lo afirmó el portavoz del Pentágono, John Kirby.

"Tenemos información de que los ucranianos están siendo llevados a Rusia en contra de su voluntad", dijo Kirby.

También agregó que Estados Unidos aún no tiene datos sobre cuántos ucranianos fueron deportados a Rusia. Sin embargo, según el funcionario de Kiev, los ocupantes rusos se llevaron por la fuerza a alrededor de 1,2 millones de residentes de Ucrania a las regiones del interior de Rusia, a Siberia y Primorye.

También se supo que en Rusia se descubrieron 66 campamentos para ucranianos deportados por la fuerza. Los campos están ubicados en antiguos sanatorios soviéticos y otras instalaciones en Siberia, el Círculo Polar Ártico y el Lejano Oriente.

Precisamente el otro día, los invasores rusos se llevaron a la fuerza a 300 residentes de Mariupol a Vladivostok. No tienen dinero, no tienen conexión.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 10 de mayo de 2022

Exespía de la KGB dice que la demencia de Putin está progresando rápidamente

Exespía de la KGB dice que la demencia de Putin está progresando rápidamente

10 de mayo a las 02:11






“Su paranoia y el miedo a los traidores lo están volviendo loco”, está seguro el exespía de la KGB Boris Karpichkov.



En los últimos años, las agencias de inteligencia occidentales han especulado sobre la salud del tirano del Kremlin. A pesar de las garantías de Peskov de que la salud de Putin es "buena", sus apariciones públicas tras la fallida invasión de Ucrania han levantado sospechas sobre la veracidad de estas afirmaciones.

En el sábado del 9 de mayo, Putin parecía aún más debilitado, descolorido y enfermo. Esto fue especialmente evidente cuando los guardias envolvieron una manta alrededor de sus piernas contra el telón de fondo de veteranos de guerra mucho más vigorosos.



Boris Karpichkov, un ex agente de la KGB de 62 años, dice que incluso el círculo íntimo de Putin no sabe nada sobre su salud. El desertor ruso dijo que Putin considera traidores a todos y está muy preocupado por su propia salud.

Putin muestra cada vez más signos de locura y una obsesión por la paranoia. Sospecha de traición a todos, incluso a los miembros de los servicios especiales rusos y su círculo íntimo.



Karpichkov enfatizó que Putin tiene una gran cantidad de problemas de salud, incluida la demencia y la enfermedad de Parkinson. Durante una famosa conversación con Sergei Shoigu, se registró que el viejo déspota agarraba su escritorio y se encorvaba, lo que provocó nuevas especulaciones sobre la enfermedad de Parkinson.



Algunos de los problemas del líder del Kremlin están asociados a lesiones deportivas que sufrió en su juventud.



Anteriormente, varias fuentes afirmaron que Putin padecía cáncer. Hace unos días incluso se informó que podría ser operado de oncología y que supuestamente Patrushev reemplazaría a Putin.

El profesor Eric Busey, especialista en lenguaje corporal de la Texas Tech University, dijo que Putin hoy es increíblemente más débil que el hombre que observó hace unos años.



Los expertos dicen que el enano del Kremlin se ve 'hinchado' y 'débil', posiblemente como resultado de un cáncer de tiroides. Por lo tanto, el hecho de que Putin esté constantemente acompañado por un grupo de médicos, incl. Oncólogos, bastante comprensible.

La vida física y política del sanguinario dictador está llegando a su fin.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 6 de mayo de 2022

SOMALIA: SHABAAB ELIMINA A 173 SOLDADOS DE LA UNIÓN AFRICANA

Shabaab dice que mató a decenas de tropas de Burundi en Somalia

POR CALEB WEISS Y ANDREW TOBIN | 3 de mayo de 2022
Video no oficial propagado por Shabaab que muestra a civiles saqueando la base de la UA invadida.

Hoy temprano, Shabaab, la rama de Al Qaeda en África Oriental, lanzó un ataque suicida contra una base militar de la Unión Africana (UA) en el área de Ceel Baraf en la región de Middle Shabelle . La Base de Operaciones Avanzada (FOB) estuvo a cargo de las fuerzas de la Misión de Transición de la UA en Somalia (ATMIS) de Burundi.

Las cifras exactas de víctimas han variado. Testigos locales han declarado que tres civiles murieron en el fuego cruzado . Mientras tanto, Shabaab declaró inicialmente que sus hombres mataron al menos a 59 soldados burundeses antes de elevar este total a 173.

El Long War Journal de FDD no puede confirmar de forma independiente ninguna cifra de víctimas proporcionada por Shabaab o la prensa local. Funcionarios somalíes informaron que las tropas de Burundi rechazaron el ataque, aunque Voice of America , citando a otros funcionarios somalíes, afirmó que Shabaab efectivamente invadió la base militar.

Según informes locales y posteriormente confirmados por Shabaab, el grupo yihadista comenzó el asalto con un gran coche bomba suicida (o dispositivo explosivo improvisado transportado por un vehículo, VBIED) antes de que los hombres armados entraran en la refriega. Esta es una táctica común utilizada por Shabaab tanto contra objetivos militares como civiles.

La base, que se encuentra en las afueras de Ceel Baraf, aproximadamente a 130 km al norte de Mogadishu, se estaba preparando para ser entregada al Ejército Nacional Somalí (SNA). Después del brutal tiroteo, Shabaab aparentemente logró arrebatar el control del complejo a las tropas de Burundi.

Los videos no oficiales propagados por Shabaab parecen mostrar la base completamente abandonada, con civiles saqueando suministros y combustible de vehículos blindados abandonados.

En una breve declaración emitida por su agencia de noticias Shahada, Shabaab afirma haber matado al menos a 173 soldados de la UA en el asalto mientras capturaba a un número no especificado de sobrevivientes como prisioneros. Este número no se puede verificar de forma independiente. Sin embargo, las fotos publicadas por el grupo muestran al menos 12 soldados burundeses muertos dentro de la base.

Dada la escala del asalto, así como el posterior abandono completo del recinto, las pérdidas para las fuerzas de Burundi probablemente fueron sustanciales. Declaraciones adicionales publicadas por Shabaab implican que muchas tropas de Burundi huyeron de la base, ya que el liderazgo de Shabaab ha dado permiso a los residentes locales para localizar a las tropas que huyen.

Actualmente, ni la Unión Africana ni el gobierno de Burundi han comentado sobre el asalto. Luego de incidentes similares a gran escala en el pasado, la UA se tomó varios días para comentar oficialmente sobre los ataques mientras recopila información.

Si se confirma el gran número de tropas de Burundi, este asalto habrá sido el más grande contra las tropas de la Unión Africana desde la incursión de 2016 en El-Adde, en la región de Gedo, en el sur de Somalia. Ese ataque suicida dejó entre 141 y 200 soldados kenianos muertos . Sin embargo, Kenia ha rechazado estos números.

De manera similar, en enero de 2017, Kenia perdió 68 soldados adicionales en otro gran ataque suicida realizado por Shabaab contra una de las bases de Kenia en el sur de Somalia. Y en agosto de 2018, al menos 46 soldados ugandeses fueron asesinados por Shabaab en un ataque suicida con dos coches bomba en una base de la UA en el Bajo Shabelle.

A pesar de algunos reveses en los últimos años, Shabaab sigue siendo una de las ramas más eficaces de Al Qaeda. Mantiene un control significativo sobre gran parte del sur de Somalia y conserva la capacidad de atacar en Mogadishu, Kenia , donde también controla el territorio , y contra bases fuertemente fortificadas tanto en Somalia como en Kenia.

Aunque su fortuna ha tenido altibajos durante la última década, ha capeado numerosas ofensivas de una variedad de actores locales, regionales e internacionales, incluido Estados Unidos.

viernes, 22 de abril de 2022

Mariupol: las tropas rusas no lograron tomar Azovstal. ¿Que sigue?

21 de abril a las 16:18



Resistencia a muerte.


Los canales de televisión rusos mostraron una historia sobre una reunión entre Putin y Shoigu, durante la cual el líder del Kremlin dio la orden de cancelar el asalto a Azovstal en Mariupol, porque. "Debemos salvar la vida de nuestros soldados".

La versión expresada por Putin parece estúpida, especialmente en el contexto del hecho de que desde el comienzo de una invasión a gran escala de Ucrania, el comando ruso, en las viejas tradiciones rusas, ha estado conduciendo a sus soldados al matadero, como de costumbre tratando de llenar al enemigo con cadáveres. Más de 60 mil personas ya han perdido muertos y heridos.
Mientras tanto, los expertos y comentaristas señalan que puede haber varias razones para negarse a asaltar Azovstal.

Una de ellas puede ser el deseo del Kremlin de mantener la apariencia de un proceso de negociación, dijo el columnista de la BBC Paul Adams. Según él, hay otras suposiciones.

Las batallas por Mariupol están drenando recursos vitales e inmovilizando tropas rusas que podrían usarse para lograr objetivos más amplios. Pero si Putin tiene como objetivo bloquear la planta de Azovstal, tendrá que dejar fuerzas significativas en el lugar.

También hay un componente económico en la decisión de abandonar el asalto. Según Paul Adams, Azovstal es una de las plantas metalúrgicas más grandes de Europa. Incluso después de semanas de destrucción horrenda, Moscú puede esperar salvar algo de valor.

Dado que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió suspender las conversaciones de paz si mueren los últimos defensores de la ciudad, es posible que Putin quiera mantener vivo el proceso diplomático, o al menos la apariencia de un proceso.

A su vez, el asesor del jefe del OP de Ucrania, Aleksey Arestovich, explicó la negativa a asaltar Azovstal por el hecho de que los rusos estaban sufriendo enormes pérdidas allí.

Señaló que después de una reunión con Shoigu, Putin anunció que Mariupol había sido "tomada", mientras que mostró una preocupación inusual por los soldados rusos, "para que no mueran allí".

Esto significa lo siguiente, señaló Arestovich: físicamente no pueden tomar Azovstal, lo entendieron, sufrieron enormes pérdidas allí.

Según él, los soldados ucranianos siguen ocupando la planta metalúrgica. Al mismo tiempo, agregó que la negativa a tomar Azovstal podría explicarse por el hecho de que los rusos habían trasladado parte de las tropas al norte para fortalecer sus fuerzas, que están tratando de resolver la principal tarea política: alcanzar la frontera administrativa de las regiones de Lugansk y Donetsk.

“No podrán hacerlo. Y este anuncio prematuro de victorias, sin esperar ni a Semana Santa ni al 9 de mayo, demuestra que los rusos se dieron cuenta de la futilidad de su última operación activa en esta etapa de la guerra”, cree Arestovich.

Según los expertos, es probable que las tropas rusas continúen bombardeando la planta de Mariupol Azovstal. Tal pronóstico fue expresado en el aire del Canal 24 (Ucrania) por el experto militar Oleg Zhdanov.

Al comentar sobre la información sobre la terminación del asalto a la planta, Zhdanov sugirió que esto se hizo porque era imposible ir allí: los defensores ucranianos simplemente destruirían a los ocupantes.

“Creo que habrá una hambruna, que irá acompañada de bombardeos, para obligar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a salir y rendirse”, dijo el experto.

Llamó la atención sobre el hecho de que Putin ordenó rodear el perímetro de Mariupol, "para que ni siquiera una mosca vuele".

Recordemos que el 19 de abril, uno de los líderes de la pandilla DPR, Eduar Basurin, en el aire del canal de televisión de propaganda ruso Rossiya 24, anunció el inicio del asalto a Azovstal. Anteriormente, Kadyrov también anunció el asalto y su “final rápido”, que, según consideraron los periodistas, anunció la captura de Maripol al menos 9 veces.

En su última declaración de este tipo hace 2 días, anunció que "todo terminará hoy: la ciudad y Azovstal serán tomados por completo".

Mientras tanto, un asesor del alcalde de Mariupol, Petr Andryushchenko, dijo que los invasores rusos estaban golpeando Azovstal con bombas súper pesadas, bombardeos de artillería y tanques, y también golpeando el sector residencial del distrito de Levoberezhny de la ciudad, que está bajo el control de las tropas ucranianas.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz