lunes, 25 de julio de 2022

DECLARACIÓN DE PRAGA: SE DECLARA A RUSIA ESTADO TERRORISTA Y SE INVITA A INICIAR PROCESO DE DESCOLONIZACIÓN.

Declaración sobre la descolonización de Rusia adoptada en Praga. Rusia declarado Estado terrorista

25 de julio a las 13:11






El segundo "foro de los pueblos libres de Rusia" terminó en Praga. Adoptó una declaración sobre la descolonización de Rusia.

A la conferencia asistieron representantes de la oposición rusa, miembros de movimientos regionales y nacionales, activistas públicos y expertos. Entre los participantes del evento también estaba Zakaev y algunas personas de su entorno.

La declaración adoptada pide a los representantes de los grupos étnicos que luchan en las filas del ejército ruso "en una guerra injusta contra Ucrania, que regresen a casa o se rindan a las tropas ucranianas".

— La Declaración de Praga define a Rusia como un Estado terrorista cuyas prácticas coloniales a lo largo de los siglos, como los desalojos forzosos y el genocidio, han convertido a los pueblos indígenas en víctimas de una injusticia histórica.

“Nuestros pueblos fueron arrastrados contra su voluntad a crímenes de guerra. Por la política del centro imperialista se nos imponen sanciones, nos amenazan con el aislamiento civilizatorio, e incluso con la desaparición total”, dice la declaración.

Representantes de grupos étnicos y naciones activos en Rusia enfatizaron que las acciones de Moscú han llevado a Rusia al borde del caos y la guerra civil.

Solo una descolonización completa y controlada de Rusia puede evitar esto”, afirmaron.

También se señala que el proceso de descolonización completa y general de Rusia debe basarse en el derecho internacional, incluida la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el derecho de las naciones a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU.

Los participantes del foro adoptaron un documento llamado "Declaración sobre la Descolonización de Rusia".

Aquí está su texto.

Nosotros, representantes de pueblos autóctonos y regiones colonizadas de la Federación Rusa, basados ​​en:

✔ Declaración Universal de los Derechos Humanos;

✔ el derecho de los pueblos a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU;

✔ Declaración de las Naciones Unidas sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales;

✔ Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Autóctonos;

✔ Declaración sobre la soberanía de la RSFSR del 12 de junio de 1990;

✔ Declaraciones sobre la soberanía de los súbditos de la Federación Rusa actual

comenzamos el proceso de descolonización completa y general de Rusia.

Este proceso se debe a:

• Violaciones de los derechos y libertades fundamentales de los pueblos autóctonos y regiones colonizadas garantizados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

• La política sistémica de terror interno y represión en la Federación Rusa.

• La implementación sistemática en la Federación Rusa de políticas imperiales y prácticas discriminatorias que afirman la posición colonial inferior de nuestros pueblos y regiones indígenas, discriminando a los ciudadanos por su origen autóctono y/o regional.

• El uso de prácticas imperiales de ecocidio, así como la privación de nuestras regiones y pueblos autóctonos de tierras, territorios y recursos tradicionales, lo que nos impide ejercer nuestro derecho al desarrollo.

• Asimilación forzada sistemática y exposición a la colonización y destrucción de nuestras culturas, idiomas, sistemas educativos y otros aspectos esenciales de nuestras vidas.

• La incapacidad de ejercer el autogobierno a través de sus representantes legalmente electos, la privación sistemática de nuestras regiones colonizadas y pueblos autóctonos del derecho a participar en la toma de decisiones sobre temas que afectan nuestros derechos.

• Violación de los derechos de los pueblos autoctonos y regiones colonizadas de la Federación Rusa con respecto al almacenamiento en nuestro territorio de materiales peligrosos - armas nucleares y otras armas de destrucción masiva.

Las anteriores políticas y prácticas coloniales se han llevado a cabo durante siglos, dejando a nuestros pueblos indígenas y regiones colonizadas víctimas de injusticias históricas y, en algunos casos, de desplazamiento forzado y genocidio. Ahora la política colonial se expresa en la escala cada vez mayor del terrorismo de Estado y la represión.

La Federación Rusa es hoy un país terrorista dirigido por criminales de guerra. Varias guerras insensatas desatadas por el liderazgo imperial de la Federación Rusa en los últimos 30 años privan a nuestros pueblos autóctonos y regiones colonizadas de lo más importante: el derecho a la vida, ya que los representantes de los pueblos y las regiones colonizadas, que son utilizados como "carne de cañón", son objeto de movilización en primer lugar.

Con el inicio de la guerra de conquista contra Ucrania, nuestros pueblos y regiones se vieron arrastrados contra su voluntad a crímenes de guerra, incluido el genocidio de la nación ucraniana desatado por el Kremlin. Debido a esta política del centro imperial, los pueblos y regiones de la Federación Rusa enfrentaron restricciones de sanciones, la amenaza del aislamiento de la civilización e incluso la desaparición total.

Todo esto ha llevado al hecho de que la Federación Rusa ya está al borde del caos y la guerra civil. Solo una descolonización completa y controlada de Rusia puede evitar esto.

Por lo tanto, apelamos a todas las fuerzas, movimientos, partidos, facciones, asociaciones y grupos constructivos, tanto dentro de la Federación Rusa como en el exilio, con un llamado a la coordinación e interacción para asegurar el desarrollo político, económico, social y cultural de nuestros pueblos y regiones para poner fin a todas las formas de discriminación, opresión y violación de los derechos humanos.

Hacemos un llamado a todos los ciudadanos de los pueblos indígenas y regiones colonizadas a iniciar de inmediato acciones activas para la descolonización pacífica, la liberación y la declaración/restauración de la soberanía e independencia de sus propios países.

Hacemos un llamado a los pueblos y gobiernos de los países miembros de la ONU para que nos brinden apoyo y asistencia para hacer realidad nuestras aspiraciones de acuerdo con las Declaraciones de la ONU, y también hacemos un llamado a toda la comunidad mundial con una solicitud de ayuda en nuestros esfuerzos para racionalizar el proceso ahora descontrolado de la desintegración de un estado nuclear.

Con miras a la implementación práctica de la Declaración sobre la Descolonización de Rusia, nosotros:

1. Hacemos un llamado a las élites nacionales y regionales para que comiencen de inmediato la creación de Gobiernos/Administraciones Nacionales de Transición (en su propia tierra o, si esto no es posible, entonces en el exilio), basados ​​en el hecho de que el actual ejecutivo Las autoridades representan los intereses del centro imperial, y no de los pueblos indígenas y regiones colonizadas.

2. Hacemos un llamado a los parlamentos de las repúblicas y dumas regionales de las regiones para proteger los intereses de sus pueblos y confirmar las declaraciones previamente adoptadas sobre la soberanía estatal, así como iniciar de inmediato el proceso de consultas interparlamentarias sobre la formación de un mecanismo para declarar / restaurar la independencia estatal de nuestros pueblos indígenas y regiones colonizadas, lanzando un mecanismo para su secesión pacífica de la Federación Rusa.

3. Anunciamos la convocatoria en noviembre-diciembre de 2022 de la Conferencia Internacional sobre la Descolonización Pacífica y la Organización Territorial del Espacio Post-Ruso con la participación de los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, los estados vecinos de la Federación Rusa e internacionales organizaciones El propósito de esta Conferencia es:

• garantizar un proceso pacífico, fluido y legítimo de descolonización de Rusia;

• el inicio del proceso de aclaración y aprobación de la demarcación de las fronteras estatales de las nuevas repúblicas;

• preparación y firma de tratados de amistad y cooperación entre nuevos estados y países vecinos;

• aprobación de los principios de sucesión, incluida la división de bienes y deudas de la Federación Rusa (incluidas las reparaciones a los estados que sufrieron la agresión militar de la Federación Rusa - Sakartvelo, Ichkeria, Moldavia, Ucrania).

4. Hacemos un llamado a los Estados miembros de la ONU para que brinden la máxima asistencia a los Gobiernos / Administraciones Nacionales de Transición para lograr los objetivos de descolonización y paz. Y también reconoce oficialmente la independencia y soberanía de los siguientes estados de pueblos autóctonos y regiones colonizadas: Tartaristán, Ingria, Bashkortostán, Carelia, Buryatia, Kalmykia, la República Báltica (Kenigsberg, Prusia Oriental), Komi, Circasia, Siberia, la República de los Urales , Don, Tuva, Kuban, Daguestán, Federación del Pacífico (territorio de Primorye y Amur), República de Moscú, Erzyan Mastor, Sakha, Pomorie, Chuvashia, Chernozem, Mordovia, Volga, Khakassia, Udmurtia, Tyumen-Yugra, Mari El, Altai , Ingushetia y otros.

5. Hacemos un llamado a la elaboración de las Constituciones de las Repúblicas, asegurando su independencia y soberanía estatal, así como de los actos legislativos fundamentales encaminados a garantizar la paz, la lustración, la estabilidad política, el rápido crecimiento económico y el desarrollo.

Hacemos un llamado a los líderes intelectuales, sociales, culturales, económicos, políticos y espirituales de los pueblos y regiones indígenas a participar activamente en este proceso.

6. Hacemos un llamado a todos los representantes de los pueblos autóctonos y regiones colonizadas a la resistencia sistémica pacífica. Las formas de tal resistencia pueden ser: huelgas, manifestaciones, piquetes, actos de sabotaje de las órdenes del centro imperial, negativa a servir en las fuerzas armadas de la Federación Rusa, etc. El propósito de estas acciones debería ser una transferencia pacífica del poder a órganos representativos elegidos democráticamente de estados independientes.

7. Hacemos un llamado a todo el personal militar y representantes de las fuerzas del orden que sean representantes de los pueblos indígenas y regiones colonizadas a regresar de inmediato a su tierra natal y garantizar una transición de poder pacífica y democrática. Hacemos un llamado a todos aquellos que hoy participan en la injusta guerra de conquista contra Ucrania para que regresen a casa, incluso entregándose a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

8. Iniciamos la formación de legiones nacionales (Autodefensas) para proteger la soberanía, los derechos de nuestros pueblos y asegurar la paz.

9. Iniciamos el proceso de consultas sobre la creación de la Administración de Transición Unida como un órgano colegiado y consultivo de representación de todos los colonizados de manera temporal (no más de 12 meses desde el momento en que el régimen de criminales de guerra encabezado por Putin sea destituido). pueblos iautóctonos y regiones de la Federación de Rusia para garantizar prácticamente un proceso de descolonización legítimo y sin problemas. La representación de todos los pueblos y regiones  en este organismo debe ser igual (sobre una base paritaria, un país/región - un representante), la delegación de autoridad para la participación en el mismo la llevan a cabo los Gobiernos Nacionales/Administraciones de Transición.

Este órgano tendrá las siguientes funciones:

• Coordinación de actividades para eliminar el régimen colonial de criminales de guerra (creación de un único plan de acción claro, una hoja de ruta para la eliminación del control imperial, orientación para ciudadanos y regiones sobre cómo contribuir al proceso de eliminación personal del régimen terrorista del Kremlin y localmente).

• Asistencia a los Gobiernos Nacionales/Administraciones de Transición de los pueblos  y las regiones colonializadas en la celebración de elecciones democráticas de acuerdo con los estándares internacionales y con la participación de observadores internacionales, a más tardar 8 meses después de la caída del régimen imperial de Putin (la fecha de las elecciones debe anunciarse a más tardar). de 3 meses desde el momento de la caída del régimen del terrorismo de estado de la Federación Rusa).

• Asistencia en la organización de la transferencia de poder a autoridades elegidas democráticamente de estados indígenas y regiones colonizadas (especialmente en aquellas regiones donde no se establecerán Gobiernos Nacionales / Administraciones de Transición) - a más tardar 12 meses después de la caída del régimen colonial, y no más tarde, de 3 meses después del anuncio de los resultados oficiales de las elecciones, reconocido por la comunidad mundial.

• Máxima asistencia a los organismos internacionales competentes en el control de todas, sin excepción, las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva ubicadas en las tierras de los pueblos indígenas y en las regiones colonizadas, a fin de asegurar la desnuclearización absoluta de las tierras de los pueblos y regiones colonizadas.

• Proporcionar un mecanismo para la resolución pacífica de disputas territoriales, si las hubiere.

• Garantizar la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos de todas las nacionalidades durante el período de transición.

Hacemos un llamado a todos los ciudadanos de la Federación Rusa para que apoyen efectivamente el logro de los objetivos de esta Declaración sobre la Descolonización en aras del establecimiento de la paz, la seguridad, la democracia y la armonía entre los pueblos.

¡Por tu libertad y la nuestra!

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

domingo, 17 de julio de 2022

SOMALIA: AL SHABAAB YA CONTROLA EL 70% DEL PAÍS.

Un ataque a una base militar en Somalia demuestra el poder letal de al-Shabab




Por Sudarsan Raghavan
17 de julio de 2022 a la 1:00 am EDT



Los equipos de rescate inspeccionan el sitio de un atentado suicida con coche bomba cerca de un puesto de control de seguridad en Mogadishu, Somalia, en febrero de 2021. (Abdirazak Hussein Farah/AFP/Getty Images)



MOGADISHU, Somalia (TWP) — En las horas previas al amanecer, los militantes de al - Shabab atacaron la base de las fuerzas de paz desde todas las direcciones con una precisión letal.


Los terroristas suicidas detonaron tres autos llenos de explosivos. Los combatientes islamistas luego atacaron las instalaciones con fuertes disparos y granadas propulsadas por cohetes, matando a varias docenas de fuerzas de paz de la Unión Africana de Burundi. Las imágenes publicadas en las redes sociales mostraban cuerpos con uniformes militares esparcidos por la base.

“Los burundeses fueron tomados por sorpresa”, dijo Sadaq Mokhtar Abdulle, miembro del parlamento somalí que representa al pueblo de El Baraf, donde se encuentra la base. “Fueron asesinados a sangre fría. Y los demás huyeron.

El asalto del 2 de mayo se cobró más de 50 vidas, según funcionarios locales y personal de seguridad occidental en Somalia, lo que lo convierte en el ataque más mortífero en la misión de mantenimiento de la paz respaldada por Estados Unidos en seis años. Su éxito subrayó el resurgimiento de al-Shabab y los desafíos que enfrentarán las tropas africanas y estadounidenses para contener al grupo.


Dos semanas después, el presidente Biden aprobó el redespliegue de unas 450 tropas estadounidenses en Somalia, revirtiendo una orden de 2020 de la administración Trump de poner fin a las operaciones antiterroristas estadounidenses en el país después de más de una década.

Los militantes ahora controlan aproximadamente el 70 por ciento del sur y centro de Somalia, un país casi del tamaño de Texas. Mientras que el frágil gobierno gobierna Mogadishu y las capitales provinciales, al-Shabab y sus 5.000 a 7.000 combatientes supervisan gran parte del campo. En otras áreas, utilizan el miedo y tácticas mafiosas para extorsionar impuestos mientras brindan servicios de salud, educativos y judiciales en un esfuerzo por socavar al gobierno y generar lealtad.

“Hemos visto una expansión de su territorio”, dijo Samira Gaid, directora ejecutiva del Instituto Hiraal, un grupo de expertos que se enfoca en Somalia y el Cuerno de África. “Los estamos viendo ser más audaces”.


Los ataques del grupo casi se duplicaron entre 2015 y 2021, según datos compilados por el Centro Africano de Estudios Estratégicos en Washington. El año pasado, gran parte de la violencia implicó enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Si el ritmo actual continúa hasta diciembre, los ataques habrán aumentado otro 71 por ciento en general en solo un año.


Este aumento coincide con una mortífera ola de violencia en África por parte de grupos islamistas afiliados a al-Qaeda y el Estado Islámico. Ambos buscan revivir sus fortunas en el continente tras la caída del califato autoproclamado de este último en Irak y Siria y el debilitamiento de al-Qaeda en Yemen y Afganistán. Al-Shabab, que en árabe significa “la juventud”, representó más de un tercio de todos los ataques islamistas en África en 2021.

“Al-Shabab sigue siendo el afiliado más grande, rico y mortífero de al-Qaeda, responsable de la muerte de miles de inocentes, incluidos estadounidenses”, dijo en febrero el general Stephen J. Townsend, jefe del Comando África de EE. UU. del Pentágono, durante una visita a Mogadiscio, la capital somalí.


Una constelación de factores han convergido para reforzarlo aquí. Incluyen la miríada de crisis políticas de Somalia, la disminución del apoyo estadounidense el año pasado, una fuerza ineficaz de la Unión Africana y la falta de una estrategia cohesiva contra el terrorismo entre el gobierno somalí y sus socios. Un ejército nacional en apuros sigue siendo un trabajo en progreso, a pesar de años de entrenamiento por parte de los Estados Unidos y otras naciones.
A medida que las tropas estadounidenses regresen para apoyar a las fuerzas somalíes y de la Unión Africana, se enfrentarán a una militancia que busca aumentar sus arcas financieras y sus credenciales yihadistas internacionales. Aunque sigue siendo una insurgencia nacional, al-Shabab está buscando oportunidades para ir más allá de las fronteras de Somalia y crear un califato regional que imponga una interpretación estricta de la ley islámica.
“La insurgencia letal de Al-Shabab continúa sin un final a la vista”, dijo el International Crisis Group, un grupo de expertos con sede en Bruselas, en un informe el mes pasado. “El grupo siempre se mantiene un paso por delante de las operaciones militares locales y regionales. Combinada con la disfunción y la división entre sus adversarios, la agilidad de los militantes les ha permitido integrarse en la sociedad somalí. También los hace difíciles de derrotar”.

Lo que se desarrolló en la base de la Unión Africana ayuda a revelar por qué. Este artículo, que incluye detalles no informados anteriormente sobre los eventos en El Baraf, se basa en entrevistas con funcionarios locales, un médico que trató las heridas de las víctimas civiles, personal de seguridad occidental con conocimiento del ataque y altos funcionarios de la Unión Africana, somalí. militares, el gobierno de los EE.UU. y las Naciones Unidas. The Washington Post también obtuvo mensajes de texto internos que detallaban los ataques, así como videos y fotos que los aldeanos o los militantes publicaron después en las redes sociales.
Esa mañana de mayo, los combatientes de al-Shabab tomaron el control y plantaron su bandera negra en la base. También incautaron artillería y otras armas pesadas, incluido un ZU 23 mm, un cañón antiaéreo de fabricación soviética, según el personal de seguridad occidental con conocimiento del ataque.
En cuestión de horas, el grupo se había vuelto más fuerte, repleto de potentes armas para usar contra el gobierno y sus aliados.

'Ojos fuera del premio'


Hace poco más de una década, al-Shabab estaba a la defensiva, a punto de ser expulsado de Mogadishu, con muchos de sus líderes ya muertos por los ataques aéreos estadounidenses.

Pero los militantes se adaptaron y recurrieron a la guerra de guerrillas. En 2010, el grupo orquestó atentados suicidas en la capital de Uganda, Kampala, dirigidos contra multitudes que miraban la final de la Copa Mundial de fútbol y mataron a 74 personas. Tres años más tarde, puso sitio a un centro comercial en Nairobi , dejando 67 muertos.

Dentro de Somalia, continuó perpetrando cientos de ataques, muchos de ellos dirigidos a civiles. En 2017, dos camiones bomba en Mogadishu mataron a más de 500. En 2020, tres miembros del personal estadounidense murieron cuando al-Shabab atacó una base militar utilizada por las fuerzas estadounidenses en Kenia.


Durante los últimos dos años, dicen funcionarios de la ONU, la Unión Occidental y Africana, el grupo se ha aprovechado de las crisis políticas que rodearon las elecciones legislativas y presidenciales retrasadas.
“La intensa lucha política a un nivel disfuncional, en múltiples niveles de la sociedad, provocó una falta de gobierno y de atención a la seguridad”, dijo Larry André, embajador de Estados Unidos en Somalia. “Todavía hubo algunos esfuerzos, pero en general quitaron la vista del premio y al-Shabab regresó con una venganza”.

La decisión del presidente Donald Trump de retirar la mayoría de las fuerzas estadounidenses a una base en Yibuti obstaculizó los esfuerzos para hacer frente a la insurgencia. Significaba que las tropas tenían que “viajar” a Somalia para misiones de entrenamiento a corto plazo. Los ataques estadounidenses contra el grupo , que se habían intensificado bajo Trump, se desaceleraron drásticamente durante el primer año de la administración Biden, según datos del Comando África de Estados Unidos.

Actualmente, la “base imponible” de al-Shabab incluye todo tipo de empresas, hoteles, desarrollos inmobiliarios, obras de construcción e incluso el puerto de Mogadishu. Al mismo tiempo, ha establecido escuelas, clínicas y departamentos de policía en las áreas que controla. También despliega tribunales móviles, donde sus jueces resuelven disputas familiares y de tierras, socavando aún más la autoridad del gobierno.
“Cohabitamos con al-Shabab”, dijo Isse Mohamed Halane, un alto funcionario de la Cámara de Comercio e Industria de Somalia. “Dondequiera que estén gobernando, se sabe que tenemos que acatar sus reglas. A algunas personas les gusta la forma en que tratan. Los prefieren cuando se trata del sistema de justicia. Otras personas, se quejan”.

Las fuerzas de mantenimiento de la paz de la Unión Africana brindan seguridad en el campamento militar de Halane en Mogadiscio en mayo. (Farah Abdi Warsameh/AP)

A pesar de las amenazas de bombardeos y asesinatos, la vida en la capital parece normal, al menos en la superficie. Las calles y los mercados están bulliciosos. Lido Beach se llena todos los días con gente tomando el sol o reuniéndose con amigos en cafés con vista al océano.

Pero el panorama sigue siendo peligroso, especialmente para cualquiera que hable en contra de los militantes o parezca cercano a los occidentales y otros extranjeros. Muchos legisladores se quedan o celebran reuniones dentro de un enclave fortificado junto al aeropuerto conocido como la Zona Verde.

“Los lugares a los que puedo ir como miembro del parlamento son limitados”, dijo Mohamed Moalimu, un legislador que sobrevivió a cinco intentos de asesinato, incluido uno frente a su casa en enero. Ahora vive en un hotel muy seguro frente al aeropuerto. “Significa que ni siquiera Mogadiscio es seguro”.

Muy pocas conexiones, armas, fondos

En El Baraf, las fuerzas de paz de Burundi nunca establecieron conexiones reales con los residentes. Aparte de las patrullas ocasionales, dijeron los funcionarios locales, la mayoría de los soldados permanecieron dentro de la base en expansión rodeada de barreras llenas de arena. Estaban tan aislados que llegaron alimentos y suministros desde Mogadishu, a unas 85 millas al sur. Al-Shabab había colocado bombas al borde de la carretera a lo largo de las rutas hacia la aldea.

“Estaban dentro de la base en posiciones defensivas”, dijo Abdulle, representante del pueblo en el parlamento. “No se involucraron mucho con al-Shabab”.

Otros funcionarios y legisladores locales, así como comandantes entrenados en Estados Unidos, se hacen eco de eso. Sostienen que la Unión Africana no tiene voluntad ni apetito para emprender operaciones contra los militantes, a pesar de tener más de 19.000 pacificadores, y prefiere mantener a sus tropas seguras en las bases.

Pero Fiona Lortan, una alta funcionaria de la Unión Africana en Mogadishu, defendió la misión en una entrevista el mes pasado. Las fuerzas de paz de Burundi no tenían militares somalíes en El Baraf para ayudarlos a establecer vínculos estrechos con los lugareños y obtener inteligencia sobre al-Shabab, dijo. Tampoco tenían los fondos, el armamento o la fuerza numérica para perseguir activamente a los militantes.
Aun así, las fuerzas gubernamentales en el área tenían mucho menos. Totalizaron alrededor de 900 soldados y 600 policías en su mayoría desarmados y eran responsables de una región con una población de 1,6 millones.

“A pesar de más de una década de entrenamiento, todavía no hemos llegado a un punto en el que tengamos suficientes fuerzas somalíes para poder tomar el control”, dijo Lortan. La misión “solo puede tener éxito si el gobierno es un socio viable. … Este ha sido el eslabón perdido”.


El gobierno somalí no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios sobre estos temas o la preparación de su ejército.


Con poca protección, muchos residentes vivían con miedo a al-Shabab. Eso permitió a los militantes movilizar a sus combatientes en las aldeas alrededor de la base durante varios días antes del ataque, dijo Abdulle.

Ningún residente alertó a las fuerzas de paz.


Los militantes detonaron al menos tres vehículos simultáneamente en diferentes puntos a lo largo del perímetro de la base, relató Lortan. Luego, cientos de militantes atacaron desde todas las direcciones. Los líderes de las fuerzas de paz estaban entre los muertos, agregó, y describió el ataque como “psicológicamente muy traumático”.


“Había pandemónium en todas partes”, dijo. “La gente básicamente corría por sus vidas”.


El ejército somalí no envió refuerzos, dijo. Reconoció que los militantes se llevaron armamento pesado, pero dijo que las fuerzas de la Unión Africana, con la ayuda de contratistas estadounidenses contratados por el Pentágono, destruyeron algunos en contraataques con helicópteros.


“Estábamos aterrorizados de que se pusieran uniformes burundeses y se infiltraran en las bases”, dijo.


Seis civiles murieron, dijo Ahmed, y 13 resultaron heridos en el fuego cruzado. Según un médico que atendió a los heridos, sus heridas fueron causadas por balas y metralla de bomba.


Otros nueve civiles siguen desaparecidos y se presume que están muertos. Las autoridades sospechan que al-Shabab se los llevó y los ejecutó como colaboradores.


Decenas de aldeanos, a quienes aparentemente las fuerzas de paz estaban allí para ayudar a proteger, corrieron a la base y saquearon gasolina, alimentos y otros artículos, como se ve en las imágenes en las redes sociales. Los videos y fotos muestran la bandera de al-Shabab ondeando sobre la base y sus combatientes usando la victoria para seguir reclutando.

Una renovada presencia estadounidense


Dentro de una instalación militar anodina cerca del aeropuerto el mes pasado, dos docenas de soldados somalíes participaron en una sesión de entrenamiento de una hora dirigida por el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. Todos formaban parte del Danab, una fuerza de élite de 1.600 combatientes.


Su instructor discutió cómo usar la guerra de información para contrarrestar el control de al-Shabab sobre la población, una razón clave por la que pudo invadir la base. En un momento, Jay pidió ejemplos de cómo los militantes influyeron en los aldeanos.


“Roban la ayuda y fingen que son los proveedores de esa ayuda”, dijo un comandante somalí.


“Tratan de ganarse la confianza de la gente diciéndoles que trajeron la ayuda”, dijo otro.


"Si sabemos que esta es su táctica, ¿qué podemos hacer para contrarrestar eso?" respondió Jay, quien pidió que se identificara solo con su nombre de pila por protocolos de seguridad.


“Necesitamos plantar algo de inteligencia militar dentro de al-Shabab”, sugirió un tercer comandante.

Miembros de la unidad de comando Danab del ejército somalí asisten a una sesión de entrenamiento dirigida por oficiales del ejército estadounidense en Mogadiscio en junio. (Luis Tato para The Washington Post)

El teniente coronel Ahmed Abdullahi Nuur es el comandante de brigada de la unidad Danab de Somalia, una fuerza de élite de 1.600 combatientes. (Luis Tato para The Washington Post/FTWP)


"¿Podemos decir la verdad sobre lo que está pasando?" dijo Jay. “¿Podemos decirle a la población que marcamos la ayuda de una manera que es difícil cambiarla, que es enviada por el gobierno?”


Muchos en el entrenamiento asintieron.


El anuncio del regreso de los estadounidenses coincidió con la elección en mayo de un nuevo presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamud. Anteriormente había gobernado el país de 2012 a 2017, el período en que al-Shabab estaba en declive. Funcionarios estadounidenses y occidentales esperan que su gobierno pueda detener el impulso de los militantes.


El Danab, el nombre se traduce en somalí como "relámpago", insiste en que conoce bien a al-Shabab y ahora podrá derrotarlo. “No tenemos miedo de al-Shabab”, dijo en una entrevista el teniente coronel Ahmed Abdullahi Nuur, máximo comandante del Danab. “Llevamos la lucha contra ellos antes de que lancen sus ataques”.


Con los estadounidenses nuevamente en su lugar, “esperamos más capacitación y más operaciones”, continuó Nuur. “Esperamos más ataques aéreos contra al-Shabab. Queremos luchar hombro con hombro con los estadounidenses, como lo hicimos antes”.


Pero con la insurgencia llegando a su decimoquinto año, muchos analistas están convencidos de que los militantes no pueden ser derrotados militarmente. El International Crisis Group instó en su informe a que los líderes de Somalia participen en conversaciones políticas para poner fin al conflicto.


La misión de la Unión Africana se está cerrando por separado. Su financiación se está agotando; se fijó una fecha de salida para 2024. Sin embargo, Lortan dijo que el gobierno “no está en condiciones de asumir el control en 2024” si el ejército somalí no está preparado y los militantes continúan dominando gran parte del territorio del país.


“No tenemos control sobre el terreno. No se puede pelear una guerra desde el aire”, dijo. “Esta es una de las cosas que hace que al-Shabab sea tan letal. Lo hace muy difícil para nosotros y las fuerzas somalíes”.


“Nunca subestimes la sofisticación de al-Shabab”, agregó.


Dos meses después del ataque a la base, helicópteros de la Unión Africana siguen viajando de ida y vuelta a El Baraf para recuperar los restos de las fuerzas de paz. Antes de que los militantes se fueran, colocaron explosivos sobre algunos cadáveres.


“No todos han sido recuperados”, dijo Lorton. “Posiblemente algunos nunca se recuperen. Han volado en pedazos y pedazos”.

miércoles, 13 de julio de 2022

SOLICITAN EN UCRANIA RECONOCER LA INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA CHECHENIA.

Se ha presentado a la Rada de Ucrania un borrador sobre el reconocimiento de la República Chechena de Ichkeria. La reacción nerviosa de Kadyrov

13 de julio a las 14:25



Bandera chechena ondeando junto a la ucraniana.


Se presentó al parlamento ucraniano un proyecto de resolución sobre el reconocimiento de la independencia de la República Chechena de Ichkeria; esto fue anunciado por el diputado de Verkhovna Rada, el fundador del grupo de diputados interfaccional "Por el Cáucaso Libre" Oleksiy Goncharenko.

Los iniciadores del proyecto son los diputados populares Alexey Goncharenko y Musa Magomedov. La información sobre esto se publica en el sitio web de Rada.



“Durante dos guerras, Rusia llevó a cabo bombardeos masivos y ataques de artillería, como resultado de los cuales las ciudades de Argun y Grozny (como Mariupol, Severodonetsk y decenas de otras ciudades de Ucrania) fueron destruidas casi por completo.

Los soldados de Ichkeria ya están ayudando a Ucrania a luchar por nuestra independencia en la guerra con Rusia. Por lo tanto, insto a mis colegas a adoptar esta resolución lo antes posible e invito al presidente de Ucrania a reconocer la independencia de la República Chechena de Ichkeria”, escribió Goncharenko en su página de Facebook.

Con tal llamado, también se dirigió a los Estados Unidos, los países de la Unión Europea y otros estados.



Kadyrov reaccionó bastante nervioso a la iniciativa de Goncharenko. Afirmó que "en la Rada ucraniana, finalmente han perdido el contacto con la realidad". Calificó la noticia de "divertida", "absolutamente ridícula y absurda", y dijo que los diputados ucranianos "tenían 30 años de retraso en reconocer".

Pero si esto es un “absurdo”, ¿por qué reaccionar con tanta violencia?

Anteriormente, Oleksiy Goncharenko también presentó al Parlamento de Ucrania un proyecto de resolución sobre el reconocimiento del genocidio del pueblo circasiano (Adyghe) durante la guerra ruso-caucásica de 1763-1864, y antes de eso, en una reunión de la Asamblea Parlamentaria de el Consejo de Europa, Oleksiy Goncharenko pidió la liberación de los pueblos del norte del Cáucaso de la ocupación rusa. En su opinión, Rusia continúa la política imperial en la región, como en los siglos XIX y XX.

Recordemos que la República Chechena de Ichkeria fue previamente reconocida por las autoridades georgianas, tras un golpe militar y el derrocamiento del presidente Gamsakhurdia.



En marzo de 1992, Zviad Gamsakhurdia y miembros del parlamento georgiano, que habían huido a Chechenia, se reunieron en Grozny y adoptaron una resolución reconociendo al CRI. El documento y el decreto sobre el reconocimiento de la CRI fueron firmados por el presidente de Georgia, Gamsakhurdia.

El segundo estado fue el Emirato Islámico de Afganistán. Esto sucedió en enero de 2000 después de una reunión de la delegación chechena encabezada por el representante especial del presidente de la CRI Aslan Maskhadov en los países islámicos, el expresidente de la CRI Zelimkhan Yandarbiyev, con el jefe de la AIE Mullo Muhammad Umar.


Curiosamente, a algunos demócratas partidarios de un CRI independiente no les gusta recordar este hecho y prefieren no hablar de ello.

Durante el trabajo de la delegación chechena de Zelimkhan Yandarbiev, que también incluía a Movladi Udugov, dos traductores, un asistente y un representante del CRI en Pakistán, se llevaron a cabo varias reuniones consultivas con los líderes de la AIE, incl. con el Ministro de Relaciones Exteriores, Vakil Ahmad Mutawakkil..

Como resultado de las negociaciones, se preparó un documento sobre reconocimiento mutuo. Después de negociaciones oficiales entre Zelimkhan Yandarbiyev y Mullo Muhammad Umar el 16 de enero de 2000 en Kandahar, el gobierno de la AIE anunció el reconocimiento de la República Chechena de Ichkeria.

La información sobre el reconocimiento mutuo de los dos estados se publicó en el sitio web del Centro Kavkaz.

El Ministro de Relaciones Exteriores de la AIE, Mutavakkil, dijo entonces que el Emirato Islámico de Afganistán había planeado durante mucho tiempo establecer relaciones diplomáticas completas con la República Chechena de Ichkeria, pero la adopción de esta decisión se vio acelerada por la reanudación de la agresión militar de Rusia contra Chechenia.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 12 de julio de 2022

Lech Walesa pidió desmembrar Rusia en 60 partes como única solución para detener su expansionismo enfermizo.

Lech Walesa pidió desmembrar Rusia en 60 partes como única solución para detener su expansionismo enfermizo. 

11 de julio a las 16:02





Lech Walesa pidió el desmembramiento de Rusia organizando un levantamiento de 60 pueblos. El expresidente polaco Lech Walesa confía en que la única forma de detener la amenaza expansionista de Rusia es dividirla en partes.

Para cualquier persona en su sano juicio, es obvio que en la configuración geográfica y territorial actual, agobiada por la tradición de poder de la Horda, Rusia siempre seguirá siendo una amenaza para el mundo, porque. la esencia misma de esta formación y la base principal para la supervivencia es la expansión, la conquista, el robo.

La Rusia de hoy es un fragmento soviético y un ejemplo clásico de un modelo extenso de imperio, fundado bajo la horda mongola. La supervivencia del Ulus de Jochi (Moscovia) depende de la expansión permanente.

El Centro Kavkaz inicialmente señaló y continúa señalando esta importante característica de la formación imperial de Moscú y pide una división justa de Rusia para cambiar el modelo mismo del estado.

En comparación con Rusia, los países occidentales, principalmente Estados Unidos, utilizan un modelo diferente de expansión imperial: control político, financiero y económico y control sobre los recursos.

Al mismo tiempo, los países de la alianza occidental, al darse cuenta de la ineficiencia de la extracción clásica de materias primas y recursos de los territorios controlados y su captura, crean (principalmente en sus propios intereses) nuevos mercados y economías viables en las regiones de interés para a ellos.

Lech Walesa repite la posición de KC. En su opinión, para garantizar la seguridad global, Rusia debe ser desmembrada y la población del nuevo estado ruso debe reducirse a 50 millones de personas.

Al mismo tiempo, el líder de "Solidaridad" polaco, de 78 años, cree que para lograr este objetivo es necesario "organizar un levantamiento de 60 pueblos anexados por Rusia". Así lo afirmó el político en una entrevista con Le Figaro.

A Walesa le preocupa que ni siquiera la victoria de Ucrania detenga a Rusia y su agresión militar pueda repetirse, por ejemplo, en 5 años.

También sugirió que en 10 años un nuevo "Putin" condicional podría estar al mando de Rusia. El exjefe de Polonia cree que no es realista cambiar el sistema político de Rusia. Sólo puede ser "liberado por la separación".

Al respecto, recordamos que allá por 2019, la edición americana de The Hill publicó material que se hacía eco de la posición del Centro Kavkaz (traducción del artículo al KC en este enlace ).

Janusz Bugaisky, investigador principal del Centro para el Análisis de Políticas Europeas en Washington, opinó que Occidente necesita "manejar el colapso inevitable de Rusia".

En ese entonces, advirtió que el compromiso, las críticas y las sanciones limitadas solo reforzaron la percepción del Kremlin de que Occidente era débil y predecible.

Para contener el neoimperialismo ruso, a su juicio, se necesita una nueva estrategia que contribuya al declive de Rusia y nos permita superar las consecuencias internacionales de su derrumbe.

El experto escribió: “Rusia es más débil de lo que parece, y Occidente es más fuerte de lo que se representa. Bajo el régimen de Putin, que pronto entrará en su tercera década de gobierno, el país ha hecho la transición de una democracia emergente a un autoritarismo inestable.

Aunque Moscú no ha logrado modernizar su economía para volverse competitivo a nivel mundial, el Kremlin ha tenido éxito en la desinformación, retratando a Rusia como una potencia en ascenso que no es inferior a los Estados Unidos...

Para gestionar el proceso de desintegración y reducir la probabilidad de que los conflictos crucen las fronteras nacionales, Occidente necesita establecer lazos con las diversas regiones de Rusia y apoyar su transición pacífica hacia la condición de Estado.

La OTAN necesita prepararse para circunstancias y contingencias imprevistas, anticipando los peligros y oportunidades que puedan surgir en relación con la fragmentación de Rusia en partes.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 8 de julio de 2022

NIGERIA: EL ISIS ASALTA PRISIÓN Y LIBERA A 800 PRESOS

El Estado Islámico reclama fuga de prisión fuera de la capital de Nigeria

POR CALEB WEISS | 7 de julio de 2022

La puerta principal destruida de la prisión de Kuje en Nigeria después de la fuga de la prisión de esta semana (Fuente: BBC News )

Anoche, el Estado Islámico, en nombre de su Provincia de África Occidental (ISWAP), reclamó oficialmente una fuga masiva que tuvo lugar a principios de esta semana cerca de la capital nigeriana de Abuja. Al menos 800 presos fueron liberados en esa fuga de prisión , aunque al menos 300 ya han sido recapturados o se han entregado voluntariamente a las fuerzas del orden.

Durante la noche del 5 de julio, decenas de yihadistas atacaron las principales instalaciones penitenciarias de Kuje, Nigeria, un suburbio en las afueras de la ciudad capital de Abuja. Según informes locales, el ataque duró aproximadamente 50 minutos, en los que los yihadistas también dieron una conferencia religiosa a los reclusos antes de sacarlos oficialmente de las celdas.

Según la versión de los hechos del Estado Islámico , “soldados del califato lograron asaltar la prisión [de Kuje] después de destruir sus puertas y una de sus vallas laterales, seguido de un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad dentro de la prisión”.

Continúa la organización yihadista diciendo que esta operación “consiguió liberar a decenas de presos, destruir partes del penal e incendiar 8 vehículos, además de matar y herir a decenas de guardias del penal”.

Se confirma que al menos un guardia y cuatro reclusos murieron durante la redada del Estado Islámico.

Según los informes, los combatientes de ISWAP involucrados en la fuga de la prisión utilizaron armas pequeñas y explosivos para irrumpir en las instalaciones de la prisión. Estos informes aparentemente fueron confirmados más tarde en un breve video publicado por el propio Estado Islámico. Ese video, publicado por Amaq News del Estado Islámico, también muestra a docenas de prisioneros saliendo libremente de la prisión.

La prisión de Kuje, que los lugareños describieron como una prisión de seguridad media, albergaba a muchos miembros detenidos de varios grupos yihadistas de Nigeria, incluidos al menos 64 miembros de alto perfil del llamado 'Boko Haram', un término general en Nigeria para ambos. ISWAP y su rival Jama'at Ahl al-Sunnah li-Da'wah wal-Jihad (JASDJ), que anteriormente estaba dirigida por Abubakar Shekau .

Según funcionarios nigerianos, la fuga de la prisión se organizó para liberar a estas personas de la prisión de Kuje. Los detalles de quiénes son estos individuos o cualquier otro yihadista de alto perfil anteriormente alojado en la prisión siguen siendo escasos.

Las fugas en Nigeria no son infrecuentes, ya que los investigadores locales han declarado que "al menos más de 4300 reclusos han escapado de las cárceles del país desde 2017". Por ejemplo, en abril del año pasado, hombres armados no identificados liberaron a casi 2.000 reclusos en el estado de Imo, en el sureste de Nigeria. Y en octubre pasado, otra fuga en el estado de Oyo, suroeste de Nigeria, liberó a otros 800 reclusos .

Sin embargo, la fuga masiva de la prisión de esta semana es probablemente la primera que tiene lugar dentro de la capital nigeriana, lo que aumenta aún más las preocupaciones sobre las capacidades generales del país para combatir y contener eficazmente sus insurgencias yihadistas.

Nigeria continúa enfrentándose a las insurgencias impulsadas principalmente por ISWAP y JASDJ en el noreste, aunque esta violencia se ha estado extendiendo recientemente a más estados del sur y del centro. Por ejemplo, el Estado Islámico reivindicó una serie de ataques en el estado central de Kogi en Nigeria a principios de este año.

Mientras tanto, Nigeria también enfrenta un empeoramiento de la crisis en el noroeste, alimentada por la violencia comunitaria y el bandolerismo, que los yihadistas, particularmente del ala nigeriana de al-Qaeda, conocida localmente como Ansaru , también están incursionando.

Jailbreaks a menudo puede actuar como una bendición para los yihadistas. Además del importante valor propagandístico de tales operaciones, las fugas pueden aumentar las filas, reforzar las capacidades al liberar a personas más capacitadas y proporcionar nuevos sentidos de dirección al liberar a los líderes o al personal clave.

Es por estas razones que las fugas son una parte importante de la estrategia global general del Estado Islámico y, a menudo, son solicitadas por el liderazgo central del grupo. En los últimos años, el grupo también ha realizado importantes fugas de prisiones en el noreste de Siria y en el este del Congo . Y las recientes expansiones operativas del Estado Islámico en Mozambique han generado temores de futuros intentos de fuga en la provincia de Cabo Delgado, en el norte de Mozambique, para actuar como una bendición para sus esfuerzos allí.

Es demasiado pronto para decir cuáles serán los impactos a largo plazo de la fuga de esta semana en el centro de Nigeria. Sin embargo, con la óptica inmediata de tal operación, así como las posibles consecuencias antes mencionadas para las organizaciones yihadistas, no augura nada bueno para la seguridad futura del país.

Como mínimo, la fuga de la prisión de Kuje muestra a Nigeria, así como a sus aliados, que queda mucho trabajo por hacer para contrarrestar la amenaza de los yihadistas en todo el país y ahora incluso dentro de la propia capital de Nigeria.