lunes, 26 de octubre de 2020

Joe Biden: Rusia es la mayor amenaza para Estados Unidos

Joe Biden: Rusia es la mayor amenaza para Estados Unidos

26 de octubre a las 13:23



Joe Biden: Rusia es la mayor amenaza para Estados Unidos


El candidato presidencial demócrata Joe Biden ha reconocido a Rusia como la mayor amenaza para Estados Unidos.

“Creo que la mayor amenaza para Estados Unidos en este momento, en términos de socavar nuestra seguridad y nuestras alianzas, es Rusia. En segundo lugar, creo que China es el mayor competidor ”, dijo Biden en una entrevista con CBS.

Según Biden, el futuro de las relaciones ruso-estadounidenses depende de Estados Unidos, los países pueden seguir siendo competidores o esto se convertirá en "una rivalidad más seria en términos de equilibrio de fuerzas".

Recordaremos que el exvicepresidente, y ahora candidato a la presidencia de Estados Unidos, publicó un mensaje en video en el que prometía que si es elegido, "la tiranía de Putin llegará a su fin". Biden acusó al Kremlin de intentar desacreditarlo.

"Una vez más, Putin y los rusos están tratando de interferir en nuestras elecciones y decidir quién será el presidente", dijo Biden. - Y esta vez me convertí en el objeto de su atención. Porque Putin sabe que si me convierto en presidente de Estados Unidos, sus días de tiranía, sus intentos de intimidar a Estados Unidos y los países de Europa del Este llegarán a su fin. Es indignante, como el presidente (Trump). Y sé que él no quiere que yo sea presidente. Pero les diré una cosa: cuando sea presidente, todo cambiará ".

Dirigiéndose a Putin, dijo: "... El pueblo estadounidense toma la decisión en sus elecciones, no usted".

Según Biden, “los trolls rusos de Facebook están de vuelta. Y esta vez se opusieron a mi campaña electoral. No podemos permitir una repetición de 2016 ".

El exvicepresidente de Estados Unidos también describió a la pandilla gobernante de Putin en Rusia como un régimen de asesinos. Después de la historia del ataque químico terrorista contra Navalny, dijo:

“El método de atacar a un oponente político no deja ninguna duda de quién es el responsable: el estado ruso. Este escandaloso y descarado intento de asesinato contra la vida de Navalny es solo otro incidente en una larga historia de asesinatos y envenenamientos de disidentes, periodistas, activistas anticorrupción y líderes de la oposición bajo el régimen de Putin. Este es el sello distintivo del régimen ruso, que es tan paranoico que no quiere tolerar ninguna crítica o disidencia ".

Biden ha prometido que, como presidente, hará lo que Trump se niega a hacer: "trabajar con aliados y socios para llevar al régimen de Putin ante la justicia por sus crímenes".

Por nuestra parte, señalemos: la experiencia enseña que las declaraciones y promesas preelectorales en Estados Unidos no significan absolutamente nada. Al ingresar a la Casa Blanca, los nuevos presidentes estadounidenses se olvidan por completo de la "mala Rusia" y comienzan a jugar su juego favorito "verdadero político". No hay razón para creer que las amenazas y promesas de Biden no resulten ser palabras tan ociosas como las amenazas de todos los presidentes anteriores de Estados Unidos.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

viernes, 23 de octubre de 2020

SIRIA; MUERE MUFTI VINCULADO A ASSAD EN ATENTADO





Qudsaya | Muere el Mufti de Damasco en atentado
El 22 de oct de 2020




Gobernación del campo de Damasco - El Observatorio Sirio de Derechos Humanos:



Fuentes del SOHR dicen que el Mufti de Damasco  murió a causa de las heridas que sufrió poco después de que un artefacto explosivo improvisado explotara cerca de la "mezquita de al-Sahaba" en la ciudad de Qudsaya, en el campo de Damasco.

El Mufti tenía vínculos muy estrechos con el jefe del régimen sirio y sus servicios de seguridad, y se había convertido en una figura destacada en la mayoría de los acuerdos de reconciliación del campo de Damasco con el régimen.

El Observatorio Sirio acaba de monitorear una explosión en la ciudad de Qudsaya en el campo de Damasco, causada por un artefacto explosivo improvisado (IED) cerca de la “mezquita de al-Sahaba” en la ciudad, que hirió al jefe del comité de reconciliación en la ciudad de Qudsaya. y el Mufti de la campiña de Damasco.

El Mufti de Damasco y el campo, bajo la dirección del jefe del régimen Bashar al-Assad, asumió sus funciones en mayo de 2019 y asumió la dirección del "Centro Islámico de Al-Sham para la lucha contra el terrorismo y el extremismo" en la capital. Damasco.



El centro incluye departamentos para la formación de imanes y predicadores, ciencias islámicas, seguimiento y procesamiento de ideas extremistas, una sección para contrarrestar la ideología extremista y otra para la investigación científica.

SIRIA: RESURGIMIENTO DE ISIS EN HAMA, VARIOS ASADITAS MUERTOS Y ARMAS CONFISCADAS





Resurgimiento de ISIS | Miembros atacan y confiscan equipo militar de las fuerzas del régimen en el desierto de Hama

El 22 de oct de 2020


El Observatorio Sirio ha monitoreado un ataque de miembros de ISIS a una reunión de fuerzas del régimen en el campo oriental de Ethraya. Los miembros de ISIS pudieron controlar la reunión de las fuerzas del régimen y confiscar vehículos y municiones.

Por otro lado, las batallas se han librado durante 72 horas, entre las fuerzas del régimen y los leales por un lado, y miembros del Estado Islámico por el otro, coincidiendo con intensos ataques aéreos de aviones de combate y helicópteros del régimen rusos, en varios frentes de la zona. de Ethraya y sus alrededores en al-Badia en la campiña oriental de Hama, en medio de informes confirmados de víctimas y pérdida de contacto con docenas de soldados y leales del régimen.

Los activistas del Observatorio Sirio han monitoreado, esta mañana, los feroces enfrentamientos en curso en varias líneas del frente en el campo oriental de Hama en el desierto sirio entre las fuerzas del régimen y los leales por un lado, y el "Estado Islámico" por el otro, como parte del ataque de ISIS. en la zona.

Los enfrentamientos coincidieron con intensos ataques y bombardeos, en medio de la participación de aviones rusos para repeler el ataque, mientras que ayer se vieron helicópteros del régimen atacando la zona.

Los enfrentamientos se concentraron en las líneas del frente de Al-Rahjan, Al-Shakousiyyah y Athariyah en el campo de Hama, en el extremo oriental.

Mientras tanto, los activistas del SOHR han documentado un gran número de muertes en ambos lados en los intensos bombardeos aéreos y terrestres y los feroces enfrentamientos durante las últimas 48 horas, en los que murieron 21 soldados y leales del régimen, mientras que ISIS perdió 13 miembros. Se espera que la cifra de muertos aumente ya que varios soldados y miembros resultaron heridos, algunos de gravedad.

jueves, 22 de octubre de 2020

Talibanes matan a 47 policías en provincia norteña de Afganistán

Talibanes matan a 47 policías en provincia norteña de Afganistán

POR BILL ROGGIO | 21 de octubre de 2020 |


Mientras que el foco en los combates en Afganistán se ha centrado en la ofensiva de los talibanes en la capital provincial de Helmand, Lashkar Gah, los talibanes han lanzado mientras tanto ataques importantes en otras partes del país.

Los talibanes mataron a 47 policías anoche, incluido el subjefe de policía de la provincia, en la provincia norteña de Takhar.

Los talibanes asaltaron las instalaciones de seguridad en el distrito de Baharak de Takhar, que está a solo millas de la capital provincial, Taloqan, dijeron funcionarios afganos. Sin embargo, el portavoz de los talibanes, Zabihuallh Mujahid, afirmó que el grupo atacó a las fuerzas de seguridad mientras realizaban operaciones en el distrito.

Raz Mohammad Doorandish, subjefe de policía de Takhar, estaba entre los 47 miembros del personal de seguridad afgano asesinados, según un miembro del parlamento de la provincia, informó TOLONews . Al menos "20 fuerzas especiales", probablemente unidades provinciales de policía especial, y 17 policías de base estaban entre los muertos, dijo el jefe del departamento de salud pública de Takhar a la agencia de noticias afgana.

Al menos 22 combatientes talibanes murieron durante los enfrentamientos, según Bakhtar News . Los talibanes no han anunciado sus bajas, lo cual es típico.

Las tropas afganas en Baharak “pidieron apoyo varias veces, pero no recibieron ninguna”, dijo a TOLONews un miembro superviviente del equipo de seguridad .

Baharak es uno de los cuatro de los 17 distritos de Takhar que ha sido evaluado por el Long War Journal de FDD como bajo el control de los talibanes. Seis distritos más se evalúan como impugnados. Los talibanes invadieron Baharak en octubre de 2019 y se cree que controlan la mayoría de las áreas principales del distrito. La capacidad de los talibanes para simplemente derrotar a una fuerza afgana como lo hizo anoche es una prueba más de su control sobre el distrito.

Combatiendo incendios que arrasan en todo el país

Los talibanes han estado a la ofensiva en todo Afganistán. Durante los últimos días, los talibanes han:
Asesinó a 8 miembros del personal de seguridad mientras invadía un puesto de control en el distrito de Iman Sahib en Kunduz;
Mató a 16 personas e hirió a más de 150 en un ataque suicida en la capital provincial de Ghor, Firozkoh;
Asesinó al gobernador del distrito Zazai Maidan de Khost en una emboscada en Logar, en el este de Khost;
Asesinó a 12 policías en una emboscada con IED en Nimroz;
y mató a 5 civiles en un bombardeo en Wardak.

Bastante aterrador, los talibanes también han reclamado muchos más ataques en su sitio web oficial, Voice of Jihad .

En la provincia de Badakhshan, los talibanes han sido muy activos para desestabilizar la situación de seguridad. Los funcionarios provinciales dijeron a TOLONews que los talibanes están amenazando la seguridad en 22 de los 29 distritos de la provincia. Esto sigue de cerca la evaluación del Long War Journal de FDD sobre la situación en Badakhshan; contamos dos distritos controlados por los talibanes y 19 más en disputa.

Según el gobernador, más de 400 combatientes extranjeros están presentes allí, y los talibanes se encuentran a las puertas de Faizabad, la capital provincial.

En la capital provincial de Helmand, Lashkar Gah, y en tres distritos vecinos, la lucha se ha detenido desde que Estados Unidos negoció un alto el fuego. Los talibanes, que lanzaron su asalto a Lashkar Gah hace unos 10 días, mantuvieron su control sobre el territorio que se apoderaron de los combates, a cambio de detener los ataques aéreos estadounidenses. Grupos yihadistas como Al Qaeda, que sigue siendo un aliado de los talibanes, más Laskhar-e-Taiba, y Jaish-e-Mohammad están luchando junto a los talibanes en Lashkar Gah, según el gobernador de Helmand.

Los informes de Helmand pintan un panorama inquietante para el futuro incierto del gobierno y las fuerzas de seguridad afganos. Más de 35.000 familias huyeron de la violencia en Helmand, muchas a campamentos temporales en Kabul, según Foreign Policy . Los civiles que huían de la violencia informaron que las carreteras que conducen a la provincia vecina de Kandahar están sembradas de bombas talibanes al borde de las carreteras y que los tiroteos entre las fuerzas talibanes y afganas son constantes en la zona.

CONTINÚAN LOS ATAQUES DE MACRON CONTRA EL ISLAM

Nosotros no somos musulmanes, sino católicos, pero compartimos con el Islam la naturaleza universal de la religión, por lo cual no reputamos que sea  la raza ni la etnía el factor determinante y divisorio entre las personas sino la fe en Dios o en la materia en cualquiera de sus manifestaciones. 

No casualmente el ataque al Islam en Francia, la cuna de la democracia y los derechos humanos, luego de decretarse el cierre de 72 mezquitas, haber reputado como terroristas a los padres que reclamaron por las clases dictadas por un profesor profanador, hoy se insinúa con la prohibición de la comida hallal propia del mundo musulmán. Es curioso que tal cosa no sucederá con el kosher la comida hebrea. Es que a pesar de que los ideólogos identitarios y sus secuaces sudacas (aclaro que el término fue propuesto por ellos para diferenciar a la raza pura que ellos representan de los seguidores subordinados e imperfectos) manifiesten que repudian la religiones abráhmicas en realidad sólo lo hacen con el Islam y con el catolicismo cuando es tradicional y gibelino, pero no contra Israel que como ellos comparte el carácter étnico de una religión. Así como para la religión judía el hebreo de pura cepa es el hombre creado a imagen de Dios y los demás copias imitativas de inferior calidad, para el 'ario', ahora llamado indoeuropeo, de piel blanca y, de ser posible, de ojos azules y estatura elevada, es la personificación de lo divino en este mundo y los demás cuanto más poseen alma pero carecen de espíritu.


La comida halal ha sido declarada extremista en Francia. Está mal resentir los insultos del Profeta (saws): esto es terrorismo.

21 de octubre a las 11:35 pm




Después del histórico discurso programático del presidente francés Macron, quien declaró la guerra total al Islam, la comunidad de 6 millones de musulmanes sintió inmediatamente las consecuencias de este discurso.

La máquina punitiva está funcionando y ganando impulso. La cabeza cortada de un maestro blasfemo cerca de París enmarcó muy oportunamente el orden político de Macron y las fuerzas detrás de él para un ataque antiislámico a gran escala, que, aparentemente, se ha estado preparando durante mucho tiempo.

Recordemos que en los últimos meses, las autoridades francesas ya han cerrado 72 mezquitas y escuelas islámicas. Pero no solo las mezquitas y madrazas se convirtieron en blanco de acciones punitivas de las autoridades francesas.

El siguiente objetivo del ataque fue ... ¡¡¡comida !!!

Sí, sí, esto no es un error. La comida halal puede estar prohibida en Francia en un futuro próximo, ya que la comida de los musulmanes, según algunos funcionarios del gobierno, es una manifestación de terrorismo y radicalismo.

Dirás que esto es una tontería y que no puede ser, y una persona mentalmente normal no puede tener tal idea. Y te equivocarás.

El ministro del Interior francés, Gerald Darmanen, en una entrevista con el canal de televisión BFM, calificó de inaceptable la presencia de departamentos de alimentos halal en las tiendas.

Permítanos recordarle que halal es un producto o servicio producido o proporcionado de acuerdo con las normas del Islam. El término se aplica a alimentos, servicios, finanzas, fabricación de cosméticos y otros.



Por cierto, los judíos religiosos tienen su propio "halal": productos o alimentos kosher. Pero, aparentemente, no representan ninguna amenaza para los principios republicanos de Francia, en contraste con los musulmanes halal.

Según Darmanen, las tiendas de comestibles no deberían tener secciones dedicadas a halal. “Estoy impactado por esto. Así es como se promueve el radicalismo ”, dijo.

En otras palabras, si, por ejemplo, un musulmán no come cerdo, no bebe vino, sino que prefiere la leche y el cordero, sacrificados con un cuchillo y no con un mazo o con electricidad, entonces esto es radicalismo, extremismo y terrorismo.

El ministro del Ministerio del Interior de Francia no se detuvo ahí. Anunció que un insulto público al Profeta Muhammad (alayhi salatu wasalam) debería demostrarse en todas las escuelas e instituciones educativas de Francia.

Además, todo aquel que se queje de estos insultos, exprese descontento, condene o pida a las autoridades que cese la blasfemia y los insultos será declarado "cómplice y partícipe del terrorismo".

Y no son solo palabras. Entre las 7 personas previamente detenidas por la policía tras el asesinato del maestro, el imán de la mezquita Abdelhakim Sefreui y dos padres de estudiantes universitarios, quienes publicaron un video pidiendo detener los métodos de enseñanza del maestro Samuel Pati, quien insultó al profeta Mahoma (alayhi salatu wasalam).



Todos ellos fueron acusados ​​de “complicidad en un asesinato terrorista”. Es decir, un simple llamamiento a las autoridades para que dejen de insultar públicamente al profeta Mahoma (alayhi salatu wasalam) ahora se considera "complicidad en el terrorismo" en Francia.

Por cierto, la mezquita, que pidió a las autoridades francesas que detuvieran los insultos, fue cerrada. Fue cerrada precisamente porque la mezquita apeló al gobierno con una solicitud para influir en el islamófobo y detener los actos de provocación.



Las organizaciones islámicas cerradas también incluyen la Fundación Anti-Islamofobia y BarakaCity. Hubo redadas en mezquitas, centros islámicos, instituciones educativas y comunidades. Muchos musulmanes detenidos que aún no han recibido la ciudadanía francesa pero que residen legalmente en el país ahora se enfrentan a la deportación.

Recordemos, a este respecto, las palabras de Alá (s.t.), quien advirtió a los musulmanes en su Corán: “… Ellos (los incrédulos) no dejarán de luchar contigo hasta que te alejen de tu religión, si pueden. Y si uno de ustedes se desvía de su religión y muere como incrédulo, sus obras serán en vano tanto en este mundo como en el Más Allá. Son los habitantes del Fuego y permanecerán allí para siempre ” (Al-Bakara, 217.ayah).

Por lo tanto, si mañana, después de la prohibición de la comida halal, las autoridades francesas prohíben los nombres islámicos y declaran los nombres de Muhammad, Ahmad, Abdullah y otros como una manifestación de radicalismo y terrorismo, los musulmanes no deberían sorprenderse.

Francia es la cuna de la democracia. La democracia se enorgullece de los logros de la tecnología, la tolerancia, la libertad, los derechos humanos, etc. Pero cuando la democracia, chocando con el Islam, pierde la lucha por las mentes y los corazones de la gente, se quitan las máscaras y se expone la sonrisa de kufr.

Los adeptos de la democracia están seguros de que el progreso científico y tecnológico, junto con la profanación de la humanidad mediante la destrucción de la religión y las restricciones morales, esto es civilización. Por lo tanto, la fitra (naturaleza innata), depositada en los corazones de las personas por su Creador, es el enemigo más peligroso para estos regímenes que plantan la maldad en la tierra en nombre de la multitud engañada y engañada por ellos.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

miércoles, 21 de octubre de 2020

Estado Islámico reclama fuga de prisión en la República Democrática del Congo 1300 liberados

Estado Islámico reclama fuga de prisión en la República Democrática del Congo

POR CALEB WEISS | 20 de octubre de 2020 
Foto de la prisión de Kangbayi en Beni, República Democrática del Congo. (Fuente: Radio Okapi )

Hoy temprano, al menos 1.300 reclusos detenidos en una prisión en el noreste de la República Democrática del Congo (RDC) fueron liberados en un ataque reivindicado por el Estado Islámico.

La redada fue realizada por las Fuerzas Democráticas Aliadas (ADF), la filial local del Estado Islámico dentro de su "Provincia de África Central".

En su breve comunicado emitido a través de su agencia de noticias Amaq , el grupo yihadista dijo “combatientes del Estado Islámico esta mañana [Oct. 20] atacó la prisión central de Kangbayi y la base militar del ejército congoleño en la ciudad de Beni en el noreste del Congo ”.

La falta de detalles adicionales es común en las declaraciones publicadas a través de Amaq. El Estado Islámico aún no ha proporcionado detalles adicionales o pruebas visuales, en el momento de la publicación.

Sin embargo, la ADF también ha denunciado el ataque a través de su canal privado de redes sociales. En el comunicado, el grupo se refiere a sí mismo como parte de la provincia de África Central del Estado Islámico. El comunicado y la traducción fueron proporcionados al Long War Journal de FDD por la Fundación Bridgeway .

En la breve declaración, la ADF dijo que "sus hermanos y hermanas musulmanes de la provincia de África Central asaltaron una base del ejército y también liberaron a 1300 presos". El grupo también alega que la prisión fue utilizada como centro de tortura por el gobierno congoleño.

Según informes locales, los militantes de las ADF lanzaron dos ataques simultáneos contra la prisión de Kangbayi y la base militar adyacente.

Otros informes han indicado que un tercer ataque a una posición militar congoleña tuvo lugar en las afueras de Beni inmediatamente antes de los ataques a la prisión y la base militar.

Como resultado, al menos 1.300 reclusos fueron liberados . Sin embargo, no está claro cuántos de estos reclusos son en realidad miembros de las ADF, milicias locales o delincuentes en general.

Los funcionarios locales, incluido el alcalde de Beni, Modeste Bakwanamaha, rápidamente culparon al ADF. Según Bakwanamaha, 20 reclusos que habían sido liberados en la redada se entregaron más tarde e identificaron a los atacantes como las ADF.

Reportes adicionales de Reuters agregaron que la prisión de Kangbayi también tenía detenidos a varios miembros de la ADF en el momento de la redada. El grupo también ha sido acusado de perpetrar un ataque similar en la misma prisión en 2017.

Curiosamente, el asalto a la prisión de ayer se produce pocos días después de que el portavoz oficial del Estado Islámico, Abu Hamza al-Quraishi, elogió la fuga de prisión del grupo el 2 de agosto en Jalalabad, Afganistán . Al referirse a ese asalto, al-Quraishi pidió a los miembros y simpatizantes que realicen operaciones similares en todo el mundo.

Si bien no está claro si el ADF recibió órdenes directas del Estado Islámico de montar el asalto de hoy, es evidente, sin embargo, que existe una tendencia en curso en la que los líderes del Estado Islámico han instado a más fugas en discursos y mensajes que luego se han correlacionado con ataques contra el suelo.

Es posible que esto haya ocurrido ahora en la República Democrática del Congo. En un mensaje separado en su canal, la ADF reconoció el reciente discurso de al-Quraishi diciendo que “Abu Hamza al-Quraishi dijo que Khalifah [refiriéndose al actual emir del Estado Islámico Abu Ibrahim al-Hashimi al-Quraishi] aconseja a todos los muyahidin que pongan sus ojos sobre romper los muros de las cárceles y liberar a nuestros hermanos ”.

La declaración también agregó que "él [Abu Hamza al-Quraishi] dijo que la conquista de tierras se produce después de que las prisiones son destruidas y los hermanos son liberados para unir sus manos para destruir a los opresores Tawaghit [tiranos] y sus fortificaciones".

El ADF y el Estado Islámico

Originalmente dedicada a derrocar al gobierno de Uganda, la ADF huyó al este del Congo a mediados de la década de 1990 y comenzó a alinearse con otros grupos que operaban en el área y a forjar relaciones con las comunidades locales.

Con el tiempo, y sobre todo después de un cambio de liderazgo entre 2014 y 2015, el ADF se radicalizó aún más y aumentó drásticamente los ataques contra la población civil congoleña. Pronto quedó claro que esta radicalización acompañó los esfuerzos del grupo para alinearse con el Estado Islámico.

En 2016, la ADF comenzó a publicar una serie de videos en un aparente intento de declarar públicamente su ideología radical. Muchos de los videos muestran mensajes yihadistas claros, incluidos los mantras de establecer un califato, llamados a la violencia contra los “infieles” y una declaración de su intención de imponer una interpretación estricta de la Sharia en la República Democrática del Congo y Uganda.

Al año siguiente, la ADF recibió financiamiento de Waleed Ahmed Zein , un terrorista con sede en África Oriental que luego fue sancionado por el Tesoro de Estados Unidos por su papel dentro del Estado Islámico. El Tesoro señaló que su red pudo mover dinero a los combatientes del Estado Islámico en "Siria, Libia y África Central".

El socio de Zein, Halima Adan Ali, también fue sancionado por el Tesoro de Estados Unidos por brindar apoyo al Estado Islámico. En su comunicado de prensa, el Tesoro reiteró que Ali y Zein movieron dinero para el Estado Islámico a los combatientes en África Central.

En febrero de 2018, las tropas congoleñas encontraron material y libros del Estado Islámico durante una redada en un campamento de las ADF cerca de Beni . Uno de estos libros fue publicado por Maktabah al Himma del Estado Islámico, un ala importante del grupo que una vez produjo tratados teológicos e ideológicos.

Estos vínculos parecen haber progresado de tal manera que, en abril de 2019, el Estado Islámico reclamó su primer ataque en la República Democrática del Congo bajo el sobrenombre de “Provincia de África Central”. En sus medios de producción local, el grupo también se ha referido a sí mismo como el Estado Islámico.

Desde entonces, el grupo ha reclamado más de 71 operaciones en el Congo según los datos que mantiene este autor. La mayoría de estos pueden estar vinculados a ataques ADF verificados basados ​​en informes del Kivu Security Tracker (un proyecto que mapea la violencia en el este del Congo) y por los medios locales.

lunes, 19 de octubre de 2020

"Rastro de Moscú" en el atentado de París y la actividad inusual de Macron

Interesante análisis efectuado por la publicación Kavkaz Center respecto de los recientes hechos acontecidos en Francia que se concatenan con una serie actitudes contrarias al Islam.

Un hombre fue decapitado cerca de París. "Rastro de Moscú" y la actividad inusual de Macron

17 de octubre a las 03:04




En Francia, un hombre fue decapitado que regularmente insultaba al Profeta Muhammad (alayhi salatu wasalam). Según varios medios de comunicación, esto lo hizo un nativo de Moscú.

Como resultado del ataque cerca de París, un hombre fue decapitado, el llamado. "Investigación antiterrorista", informa Reuters, citando fuentes.

Los medios locales informan que el asesinato tuvo lugar en Conflans-Saint-Honorine. La policía dijo que encontraron al agresor junto al cuerpo, supuestamente se comportó de manera agresiva y amenazó con un cuchillo, por lo que hubo que dispararle. Más tarde, la policía agregó (aparentemente para justificar el asesinato) que presuntamente llevaba un cinturón explosivo.

Sin embargo, los expertos en desminado no encontraron explosivos en su cuerpo. Luego, la policía adelantó una versión de que "se encontró una carabina al lado del atacante". ¡No en sus manos, sino junto a él!



Es decir, no hubo una amenaza directa para la vida de los policías, pero el joven recibió un disparo de todos modos, aunque podrían haberlo inmovilizado y arrestado, ya que existen muchos medios especiales diferentes para ello.



Pero al parecer, la detención del joven de 18 años, su interrogatorio y una investigación pública del incidente no estaban incluidos en los planes de la policía.

Curiosamente, el presidente francés Macron llegó apresuradamente al lugar del asesinato y se reunió con los profesores de la escuela donde trabajaba el asesinado. Declaró el incidente como un "ataque terrorista islamista". El primer ministro francés Jean Casteks también fue allí.

Según el canal de televisión francés BFM, el hombre que cometió el ataque era un natural de Moscú de 18 años. La BFM afirma que el joven es de etnia chechena y, al parecer, ya llamó la atención de la policía debido a irregularidades.

El periódico Le Monde descubrió que el hombre asesinado era un profesor universitario que mostraba a los estudiantes caricaturas abusivas del profeta Mahoma (alayhi salatu wasalam), publicadas anteriormente por la revista Charlie Hebdo, con el pretexto de "lecciones de libertad de expresión", lo que enfureció a los padres de los escolares. Sin embargo, aparentemente, la dirección de la universidad no detuvo esas lecciones.

En toda esta historia, se llama la atención sobre la inusual actividad de Macron, quien llegó personalmente al lugar del incidente. Recordemos que el otro día pronunció un gran discurso antiislámico, que la comunidad musulmana en Francia consideró una declaración de guerra al Islam.

Literalmente, un par de días después del discurso de Macron, la francesa Sophie Patronin fue liberada del cautiverio en Mali, a quien el presidente de Francia conoció personalmente. Pero ya en la rampa del avión se supo que la mujer de 75 años había regresado del cautiverio como musulmana, diciendo que a partir de ahora su nombre era Maryam.

Conmocionado y desconcertado, Macron abandonó su aparición en la prensa prevista y salió apresuradamente del aeropuerto.

El discurso antiislámico de Macron fue seguido de acciones policiales punitivas contra los musulmanes. El fundador y director de la fundación islámica registrada oficialmente Baraka City Idriss Sihamedi fue víctima de una redada indicativa y demostrativamente brutal.

Policías armados hasta los dientes irrumpieron en su apartamento al amanecer, derribando las puertas. La familia estaba dormida. A mi esposa no se le permitió vestirse. La policía insultó a la mujer de todas las formas posibles.

Su hijo de 4 años durmió en la cama con sus padres. La policía no permitió que lo cubrieran con una manta, aunque la habitación estaba fría y, además, derribaron la puerta. Tres niños de 6 a 9 años, que dormían en otra habitación, fueron despertados a punta de pistola y obligados a levantar la mano.

Se realizó un verdadero pogromo en la casa y en la mezquita de la fundación. Tiraron copias del Corán al suelo, rompieron armarios, destrozaron cámaras de vídeo (como suelen hacer los bandidos para que no los detecten).

Idris Sihamedi fue arrestado, esposado como un criminal particularmente peligroso y arrastrado con rudeza a la comisaría. Sin embargo, a las pocas horas fue puesto en libertad sin cargos.

Evidentemente, esta incursión punitiva fue un acto de intimidación (en la jerga política de la propaganda occidental se llama acto de terrorismo), organizado por orden de Macron, quien al final de su presidencia declaró la guerra a los 6 millones de musulmanes de Francia. Solo en los últimos meses, las autoridades francesas ya han cerrado 72 mezquitas y escuelas islámicas.

Por lo tanto, el hecho mismo de la llegada apresurada de Macron al lugar del asesinato en Conflans-Saint-Honorine atestigua el hecho de que lo que sucedió, independientemente de quién y por qué motivo, decapitó a esta persona, encaja en el contexto político antiislámico, iniciado intencionalmente por Macron.

En cuanto a la esencia de lo que sucedió, especialmente después del famoso tiroteo de los empleados de Charlie Hebdo, surge una pregunta completamente natural y lógica: por qué y con qué propósito las autoridades francesas provocan persistente y persistentemente a los musulmanes a tales acciones, alentando insultos contra el Profeta (alayhi salatu wsalam) con el pretexto de la libertad. autoexpresión?

¿Toda la notoria libertad de expresión occidental se basa en el derecho a vilipendiar, insultar y humillar los sentimientos religiosos de 1.700 millones de musulmanes?

¿No es más sabio y más fácil simplemente detener los insultos y cerrar el asunto? ¿No indica esto el sentido común elemental?



¿Cómo puede sufrir esto la libertad de palabra y expresión si no sufren en absoluto por el hecho de que está prohibido, por ejemplo, no creer en el mito del Holocausto, y por las publicaciones sediciosas sobre este tema son perseguidos e incluso encarcelados?

¿O hay objetivos políticos realmente específicos detrás de todo esto?

Centro Kavkaz