Rusia puede quedarse sin municiones a finales de año. Creciente falta de armas
30 de agosto a las 19:39
Seis meses de guerra para Rusia llevaron no solo a pérdidas colosales e irreemplazables de mano de obra, sino también a un enorme gasto en armas y equipo militar, escriben los expertos.
Prácticamente no quedan misiles guiados, los proyectiles para artillería y vehículos blindados se agotaron para fin de año, y el estado de la aviación militar no permite una campaña aérea a gran escala.
Debido a las sanciones, Rusia no puede continuar con la producción industrial de armas en toda regla y reponer las existencias de armas, que están llegando a su fin rápidamente.
Uno de los problemas subestimados que el Kremlin no tuvo en cuenta es la finitud de las existencias rusas de proyectiles y armas de artillería.
Existe una fuerte idea de que existen enormes reservas de armas de artillería que Rusia heredó de la URSS. El problema es que los proyectiles de artillería de barril soviéticos no se pudieron almacenar durante mucho tiempo, y ya en el verano de 2002, durante la segunda guerra en Chechenia, el ejército ruso se enfrentó a la escasez de proyectiles de artillería de los principales calibres: 122 mm. y 152 mm.
En Ucrania, el consumo de proyectiles es un orden de magnitud mayor que en Chechenia, dadas las áreas mucho más grandes de operaciones militares. La línea del frente en Ucrania se extiende por 1.300 km, mientras que todo el territorio de Chechenia tiene solo 150 km de norte a sur y menos de 100 km de oeste a este.
Según los expertos, durante seis meses de agresión contra Ucrania, Rusia debería haber gastado al menos 7 millones de proyectiles, sin tener en cuenta las pérdidas de los almacenes de primera línea como resultado de los ataques ucranianos.
En otras palabras, manteniendo la intensidad de la guerra en el nivel actual, Moscú se enfrentará a una escasez real de proyectiles a finales de 2022 y, para ahorrar dinero, se verá obligada a reducir el uso de la artillería.
Además de los proyectiles, también existe el problema del desgaste del cañón. Y si las guías en los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, con el mantenimiento adecuado, tienen una vida útil prolongada, entonces los cañones de las piezas de artillería estriadas, así como los cañones de los tanques, se desgastan mucho más rápido.
Entonces, por ejemplo, los barriles de los tanques rusos tienen un recurso de 210 rondas de proyectiles de subcalibre perforantes a 840 rondas de fragmentación de alto explosivo y proyectiles acumulativos.
Al mismo tiempo, los cañones estriados de artillería, según el calibre, el tipo de proyectil y el campo de tiro, tienen un recurso de hasta 2000-3000 rondas.
A modo de comparación, parte de los obuses autopropulsados alemanes PzH2000 entregados a Ucrania fallaron después de un mes de uso con una tasa de disparo de 100 proyectiles por día por arma.
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta el impacto de las sanciones. Al estar privados del suministro de equipos, repuestos y materiales occidentales y, al mismo tiempo, limitados en términos de capital humano y productividad laboral, los fabricantes rusos de artillería y municiones inevitablemente enfrentarán en el futuro previsible no tanto un estancamiento como recortes de producción.
Los expertos señalan que en 2022-2023, tal vez, Rusia aún podrá mantener las tasas de producción obtenidas en años anteriores, pero en los años posteriores su disminución es inevitable.
En la medida de lo posible, se realizará el mantenimiento y reparación de los equipos adquiridos anteriormente, pero la cantidad y calidad de los productos comenzará a disminuir. En esencia, esto significa una transición de la producción industrial en masa a la manufactura.
En el contexto de problemas crecientes graduales e inevitables con la artillería, tiene sentido echar un vistazo a otros tipos de armas y equipos militares. Aquí hay tres grupos principales de sistemas: armas de alta precisión (misiles), aviación y vehículos blindados.
En estas áreas, la misma situación deplorable. Las cosas han ido tan lejos que Rusia está enmascarando la escasez de misiles de largo alcance mediante el uso de sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles S-300/S-400 para ataques contra objetivos terrestres.
En cuanto a la aviación, hoy en día, teniendo en cuenta las pérdidas y las averías, Rusia todavía puede mantener alrededor de 400 aviones de combate de varios tipos y alrededor de 360 helicópteros cerca de las fronteras de Ucrania (no todos son de ataque).
Sin embargo, Rusia no fue capaz de realizar una campaña aérea a gran escala desde el comienzo de la guerra, y ahora sus capacidades para tal campaña solo se han reducido.
La capacidad de producción es también aquí una limitación fundamental. Si en la década en vísperas de la agresión a gran escala, Rusia produjo anualmente 30-35 aviones de combate y 25-30 helicópteros de ataque, y modernizó de 130 a 200 unidades de varios aviones, entonces se planeó la transición a una nueva generación de aviones de combate. antes para la década de 2020 asumió una disminución en su número producido en favor de una nueva calidad.
Ahora, es poco probable que un embargo tecnológico permita que esta transición tenga éxito, dado que ya se ha retrasado durante la década de 2010.
En última instancia, a pesar de la inyección planificada en el complejo militar-industrial de al menos cientos de miles de millones de rublos adicionales solo en 2022, la degradación a largo plazo de la producción a un nivel en el que su conservación dependerá no tanto de factores organizativos y económicos como de ingenieros, trabajadores y gerentes específicos es casi inevitable.
En pocas palabras, esta industria se parecerá más a la fabricación que a la producción industrial, dicen los expertos.
Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz
Mapa de Butembo y las áreas circundantes en el territorio Beni de Kivu del Norte, que muestra las aldeas relevantes, los puntos de referencia, la ubicación de los campamentos de Mwalika de las ADF y su ruta aproximada de salida de Butembo después de la fuga de la prisión.
