miércoles, 31 de agosto de 2022

CATASTRÓFICA SITUACIÓN BÉLICA: Rusia puede quedarse sin municiones a finales de año. Creciente falta de armas

Rusia puede quedarse sin municiones a finales de año. Creciente falta de armas

30 de agosto a las 19:39






Seis meses de guerra para Rusia llevaron no solo a pérdidas colosales e irreemplazables de mano de obra, sino también a un enorme gasto en armas y equipo militar, escriben los expertos.

Prácticamente no quedan misiles guiados, los proyectiles para artillería y vehículos blindados se agotaron para fin de año, y el estado de la aviación militar no permite una campaña aérea a gran escala.

Debido a las sanciones, Rusia no puede continuar con la producción industrial de armas en toda regla y reponer las existencias de armas, que están llegando a su fin rápidamente.

Uno de los problemas subestimados que el Kremlin no tuvo en cuenta es la finitud de las existencias rusas de proyectiles y armas de artillería.

Existe una fuerte idea de que existen enormes reservas de armas de artillería que Rusia heredó de la URSS. El problema es que los proyectiles de artillería de barril soviéticos no se pudieron almacenar durante mucho tiempo, y ya en el verano de 2002, durante la segunda guerra en Chechenia, el ejército ruso se enfrentó a la escasez de proyectiles de artillería de los principales calibres: 122 mm. y 152 mm.

En Ucrania, el consumo de proyectiles es un orden de magnitud mayor que en Chechenia, dadas las áreas mucho más grandes de operaciones militares. La línea del frente en Ucrania se extiende por 1.300 km, mientras que todo el territorio de Chechenia tiene solo 150 km de norte a sur y menos de 100 km de oeste a este.

Según los expertos, durante seis meses de agresión contra Ucrania, Rusia debería haber gastado al menos 7 millones de proyectiles, sin tener en cuenta las pérdidas de los almacenes de primera línea como resultado de los ataques ucranianos.

En otras palabras, manteniendo la intensidad de la guerra en el nivel actual, Moscú se enfrentará a una escasez real de proyectiles a finales de 2022 y, para ahorrar dinero, se verá obligada a reducir el uso de la artillería.

Además de los proyectiles, también existe el problema del desgaste del cañón. Y si las guías en los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, con el mantenimiento adecuado, tienen una vida útil prolongada, entonces los cañones de las piezas de artillería estriadas, así como los cañones de los tanques, se desgastan mucho más rápido.

Entonces, por ejemplo, los barriles de los tanques rusos tienen un recurso de 210 rondas de proyectiles de subcalibre perforantes a 840 rondas de fragmentación de alto explosivo y proyectiles acumulativos.

Al mismo tiempo, los cañones estriados de artillería, según el calibre, el tipo de proyectil y el campo de tiro, tienen un recurso de hasta 2000-3000 rondas.

A modo de comparación, parte de los obuses autopropulsados ​​​​alemanes PzH2000 entregados a Ucrania fallaron después de un mes de uso con una tasa de disparo de 100 proyectiles por día por arma.

Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta el impacto de las sanciones. Al estar privados del suministro de equipos, repuestos y materiales occidentales y, al mismo tiempo, limitados en términos de capital humano y productividad laboral, los fabricantes rusos de artillería y municiones inevitablemente enfrentarán en el futuro previsible no tanto un estancamiento como recortes de producción.

Los expertos señalan que en 2022-2023, tal vez, Rusia aún podrá mantener las tasas de producción obtenidas en años anteriores, pero en los años posteriores su disminución es inevitable.

En la medida de lo posible, se realizará el mantenimiento y reparación de los equipos adquiridos anteriormente, pero la cantidad y calidad de los productos comenzará a disminuir. En esencia, esto significa una transición de la producción industrial en masa a la manufactura.

En el contexto de problemas crecientes graduales e inevitables con la artillería, tiene sentido echar un vistazo a otros tipos de armas y equipos militares. Aquí hay tres grupos principales de sistemas: armas de alta precisión (misiles), aviación y vehículos blindados.

En estas áreas, la misma situación deplorable. Las cosas han ido tan lejos que Rusia está enmascarando la escasez de misiles de largo alcance mediante el uso de sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles S-300/S-400 para ataques contra objetivos terrestres.

En cuanto a la aviación, hoy en día, teniendo en cuenta las pérdidas y las averías, Rusia todavía puede mantener alrededor de 400 aviones de combate de varios tipos y alrededor de 360 ​​helicópteros cerca de las fronteras de Ucrania (no todos son de ataque).



Sin embargo, Rusia no fue capaz de realizar una campaña aérea a gran escala desde el comienzo de la guerra, y ahora sus capacidades para tal campaña solo se han reducido.

La capacidad de producción es también aquí una limitación fundamental. Si en la década en vísperas de la agresión a gran escala, Rusia produjo anualmente 30-35 aviones de combate y 25-30 helicópteros de ataque, y modernizó de 130 a 200 unidades de varios aviones, entonces se planeó la transición a una nueva generación de aviones de combate. antes para la década de 2020 asumió una disminución en su número producido en favor de una nueva calidad.

Ahora, es poco probable que un embargo tecnológico permita que esta transición tenga éxito, dado que ya se ha retrasado durante la década de 2010.

En última instancia, a pesar de la inyección planificada en el complejo militar-industrial de al menos cientos de miles de millones de rublos adicionales solo en 2022, la degradación a largo plazo de la producción a un nivel en el que su conservación dependerá no tanto de factores organizativos y económicos como de ingenieros, trabajadores y gerentes específicos es casi inevitable.

En pocas palabras, esta industria se parecerá más a la fabricación que a la producción industrial, dicen los expertos.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

viernes, 26 de agosto de 2022

RUSIA: Ratas en el laberinto

Ratas en el laberinto

25 de agosto a las 14:50






Putin ha llevado a Rusia y a sí mismo a un profundo callejón sin salida estratégico. La guerra contra Ucrania claramente está adquiriendo un carácter prolongado; Putin no tiene posibilidades de ganar tal conflicto.

Se están completando los preparativos finales para el lanzamiento de Lend-Lease, y ya en otoño comenzará un flujo de armas desde los Estados Unidos, superando significativamente el suministro de armas que el ejército ruso puede pagar.

El flanco sur del frente ruso-ucraniano en el lado ruso en realidad está sujeto por un hilo y puede colapsar a la menor presión.

Cada día aumenta la presión militar sobre Crimea, lo que ya ha provocado el pánico entre los invasores y en un futuro próximo amenaza con colapsar toda la infraestructura militar rusa en la península.

Teniendo en cuenta la perspectiva real y casi inevitable de la destrucción del puente de Crimea, esto conducirá inevitablemente al hecho de que el grupo de invasores en Crimea caerá en una bolsa de fuego sin posibilidad de evacuación.

La caída de Kherson y Melitopol y la derrota de los rusos en Crimea también provocarán una retirada general de los rusos a lo largo de toda la línea del frente.

Putin se encuentra en la posición de una rata conducida a un laberinto, cuya salida lo lleva inevitablemente a un brasero de fuego.

Al mismo tiempo, Putin no puede ni siquiera dar un paso atrás hasta la línea del 24 de febrero de 2022, ya que en todo caso esto se percibirá como una retirada y, por tanto, una catástrofe política del régimen con consecuencias físicas específicas para Putin, hasta e incluyendo la muerte.

En tales condiciones, la confusión y la vacilación se hacen cada vez más evidentes en el entorno de Putin. El intento de Girkin de escapar de Rusia con un pasaporte falso es solo un pequeño detalle de los procesos de crisis más profundos que envuelven al Kremlin.

El experimentado saboteador del Kremlin se dio cuenta de que se avecinaba una purga de los más odiosos perpetradores de los planes más sucios de Putin, así como de los que sabían demasiado, y consideró bueno abandonar a tiempo el escenario, cosa que aún no ha logrado.

Otro signo de la división fue el intento de destruir a Prigozhin, el famoso "chef de Putin", el curador de la infame banda de Wagner, el ejecutor de las operaciones más secretas y agresivas de Putin.

El “cocinero” casi muere durante un ataque con fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que hay información de que fueron los curadores rusos de Prigozhin quienes filtraron datos sobre su ubicación al ejército ucraniano.

Si las dos primeras liquidaciones aún no han terminado con éxito, entonces con la tercera liquidación los chekistas lo lograron. La hija del ideólogo de Putin, Dugin, muere quemada sin peligro en un automóvil minado por agentes del FSB.

Aunque al mismo tiempo haré una reserva de inmediato: a juzgar por las imágenes del funeral, el cadáver de Daria se conservó sorprendentemente bien en el fuego. Por lo tanto, es muy posible que ella pudiera haber sido asesinada antes de la explosión y solo luego colocar el cadáver en el lugar del ataque.

La liquidación de Daria Dugina se puede atribuir a un intento del FSB de purgar y bloquear a los ideólogos más ardientes de la continuación de la guerra contra Ucrania en el entorno de Putin y debilitar su influencia sobre el líder.

No se puede descartar que esta acción sea un mensaje al propio Putin: deja de dejarte llevar por proyectos geopolíticos místicos, deja de gastar los últimos recursos en agresiones insanas, es hora de cambiar la política y el equipo de artistas, es hora de eliminar el ideólogos más odiosos del trono, es hora de preparar las bases para las negociaciones y la salida de la guerra.

Como, "si no puedes hacer las paces, encontraremos una manera de hacerlas nosotros mismos"

Si realmente se ha formado un grupo de funcionarios de seguridad en el entorno de Putin, que quiere detener el deslizamiento del régimen hacia el colapso y la catástrofe inevitables por cualquier medio, incluso el más extremo, pronto veremos la continuación de la lucha encubierta, que inevitablemente se extenderá afuera.

Otra pregunta: ¿los “oposicionistas” de entre los oficiales de seguridad encontrarán la fuerza y ​​el coraje para sacar del poder al líder demente y sacar al país de la guerra? O tendrán que compartir el destino de rata de su líder enloquecido, que se perdió en el laberinto de sus sangrientas quimeras.

Sergei Romanov
para el Centro Kavkaz

miércoles, 17 de agosto de 2022

Rusia no está en condiciones de librar una guerra moderna. Putin está preparando una explosión nuclear en la central nuclear de Zaporozhye

Rusia no está en condiciones de librar una guerra moderna. Putin está preparando una explosión nuclear en la central nuclear de Zaporozhye

16 de agosto a las 15:24





Los expertos occidentales afirman que la guerra en Ucrania ha demostrado que Rusia no es capaz de librar una guerra moderna ni organizativa ni técnicamente.

La gran mayoría de las armas rusas también están desactualizadas. Ni la defensa aérea ni la aviación pudieron mostrar su efectividad. Rusia nunca ha podido obtener la supremacía aérea en Ucrania.

La Fuerza Aérea Rusa demostró un bajo nivel de capacidad de supervivencia durante las hostilidades. Moscú ha perdido dos escuadrones de los últimos Su-35 en Ucrania.

Las fuerzas armadas de Ucrania en muchos casos pudieron neutralizar con éxito los aviones del ejército ruso. La pérdida de dos escuadrones de los últimos cazas Su-35, según el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, confirma este hecho.

Dos escuadrones destruidos de fuerzas enemigas totalizaron alrededor de 24 combatientes. Solo en la última semana, los defensores ucranianos derribaron 27 objetivos aéreos del ejército de ocupación ruso.

Debido a las grandes pérdidas en el equipo de aviación, los rusos tienen la intención de utilizar bombarderos Su-24M obsoletos, que fueron retirados previamente del servicio, en la guerra contra Ucrania.

El ataque a la base de la Fuerza Aérea Rusa en Crimea (Saki) demostró a Moscú que los rusos ya no tienen una retaguardia segura en los territorios ocupados de Ucrania, ni en Crimea ni en el Donbass.

Cabe recordar que al menos tres Su-30 y seis Su-24 fueron destruidos como consecuencia del bombardeo de la base el 9 de agosto en Saki.

Y aunque las Fuerzas Armadas de Ucrania no confirman oficialmente la información de que la base de la Fuerza Aérea Rusa fue atacada por HIMARS MLRS estadounidenses de largo alcance, casi todos los comentaristas y expertos dicen que este ataque fue posible debido a la llegada de nuevos cohetes para HIMARS. con una autonomía de hasta 300 km.

En este contexto, Moscú decidió usar su última carta de triunfo: el chantaje nuclear. Se está desarrollando una situación peligrosa alrededor de la central nuclear de Zaporozhye.

Los invasores rusos colocaron artillería y equipo militar en la planta de energía nuclear, bombardeando ciudades ucranianas desde el territorio de la planta de energía nuclear. Al mismo tiempo, Moscú con cinismo y descaro, ante los ojos de todo el mundo, disparó contra el territorio adyacente a la planta de energía nuclear, anunciando que supuestamente lo habían hecho los ucranianos.

Al mismo tiempo, el Kremlin involucró activamente a todos sus agentes en Occidente, promoviendo la idea de congelar el conflicto e iniciar negociaciones, porque. existe una amenaza real de que la situación se salga de control y la contaminación radiactiva de Europa.

Según varios expertos, Putin se está preparando para un ataque nuclear híbrido al hacer estallar la planta de energía nuclear de Zaporozhye con la acusación de la parte ucraniana para obligar a Europa y Estados Unidos a presionar a Ucrania y detener las hostilidades.



El hecho de que esta amenaza es real se evidencia en la declaración del "suplente" de Putin, Medvedev, quien literalmente escribió lo siguiente: "No debemos olvidar que hay plantas de energía nuclear en la Unión Europea. Y los accidentes también son posibles allí ... "

El presidente ucraniano Zelensky y muchos expertos en Occidente están pidiendo abiertamente a los Estados Unidos y la OTAN que tomen medidas efectivas de inmediato para prevenir la amenaza nuclear de Rusia y liberar la planta de energía nuclear de Zaporozhye de los ocupantes rusos.

Zelensky dijo que solo la expulsión inmediata de los invasores rusos de la central nuclear de Zaporozhye garantizará la seguridad nuclear de Europa.

Además, hay llamados para que Washington advierta al Kremlin que si se lleva a cabo un ataque nuclear en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, Putin recibirá represalias con un ataque nuclear directamente.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 16 de agosto de 2022

Según la inteligencia británica Rusia ha perdido el control del Mar Negro

Según la inteligencia británica Rusia ha perdido el control del Mar Negro

16 de agosto a las 20:02






La flota rusa del Mar Negro ha tomado una posición inusualmente defensiva y tiene poco control sobre la situación en el Mar Negro. Así lo informa el Ministerio de Defensa británico en el informe diario de inteligencia militar.

El comportamiento actual de las fuerzas navales rusas en el Mar Negro contrasta con el aumento de actividad de la flota en otros mares, propio de esta época del año. El patrullaje generalmente se limita a las aguas a la vista de la costa de Crimea.

“La Flota del Mar Negro continúa utilizando misiles de crucero de largo alcance en apoyo de las ofensivas terrestres, pero actualmente tiene dificultades para mantener un control efectivo del mar.

Perdió su buque insignia Moskva, una parte importante de los aviones de combate de la aviación naval y el control sobre la isla Zmeiny ”, dice el informe.

Las capacidades limitadas de la Flota Negra socavan la estrategia general de la invasión rusa, según London. La amenaza marítima a Odessa ahora se ha neutralizado en gran medida.

Esto significa que Ucrania puede ahorrar recursos en esta dirección para presionar a las tropas rusas en otros lugares.

En julio, el Viceministro de Defensa de Ucrania, Mayor General de la Reserva Volodymyr Gavrilov, declaró que las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la ayuda de armas occidentales, eran capaces de destruir la flota rusa del Mar Negro y devolver Crimea a Ucrania. Agregó que Rusia debe renunciar a Crimea si quiere seguir existiendo como estado.

Los funcionarios ucranianos han hablado repetidamente de planes para atacar la península de Crimea, que Moscú utiliza para transportar sus armas y equipo militar a Ucrania.

El 16 de julio, un representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa del país de Ucrania, Vadym Skibitsky, anunció que las tropas ucranianas utilizarían los sistemas estadounidenses HIMARS para atacar objetivos rusos en Crimea.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

El Estado Islámico realiza segunda gran fuga de prisiones en Congo

El Estado Islámico realiza segunda gran fuga de prisiones en Congo. Liberan 800 presos



POR CALEB WEISS Y RYAN O'FARRELL | 15 de agosto de 2022 


El 10 de agosto, yihadistas pertenecientes a las Fuerzas Democráticas Aliadas (ADF), el nombre local de la Provincia de África Central del Estado Islámico (ISCAP), allanaron la prisión central en la ciudad oriental congoleña de Butembo. El ataque, la primera gran incursión del grupo dentro de Butembo, liberó a casi 800 reclusos. Esto marca la segunda gran fuga de prisión realizada por el grupo desde 2020.

El Estado Islámico fue relativamente rápido en atribuirse el mérito, describiendo en un breve comunicado publicado al día siguiente a través de Amaq News que “combatientes del Estado Islámico asaltaron ayer la prisión central de Kakwangura en la ciudad de Butembo en el territorio de Kivu del Norte en el este del Congo, logrando en la liberación de decenas de prisioneros musulmanes”.

Una declaración más larga y detallada del grupo yihadista continúa describiendo el asalto con más detalle, afirmando que fue un asalto coordinado realizado por tres grupos de combate separados.

Según el Estado Islámico, “el primer [grupo] atacó un cuartel de los guardias y mató al menos a dos miembros mientras otros guardias huían; el segundo grupo irrumpió en la prisión después de romper sus paredes y quemarla; al mismo tiempo, el tercer grupo se desplegó por los caminos que conducen a Butembo con el objetivo de cortar cualquier refuerzo enemigo”.

El comunicado continúa diciendo que los yihadistas repartieron a los presos liberados entre las diferentes unidades involucradas en la fuga antes de retirarse finalmente.

La incursión de las ADF en la prisión de Kakwangura fue la primera de este tipo para el grupo dentro de Butembo. Si bien las ADF mantienen una red de apoyo dentro de la ciudad, hasta el momento no habían llevado a cabo un gran ataque dentro de Butembo hasta el 10 de agosto.

Según funcionarios congoleños, un grupo de unos 80 combatientes de las ADF asaltaron la prisión de Kakwangura después de haberse infiltrado en la ciudad desde el valle de Mwalika , una parte del Parque Nacional de Virunga, aproximadamente a 30 km al noreste de Butembo, en el territorio de Beni, en Kivu del Norte. El ADF ha mantenido una serie de campamentos en el valle de Mwalika desde finales de la década de 1990, sirviendo de manera más destacada como el sitio principal donde se inicia y entrena a los nuevos reclutas.

Esta ruta a Butembo desde el valle de Mwalika habría llevado al ADF a través de Bashu Chiefdom , una zona montañosa montañosa con una población significativa y varias ciudades grandes. La capacidad de un grupo tan grande de combatientes para atravesar este terreno sin informes o interceptación por parte de las fuerzas de seguridad ilustra la capacidad continua de las ADF para montar operaciones audaces en entornos desafiantes.

Funcionarios de seguridad congoleños declararon que los yihadistas estaban tratando de liberar a sus miembros encarcelados, en particular a un miembro específico conocido como Kizito. Se informa que Kizito fue arrestado nuevamente en algún momento después de la fuga.

El asalto a la prisión se llevó a cabo durante la noche, lo que implicó un tiroteo entre los yihadistas y los guardias de seguridad de la prisión. Los funcionarios declararon que al menos cinco miembros de las ADF , dos policías y un civil murieron en los enfrentamientos posteriores.

Más de 800 reclusos fueron liberados en la operación de 15 minutos, aunque el ejército congoleño afirma ahora que más de 250 han sido recapturados desde entonces. Según los reclusos que han sido recapturados, las ADF también han intentado reclutar a algunos de los no miembros que liberaron de la prisión ofreciendo un salario mensual para los nuevos reclutas. Las ADF hicieron ofertas similares a los no miembros liberados durante el asalto de octubre de 2020 a la prisión de Kangbayi en Beni.Mapa de Butembo y las áreas circundantes en el territorio Beni de Kivu del Norte, que muestra las aldeas relevantes, los puntos de referencia, la ubicación de los campamentos de Mwalika de las ADF y su ruta aproximada de salida de Butembo después de la fuga de la prisión.

Cuando los miembros de las ADF se retiraron hacia el este a través de la ciudad de Butembo y las aldeas rurales de la jefatura de Bashu de regreso al valle de Mwalika, el grupo se enfrentó con las fuerzas de seguridad y los civiles por igual. Según los informes, al menos tres miembros de las ADF implicados en la fuga de la prisión fueron linchados por civiles en un distrito oriental de Butembo tras ser detenidos por los lugareños durante su retirada de la ciudad.

Los medios locales informan que los enfrentamientos con el ejército congoleño persisten en varias aldeas en el área de Bashu, en el sur del territorio de Beni, mientras los militantes continúan su retirada de regreso a sus campamentos en sus áreas de operación más típicas. Al menos tres civiles han muerto en tales ataques. El Estado Islámico ha reivindicado formalmente uno de esos enfrentamientos en Bashu tras la fuga de la prisión.

El asalto a la prisión de Kakwangura se produce en el contexto de una gran inestabilidad en Butembo y sus alrededores. Las protestas que exigen la retirada de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo (MONUSCO), la misión de mantenimiento de la paz de la ONU más grande del mundo, se han extendido a gran parte del este del Congo, y en Butembo resultaron en la muerte de siete manifestantes y tres cascos azules . el 26 de julio .

Otra fuga de la prisión en la línea del “Breaking the Walls” del Estado Islámico

La fuga de la prisión de Butembo la semana pasada representa la segunda operación de este tipo realizada por las ADF desde 2020. En octubre de 2020, las ADF allanaron la prisión de Kangbayi dentro de la ciudad de Beni, al norte de Butembo, y liberaron al menos a 1200 reclusos.

El ADF rápidamente se atribuyó la responsabilidad de esa operación en nombre del Estado Islámico en sus canales de redes sociales antes de que el Estado Islámico emitiera su propio comunicado formal. Las ADF declararon que la redada de Kangbayi fue en respuesta a un llamado entonces reciente del Estado Islámico para la liberación de los prisioneros musulmanes.

A principios de este año se llevó a cabo otra fuga, relativamente menor en la que las ADF liberaron a casi 20 reclusos . Sin embargo, esa redada, que tuvo lugar en la ciudad de Nobili, una ciudad fronteriza entre Congo y Uganda, no tiene la misma escala o importancia que las fugas de prisión en Beni o Butembo.

Las tres fugas de prisiones, sin embargo, existen como parte de la estrategia global central del Estado Islámico que denomina "Breaking the Walls", ya que el liderazgo central del grupo ha enfatizado rutinariamente la importancia y la necesidad de operaciones de fuga de prisiones en todo el mundo.

Jailbreaks a menudo puede actuar como una bendición para los yihadistas. Además del importante valor propagandístico de tales operaciones, las fugas pueden aumentar las filas, reforzar las capacidades al liberar a personas más capacitadas y proporcionar nuevos sentidos de dirección al liberar a los líderes o al personal clave.

Además de las fugas antes mencionadas en el Congo, las alas globales del Estado Islámico también han montado recientemente este tipo de operaciones en Nigeria , Siria y Afganistán , mientras que las recientes expansiones operativas del Estado Islámico en Mozambique han suscitado temores de futuros intentos de fuga en el norte de Cabo Delgado, en Mozambique. Provincia.

Es demasiado pronto para decir cuáles serán los impactos a largo plazo de la fuga de esta semana en Butembo. La ruptura de Kangbayi en 2020 fue una gran ayuda para el grupo yihadista, ya que aumentó la moral, el número de tropas y las capacidades a medida que se liberaban miembros importantes. Es posible que la redada en Butembo también sea un presagio de más violencia llevada a cabo por las ADF en el este del Congo.

martes, 2 de agosto de 2022

Medvedev prometió apoderarse de Kazajstán y Georgia y recrear la Unión Soviética

Medvedev prometió apoderarse de Kazajstán y Georgia y recrear la Unión Soviética

2 de agosto a las 18:43



Medvedev 


El antiguo suplente formal del trono del Kremlin, Dmitry Medvedev (alias David Mendel), acusó a las autoridades de Kazajstán de "genocidio ruso" y anunció el restablecimiento de la URSS.

“Nadie debe tener ninguna duda de que el error fatal que ocurrió a principios de los años noventa se corregirá, nunca habrá desfiles de soberanías, y todos los pueblos que una vez habitaron la gran y poderosa Unión Soviética volverán a vivir juntos en amistad y entendimiento mutuo”, - Medvedev escribió en su página oficial en la red social VKontakte.

Y para ello, según él, las autoridades rusas no escatimarán "ni fuerzas ni medios".

Recordemos que actualmente Medvedev ocupa el cargo de Vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia. Según los expertos, en el contexto de los rumores en curso de que Putin está a punto de dejar la política, Medvedev es muy activo en el espacio de los medios, haciendo regularmente declaraciones y amenazas escandalosas.

“Y ya hemos comenzado a avanzar por este camino”, escribió Medvedev. - Después de la liberación de Kyiv y todos los territorios de la Pequeña Rusia de las bandas de nacionalistas que predicaban el ucranianismo inventado por ellos, Rusia volverá a ser unida, poderosa e invencible, como hace mil años durante la época del antiguo estado ruso.

Después de eso, bajo la mano unificada de Moscú, dirigida por el pueblo eslavo, emprenderemos la próxima campaña para restaurar las fronteras de nuestra Patria, que, como saben, no terminan en ninguna parte.

Todas las tierras que nos arrebataron fueron regadas con la sangre de nuestros antepasados, conquistados en numerosas batallas a lo largo de los siglos. Y no se los vamos a ceder a nadie”, añadió el exlíder formal del Kremlin.

Por ejemplo, argumenta, “antes de la anexión de Georgia, no existía en absoluto”.

“En 1801, el territorio de la actual Georgia constaba de cinco entidades políticas soberanas: Kartli y Kakheti con su capital en Tiflis, Imereti con su capital en Kutaisi, los dos principados de Megrelia y Kakheti con su capital en la costa del Mar Negro, el principado de Svaneti en regiones montañosas.

Es decir, Georgia se creó dentro de las fronteras actuales solo en el marco del Imperio Ruso. Georgia se sintió atraída por Rusia porque entendió que era su único aliado en un entorno bastante hostil de los estados musulmanes”, escribió Medvedev.

Y ahora, según él, "la misma historia se repite, Osetia del Norte y del Sur, Abjasia y los territorios restantes de Georgia solo pueden unirse como parte de un solo estado con Rusia".

“Otro ejemplo de la historia, a principios del siglo XVII, los rusos fundaron los primeros asentamientos en las tierras salvajes del norte de Kazajistán. Durante tres siglos, continuó el proceso de colonización rusa de este territorio, cuyo impulso especial fue la apertura del ferrocarril siberiano y la reforma agraria de Stolypin.

Antes del colapso de la Unión Soviética, el 62,5% de la población del norte de Kazajistán eran eslavos. Kazajstán es un estado artificial, antiguos territorios rusos, por ejemplo, la ciudad de Guryev, Semipalatinsk, incluso Alma-Ata, hasta 1924 se llamaba la ciudad de Verny.

En el siglo actual, las autoridades de Kazajstán comenzaron a implementar iniciativas para reasentar a varios grupos étnicos dentro de la república, lo que puede calificarse como genocidio ruso. Y no pretendemos hacernos de la vista gorda ante esto. Hasta que lleguen los rusos, no habrá orden”, dijo Medvedev.

Tenga en cuenta que unas horas después de la publicación, el material se eliminó, pero muchos periodistas y figuras públicas rusas conocidas ya lograron guardar capturas de pantalla.

La página en la que se publicó la publicación está oficialmente verificada.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz