El reto de detener al Estado Islámico
WASHINGTON | POR WARREN STROBEL Y JOHN WALCOTT
Los bomberos inspeccionan el lugar de un coche bomba en la zona comercial de Karrada, en Bagdad, Iraq 3 de julio de 2016.
REUTERS / JALID AL MOUSILY
Los ataques mortales en cuatro países vinculados al Estado Islámico muestran las limitaciones de los esfuerzos encabezados por Estados Unidos, para detener el avance del grupo en Siria e Irak, y el reto de detener los ataques que no se dispersa sólo globalmente, sino además en forma muy diferente en la elección de objetivos, dijeron ex funcionarios estadounidenses.
"El bombardeo de los diablos de (capital del Estado Islámico) Raqqa no se va a detener con estas cosas", dijo Paul Pillar, un analista veterano de la CIA ahora en la Universidad de Georgetown.
En los últimos meses, funcionarios de la administración Obama han retratado con frecuencia ataques mortales del grupo en todo el mundo como una respuesta directa al éxito de la coalición militar liderada por Estados Unidos en el derrocamiento de que grandes extensiones de Irak y Siria.
Si bien esto puede ser cierto en parte, dicen s actuales y ex funcionarios estadounidenses, es demasiado simplista y subestima cómo la influencia del Estado Islámico ha diseminado más allá del territorio que controla.
El reclutamiento y la propaganda del grupo suní de línea dura ultra-dirigido fuera de su califato autoproclamado es muy anterior a su pérdida de las ciudades principales en Irak como, más recientemente, Faluya, reconocieron las autoridades de Estados Unidos.
"La evidencia ha estado creciendo durante algún tiempo que ISIS ha estado expandiendo su alcance, el reclutamiento y la propaganda, tanto en línea como con emisarios, como en los costos militares y económicas de mantener, y mucho menos la expansión de su califato original se han convertido en claro", dijo una de EE.UU. oficial que vigila de cerca los grupos islámicos militantes.
En su nueva forma, algunos analistas dijeron que el Estado islámico está llegando a parecerse más a Al Qaeda, que se ha centrado principalmente en los ataques a gran escala en lugar de tratar de mantener el territorio.
La construcción y mantenimiento de un califato posiblemente ha sido más costoso y complicado que cuando el Estado Islámico actuara por primera vez, dijo el funcionario estadounidense.
Las autoridades estadounidenses dijeron que aún están analizando los vínculos entre el Estado islámico y un atentado de junio 28, sobre el aeropuerto de Estambul que mató a 45 personas; un ataque contra un café frecuentado por extranjeros en Dacca el viernes que mató a 20 personas; un atentado suicida con camión bomba en un barrio de mayoría chií de Bagdad el sábado que mató al menos a 175 personas; y los ataques en Arabia Saudita dirigido a los diplomáticos estadounidenses, los fieles chiítas y una oficina de seguridad en una mezquita en la ciudad santa de Medina.
Todo se llevó a cabo durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, que termina esta semana con la fiesta de Eid al-Fitr.
Un funcionario estadounidense dijo que los ataques en Turquía, Irak y Arabia Saudita parecen tener enlaces directos al Estado islámico. El de Bangladesh puede haber sido hecho directamente por el Estado islámico, pero también tienen raíces locales de inspiración en éste, dijo el funcionario.
Los mensajes interceptados al estado islámico sugieren objetivos para atacar, incluyendo lugares de reunión para los no musulmanes y musulmanes chiítas en zonas predominantemente suníes, y las instalaciones del gobierno, dijo otro funcionario estadounidense.
"Hay una buena cantidad que cae en algún lugar entre la inspiración y la dirección absoluta", dijo este funcionario. "Llámalo sugerencia."
Expertos antiterroristas dicen que no hay bala de plata que lleve a cesar los ataques contra la población civil que se dispersan de manera global y el uso de métodos de ataque que van desde los suicidas individuales a las bombas masivas de camiones a la toma de rehenes.
"El desafío en cuestión es, la acción y la iniciativa viene de una gran cantidad de diferentes lugares", dijo Pilar de Georgetown.
Más cerca de cooperación diplomática, de intercambio de inteligencia y seguimiento de los flujos de dinero fueron cruciales, dijo.
"Siempre hemos dejado claro que la campaña militar no es suficiente para derrotar a Daesh (Estado islámico), o eliminar la amenaza que representa", dijo el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby el martes. "Una campaña integral que aborde las causas profundas del extremismo es la única manera de entregar una derrota sostenible.
(Reporte adicional de Mark Hosenball, Yara Bayoumy, Jonathan Landay y Arshad Mohammed, Editado por Ross Colvin)
