martes, 14 de marzo de 2017

PARTE DE GUERRA DE ISIS EN MOSUL (14/03/17)

PARTE DE GUERRA DE ISIS EN MOSUL (14/03/17)


El Isis resiste heroicamente en Mosul, las fuerzsa aliadas respaldadas por Rusia, EEUU e Irán con la participación del gobierno títere de Bagdad y los kurdos no han logrado aun dar cuenta con la parte principal de la ciudad. Reseñamos seguidamente las pérdidas computadas en civiles muertos y daños materiales:
1) Desde octubre de 2016 han muerto o han resultado heridos 16.000 civiles.
2)  55% de las calles y caminos de  han sido destruidos así como  5 .
3) Asimismo fueron destruidos:
- 200 escuelas y la universidad de Mosul - 6 hospitales - 32 centros médicos - 7 reservorios de agua - 3 estaciones eléctricas.

Reseñamos seguidamente las acciones de guerra del día de la fecha:
1) Zona oeste, dos vehículos kamikaze se inmolan exitosamente.

2) Más acciones de guerra en zona oeste.

3) Nuevo vehículo kamikase inmolándose en zona suroeste de Mosul.

4) Más combates.

5) Soldados iraquíes volando por los aires tras acción kamikaze.


lunes, 13 de marzo de 2017

AL QAEDA SE REORGANIZA EN ÁFRICA OCCIDENTAL


Los grupos de Al Qaeda se reorganizan en África Occidental

POR THOMAS JOSCELYN | 13 de de marzo de, 2017




El 2 de marzo, se anunció la fusión de los grupos de Al Qaeda en el Sahel. El "Grupo de Apoyo al Islam y los musulmanes" (Yama'at Nusrat al-Islam Wal-muslimin) reúne a cuatro organizaciones de Al Qaeda existentes bajo una misma bandera. Ansar Dine, Al Murabitoon y Al Qaeda  (AQMI) del Sahara del Magreb Islámico, son parte de la nueva entidad. El Frente de Liberación Macina, un brazo de Ansar Dine, es así.

Iyad Ag Ghaly, el líder de largo plazo de Ansar Dine, encabeza la nueva empresa conjunta. Ghaly, un yihadista tuareg de Mali, ha explicado por qué era necesaria la fusión en un video que es más de siete minutos de duración. Y recalcó que su grupo es parte de la red internacional de Al Qaeda.

"En esta bendita ocasión, renovamos nuestra promesa de lealtad [ Bayat ] para nuestros emires honorables y jeques: Abu Musab Abdel Wadoud, nuestro querido y Sheikh sabia Ayman al Zawahiri y ... el emir del Emirato Islámico de Afganistán Mullah Haibatullah, que Allah protegerlos y apoyarlos ", dijo Ghaly.

lealtad manifestada por Ghaly es totalmente coherente con cómo se estructura la red global de Al Qaeda.

De Al Qaeda Bayat

Abu Musab Abdel Wadoud (también conocido como Abdelmalek Droukdel) es el emir de AQMI. Como tal, es responsable de supervisar los esfuerzos de los yihadistas en todo el norte y el oeste de África, en nombre de la alta dirección de Al Qaeda. Al igual que otros emires regionales, se ha hecho un juramento de fidelidad ( Bayat ) al Zawahiri, jefe global de Al Qaeda. Zawahiri, a su vez, ha comprometido su lealtad al líder de los talibanes, Mullah Haibatullah akhundzada.

El Talibán Mullah nombrado Haibatullah como su emir en el año 2016 después de mayo de su predecesor, el Mullah Mansour, fue muerto en un ataque con avión no tripulado estadounidense en Pakistán. Mansour había logrado fundador talibán Mullah Omar en el puesto. Omar murió en 2013, pero los talibanes no admitió su muerte hasta dos años más tarde, a mediados de 2015.

Los principales líderes de Al Qaeda, Osama bin Laden y Ayman al Zawahiri, se comprometieron en varias ocasiones Bayat al emir de los talibanes, que se remonta a antes de que los secuestros 9/11. A pesar de que han sido leales a jefe de los talibanes, sin embargo, hay poca o ninguna evidencia de que los talibanes dirige las operaciones de Al Qaeda fuera de Afganistán. Aún así, Al Qaeda recibe técnicamente la autorización del hombre cabeza de los talibanes para llevar a cabo su jihad en otras partes del mundo. Y Al Qaeda se refiere a Mullah Haibatullah, como Mansour y Omar delante de él, como "Emir ul-Mu'minin," o el "Emir de los Creyentes", un título generalmente reservado para un califa musulmán.

Ghaly retrata los esfuerzos de bin Laden y Zawahiri como una parte clave de la historia del Islam. Dijo que un "grupo de la gente de conocimiento y la yihad" haber "resucitado" la "sunna del Profeta" dentro de la comunidad islámica (comunidad mundial de los musulmanes). Los miembros de este grupo han "perseverado" a través de daño y nunca falló, dijo. En la "cabeza" de este grupo son los "dos jeques Mujahid," Bin Laden y Zawahiri. Ghaly pidió a Allah para "proteger" Zawahiri para que pueda "levantar la bandera de la yihad contra los cruzados y unir a Al Qaeda" por debajo de ella.

Aunque algunos comentaristas han descartado la influencia de Zawahiri, las palabras de Ghaly subrayan el hecho de que el ideólogo egipcio ancianos sigue contando con la lealtad de los yihadistas en todo el mundo.

De hecho, el alcance de Zawahiri ha extendido mucho tiempo en África. Se reconoce por primera vez AQMI como una rama oficial de Al Qaeda en septiembre de 2006. Una carta recuperada durante la incursión de Abbottabad 2011 de mayo de , y aparentemente escrito por Osama bin Laden, dejó en claro que Zawahiri tenía una gran voz en el manejo de AQMI. El autor (presumiblemente bin Laden) dijo Droukdel que hubo "algunos obstáculos en la correspondencia de cartas entre los hermanos y yo" en el momento. "[S] o cuando ningún mensaje se ha enviado a mí, por favor, envíe una copia a Sheikh Abu Muhammad Ayman al Zawahiri; que está en contacto constante con los hermanos y es el encargado de dar seguimiento a los asuntos en el Magreb Islámico ", escribió bin Laden.

En su vídeo de corta duración, Ghaly explicó su nueva empresa en el contexto de las políticas de Al Qaeda. Afirmó que Al Qaeda ha buscado la unificación de acuerdo con la ley de la sharia, extraer lecciones de la vida de Mahoma, tales como "la distinción entre" tiempos de "la vulnerabilidad y la autonomía." Ghaly probablemente significaba que Al Qaeda ha llegado a la conclusión de que la plena aplicación de la sharia no es posible en zonas en las que los jihadistas no tienen un firme control sobre el poder. Fue en este sentido que los líderes de Al Qaeda aconseja AQMI abstenerse de hacer cumplir estrictamente la sharia en Mali durante su reinado efímero allí en 2012. (Los yihadistas no cumplen plenamente con estas instrucciones.)

Ghaly también elogió a Al Qaeda por su moderación en cuanto a la cuestión del takfir , o declarar que otros musulmanes para ser infieles. El Estado Islámico, el rival de Al Qaeda, es prolífico en este sentido.

grupos constituyentes, todos ellos parte de la red global de Al Qaeda



En su anuncio el 2 de Marzo Ghaly (ver a la derecha), dijo que Ansar Dine, Al Murabitoon, y AQMI de rama en el Sahara había unido "en un grupo" operativo "bajo el mismo emir," para que pudieran "estar unidos en contra de la enemigo ocupante del cruzado ".

No mencionó específicamente el Frente de Liberación Macina (FML), también conocido como Katibat Macina, pero esto es probablemente debido a que el MLF es una parte de sí mismo Ansar Dine.

Ansar Dine

La organización de Ghaly fue la cara local del AQMI en Malí y parte de su plan para implementar la sharia en las zonas bajo su control en 2012. Una ofensiva liderada por Francia a principios de 2013 interrumpida proyecto de construcción del Estado de AQMI. Pero la experiencia antes de la intervención de Occidente nos dice mucho sobre el enfoque de Al Qaeda para el establecimiento de un emirato islámico dice - no sólo en Mali, pero también en otros lugares.

El Departamento de Estado designó Ansar Dine en Mar. 2013, señalando que el grupo "coopera estrechamente" con AQMI y "ha recibido el apoyo de AQMI desde su creación a finales de 2011." Ansar Dine "sigue manteniendo estrechos vínculos con AQMI" y "tiene recibió el apoyo de AQMI en su lucha contra las fuerzas malienses y francesas, "Foggy Bottom informó .

Pero la descripción de Estado no dio más detalles sobre por qué AQMI se levantó Ansar Dine en el primer lugar.

Las Naciones Unidas ha detallado la estrategia detrás de establecimiento de Ansar Dine de AQMI. En octubre de 2011, por AQMI emir Droukdel "quería cubrir para ampliar el programa de su organización terrorista en el Sahel y aumentar su control territorial sobre el norte de Mali." AQMI "quería crear un movimiento aparentemente independiente que ocultar sus verdaderas raíces, abandonando el el nombre de "Al Qaeda. Por lo tanto, AQMI "sugirió que el nuevo grupo será dirigido por" Ghaly.

La ONU pasó a resumir algunos de los " apoyo continuo " Ansar Dine ha recibido de AQMI, incluyendo militar, financiera y asistencia logística. AQMI respaldado Ansar Dine lo largo de 2012, ya que los yihadistas se enfrentaron las fuerzas armadas malienses y capturaron territorio.

Por Nov. 2012, Ansar Dine, AQMI y otro grupo Al Qaeda, el Movimiento para la Unidad y la Yihad en África Occidental (Mujao), habían formado una "estrategia común" y las tres operaciones coordinadas contra las fuerzas francesas y malienses. (Mujao fusionó con aún otro sub-grupo de Al Qaeda dirigido por Mokhtar Belmokhtar para formar Al Murabitoon en 2013, pero una parte de Mujao posteriormente desertó al Estado Islámico de Abu Bakr al Baghdadi .)

AQMI documentos capturados iluminan aún más la estrategia de Al Qaeda y el papel desempeñado por Ansar Dine.

En una de esas cartas , descubierto por primera Rukmini Callimachi, que entonces estaba informando de la Associated Press , Droukdel dirigió a los miembros del consejo shura de Ansar Dine. Droukdel explicó que Occidente podría fácilmente derribar a un nuevo emirato islámico en Mali, y no quería que la gente culpar a los yihadistas si esto sucedió. Así Droukdel quería utilizar los avances de AQMI en la región para construir un apoyo popular más amplio para el programa de los yihadistas y "extender puentes a los diversos sectores y partes" de la sociedad, incluidos los árabes, la población tuareg, y otros africanos. Se supuso que sería más fácil para Al Qaeda para volver a establecer un gobierno islamista en el futuro. En la medida en que sea posible, Droukdel tampoco quería que los esfuerzos de gobierno de los yihadistas que aparezcan extranjera a la población local.

Es por ello que Ansar Dine fue una parte clave de los planes de AQMI.

Droukdel concluyó en su carta que AQMI había "dos misiones" y la combinación de ellos creó un "verdadero dilema." AQMI quería tanto preservar el esfuerzo por construir un estado islámico, y también continuará su "proyecto yihadista global". Este último es una referencia al compromiso de AQMI para llevar a cabo operaciones terroristas en toda la región, en particular contra las fuerzas occidentales, y posiblemente en otros lugares.

Según la carta, Droukdel y sus asesores se acercó con dos propuestas. En el primer escenario, AQMI podría subordinarse a la gobernante local. AQMI estaría "bajo el emirato de Ansar Dine" de tal manera que de AQMI "emir seguiría su emir" y de AQMI "opinión seguiría su opinión." Este sería el caso para todos "actividad interna", que significa "toda la actividad conectada a participar en llevar las responsabilidades de las zonas liberadas ". Pero toda" actividad externa "conectado a la" yihad global ... sería independiente de ellos (Ansar Dine) "y AQMI" se aseguraría de que ninguno de que la actividad o de sus repercusiones se les atribuye [Ansar Dine], ya que se debe tener cuidado sobre los impactos negativos sobre el proyecto del estado ".

En la Droukdel "segunda propuesta," algunos de los muyahidines de Al Qaeda "sería dejar de lado y poner bajo el control completo del emir de Ansar Dine para participar en llevar la carga de la administración de los asuntos de las ciudades liberadas." El resto de los miembros de Al Qaeda sería "completamente independiente de Ansar Dine y su actividad se limitaría a la acción yihadista fuera de la región."

AQMI nunca tuvo la oportunidad de realizar plenamente cualquiera de estas propuestas. Del mismo modo que advirtió Droukdel, Occidente invadió rápidamente proto-emirato de los yihadistas. Aún así, es revelador que Droukdel estaba dispuesto a subordinar AQMI y su marca de Ansar Dine al servicio de la construcción de un nuevo emirato islámico. Y también ha querido mantener de AQMI "externa" trazado independiente de la misión del estado naciente - una indicación reveladora que las parcelas de Al Qaeda contra las fuerzas occidentales pueden complicar su estrategia para la construcción de emiratos.

[Para más información sobre la estrategia de la construcción del Estado de AQMI en África del Norte y el Oeste, consulte largo Diario Guerra de FDD informe, terroristas de Libia descenso: causas y soluciones .]

al Murabitoon



segundo líder de Al Murabitoon, Hassan Al Ansari (ver a la derecha), apareció junto a Ghaly en el video Mar. 2. la apariencia de Ansari se suma al misterio que rodea el estado de Mokhtar Belmokhtar. Belmokhtar es el líder de Al Murabitoon, pero se le ha reportado muertas varias veces en el pasado. Las autoridades estadounidenses no están seguros de si está vivo o muerto.

Los jihadistas están actuando como si Belmokhtar está todavía en este mundo y han publicado una serie de declaraciones escritas en su nombre. Por ejemplo, Belmokhtar supuestamente escribió un elogio de un prominente líder tuareg, Sheikh Ag Aoussa, en octubre del año pasado.

Al Murabitoon reunió con AQMI a finales de 2015. Y Ibrahim al Qosi, un alto Al Qaeda en la Península oficial Arábiga (AQAP) que una vez se ha celebrado en Guantánamo, alabó Belmokhtar para la fusión. En un mensaje publicado en diciembre de 2015, Qosi acredita Belmokhtar con poner los intereses de la ummah por delante de sus propios intereses privados, por lo que la campaña "cruzados y chiitas" puede ser confrontado con "una espada".

Sin embargo, Belmokhtar no ha publicado una prueba de audio o vídeo de la vida en bastante tiempo. Y su ausencia de vídeo de Ghaly sólo alimentar la especulación sobre el destino de la yihadista de un solo ojo.

AQMI en el Sahara



Sentado a la derecha del Ghaly en el video fue Yahya Abu Hammam, un comandante de AQMI desde hace mucho tiempo que fue designada como terrorista por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en febrero de 2013. (Se le puede ver en la captura de pantalla de la derecha.) Baño de vapor, también conocida como Jamel Akacha, ha sido comandante en jefe de AQMI en el Sahel desde hace varios años. En esa capacidad, y de antemano, que ha estado involucrado en operaciones de secuestro de AQMI. Los EE.UU. ha ofrecido una recompensa de $ 5 millones de para obtener información sobre el paradero de Hammam.

Un segundo funcionario AQMI, Abu Abdul Rahman al Sanhaji , también apareció junto a Ghaly y los demás. Sanhaji es un prominente funcionario de la sharia AQMI y ha aparecido en vídeos de rehenes y otras producciones como una supuesta autoridad religiosa.

El Frente de Liberación Macina (FML)



La última yihadista asistir anuncio de Ghaly era Amadou Kouffa (ver a la derecha), el líder de la FML. Kouffa ha sido uno de los más firmes aliados de Ghaly en la región. De acuerdo con un informe elaborado por el Servicio de Inteligencia y Seguridad Canadiense (CSIS) , Kouffa era un "local peul [Fula o Fulani] imán." CSIS remitió al grupo del Kouffa como "Ansar Dine Macina," poniendo de manifiesto el hecho de que la FML fue realmente sólo una extensión de Ansar Dine. "Fuerzas" de Kouffa respaldados por Ghaly, ayudó a dirigir "el avance islamista a finales de 2012 hacia Mopti, lo que provocó la intervención francesa" y han "llevado a cabo ataques en el centro de Mali" desde entonces.

Filas de Kouffa han aumentado con el reclutamiento de combatientes "peul, muchos de los cuales combatieron bajo el liderazgo de Belmokhtar y Uld Kheirou [ líder Mujao ] en la región de Gao en 2012," CSIS señaló . La FML ha trabajado para implementar la sharia, que retrata sistema de creencias de los yihadistas como la mejor manera de comprobar los abusos de las autoridades locales.

Ghaly alabó formación de Hay'at Tahrir al Sham en aras de la "unidad"

Aunque no mencionó específicamente el grupo, Ghaly alabó la creación de Hay'at Tahrir al Sham (HTS) en enero. Dirigiéndose a "nuestros hermanos muyahidines en Siria," Ghaly dijo: "Usted representa un buen ejemplo de unidad, la fusión, y renunciar a los intereses personales por el bien de los intereses de la ummah." Ghaly dijo que la "ummah ... regocija en sus esfuerzos hacia la fusión" y la "unidad" de los muyahidines sirios ha ganado "súplicas de la ummah en su nombre."

Al Qaeda hizo hincapié en el tema de la " unidad " cuando se anunció HTS y posteriormente. HTS reunió a Jabhat Fath al Sham ( anteriormente conocido como Al Nusrah ) y otros cuatro grupos. Según los informes, varias facciones se han unido a HTS en las semanas posteriores.

Para Al Qaeda, "unidad" sirve para múltiples propósitos, incluyendo: el fortalecimiento de la causa de los yihadistas, enmascarando el alcance de la influencia de Al Qaeda, lo que hace más difícil para Occidente para aislar al Qaeda con fines antiterroristas y frustrar los intentos del Estado Islámico de ganar el lealtad de los desertores potenciales más. Por lo tanto, es especialmente interesante que Ghaly invitó a una comparación entre su propia organización y HTS.

Sin embargo, hay algunas diferencias clave entre HTS y la recién formada "Grupo de Apoyo a la Islam y los musulmanes." Para empezar, este último es abiertamente leal al Zawahiri, mientras HTS ha intentado enmascarar cualquier afiliaciones organizacionales . Los grupos constituyentes en la empresa del Ghaly todos habían conocido, vinculado directamente con la red de Al Qaeda antes de su fusión a principios de este mes. Pero firmantes HTS incluían organizaciones que no estaban explícitamente formaciones de Al Qaeda.

En cierto modo, HTS está siguiendo el modelo establecido en la carta escrita por Droukdel que se describe anteriormente. HTS se centra en la yihad contra el régimen de Bashar al Assad y su objetivo final es la construcción de un emirato islámico en Siria. HTS ha tratado de distanciarse, al menos retóricamente, de la marca anti-occidental de Al Qaeda. Es probable que otros agentes de Al Qaeda en Siria todavía tienen un ojo en Occidente - es decir, las operaciones de "externos". Desde la perspectiva de Al Qaeda, es crucial que estos "dos misiones", como lo describió Droukdel, ser vistos como algo distinto. De lo contrario, el proyecto de construcción del estado de los yihadistas atraerá la atención aún más deseados.



Durante su discurso, Ghaly refiere a un texto coránico que le dice a los musulmanes a "retener, todos juntos, por la cuerda que Alá se extiende hacia fuera para usted, y ser no dividido entre vosotros." Al Qaeda utiliza este pasaje para subrayar su idea de " unidad "en general, y también en la cara del desafío planteado por los hombres de Baghdadi.

Los observadores cuidadosos notarán que "Grupo de Apoyo al Islam y los musulmanes" de Ghaly utiliza una bandera que es muy similar a la del Estado Islámico. La bandera estaba detrás de Ghaly mientras hablaba. También se utiliza como parte del logotipo para Al Zaleqa Media, el brazo de propaganda que produjo el video de Ghaly.

Sin embargo, la bandera no es posesión exclusiva del Estado islámico. ramas de Al Qaeda, como AQAP, han utilizado regularmente una bandera similar.

Y como Ghaly claro, él y sus hombres permanecen en el campamento de Ayman al Zawahiri.

LIBIA: CADA VEZ ES MAYOR LA PRESENCIA RUSA



Rusia parece desplegar fuerzas en Egipto, con los ojos puestos en el papel Libia 



General Khalifa Haftar , comandante en el Ejército Libio (LNA), sale después de una reunión con el canciller ruso, Sergei Lavrov, en Moscú, Rusia, 29 de noviembre de 2016. REUTERS / Maxim Shemetov / Foto Archivo


Por Phil Stewart , Idrees Ali y Lin Noueihed | WASHINGTON / EL CAIRO

Rusia parece haber desplegado fuerzas especiales en una base aérea en el oeste de Egipto, cerca de la frontera con Libia en los últimos días, según  fuentes egipcias siendo una medida que se sumaría a preocupaciones de Estados Unidos sobre el papel de la profundización de Moscú en Libia.

Los EE.UU. y diplomáticos dijeron que cualquier despliegue de este tipo de Rusia podría ser parte de un intento de apoyar al comandante militar de Libia Khalifa Haftar, que sufrió un revés con un ataque el 3 de marzo por los Brigadas Bengasi de Defensa  (BDB) en los puertos de petróleo controladas por sus fuerzas.

Los funcionarios estadounidenses, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que Estados Unidos ha observado lo que parecían ser las fuerzas de operaciones especiales y aviones rusos en Sidi Barrani, cerca de 60 millas (100 km) de la frontera entre Egipto y Libia.

Fuentes de seguridad egipcias ofrecen más detalle, describiendo una unidad de fuerzas especiales de Rusia de 22 miembros, pero se negaron a discutir su misión. Agregaron que Rusia también utiliza otra base egipcia más al este en Marsa Matrouh a principios de febrero.

Las aparentes despliegues rusas no se ha informado anteriormente.

El Ministerio de Defensa de Rusia no proporcionó de inmediato comentarios el lunes y Egipto negó la presencia de cualquier contingente ruso en su suelo.

"No hay ningún soldado extranjero de cualquier país extranjero en suelo egipcio. Se trata de una cuestión de soberanía", dijo el portavoz del ejército egipcio Tamer Al-Rifai.

El ejército de Estados Unidos se negó a comentar. inteligencia de Estados Unidos sobre las actividades militares rusas a menudo se complica por el uso de contratistas o fuerzas sin uniforme, según las autoridades.

Un avión militar ruso voló unos seis unidades militares a Marsa Matrouh antes de que el avión continuó a Libia unos 10 días más tarde, dijeron las fuentes egipcias.

Reuters no pudo verificar independientemente cualquier presencia de las fuerzas especiales rusas y aviones o aeronaves militares en Egipto.

Mohamed Manfour, comandante de la base aérea cerca de Benghazi Benina, negó que el Ejército Libio de Haftar (LNA) había recibido ayuda militar del estado ruso o de los contratistas militares rusos, y dijo que no había fuerzas  rusas o bases en el este de Libia.

Varios países occidentales, incluyendo los EE.UU., han enviado fuerzas de operaciones especiales y asesores militares a Libia en los últimos dos años. El ejército de Estados Unidos también llevó a cabo ataques aéreos para apoyar una campaña de Libia con éxito el año pasado para expulsar Estado islámico desde su bastión en la ciudad de Sirte.

Las preguntas sobre el papel de Rusia en el norte de África coinciden con la creciente preocupación en Washington sobre las intenciones de Moscú en la rica en petróleo Libia, que se ha convertido en un mosaico de feudos rivales en las secuelas de un levantamiento respaldado por la OTAN 2011 ante el fallecido líder Muamar el Gadafi, que era un aliado de la antigua Unión Soviética.

El gobierno respaldado por la ONU en Trípoli está en un punto muerto con Haftar, y los funcionarios rusos se han reunido con las dos partes en los últimos meses. Moscú parece estar preparada para apoyar en forma pública a Haftar a pesar de que los gobiernos occidentales ya estaban molestos en la intervención de Rusia en Siria para apuntalar el presidente Bashar al-Assad.

Una fuerza de varias decenas de contratistas armados de seguridad privada de Rusia funcionó hasta febrero en una parte de Libia que está bajo control de Haftar, el jefe de la empresa que contrató a los contratistas a Reuters.

El comandante militar de Estados Unidos que supervisa las tropas en África,  general Thomas Waldhauser, dijo al Senado de Estados Unidos la semana pasada que Rusia estaba tratando de ejercer influencia en Libia para reforzar su influencia sobre el que en última instancia ejerce el poder.

"Están trabajando para influir en eso", Waldhauser dijo al Comité de Servicios Armados del Senado el jueves.

Preguntó si era en el interés de Estados Unidos para permitir que eso ocurra, Waldhauser dijo: "No lo es."

Un funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo que el objetivo de Rusia en Libia parecía ser un intento de "recuperar un punto de apoyo en la Unión Soviética llegó a tener un aliado en el Gadafi."

"Al mismo tiempo, como en Siria, parece que están tratando de limitar su participación militar y aplicar suficiente para obligar a alguna resolución, pero no lo suficiente para dejarlos poseer el problema", agregó el funcionario, que habló a condición de anonimato.

Ante la pregunta del senador estadounidense Lindsey Graham si Rusia estaba tratando de hacer en Libia lo que hizo en Siria, Waldhauser dijo: "Sí, eso es una buena manera para caracterizarlo."

Un diplomático occidental, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Rusia estaba mirando hacia atrás Haftar, aunque su objetivo inicial sería probablemente el de Libia "media luna del petróleo."

El canciller ruso, Sergei Lavrov, se comprometió este mes para ayudar a unificar Libia y fomentar el diálogo cuando se reunió con el líder del gobierno respaldado por la ONU, Fayez Seraj.

Rusia, por su parte, también está incrementando sus relaciones con Egipto, que tenía vínculos con la Unión Soviética desde 1956 hasta 1972.

Los dos países llevaron a cabo ejercicios militares conjuntos - algo que los EE.UU. y Egipto hicieron regularmente hasta 2011 - por primera vez en octubre.

periódico Izvestia de Rusia dijo en octubre que Moscú estaba en conversaciones para abrir o arrendar una base aérea en Egipto. El periódico Al Ahram estatal de Egipto, sin embargo, citó al portavoz presidencial diciendo que Egipto no permitiría bases extranjeras.

Las fuentes egipcias dijeron que no había ningún acuerdo oficial sobre el uso de las bases de Rusia egipcios. Hubo, sin embargo, intensas consultas sobre la situación en Libia.

Egipto está preocupado por la propagación del caos de su vecino occidental y ha sido sede de una serie de reuniones diplomáticas entre los líderes del este y oeste en los últimos meses.



(Reporte de Phil Stewart y Idrees Ali en Washington y Lin Noueihed en El Cairo; Reporte adicional de John Walcott en Washington, Ahmed Mohammed Hassan en El Cairo, María Tsvetkova y Christian Lowe en Moscú, Ayman al-Warfalli en Bengasi, Aidan Lewis en Túnez; edición por Grant McCool)

PARTE DE GUERRA ISIS 12/03/17

PARTE DE GUERRA ISIS 12/03/17


1) Mosul: Isis captura base iraquí en retaguardia.



2) Siria: últimos reportes informan que Isis está teniendo un significativo avance en la zona de Deir Ezzor.

3) Tal Afar. Ante temor por avance de Isis soldado iraquí huye abandonando tanque de guerra.



4) Mosul: Debacle de fuerzas iraquíes. Isis captura tanques intactos evitando la fuga de los invasores.




5) Medios occidentales reconocen que en los bombardeos recientes a Mosul efectuados pro la aviación yanqui de Trump han muerto en lo que va de marzo 370 civiles.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/12/just-hours-freedom-mosuls-civilians-die-bombs-liberators/

6) Isis captura base militar iraquí en Rutbah, provincia de Anbar.



7) Violenta lucha callejera al oeste de Mosul.



8) Siria: 2 soldados asaditas se rinden en Deir Ezzor.



9) Ataque nocturno a base militar iraquí en Baiji.



10) Contingente iraquí diezmado en Mosul oeste.



11) Isis bombardea aeropuerto de Palmira.

SIONISMO: EL NUEVO EMBAJADOR YANQUI EN ISRAEL, MÁS SIONISTA QUE NETANYAHU

Para los cándidos o no tanto que consideran que Trump es 'alternativo', queda demostrado por el embajador que elige en Israel que su política es más sionista que la del mismo Netanyahu.

El embajador estadounidense en Israel: 'gran ventaja para Netanyahu


David Friedman es conocido por su apoyo a los elementos más extremos en el movimiento de los colonos de Israel.


Decenas de miles de Judios de Liberales judíos firmaron una petición oponiéndose a la nominación de Friedman [Yuri Gripas / Reuters]
por Jonathan Cook


Nazaret - La elección del embajador estadounidense en Israel  nunca antes había provocado tanta controversia.

Por lo general, el nombramiento es aprobado por el comité de relaciones exteriores del Senado por consenso. Pero la confirmación de David Friedman el pasado jueves se dividió en gran medida  las líneas partidistas,

Decenas de miles de Judios de América liberales firmaron una petición oponiéndose a su nombramiento, y las principales organizaciones judías y cientos de rabinos también objetaron.

Pero entonces  enviado de Donald Trump en Israel no es ningún embajador ordinario.

En lugar de subir en el escalafón diplomático aprendiendo las artes del arte de gobernar, de 57 años de edad, Friedman ha sido impulsado durante la noche en uno de los puestos diplomáticos más sensibles del mundo.


Se tratga de un Judio ortodoxo y el hijo de un rabino de Nueva York, Friedman es un abogado que ha trabajado en nombre de Trump durante los últimos 15 años. Se unió a la campaña electoral del año pasado como asesor de Trump en Israel.



Este nombramiento debe explotar cualquier duda entre los palestinos y la comunidad internacional que los EE.UU. pueden ser cualquier tipo de intermediario honesto.

Nur Arafeh , analista de Al-Shabaka


Pero no es la falta de Friedman de la experiencia lo que causa la mayor preocupación. Es su larga historia de apoyo no sólo a la derecha israelí, sino a algunos de los elementos más extremos en el movimiento de los colonos de Israel.
"Este nombramiento debe explotar cualquier duda entre los palestinos y la comunidad internacional que los EE.UU. pueden ser cualquier tipo de intermediario honesto", Nur Arafeh, analista de Al-Shabaka, un centro de investigación palestina, dijo a Al Jazeera.

Y agregó: "Se confirma que los americanos no tienen ningún papel positivo que desempeñar en la lucha por la autodeterminación o derechos para el pueblo palestino."

Friedman se ha opuesto vehementemente a un estado palestino, rompiendo con la antigua política oficial de Estados Unidos. Se jactaba hace poco, Arafeh señala, que había ayudado a borrar cualquier referencia a la solución de dos estados de la plataforma electoral republicana. También ha apoyado la anexión de partes de los territorios ocupados de Cisjordania por parte de Israel. Tales declaraciones lo pusieron a la derecha del primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu.

Un voto en los próximos días por el pleno del Senado para aprobar la confirmación de Friedman se considera una formalidad.

Como embajador, él no puede ser el encargado de hacer política, pero será ojos y oídos de la administración de la región. Sus cables a la Casa Blanca se enmarcan las percepciones oficiales estadounidenses del conflicto entre Israel y Palestina , y sus recomendaciones son propensos a dar forma a la política.

Ese punto fue subrayado por Daniel Kurtzer, ex embajador estadounidense en Israel. "Todo lo que un embajador dice y hace tiene un impacto en la política", dijo a los EE.UU. el diario  judío The Forward.

Noam Sheizaf, un periodista israelí y cofundador de la página web 972, dijo que los anteriores embajadores estadounidenses habían recogido y pasado  los datos principalmente de los grupos de derechos humanos  aun israelíes. "Si el nuevo embajador es hostil a los derechos humanos, el tratamiento de los presos políticos y las cuestiones de libertad de expresión,  hará una diferencia real a la información que llega en Washington", dijo a Al Jazeera.

De igual manera significativas son las declaraciones de Friedman y acciones - incluso los más pequeños, teniendo en cuenta la situación muy volátil en la región - podían tener repercusiones de gran alcance.

Kurtzer era uno de los cinco ex embajadores que escribieron a la Comisión del Senado instando a bloquear el nombramiento de Friedman por sus "posiciones extremas", según Haaretz.

La semana pasada, Dianne Feinstein, senadora demócrata de alto nivel, advirtió en un comentario que "la retórica divisiva" de Friedman y sus "posiciones peligrosas ... suponen un perjuicio para nuestra seguridad nacional al inflamar aún más las tensiones en la región".


La primera prueba será el lugar donde se decide instalarse después de que él llega a la región. Ya posee una casa en Talbiyeh, un barrio de Jerusalén, del que los palestinos fueron expulsados en 1948.

Mientras que la embajada de Estados Unidos se encuentra en Tel Aviv, Friedman ha defendido fervientemente por su traslado a Jerusalén - un movimiento, dijo Arafeh, que sería visto como dando el sello de aprobación de EE.UU a la declaración de Israel de la totalidad de Jerusalén, incluyendo la ocupada Jerusalén Este , como su "capital eterna, unidos".

Los palestinos esperan que el este de Jerusalén sea la capital de un estado futuro. El traslado de la embajada podría provocar el descontento, no sólo entre los palestinos, sino en toda la región.

Aunque Trump ha rebajado las expectativas de una inminente decisión de la embajada, la cuestión parece todavía estar bajo consideración. La semana pasada, una delegación del Congreso visitó Israel para investigar cómo podría hacerse tal movimiento, informó el Jerusalem Post.

Si se mantiene la embajada en Tel Aviv, los seguidores de Friedman creen que todavía puede encontrar una solución, posiblemente por basándose en el consulado estadounidense en Jerusalén.

El apoyo de Friedman para los asentamientos no se limita a las palabras. Él es un activo recaudador de fondos para, y el donante para, algunas de las causas de los colonos más extremas, incluso en Jerusalén Oriental. Como embajador, se esperará Friedman distanciarse de tales causas, pero sus simpatías puede ser más difícil de ocultar.

La semana pasada, Haaretz reveló que era un donante a la rama americana de Ateret Cohanim, un grupo israelí de extrema derecha que  instala de manera agresiva Judios en lugares clave en Jerusalén Oriental, y especialmente alrededor de al-Aqsa , el sitio islámico más sensible en la región . Ateret Cohanim apenas oculta su objetivo de sacar a la Ciudad Vieja de Jerusalén y dejar la explanada de las mezquitas bajo control judío. Grupos cercanos al Ateret Cohanim quieren destruir al-Aqsa y construir un templo judío allí.

Para lograr sus objetivos, el grupo ha utilizado un subterfugio para comprar decenas de viviendas en barrio musulmán de la Ciudad Vieja y luego conformarse con los extremistas religiosos judíos, a menudo transformando los edificios en yeshivas, seminarios o judías. Laura Wharton, una concejal de Jerusalén por el partido de izquierda Meretz, dijo a Haaretz recientemente que Ateret Cohanim estaba "tratando de incitar a la mayor cantidad de conflictos que puedan" en Jerusalén.

El nuevo embajador también tiene fuertes lazos con el movimiento de los colonos más amplia en Cisjordania. Él es el presidente de los Amigos Americanos de Beit El Instituciones, que recauda millones de dólares cada año para el asentamiento de Beit El, cerca de la ciudad palestina de Ramala.

A pesar de todos los asentamientos violan el derecho internacional, Beit El ha erigido edificios en tierras ilegalmente confiscadas a los palestinos que violen la ley israelí, también. Uno de esos edificios, una escuela, tiene una placa que lleva el nombre de Friedman.

Según los medios israelíes, Friedman  señala a este asentamiento, en particular, debido a su enorme significado simbólico para el movimiento de los colonos. Este es el lugar donde, según el Antiguo Testamento, Dios prometió a Jacob la Tierra de Israel. Es un sitio con el poder para recuperarse extremistas religiosos a la causa de solución más general.

No es casualidad que Beit El es el hogar de salida de los colonos principales medios de comunicación, Arutz Sheva, para el cual recauda fondos Friedman y donde es columnista.



Además, el asentamiento se encuentra lejos de la frontera reconocida de Israel, unos 14 kilometros dentro de Cisjordania. La consolidación de Beit El es hecha posible por las donaciones garantizados por Friedman que es vista por los colonos como una forma de frustrar la creación de un estado palestino.

Sam Bahour, un analista palestino-estadounidense con sede en la ciudad cisjordana de Ramala, dijo, teniendo en cuenta estos antecedentes, Friedman le resultaría difícil cumplir con su papel como embajador.

"El liderazgo palestino se reunirá con él, porque tienen que hacerlo, pero ¿quién más estará dispuesto a comprometerse con él?" dijo a Al Jazeera. "Él tendrá que luchar para abrirse cualquier otro canal a los palestinos."

Una pérdida de fe en la influencia de Estados Unidos, dijo Bahour, crearía un vacío. "Que no se quede vacío. Palestinos no van a sentarse a esperar cuatro años para aprobar. Será un regalo para todas las formas de resistencia palestina, desde BDS [boicot del movimiento] y la sociedad civil para Hamas".

La división entre los republicanos y los senadores demócratas sobre el nombramiento de Friedman también ofreció los primeros signos de una posible polarización en lo que se puede decir de Israel, dijo Bashir Bashir, un investigador en el Instituto Van Leer de Jerusalén. "Esto crea más espacio para los puntos de vista que han sido reprimidos o fuera de juego que no políticamente correcto", dijo a Al Jazeera. "Se podría allanar el camino para nuevos discursos políticos."

Eso podría incluir una mayor exposición de los argumentos a favor de una solución de un estado y comparaciones de dominio israelí con el apartheid.

Moshe Yaalon, ex ministro de Defensa israelí, expresó temores sobre tal desarrollo la semana pasada en una visita a Washington. Él advirtió que Israel ya estaba "pagando un precio" por aliarse tan estrechamente con el equipo de Trump, y estaba en riesgo de ser identificado como una causa exclusivamente republicano. "Los sentimientos anti-Trump se están convirtiendo en los sentimientos anti-Israel", dijo, según lo informado por los tiempos de Israel.

Sheizaf dijo influencia de Friedman era probable que contribuya al sistema político de Israel desplazando más hacia la derecha. afianzamiento gradual de Netanyahu de control militar israelí sobre los territorios ocupados está bajo creciente presión de los líder de los colonos Naftali Bennett, que está más cerca ideológicamente a Friedman. Bennett ha impulsado nuevos movimientos audaces, tales como piezas de anexión formal de la Ribera Occidental.

"Friedman fortalece los que, como Bennett  ven esto como una oportunidad para hacer grandes cambios," Sheizaf dijo a Al Jazeera.

Pero en última instancia, el efecto de Friedman dependería de que la política del gobierno de Trump en Israel-Palestina se instala, observó Sheizaf. En ese sentido, Trump podría preferir negociaciones bilaterales tradicionales o la opción de salir de Israel a sus propios dispositivos.

"Se ve más probable es que la Casa Blanca se prefieren la segunda opción, y en ese sentido, Friedman podría ser una gran ventaja para Netanyahu."

Fuente: Al Jazeera

viernes, 10 de marzo de 2017

RUSIA INCREMENTA SU PRESENCIA MILITAR EN FRONTERA CON FINLANDIA Y ESTONIA

De acuerdo a múltiples analistas Rusia aprovecharía que el mundo se encuentra distraído en la guerra contra ISIS para avanzar en las fronteras de Europa, especialmente Finlandia y Estonia en el norte. Aprovecha en esta coyuntura el debilitamiento de Otan a la cual Trump mantiene postergada.

Amenaza rusa. Gran cantidad de ropas rusas desplegadas en la frontera entre Finlandia y Estonia

10 de marzo de doce y treinta y siete





Las tropas rusas desplegadas en las regiones fronterizas con Finlandia y Estonia. Se ha informado por Blog de Defensa . De acuerdo con la publicación, en la región de Leningrado se ha percibido un inusitado movimiento de columnas militares rusas.

Además, cerca de Vyborg, en la frontera entre Rusia y Finlandia, se ve autopropulsado de misiles antiaéreos y la pistola complejos Caparazón-C1.

El periódico recuerda que antes  de ello Moscú amenazó con "respuesta equilibrada y eficaz a cualquier congestión a lo largo de las fronteras orientales de la Alianza de la OTAN."

Los comentaristas señalan que la concentración de tropas en el Este fue el mayor despliegue de tropas estadounidenses en Europa desde la Guerra Fría.

Las fuentes rusas dicen que ahora unos 3.000 vehículos de combate y 3.500 soldados se encuentran en Europa del Este, en el límite con la frontera rusa. Por lo tanto, la OTAN está tratando de resistir la agresión rusa contra los países vecinos.

Mientras tanto, fuentes occidentales informan de un número mucho menor de equipo militar de Estados Unidos y de la OTAN pusieron adelante a las fronteras de Rusia. Colocar unas batallones de la alianza en los Estados bálticos, simplemente no puede crear una amenaza militar a Moscú y son puramente de naturaleza preventiva.

Al mismo tiempo, la forma rusa de divisiones enteras en dirección oeste y juzgar de acuerdo con la publicación Blog Defensa, comenzó el despliegue de las unidades de combate.

Departamento de Supervisión de
kavkazcenter

EEUU INCREMENTA NOTORIAMENTE SUS TROPAS EN SIRIA, IRAK Y AFGANISTÁN

COMANDANTE DE ESTADOS UNIDOS INDICA MAYOR PRESENCIA,DE LOS ESTADOS UNIDOS EN SIRIA


POR LOLITA C. BALDOR
ASSOCIATED PRESS




Foto AP / Gral. J. Votel

WASHINGTON (AP) - El comandante de Estados Unidos en el Medio Oriente señaló el jueves que habrá una presencia militar estadounidense más amplia y duradera en Siria para acelerar la lucha contra el grupo Estado Islámico y sofocar la fricción dentro de la mezcla complicada de las facciones en conflicto allí.

El general Joseph Votel, jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo a los senadores el jueves que va a necesitar fuerzas de Estados Unidos más convencionales para asegurar la estabilidad una vez que la lucha para derrotar a los militantes islámicos del Estado en su capital autoproclamada de Raqqa se haya terminado. El ejército de Estados Unidos, dijo, no puede simplemente irse una vez que la lucha ha terminado, porque los sirios necesitan ayuda para mantener al ISIS afuera y garantizar la transición pacífica al control local.

El testimonio de Votel al Comité de Servicios Armados del Senado justifica como hasta 400 fuerzas estadounidenses se han trasladado a Siria en los últimos días. Así más de la mitad de ellos son marines, con lo que en las grandes piezas de artillería para la lucha Raqqa, y el resto son Rangers del Ejército que entraron en el norte de Siria a moderar las escaramuzas entre las fuerzas turcas y sirias cerca de la frontera. Los números han fluctuado, a menudo sobre una base diaria, ya que las tropas se mueven dentro y fuera.

"Creo que a medida que avanzamos hacia la última parte de estas operaciones aumentará la estabilidad y otros aspectos de las operaciones, veremos requisitos de fuerzas más convencionales", dijo Votel. Hasta hace poco, la presencia militar de Estados Unidos en Siria se componía de fuerzas de operaciones especiales encargadas de asesorar y asistir a los soldados sirios apoyados por Estados Unidos.

Será fundamental, Votel dijo, para obtener la ayuda humanitaria, los servicios básicos de trabajo y buenos líderes locales en el lugar en Raqqa para que las empresas puedan regresar y la ciudad pueden seguir adelante.

También dijo a los senadores que los EE.UU. están buscando opciones para aliviar las tensiones con Turquía sobre el plan para usar los kurdos sirios apoyados por Estados Unidos en la lucha para expulsar a los combatientes del Estado islámico de Raqqa. Pero no ofreció detalles sobre cuáles podrían ser esas opciones.

Los EE.UU. está considerando armar a las fuerzas kurdas de Siria, que el Pentágono considera los combatientes más eficaces contra los militantes de ISIS en Siria septentrional y oriental. Pero Turquía, un aliado clave de la OTAN, considera la fuerza siria, conocido como el YPG, una organización terrorista. Turquía quiere trabajar con otros combatientes de la oposición sirios conocidos como el Ejército Libre de Siria para liberar Raqqa.

Líderes del Pentágono enviaron un nuevo plan para la derrota de ISIS a la Casa Blanca a finales del mes pasado que incluye una variedad de opciones para la lucha en curso en Irak y Siria. La Casa Blanca aún no ha aprobado los planes, pero los recientes despliegues en Siria sugieren que el presidente Donald Trump puede ser inclinado hacia el dar al Pentágono una mayor flexibilidad para tomar decisiones rutinarias de combate en la lucha contra Isis.

Los mandos militares frustrados por lo que consideran los obstáculos presentados en la administración anterior han abogado por una mayor libertad para tomar decisiones diarias sobre la mejor manera de luchar contra el enemigo

En comentarios separados, Votel también reafirmó que se necesitan más fuerzas estadounidenses en Afganistán, un punto que el comandante de Estados Unidos en ese país hizo que el Congreso hace varias semanas. Votel considera que la lucha contra los talibanes está en un punto muerto, y dijo que "implicará fuerzas adicionales" para asegurar los EE.UU. mejor puede asesorar y ayudar a las fuerzas afganas.

El general estadounidense John Nicholson, el principal comandante estadounidense en Afganistán, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado el mes pasado que necesita unos cuantos miles de soldados más a ayudar a terminar con el punto muerto allí. Y el secretario de Defensa, Jim Mattis dijo que en las últimas semanas que va a tomar decisiones poco acerca de si recomendar un aumento en la fuerza de Estados Unidos.