viernes, 22 de abril de 2022

Mariupol: las tropas rusas no lograron tomar Azovstal. ¿Que sigue?

21 de abril a las 16:18



Resistencia a muerte.


Los canales de televisión rusos mostraron una historia sobre una reunión entre Putin y Shoigu, durante la cual el líder del Kremlin dio la orden de cancelar el asalto a Azovstal en Mariupol, porque. "Debemos salvar la vida de nuestros soldados".

La versión expresada por Putin parece estúpida, especialmente en el contexto del hecho de que desde el comienzo de una invasión a gran escala de Ucrania, el comando ruso, en las viejas tradiciones rusas, ha estado conduciendo a sus soldados al matadero, como de costumbre tratando de llenar al enemigo con cadáveres. Más de 60 mil personas ya han perdido muertos y heridos.
Mientras tanto, los expertos y comentaristas señalan que puede haber varias razones para negarse a asaltar Azovstal.

Una de ellas puede ser el deseo del Kremlin de mantener la apariencia de un proceso de negociación, dijo el columnista de la BBC Paul Adams. Según él, hay otras suposiciones.

Las batallas por Mariupol están drenando recursos vitales e inmovilizando tropas rusas que podrían usarse para lograr objetivos más amplios. Pero si Putin tiene como objetivo bloquear la planta de Azovstal, tendrá que dejar fuerzas significativas en el lugar.

También hay un componente económico en la decisión de abandonar el asalto. Según Paul Adams, Azovstal es una de las plantas metalúrgicas más grandes de Europa. Incluso después de semanas de destrucción horrenda, Moscú puede esperar salvar algo de valor.

Dado que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió suspender las conversaciones de paz si mueren los últimos defensores de la ciudad, es posible que Putin quiera mantener vivo el proceso diplomático, o al menos la apariencia de un proceso.

A su vez, el asesor del jefe del OP de Ucrania, Aleksey Arestovich, explicó la negativa a asaltar Azovstal por el hecho de que los rusos estaban sufriendo enormes pérdidas allí.

Señaló que después de una reunión con Shoigu, Putin anunció que Mariupol había sido "tomada", mientras que mostró una preocupación inusual por los soldados rusos, "para que no mueran allí".

Esto significa lo siguiente, señaló Arestovich: físicamente no pueden tomar Azovstal, lo entendieron, sufrieron enormes pérdidas allí.

Según él, los soldados ucranianos siguen ocupando la planta metalúrgica. Al mismo tiempo, agregó que la negativa a tomar Azovstal podría explicarse por el hecho de que los rusos habían trasladado parte de las tropas al norte para fortalecer sus fuerzas, que están tratando de resolver la principal tarea política: alcanzar la frontera administrativa de las regiones de Lugansk y Donetsk.

“No podrán hacerlo. Y este anuncio prematuro de victorias, sin esperar ni a Semana Santa ni al 9 de mayo, demuestra que los rusos se dieron cuenta de la futilidad de su última operación activa en esta etapa de la guerra”, cree Arestovich.

Según los expertos, es probable que las tropas rusas continúen bombardeando la planta de Mariupol Azovstal. Tal pronóstico fue expresado en el aire del Canal 24 (Ucrania) por el experto militar Oleg Zhdanov.

Al comentar sobre la información sobre la terminación del asalto a la planta, Zhdanov sugirió que esto se hizo porque era imposible ir allí: los defensores ucranianos simplemente destruirían a los ocupantes.

“Creo que habrá una hambruna, que irá acompañada de bombardeos, para obligar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a salir y rendirse”, dijo el experto.

Llamó la atención sobre el hecho de que Putin ordenó rodear el perímetro de Mariupol, "para que ni siquiera una mosca vuele".

Recordemos que el 19 de abril, uno de los líderes de la pandilla DPR, Eduar Basurin, en el aire del canal de televisión de propaganda ruso Rossiya 24, anunció el inicio del asalto a Azovstal. Anteriormente, Kadyrov también anunció el asalto y su “final rápido”, que, según consideraron los periodistas, anunció la captura de Maripol al menos 9 veces.

En su última declaración de este tipo hace 2 días, anunció que "todo terminará hoy: la ciudad y Azovstal serán tomados por completo".

Mientras tanto, un asesor del alcalde de Mariupol, Petr Andryushchenko, dijo que los invasores rusos estaban golpeando Azovstal con bombas súper pesadas, bombardeos de artillería y tanques, y también golpeando el sector residencial del distrito de Levoberezhny de la ciudad, que está bajo el control de las tropas ucranianas.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 12 de abril de 2022

ATAQUE QUÍMICO RECONOCIDO OFICIALMENTE POR FUERZAS RUSAS EN MARIUPOL

Ataque químico. La derrota de la ocupación rusa BTG de Chechenia y la pérdida de los Kadyrovites.

12 de abril a las 03:19






Los invasores rusos arrojaron una sustancia venenosa de origen desconocido en Mariupol. Así lo informó el mando del regimiento "Azov".

“Hace aproximadamente una hora, las tropas de ocupación rusas utilizaron una sustancia venenosa de origen desconocido contra militares y civiles ucranianos en la ciudad de Mariupol, que fue lanzada desde un UAV enemigo”, dijo el comandante de Azov el lunes por la noche.

Se informa que varias víctimas presentan insuficiencia respiratoria, síndrome vestibulo-atáctico. Se están aclarando las consecuencias de usar una sustancia desconocida.

Los comentaristas señalan que unas horas antes del ataque químico, uno de los líderes de la pandilla rusa DPR, Eduard Basurin, declaró abiertamente la necesidad de usar armas químicas en Mariupol.

El propósito del uso de armas químicas, llamó la captura de la planta de Azovstal, donde, según él, "se esconden los nacionalistas".

“Hay pisos subterráneos, por lo que no tiene sentido tomar este objeto por sorpresa. Porque puedes poner una gran cantidad de tus soldados, y el enemigo no sufrirá pérdidas como tal. Por lo tanto, en este momento es necesario lidiar con el bloqueo de esta planta, encontrar todas las salidas y entradas; en principio, esto se puede hacer. Y después de eso, recurra, creo, a las tropas químicas, que encontrarán la manera de sacar topos de humo de sus agujeros ”, dijo Basurin.

Está claro que el ataque químico limitado en Mariupol, tras el nombramiento del verdugo sirio, el general Dvornikov, como comandante del grupo de ocupación ruso en el Donbass, fue un "globo de prueba" para revelar la reacción a nivel internacional.

Existe una alta probabilidad de que el ataque se repita, pero a una escala mucho mayor.

Recordemos que los rusos y los asaditas perpetraron repetidamente ataques químicos contra la población civil en Siria, matando e hiriendo a miles de personas, incluidos cientos de niños, pero los llamados. La “comunidad mundial” prácticamente no reaccionó de ninguna manera a las acciones de la masacre de los habitantes de Siria.

Mientras tanto, las tropas ucranianas continúan destruyendo a los invasores rusos. Así que el domingo pasado, el grupo táctico del 1.er batallón del 70.º regimiento de fusileros motorizados de la 42.ª división de fusileros motorizados del 58.º ejército del distrito militar del sur de Rusia fue destruido mientras intentaba asaltar asentamientos en la región de Donetsk. Así lo informó el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Muchos medios ucranianos comenzaron a informar sobre la liquidación de los "chechenos". De hecho, la 42ª división es un grupo ruso de ocupación que luchó en Chechenia y está estacionado en el territorio ocupado de Chechenia cerca de la ciudad de Shali.

Está atendido por rusos e inmigrantes de diferentes regiones de Rusia, y prácticamente no hay kadyrovitas (y más aún chechenos).

El Estado Mayor de Ucrania dijo que el comandante del BTG enemigo, junto con su jefe de personal, fueron eliminados durante el bombardeo en su BMP-3. De todos los que estaban en ese automóvil, solo sobrevivió temporalmente un nativo de Daguestán, el sargento Magomedov, que resultó gravemente herido.

Cabe señalar que la unidad destruida también incluía soldados que participaron en las masacres de la población civil de Siria.

Mientras tanto, continúa la recopilación de información sobre las masacres y la violencia cometida por los invasores rusos en Bucha y otras regiones liberadas de Ucrania.

La Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania ha publicado una lista del personal de la 64ª brigada separada de fusileros motorizados del 35º ejército de armas combinadas de Rusia. Esta unidad, estacionada en el Territorio de Khabarovsk, la parte ucraniana llama uno de los principales culpables de las masacres en la ciudad ucraniana de Bucha.

Hay 1.648 nombres en la lista, de los cuales 51 personas, a juzgar por los lugares donde se emitieron los pasaportes, provienen de las regiones del norte del Cáucaso y el sur de Rusia.

Estos son 31 residentes de Daguestán, 3 personas de Chechenia (Kadyrovtsy), Osetia del Norte (2 de ellos de etnia ingush), Kabardino-Balkaria, territorio de Krasnodar y la región de Volgogrado, 2 personas de la región de Rostov y una de Karachay-Cherkessia, Stavropol Territorio y región de Astrakhan.

Recuerde que anteriormente el comando ucraniano informó que la lista de 13 unidades rusas que participaron en la masacre en Bucha incluía el 141º Regimiento Especial Motorizado. Akhmat Kadírov. Las autoridades ucranianas consideran a los miembros de esta banda de Kadyrov cómplices de los asesinatos de civiles en Bucha.

Esta pandilla se retiró de Ucrania después de grandes pérdidas en Bucha y en la autopista Zhytomyr, cuando las columnas de Kadyrov fueron destruidas por ataques de artillería y vehículos aéreos no tripulados.

Los kadyrovitas también sufren pérdidas en Mariupol, a pesar de que no participan en batallas directas con las tropas ucranianas y siguen al ejército ruso, "limpiando" las áreas ocupadas ( VIDEO ), sin evitar el saqueo. Sin embargo, esto no los salva de los omnipresentes francotiradores ucranianos. Es por los ataques de francotiradores que los kadyrovitas en Mariupol sufren las principales pérdidas VIDEO 1 , VIDEO 2

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

martes, 5 de abril de 2022

MASACRE DE BUCHA: ¡SOIS CÓMPLICES Y COBARDES, SEÑORES!

Masacre en Bucha. ¿Rusia ha hecho algo nuevo?

4 de abril a las 15:07






Hoy todo Occidente hierve de indignación unánime. Los titulares de los artículos y las declaraciones de los políticos claman literalmente con indignación general por la salvaje masacre perpetrada por Rusia en la ciudad de Bucha en la región de Kiev en Ucrania.

Estamos hablando de varios cientos de civiles asesinados y torturados. Se habla de 480 víctimas de esta masacre.

Leyendo los titulares de los artículos y escuchando las máximas enojadas de los políticos occidentales, quiero preguntarles a todos: ¿Rusia ha hecho algo nuevo en Bucha, en Mariupol, en otras ciudades y pueblos de Ucrania, que no haya hecho antes?

¿No has sido testigo de los monstruosos e infernales crímenes rusos que Rusia ha cometido en línea en los últimos 30 años frente a todo el mundo, primero en Chechenia y luego en Siria?

¿Qué ha cambiado en tu percepción que te ha movido a emociones tan violentas?

¿Cuál es la diferencia? ¿O se trata del hecho de que la sangre comenzó a fluir en tu puerta, y no en las montañas del Cáucaso?

“Hoy hay pruebas muy claras que apuntan a los crímenes de guerra rusos”, dicen estadistas europeos y estadounidenses.

Pero permítanme,  el asesinato de 260 mil civiles en Chechenia, incluyendo a 42 mil niños de una población de  1,3 millones de habitantes (es decir, el 20% de la población) no son evidencia para usted?!



¡Solo piense en estas cifras: 260 mil, incluidos 42 mil niños chechenos de 0 a 11 años!

Hoy el mundo está en ebullición por el asesinato de 130 niños ucranianos. Escriben que 480 ucranianos inocentes asesinados en Bucha es genocidio.

¿Pero no fue un genocidio el asesinato del 20% de la población de Chechenia? Si se mide por los estándares de la población de Ucrania, ¡esto es 9 millones de personas!



¿Y no condujo usted (Occidente) a una nueva masacre en Ucrania, haciendo la vista gorda ante la masacre en Chechenia? Y lo que es más, ¿haber pagado esta masacre con miles de millones de dólares y euros, todo tipo de préstamos, tramos e inversiones?

¿No has estado cultivando todos estos años una maldita escoria llamada Putin, codeándose con él en cumbres y reuniones, sonriendo y besándose, aplaudiendo sus discursos, mientras esta criatura estaba matando a decenas de miles de civiles en Chechenia?

¿No invitaste a este maldito reptil a visitarte, mientras convertía Grozny y Alepo en un montón de ruinas, arrojando a niños, mujeres, enfermos, ancianos al cemento, demoliendo hospitales, maternidades, bazares, mezquitas, escuelas? !

Ustedes son cómplices y cómplices de lo que está pasando ahora en Ucrania. Usted es directamente responsable de esta guerra, incl. por la masacre en Bucha.

Todavía estás ayudando a la pandilla del Kremlin, continúas financiando la agresión de Rusia, comprándole petróleo y al mismo tiempo negándote a suministrar a Ucrania las armas que necesita, aunque Ucrania te protege a ti y a tu vida bien alimentada, lavándola en sangre.



¡Sois cómplices y cobardes, señores...!

Centro Kavkaz

lunes, 4 de abril de 2022

La fiscal Carla del Ponte exigió una orden de arresto contra Putin


La fiscal Carla del Ponte exigió una orden de arresto contra Putin

2 de abril a las 19:19






La exfiscal de crímenes de guerra Carla Del Ponte, que representó a la acusación en el juicio contra Slobodan Milosevic, exigió que la Corte Penal Internacional emita una orden de arresto contra Putin.

Así lo dijo en una entrevista con el diario suizo Le Temps .

En una entrevista, Del Ponte calificó sin rodeos a Putin de criminal de guerra y subrayó que la emisión de una orden de arresto en su contra sería una señal importante de que el trabajo de investigación había concluido.

Del Ponte dijo que estaba particularmente sorprendida por el uso de fosas comunes, que recuerda lo que sucedió en la ex Yugoslavia. “Esperaba no volver a ver fosas comunes nunca más”, dijo a otro medio, el periódico Blick. “Estos muertos tienen seres queridos que ni siquiera saben qué les pasó. Esto es inaceptable".

También dijo que la emisión de tal orden es "la única herramienta que existe que permite arrestar al perpetrador de un crimen de guerra y trasladar su caso a la Corte Penal Internacional".

Otros crímenes de guerra que Carla del Ponte ve en Ucrania incluyen ataques contra civiles, la destrucción de edificios civiles y la destrucción de pueblos enteros.

Según del Ponte, la investigación en Ucrania será más fácil que en Yugoslavia, porque la propia Kiev solicitó una investigación internacional. Y el actual fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ya visitó Ucrania en marzo.

Si la CPI encuentra evidencia de crímenes de guerra, debería llegar a quienes tomaron las decisiones, dijo del Ponte. Así, cree el exfiscal, será posible llevar incluso a Putin ante la justicia.

“Cuando comenzó la investigación contra Slobodan Milosevic, todavía era el presidente de Serbia. ¿Quién hubiera pensado entonces que algún día sería juzgado? Nadie”, dijo.

“Por supuesto, si Putin se queda en Rusia, este (arresto) no sucederá. Pero ya no podrá salir de su país, y esto será una clara señal de que muchos estados se le oponen”, dijo el exfiscal.

Carla del Ponte dirigió investigaciones de crímenes de guerra en Yugoslavia y Ruanda.

Departamento de Monitoreo
del Centro Kavkaz

miércoles, 9 de marzo de 2022

EL DRONE TURCO FUE EL ARMA QUE DESARTICULÓ LA INVASIÓN RUSA

El drone Bayraktar TB2 confirma su reputación en la guerra ruso-ucraniana

9 de marzo a las 01:09






Los drones de ataque Bayraktar TB2 se han convertido en poderosas herramientas militares en el arsenal del ejército ucraniano. Según Chris Osborne, editor de defensa de National Interest , el éxito de estos drones pone en duda la eficacia del sistema de defensa aérea ruso.

Muchos analistas y expertos señalan que los drones turcos demostraron su reputación en la guerra ruso-ucraniana desatada por Moscú.

Los comentaristas señalan que a medida que los ucranianos demuestran determinación y resistencia al poder militar ruso, los países occidentales, encabezados por Estados Unidos, comenzaron a brindar a Ucrania asistencia militar seria, incluido el suministro de sistemas antitanque, sistemas antiaéreos, municiones guiadas de precisión. y otras armas.

Pero entre toda la variedad de armas utilizadas por el ejército ucraniano, el vehículo aéreo no tripulado (UAV) Bayraktar TB2 de fabricación turca atrajo la mayor atención.

Según los expertos, este dron de ataque se ha convertido en uno de los principales activos militares de Ucrania en la guerra defensiva contra las tropas rusas.

El ejército y los medios de comunicación ucranianos confirman que el ejército está utilizando drones con éxito contra el ejército ruso, y se han publicado videos en Internet que muestran imágenes de la destrucción de vehículos, mano de obra y vehículos blindados rusos.

Según los medios occidentales, los drones Bayraktar TB2 también destruyen efectivamente las líneas de comunicación del ejército ruso, lo que causa serios problemas para proporcionar combustible y municiones a las tropas agresoras.

Los comentaristas señalan que en los últimos años, los drones de fabricación turca han desempeñado un papel decisivo en varios teatros de guerra, incluso en los campos de batalla de Siria, Libia y Nagorno-Karabaj, cambiando la forma en que se libran las guerras modernas y haciendo una importante contribución a las fuerzas armadas. éxito de los países socios de Turquía.

Sin embargo, la mayoría de los analistas y expertos dudaban de que, frente a las hostilidades a gran escala, un pequeño número de Bayraktar TB2 ucranianos pudiera sobrevivir incluso en las etapas iniciales de la guerra, esperando que la mayoría de los drones simplemente fueran destruidos por las tropas rusas. en tierra, y el resto sería derribado poco después del despegue, por no hablar de repetir los éxitos en Libia, Siria y Nagorno-Karabaj.

Los expertos explicaron todos los éxitos anteriores del Bayraktar TB2 por la insuficiencia de los sistemas integrados de defensa aérea que operan en el área de los conflictos armados, así como por la baja intensidad de estos conflictos, aunque muchos de los más modernos sistemas rusos de defensa aérea fueron realmente operados. durante estas guerras, y el teatro de operaciones en Karabaj fue una de las redes de defensa aérea y guerra electrónica más densas del mundo.

Pero sucedió lo inesperado, que sorprendió mucho a los analistas militares. Resultó que el Bayraktar TB2 también es efectivo en guerras de alta intensidad y hostilidades a gran escala, en las que utiliza todo el poder del ejército ruso.

Cuando las imágenes de los Bayraktar TB2 "vivos y sanos" en los cielos de Ucrania comenzaron a filtrarse en la red, obteniendo impresionantes victorias sobre el sistema ruso de defensa aérea y guerra electrónica, quedó claro que las suposiciones de los expertos resultaron ser incorrectas.

Mientras tanto, para aquellos que siguen de cerca a los drones Bayraktar TB2 en conflictos militares recientes, su éxito es menos misterioso. La combinación de resistencia a interferencias y suplantación de identidad, área de radar pequeña (simplemente debido a su pequeño tamaño) y quizás la capacidad más importante para alcanzar objetivos desde largas distancias y con alta precisión, hace del Bayraktar TB2 uno de los objetivos más difíciles de detectar y destruir. sistemas de defensa aérea.

El dron de ataque Bayraktar TB2 se ha convertido prácticamente en uno de los símbolos de la resistencia de Ucrania. El UAV turco se ha convertido en un eslogan popular con el que todos están familiarizados. Llaman animales, los usan en videos virales y crean su propio tema musical.

El dron incluso inspiró una canción que el ejército ucraniano publicó en línea para celebrar su éxito.

Pero, ¿qué nivel de influencia real puede tener el dron Bayraktar TB2 en la guerra de Ucrania?

Además de la gran lista de pérdidas de combate confirmadas visualmente por ataques de drones Bayraktar TB2, compilada por la publicación analítica militar Oryx, durante la participación de UAV en conflictos militares anteriores, se agregaron cientos de objetivos durante los 12 días de la guerra ruso-ucraniana. guerra como resultado de los ataques directos de los drones Bayraktar TB2.



Y si tenemos en cuenta que los UAV también identifican columnas y posiciones del enemigo, sus rutas y áreas de camuflaje, dan designaciones de objetivos a la artillería ucraniana, ataques correctos y directos al enemigo, entonces la importancia y la efectividad del Bayraktar TB2 aumentan significativamente.

A pesar de las dudas sobre la efectividad de los drones turcos contra el poder militar serio y las afirmaciones de que Rusia ya estudió el Bayraktar TB2 y concluyó que no representa una amenaza y puede ser suprimido por los sistemas de guerra electrónica, Ucrania afirmó tener éxito en el uso de drones de combate contra las fuerzas rusas. sorprendió a muchos expertos.

Los medios de comunicación rusos afirmaron que los sistemas de defensa aérea del país se habían actualizado para derribar drones turcos. Pero en realidad esto no sucedió.

La seria preocupación en Moscú por los daños causados ​​por los UAV está indicada por la obsesión emocional de Moscú con estas armas y la afirmación constantemente repetida en la propaganda rusa de que la defensa aérea rusa supuestamente destruyó la mayor parte del Bayraktar TB2 ucraniano.

Sin embargo, el ejército ucraniano ha publicado varios videos de ataques con aviones no tripulados contra las tropas rusas, incluidos los sistemas de defensa aérea. Esta evidencia sugiere que Rusia no solo no logró destruir la flota de drones ucranianos en la invasión inicial, sino que es posible que no pueda derribarlos.

Hasta ahora, solo se ha confirmado visualmente que un dron Bayraktar TB2 ha sido derribado. El miércoles pasado, el ministro de defensa de Ucrania dijo que sus fuerzas recibieron nuevos drones Bayraktar TB2 que están listos para el combate.

Se desconoce el número exacto de drones Bayraktar TB2 en servicio con Ucrania. Anteriormente, aparecieron cifras de 6 a 20 UAV. Ya se entregó un nuevo lote de drones desde Turquía a Ucrania.

Cabe señalar que existe un claro componente político en la cooperación entre las empresas de defensa de Ucrania y Turquía. Por lo tanto, no es de extrañar que tanto Turquía como Ucrania mantengan al mínimo las publicaciones sobre el uso de estos drones.

El ejército ucraniano hace esto para no llamar demasiado la atención sobre uno de sus activos militares más poderosos. Y Turquía está tratando de no dañar sus lazos con Moscú, considerándolos no menos importantes que sus relaciones con Ucrania.

De hecho, todo el contenido anterior sobre TB2 se filtró en línea antes de su lanzamiento oficial, lo que confirma aún más que mientras los drones están activos, sus actividades se ocultan deliberadamente.

Los expertos que monitorean la acción militar en Ucrania creen que, si bien las fuerzas armadas ucranianas pueden reclamar un éxito inicial con el Bayraktar TB2, queda por ver qué impacto tendrá en el curso general de la guerra.

El Bayraktar TB2 es un vehículo aéreo no tripulado de largo alcance y altitud media fabricado por Baykar Makina en Turquía. La producción del Bayraktar comenzó en 2007 y voló por primera vez en junio de 2009.

El UAV Bayraktar TB2 puede transportar una carga útil de 150 kg y operar día y noche. El dron Bayraktar TB2 batió su récord de resistencia al volar sin parar durante 27 horas y 3 minutos en 2019 en Kuwait.

Para el Bayraktar TB2, se desarrolló la munición inteligente MAM-L, utilizada por el dron para realizar misiones aire-tierra. MAM-L ofrece alta precisión y eficiencia de ataque con ojivas alternativas contra objetivos fijos y móviles. El Bayraktar TB2 puede transportar cuatro bombas inteligentes MAM-L.

Estas ventajas técnicas del Bayraktar TB2 le dan a Ucrania la capacidad de atacar objetivos rusos e interrumpir las líneas logísticas rusas. El Bayraktar TB2 también es efectivo porque se usa no solo para ataques contra el enemigo, sino también para reconocimiento, monitoreo de zonas de combate, vigilancia y dirección de fuego de artillería.

Los expertos señalan que el impacto del Bayraktar TB2 en el campo de batalla no se limita a sus capacidades de ataque y vigilancia, orientación y orientación, sino que también es de naturaleza psicológica.

Dado que las fuerzas armadas ucranianas son más débiles que Rusia en el aire, el Bayraktar TB2 es esencial para proporcionar vigilancia aérea. Además, TB2 permite a Ucrania controlar y coordinar acciones defensivas y contraofensivas.

El UAV puede observar a las tropas rusas durante 24 horas y puede volver a desplegarse inmediatamente después de repostar y cargar municiones. Mientras no haya problemas técnicos, Bayraktar TB2 puede permanecer en el cielo casi sin interrupción, reemplazándose entre sí.

No debemos olvidar el hecho de que el impacto emocional de las imágenes de drones es enorme: las imágenes y videos de ataques exitosos con drones elevan la moral del pueblo y el ejército ucranianos.

Además, las fuerzas rusas están bajo una presión constante debido al hecho de que un Bayraktar TB2 podría estar volando en algún lugar por encima de ellos, listo para atacar.

Pero aunque el impacto de los drones Bayraktar TB2 como medio para aumentar la capacidad de combate es enorme, su capacidad para determinar el destino de la guerra será limitada, también debido a la cantidad insuficiente en el campo de batalla.

Si bien el número significativo confirmado visualmente de fuerzas blindadas y de defensa aérea destruidas en Karabaj y Libia puede haber determinado el destino de estas guerras, el ejército ruso es un gigante con un grado relativamente alto de tolerancia por sus pérdidas.

Incluso si todos los supuestos 20 drones ucranianos Bayraktar TB2 funcionan de manera efectiva y, a pesar de ser una pesadilla para Rusia, sus capacidades son limitadas en comparación con el tamaño de las tropas rusas.

El enorme impacto de los drones Bayraktar TB2 como "multiplicador" del poder de combate ucraniano es innegable, pero su capacidad para determinar el destino de una guerra será limitada a menos que los ataques con UAV se complementen con la capacidad militar necesaria para aprovechar el impulso proporcionado por Bayraktar TB2. huelgas. Los drones por sí solos no serán suficientes en una guerra de alta intensidad.

Los expertos creen que si bien el Bayraktar TB2 hace una contribución extremadamente importante a la guerra de desgaste, el destino de la guerra será decidido por un conjunto complejo de herramientas militares y no militares.

El apoyo militar occidental a Ucrania, las sanciones económicas contra Rusia, la estrategia político-militar, la capacidad de defensa del ejército ucraniano y la determinación del pueblo ucraniano serán factores clave para determinar el resultado de la guerra.



Centro Kavkaz

domingo, 6 de marzo de 2022

RUSIA ES CULPABLE, por Miguel Rodríguez

RUSIA ES CULPABLE



Con este grito, arengaba el Ministro falangista Don Ramón Serrano Súñer a los miles y miles de voluntarios españoles contra el comunismo. Ahora, el mismo comunismo de entonces, encabezado por el tirano genocida de Putin, ha vuelto como un matón de barrio bajo a atacar a una víctima militarmente más débil, y como en la época del Holodomor (verdadero Holocausto que mató a más de 9 millones de ucranianos), Occidente calla o prosigue con su infantilismo actual. Ese Holocausto fue el que hizo que la entrada de las tropas del Eje fueran recibidas como libertadores por el pueblo ucraniano. Hemos de recordar que el Eje, con todos sus errores y, hemos de reconocerlo, malas políticas y contaminaciones modernas, fue el único que intentó destruir la tiranía soviética. Las democracias occidentales permitieron desde 1917 al sovietismo expandirse por todo el mundo. Ahora muchos se sorprenden porque el neoestalinista está masacrando a ese país, ¿no recordamos en 2020 contra los cristianos de Armenia, en 2014 contra los tártaros de Crimea, en 2008 la agresión a la bella Georgia, o la destrucción de la musulmana Chechenia? ¿No recordamos a los propio rusos disidentes, asesinados como aquella periodista rematada a disparos en el suelo, o los envenenados cobardemente? Este criminal ahogó con sangre la heroica lucha del pueblo sirio por su libertad y restituyó la tiranía de Assad, con la complacencia de Occidente, pero tal como dijo Streicher (que no es santo de mi devoción) antes de morir en Nuremberg: "Ahora pactais con los bolcheviques que son los máximos criminales, pero en un futuro vosotros seréis sus víctimas". El mismo ISIS así lo ha reconocido en su último comunicado, y ahora mismo, sólo los ucranianos del Pravy Sektor, junto con las milicias islámicas tradicionales chechenas y voluntarios internacionales plantan cara a los rusos. La mayoría de "liberales" están huyendo hacia Occidente, son las ratas que abandonan el barco. Incluso algunos supremacistas blancos de USA, Alemania y otros países europeos, incluyendo a Inglaterra han llegado para luchar contra Putin, reconociendo sus errores de antes y junto con budistas tailandeses y birmanos anticomunistas están batiéndose el cobre. Esperemos que el resto despierte del engaño de Rusia: ES EL MISMO COMUNISMO DE SIEMPRE, ENCUBIERTO CON SÍMBOLOS DE LA SANTA RUSIA DE LOS ZARES, a la que exterminaron. Hay esperanzas de que Kiev, con el asesoramiento de los chechenos enemigos del títere sanguinario Kadyrov sea un nuevo Grozny para Moscú. La postmodernidad se debate víctima de sus más horrendas "creaciones", como el neosovietismo putinista.

Miguel Rodríguez
(España)

lunes, 28 de febrero de 2022

ESTREPITOSO FRACASO DE PUTIN EN UCRANIA

La guerra en Ucrania no está saliendo como Rusia pretendía

Los errores tácticos y la feroz resistencia de los ucranianos corren el riesgo de atrapar a los rusos en un conflicto prolongado, dicen los expertos militares.



Un combatiente ucraniano examina un vehículo de movilidad de infantería ruso destruido después de luchar en Kharkiv el 27 de febrero. (Sergey Bobok/AFP/Getty Images)



por Liz Slyy


La guerra en Ucrania no va a favor de Rusia.


Los videos publicados en las redes sociales muestran que se han eliminado columnas enteras de tanques y vehículos blindados. Otros han sido detenidos en seco por ucranianos comunes parados en la calle para bloquear su avance.

Se ha rodeado a unidades con armas ligeras que se han adentrado profundamente en el país sin apoyo y sus soldados han sido capturados o asesinados. Se dispararon aviones de combate y se derribaron helicópteros, según funcionarios militares ucranianos y estadounidenses.

Las cadenas logísticas de suministro han fallado, dejando a las tropas varadas en las carreteras para ser capturadas porque sus vehículos se quedaron sin combustible.

Lo más crítico es que Rusia ha demostrado ser incapaz de asegurar la superioridad aérea sobre la pequeña fuerza aérea ucraniana, a pesar de tener la segunda fuerza aérea más grande del mundo, dicen los funcionarios del Pentágono. Sus tropas aún no han tomado el control de ninguna ciudad importante o parte significativa del territorio, dijo el domingo un alto funcionario de defensa de Estados Unidos.


Un transporte blindado de personal se quema y los vehículos utilitarios ligeros dañados se encuentran abandonados después de los combates en Kharkiv, Ucrania, el 27 de febrero. (Marienko Andrew/AP)

El domingo, fue repelido un intento ruso de tomar el control de la ciudad de Kharkiv, a menos de 30 millas de la frontera rusa. Un nuevo impulso hacia la capital, Kiev, llegó a su fin en el suburbio de Irpin, donde los videos publicados en las redes sociales mostraban los restos calcinados de los tanques y vehículos blindados rusos esparcidos por las calles mientras los soldados ucranianos retiraban las armas de los cuerpos de los muertos. rusos.

Estas escenas de humillación se han reproducido ampliamente en las redes sociales, donde los ucranianos han obtenido una clara ventaja. Múltiples videos de todo el país han retratado escenas de tanques rusos quemados, soldados rusos muertos y rusos capturados, algunos apenas saliendo de la adolescencia, haciendo llamadas quejumbrosas a sus padres.

Mientras tanto, el ejército ruso ha emitido pocos informes sobre la guerra de Ucrania, en contraste con los prolíficos informes que surgieron de su intervención en Siria. El domingo, un portavoz reconoció que hubo bajas y pérdidas rusas, aunque dijo que eran "muchas veces menos" que las sufridas por Ucrania.

“Los soldados rusos están mostrando coraje y heroísmo mientras cumplen tareas de combate en la operación militar especial. Desafortunadamente, hay muertos y heridos entre nuestros camaradas”, dijo la agencia estatal de noticias Tass citando al portavoz militar Igor Konashenkov. “Las pérdidas de las Fuerzas Armadas Rusas son muchas veces menores que el número de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania”.

Funcionarios estadounidenses y expertos militares advierten que aún es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la eventual trayectoria de una guerra que tiene solo unos días.

“Estamos en el Día 4. Los rusos aprenderán y se adaptarán e intentarán superar estos desafíos. Creo que debemos ser pragmáticos al respecto”, dijo el alto funcionario de defensa de EE. UU., quien habló bajo condición de anonimato para discutir la situación con franqueza.


Lo que está claro, sin embargo, es que la apuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, por una toma rápida y decisiva de Ucrania no ha valido la pena.


Los límites relativos de los recursos arrojados a la lucha hasta ahora sugieren que los rusos esperaban poca o ninguna resistencia, y los rusos parecen estar atónitos, dijo el funcionario de defensa de EE. UU., por la ferocidad de la lucha presentada por los ucranianos y el desafío. de civiles comunes, a quienes se ha visto maldecir con desdén a los soldados rusos.

Una imagen satelital tomada y publicada el 27 de febrero muestra un primer plano de un despliegue de equipos blindados y fuerzas terrestres rusas en Ivankiv, Ucrania. (Imagen satelital ©2022 Maxar Tech/AFP/Getty Images)


Los expertos militares también se han quedado atónitos ante los errores tácticos y las deficiencias militares que el temido ejército ruso ha demostrado hasta ahora.


“Rusia en realidad le está mostrando al mundo que no son tan fuertes como pensábamos que eran. Esto está reforzando la confianza de la OTAN”, dijo John Spencer, un veterano del Ejército que preside el departamento de Estudios de Guerra Urbana en el Instituto de Guerra Moderna de la Academia Militar de EE. UU.

“No está mostrando un ejército de superpotencia, eso es seguro. Está mostrando una gran debilidad”.

En última instancia, Rusia tiene un ejército mucho más grande y mejor armado, y suponiendo que se adapte y se intensifique, mucho peor podría estar reservado para Ucrania, dijo Rob Lee, un ex oficial de infantería de la Marina que ahora es miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior. 

Hasta ahora, al menos, los rusos han actuado con notable moderación en comparación con las guerras pasadas que libraron en Siria y Chechenia, dijo. Se han abstenido de los intensos bombardeos y ataques con misiles contra zonas civiles que destruyeron y despoblaron ciudades como Alepo en 2016 y Grozny en 1999, quizás porque creían que la población local les daría la bienvenida.


La preocupación ahora es que, después de haber sufrido reveses tempranos, Rusia desatará la potencia de fuego masiva a su disposición, lanzando bombas y misiles sobre pueblos y ciudades para intimidarlos y someterlos, dicen los funcionarios occidentales. Pero ya podría ser demasiado tarde para recuperar el impulso aprovechado sobre el terreno por las fuerzas ucranianas altamente motivadas, que han tenido tiempo de erigir defensas en áreas urbanas, armar a los civiles y discernir las debilidades rusas, dijo Spencer.


Quedó claro por la forma en que los rusos iniciaron la ofensiva que su objetivo era hacer un avance relámpago en el corazón de Kiev, capturar o matar al presidente Volodymyr Zelensky e instalar su propio gobierno títere, dijo, poniendo así al país bajo control ruso. autoridad sin necesidad de luchar en el resto de Ucrania.


En cambio, con la ofensiva de Kiev estancada fuera de la ciudad, los rusos se enfrentan a la posibilidad de tener que luchar en calles urbanas densamente pobladas defendidas por soldados y civiles que conocen el terreno. Un asedio podría durar meses con un mundo cada vez más enojado y agitado mirando, trayendo más castigo y dolor potencial para Putin y el estado ruso.

“La única forma de tomar una ciudad de esa manera es destruyéndola”, dijo Lee. Además de infligir bajas civiles masivas, "será una pesadilla para los rusos si la gente lucha desde todos estos edificios".

Haciendo cócteles Molotov, haciendo cola para las armas: los ucranianos se preparan para la guerra total
El gobierno de Ucrania ha instado a los ciudadanos a tomar las armas para repeler la invasión rusa. En todo el país, personas de todos los ámbitos de la vida están respondiendo a la llamada. (Whitney Shefte, Whitney Leaming, James Cornsilk/The Washington Post)


Los rusos han hecho algunos progresos en otros lugares, especialmente en el sur. Pero sin Kiev, esas ganancias pierden sentido y pondrán a los rusos en la posición de tener que luchar en frentes dispersos mientras mantienen fuerzas dispersas por todo el país, dijo Spencer.


“Kiev lo es todo. Esta guerra se trata de Kiev”, dijo. “Si no toman Kiev, pierden. Para los ucranianos, no perder es ganar”.

Los pasos en falso y las vulnerabilidades tácticas de Rusia fueron evidentes en las primeras horas de la guerra, dijo Anthony Colotti, un ex guardabosques del ejército de EE. UU. que sirvió en múltiples misiones en Afganistán. Le llamó la atención la fragilidad del intento ruso inicial de apoderarse del aeropuerto Antonov al norte de Kiev, que evidentemente pretendía servir como cabeza de puente para el avance sobre la capital. Los paracaidistas se lanzaron en paracaídas en la instalación y la tomaron, pero luego se vieron defraudados por la falta de envío de refuerzos. Las tropas de la guardia nacional ucraniana lo recuperaron rápidamente y, aunque las tropas rusas recuperaron el control desde entonces, se perdió el impulso, dijo Colotti.


“Eso es como la incautación básica de un aeródromo”, dijo. “Despejas el aeródromo y luego, tan pronto como ingresas a los muchachos, debes apresurarte para establecer un perímetro para que puedas traer fuerzas de seguimiento”.


Otros pasos en falso han desconcertado a los expertos militares, como la forma en que el ejército ruso no ha brindado apoyo de helicópteros o infantería para los tanques que circulan por carreteras abiertas, donde son objetivos fáciles para los misiles antitanque que Estados Unidos y otros aliados se han apresurado a suministrar a las fuerzas armadas de Ucrania.


Los restos de tanques quemados y otros vehículos que se ven en videos que ensucian las carreteras de Ucrania sugieren que los blindados rusos son de peor calidad de lo que se suponía, dijo Colotti.




Y aunque se sabe que los rusos poseen un sofisticado equipo de visión nocturna, han estado luchando durante el día, cediendo una ventaja potencial a los ucranianos y haciendo que sus columnas blindadas de movimiento lento sean objetivos fáciles para los ucranianos, dijo Spencer.


Un enfoque tradicional de la ofensiva se habría basado en gran medida en el fuego terrestre y los ataques antes de cualquier avance, dijo Michael Kofman, director de estudios rusos en CNA, un grupo de expertos con sede en Virginia. En cambio, los rusos se trasladaron directamente a una ofensiva terrestre a lo largo de las carreteras. “Realmente se atascaron y quedaron expuestos a contraataques, emboscadas y líneas de suministro logístico demasiado extendidas”, dijo.


Los ucranianos también se han desempeñado bien, ayudados por las inyecciones de armas que Estados Unidos y sus aliados introdujeron recientemente en el país, incluido el misil antitanque Javelin, letalmente preciso y portátil, fabricado en Estados Unidos.


Los drones armados Bayraktar TB2 suministrados por Turquía en Ucrania ayudaron a inclinar los resultados de las batallas en Siria, Libia y Azerbaiyán, y el ejército ucraniano afirma que se han utilizado en ataques devastadores contra las tropas rusas en Ucrania durante los últimos dos días.


Donde una vez se predijo ampliamente una rápida victoria rusa, ahora todos los resultados están en juego, dicen los expertos militares. Rusia puede sentirse bajo una mayor presión para aceptar un alto el fuego, o puede intensificar sus esfuerzos para afirmar su superioridad militar, con consecuencias potencialmente devastadoras para Ucrania.


“Si me hubieran preguntado hace cuatro días, habría dicho que esto terminará muy rápido y será muy malo”, dijo Spencer. “Pero desde las últimas 48 horas, tengo la esperanza de que los ucranianos puedan frenar esto lo suficiente como para sobrevivir a esta invasión rusa”.

The Washington Post