lunes, 13 de marzo de 2017

SIONISMO: EL NUEVO EMBAJADOR YANQUI EN ISRAEL, MÁS SIONISTA QUE NETANYAHU

Para los cándidos o no tanto que consideran que Trump es 'alternativo', queda demostrado por el embajador que elige en Israel que su política es más sionista que la del mismo Netanyahu.

El embajador estadounidense en Israel: 'gran ventaja para Netanyahu


David Friedman es conocido por su apoyo a los elementos más extremos en el movimiento de los colonos de Israel.


Decenas de miles de Judios de Liberales judíos firmaron una petición oponiéndose a la nominación de Friedman [Yuri Gripas / Reuters]
por Jonathan Cook


Nazaret - La elección del embajador estadounidense en Israel  nunca antes había provocado tanta controversia.

Por lo general, el nombramiento es aprobado por el comité de relaciones exteriores del Senado por consenso. Pero la confirmación de David Friedman el pasado jueves se dividió en gran medida  las líneas partidistas,

Decenas de miles de Judios de América liberales firmaron una petición oponiéndose a su nombramiento, y las principales organizaciones judías y cientos de rabinos también objetaron.

Pero entonces  enviado de Donald Trump en Israel no es ningún embajador ordinario.

En lugar de subir en el escalafón diplomático aprendiendo las artes del arte de gobernar, de 57 años de edad, Friedman ha sido impulsado durante la noche en uno de los puestos diplomáticos más sensibles del mundo.


Se tratga de un Judio ortodoxo y el hijo de un rabino de Nueva York, Friedman es un abogado que ha trabajado en nombre de Trump durante los últimos 15 años. Se unió a la campaña electoral del año pasado como asesor de Trump en Israel.



Este nombramiento debe explotar cualquier duda entre los palestinos y la comunidad internacional que los EE.UU. pueden ser cualquier tipo de intermediario honesto.

Nur Arafeh , analista de Al-Shabaka


Pero no es la falta de Friedman de la experiencia lo que causa la mayor preocupación. Es su larga historia de apoyo no sólo a la derecha israelí, sino a algunos de los elementos más extremos en el movimiento de los colonos de Israel.
"Este nombramiento debe explotar cualquier duda entre los palestinos y la comunidad internacional que los EE.UU. pueden ser cualquier tipo de intermediario honesto", Nur Arafeh, analista de Al-Shabaka, un centro de investigación palestina, dijo a Al Jazeera.

Y agregó: "Se confirma que los americanos no tienen ningún papel positivo que desempeñar en la lucha por la autodeterminación o derechos para el pueblo palestino."

Friedman se ha opuesto vehementemente a un estado palestino, rompiendo con la antigua política oficial de Estados Unidos. Se jactaba hace poco, Arafeh señala, que había ayudado a borrar cualquier referencia a la solución de dos estados de la plataforma electoral republicana. También ha apoyado la anexión de partes de los territorios ocupados de Cisjordania por parte de Israel. Tales declaraciones lo pusieron a la derecha del primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu.

Un voto en los próximos días por el pleno del Senado para aprobar la confirmación de Friedman se considera una formalidad.

Como embajador, él no puede ser el encargado de hacer política, pero será ojos y oídos de la administración de la región. Sus cables a la Casa Blanca se enmarcan las percepciones oficiales estadounidenses del conflicto entre Israel y Palestina , y sus recomendaciones son propensos a dar forma a la política.

Ese punto fue subrayado por Daniel Kurtzer, ex embajador estadounidense en Israel. "Todo lo que un embajador dice y hace tiene un impacto en la política", dijo a los EE.UU. el diario  judío The Forward.

Noam Sheizaf, un periodista israelí y cofundador de la página web 972, dijo que los anteriores embajadores estadounidenses habían recogido y pasado  los datos principalmente de los grupos de derechos humanos  aun israelíes. "Si el nuevo embajador es hostil a los derechos humanos, el tratamiento de los presos políticos y las cuestiones de libertad de expresión,  hará una diferencia real a la información que llega en Washington", dijo a Al Jazeera.

De igual manera significativas son las declaraciones de Friedman y acciones - incluso los más pequeños, teniendo en cuenta la situación muy volátil en la región - podían tener repercusiones de gran alcance.

Kurtzer era uno de los cinco ex embajadores que escribieron a la Comisión del Senado instando a bloquear el nombramiento de Friedman por sus "posiciones extremas", según Haaretz.

La semana pasada, Dianne Feinstein, senadora demócrata de alto nivel, advirtió en un comentario que "la retórica divisiva" de Friedman y sus "posiciones peligrosas ... suponen un perjuicio para nuestra seguridad nacional al inflamar aún más las tensiones en la región".


La primera prueba será el lugar donde se decide instalarse después de que él llega a la región. Ya posee una casa en Talbiyeh, un barrio de Jerusalén, del que los palestinos fueron expulsados en 1948.

Mientras que la embajada de Estados Unidos se encuentra en Tel Aviv, Friedman ha defendido fervientemente por su traslado a Jerusalén - un movimiento, dijo Arafeh, que sería visto como dando el sello de aprobación de EE.UU a la declaración de Israel de la totalidad de Jerusalén, incluyendo la ocupada Jerusalén Este , como su "capital eterna, unidos".

Los palestinos esperan que el este de Jerusalén sea la capital de un estado futuro. El traslado de la embajada podría provocar el descontento, no sólo entre los palestinos, sino en toda la región.

Aunque Trump ha rebajado las expectativas de una inminente decisión de la embajada, la cuestión parece todavía estar bajo consideración. La semana pasada, una delegación del Congreso visitó Israel para investigar cómo podría hacerse tal movimiento, informó el Jerusalem Post.

Si se mantiene la embajada en Tel Aviv, los seguidores de Friedman creen que todavía puede encontrar una solución, posiblemente por basándose en el consulado estadounidense en Jerusalén.

El apoyo de Friedman para los asentamientos no se limita a las palabras. Él es un activo recaudador de fondos para, y el donante para, algunas de las causas de los colonos más extremas, incluso en Jerusalén Oriental. Como embajador, se esperará Friedman distanciarse de tales causas, pero sus simpatías puede ser más difícil de ocultar.

La semana pasada, Haaretz reveló que era un donante a la rama americana de Ateret Cohanim, un grupo israelí de extrema derecha que  instala de manera agresiva Judios en lugares clave en Jerusalén Oriental, y especialmente alrededor de al-Aqsa , el sitio islámico más sensible en la región . Ateret Cohanim apenas oculta su objetivo de sacar a la Ciudad Vieja de Jerusalén y dejar la explanada de las mezquitas bajo control judío. Grupos cercanos al Ateret Cohanim quieren destruir al-Aqsa y construir un templo judío allí.

Para lograr sus objetivos, el grupo ha utilizado un subterfugio para comprar decenas de viviendas en barrio musulmán de la Ciudad Vieja y luego conformarse con los extremistas religiosos judíos, a menudo transformando los edificios en yeshivas, seminarios o judías. Laura Wharton, una concejal de Jerusalén por el partido de izquierda Meretz, dijo a Haaretz recientemente que Ateret Cohanim estaba "tratando de incitar a la mayor cantidad de conflictos que puedan" en Jerusalén.

El nuevo embajador también tiene fuertes lazos con el movimiento de los colonos más amplia en Cisjordania. Él es el presidente de los Amigos Americanos de Beit El Instituciones, que recauda millones de dólares cada año para el asentamiento de Beit El, cerca de la ciudad palestina de Ramala.

A pesar de todos los asentamientos violan el derecho internacional, Beit El ha erigido edificios en tierras ilegalmente confiscadas a los palestinos que violen la ley israelí, también. Uno de esos edificios, una escuela, tiene una placa que lleva el nombre de Friedman.

Según los medios israelíes, Friedman  señala a este asentamiento, en particular, debido a su enorme significado simbólico para el movimiento de los colonos. Este es el lugar donde, según el Antiguo Testamento, Dios prometió a Jacob la Tierra de Israel. Es un sitio con el poder para recuperarse extremistas religiosos a la causa de solución más general.

No es casualidad que Beit El es el hogar de salida de los colonos principales medios de comunicación, Arutz Sheva, para el cual recauda fondos Friedman y donde es columnista.



Además, el asentamiento se encuentra lejos de la frontera reconocida de Israel, unos 14 kilometros dentro de Cisjordania. La consolidación de Beit El es hecha posible por las donaciones garantizados por Friedman que es vista por los colonos como una forma de frustrar la creación de un estado palestino.

Sam Bahour, un analista palestino-estadounidense con sede en la ciudad cisjordana de Ramala, dijo, teniendo en cuenta estos antecedentes, Friedman le resultaría difícil cumplir con su papel como embajador.

"El liderazgo palestino se reunirá con él, porque tienen que hacerlo, pero ¿quién más estará dispuesto a comprometerse con él?" dijo a Al Jazeera. "Él tendrá que luchar para abrirse cualquier otro canal a los palestinos."

Una pérdida de fe en la influencia de Estados Unidos, dijo Bahour, crearía un vacío. "Que no se quede vacío. Palestinos no van a sentarse a esperar cuatro años para aprobar. Será un regalo para todas las formas de resistencia palestina, desde BDS [boicot del movimiento] y la sociedad civil para Hamas".

La división entre los republicanos y los senadores demócratas sobre el nombramiento de Friedman también ofreció los primeros signos de una posible polarización en lo que se puede decir de Israel, dijo Bashir Bashir, un investigador en el Instituto Van Leer de Jerusalén. "Esto crea más espacio para los puntos de vista que han sido reprimidos o fuera de juego que no políticamente correcto", dijo a Al Jazeera. "Se podría allanar el camino para nuevos discursos políticos."

Eso podría incluir una mayor exposición de los argumentos a favor de una solución de un estado y comparaciones de dominio israelí con el apartheid.

Moshe Yaalon, ex ministro de Defensa israelí, expresó temores sobre tal desarrollo la semana pasada en una visita a Washington. Él advirtió que Israel ya estaba "pagando un precio" por aliarse tan estrechamente con el equipo de Trump, y estaba en riesgo de ser identificado como una causa exclusivamente republicano. "Los sentimientos anti-Trump se están convirtiendo en los sentimientos anti-Israel", dijo, según lo informado por los tiempos de Israel.

Sheizaf dijo influencia de Friedman era probable que contribuya al sistema político de Israel desplazando más hacia la derecha. afianzamiento gradual de Netanyahu de control militar israelí sobre los territorios ocupados está bajo creciente presión de los líder de los colonos Naftali Bennett, que está más cerca ideológicamente a Friedman. Bennett ha impulsado nuevos movimientos audaces, tales como piezas de anexión formal de la Ribera Occidental.

"Friedman fortalece los que, como Bennett  ven esto como una oportunidad para hacer grandes cambios," Sheizaf dijo a Al Jazeera.

Pero en última instancia, el efecto de Friedman dependería de que la política del gobierno de Trump en Israel-Palestina se instala, observó Sheizaf. En ese sentido, Trump podría preferir negociaciones bilaterales tradicionales o la opción de salir de Israel a sus propios dispositivos.

"Se ve más probable es que la Casa Blanca se prefieren la segunda opción, y en ese sentido, Friedman podría ser una gran ventaja para Netanyahu."

Fuente: Al Jazeera