martes, 25 de enero de 2011

IMPORTANTE REVELACIÓN DEL EX PREMIER TONY BLAIR: AL QAEDA E IRÁN ESTARÍAN ACTUANDO JUNTOS

Tony Blair denuncia vínculos entre Irán y Al Qaeda
Por Thomas Joscelyn 23 de enero 2011

Por segunda vez en menos de un año, el ex primer ministro británico Tony Blair declaró ante la Encuesta sobre Irak el pasado viernes. La investigación está investigando las circunstancias que condujeron a la guerra de Irak y sus consecuencias. Y por segunda vez Blair advirtió sobre la existencia de una colusión de intereses entre Irán y Al Qaeda.
En opinión de Blair, los problemas que enfrenta el Irak post-Saddam habrían podido ser manejables si no hubiera sido por la nefasta influencia de dos actores externos, como Al Qaeda e Irán. Nadie previó su confluencia en la víspera de la guerra de Irak, declaró Blair. Pero los atentados espectaculares de Al Qaeda de suicidio y el patrocinio amplio brindado por Irán de los terroristas y extremistas fueron los principales impulsores de la violencia que afectó a Irak convirtiéndolo así en ingobernable.
Hacia el final de su testimonio, Blair describió las dos grandes lecciones que aprendió de la guerra de Irak. Comenzó diciendo que "una de las lecciones políticas tiene que ver con el vínculo entre AQ e Irán."
Blair declaró:
Yo quería dejar muy claro a usted que creo que es necesario examinar esta cuestión de las relaciones entre AQ e Irán en un contexto más amplio, así como los vínculos entre los dos, porque creo que hay toda una serie de informes de inteligencia sobre todo la defensa a partir de 2005 y 2006 que son muy, pero muy importante en este sentido y que nos permite detallar muy ampliamente la naturaleza de esas actividades.
Blair se refirió a la relación entre Irán y Al Qaeda en su testimonio escrito presentado a la investigación, así. En una sección titulada, "El papel de AQ e Irán", Blair explica que la comunidad de inteligencia británica había subestimado drásticamente tanto de Al Qaeda como a Irán en su diseño del Irak post-Saddam. Esta tremenda omisión, afirma Blair, y "y las cosas que no fuimos capaces de prever es lo que casi lleva a Irak de punta hacia el abismo."
"En todo caso," Blair, escribe, "se pensó que, si bien Irán tendría un gran interés, como es natural, en lo que pasara en Irak estaría más interesado en promover la estabilidad de tal país antes que la inestabilidad".
Eso era evidentemente falso, dice Blair. Y esta apreciación cambió rápidamente después de la invasión de marzo de 2003, cuando la inteligencia comenzó a recibir informes resaltando la violencia con patrocinio iraní.
Uno de esos informes británicos, de fecha 23 de septiembre 2004, "declaró que la presencia de extremistas sunitas en Irán fue" sustancial ". Blair añadió:" Sobre esto se hizo hincapié en diciembre de 2004. "
Blair dijo a la investigación que los funcionarios de inteligencia británicos estaban más preocupados por la posibilidad de ataques de Al Qaeda en el interior del Reino Unido y en otros lugares que eran blancos para la red Al Qaeda y que ya operaban dentro de Irak. Y se trataba de una grave deficiencia en su análisis antes de la guerra.
En su testimonio escrito, Blair explica:
“Para nosotros no tenía ningún sentido que AQ montara una operación a gran escala en Irak después del derrocamiento de Saddam. Viendo ahora las cosas en retrospectiva, tal vez se debería haber dado más peso, como he dicho en mis pruebas, al informe de la inteligencia de que al-Zarqawi, el líder jordano Al-Qaida, había estado en Bagdad el 05 2002. Pero en realidad la mayoría de las autoridades británicas se esforzaron para separar a Saddam de AQ en 2002, no para vincularlos.
Eso cambió después de que la guerra ya había comenzado, pues a partir de allí el papel desempeñado por Al Qaeda e Irán se convirtió en "obvio". Blair escribe:
A lo largo de 2003-2007 en todas las reuniones de las que he participado se recibieron actualizaciones, informes semanales sobre la situación de todo lo cual se refleja esta imagen cambiante de la seguridad. En cualquier caso, el papel de AQ e Irán se convirtió cada vez más evidente y abierta.
AQ se atribuyó la responsabilidad por los ataques terroristas y los EE.UU. y nuestras fuerzas especiales se centraron en ir tras ellos. El tipo y la naturaleza de la EFP y artefactos explosivos utilizados pusieron en claro la participación iraní. Esto fue respaldado por la inteligencia. Muqtada Al Sadr, cuya milicia JAM era nuestro principal adversario en el momento, huyó a Irán.
Hay una tentación en todo el Oeste de pensar en Irán y Al Qaeda como problemas separados. Sin embargo, Blair ha rechazado reiteradamente esa idea. En su testimonio ante la campaña de Investigación pasado, Blair explicó:
Lo que nadie previó fue que Irán efectivamente terminaría apoyando AQ. La sabiduría convencional sostieen que estos dos son completamente diferentes tipos de personas, porque Irán es chií, la gente de Al-Qaeda son sunitas y por lo tanto, usted sabe, los dos nunca se mezclan. Lo que sucedió al final fue que en cambio lo hicieron porque ambos tenían un interés común en la desestabilización del país, y para Irán creo que la razón por la que estaban interesados en la desestabilización de Irak fue porque estaban preocupados por tener una mayoría chiíta funcionando en el país con una democracia en su vuelta de la esquina, y de Al-Qaeda que sabía perfectamente que su misión consistía en tratar de decir que Occidente oprime el Islam. Es difícil hacer eso si se sustituyen los gobiernos tiránicos con democracias.
Aunque muchos han señalado a la confluencia entre Irán y Al Qaeda en el pasado, la relación aún no es ampliamente entendida. La Comisión 9 / 11 concluyó que la "relación entre Al Qaeda e Irán demostró que las divisiones entre sunitas y chiítas no necesariamente suponen un obstáculo insuperable para la cooperación en operaciones terroristas."
Por ejemplo, la Comisión consideró que "la evidencia de la implicación iraní" en junio de 1996 en el atentado de las Torres Khobar "es fuerte", pero "también hay señales de que Al Qaeda ha jugado algún papel, hasta ahora desconocido."
Más importante aún, los atentados de Al Qaeda del 07 de agosto 1998 contra las embajadas fueron modelados después de que Irán y Hezbolá prestaran su consentimiento a los ataques simultáneos en el Líbano en la década de 1980. Osama bin Laden pidió ayuda a Irán en el aprendizaje de la forma de ejecutar ataques similares en 1983, Hezbolá bombardeo de los cuarteles de Marines de EE.UU., que dejó 241 infantes de marina muertos. Irán y Hezbolá acordaron ayudar, de acuerdo con la Comisión 9 / 11, y miembros de al-Qaeda viajaron a Irán y al valle de Bekaa en el Líbano para recibir entrenamiento. Entre los terroristas que recibieron la capacitación se encontraban los miembros del comité militar de Al Qaeda, así como "varios agentes" que participaron en el atentado contra la embajada en Kenia.
La evidencia de la mano de Irán en el atentado de 1998 contra las embajadas surgieron durante el juicio de algunos de los terroristas de Al Qaeda responsables. Un terrorista capturado de Al Qaeda declaró que Irán y Hezbolá entrenaron a agentes de Al Qaeda en la década de 1990. Los fiscales de la administración Clinton incluyeron una mención a la relación con Irán en 1998 en su acta de acusación de Al Qaeda por los atentados de la embajada.
La Comisión del 9 / 11 también dejó abierta la posibilidad de que Irán y Hezbollah ayudaron a Al Qaeda en los ataques del 11 de septiembre de 2001. La Comisión citó varias conexiones entre los secuestradores, Irán y Hezbolá en una sección titulada "Asistencia de Hezbollah e Irán con Al Qaeda". La Comisión concluyó que "este tema requiere de mayor investigación por parte del gobierno de los EE.UU.".
En los años desde que la Comisión terminó su trabajo, altos funcionarios militares de EE.UU., los EE.UU. Departamento del Tesoro, miembros de la realeza saudí, los líderes iraquíes, funcionarios de seguridad israelíes, y otros han señalado a la confluencia de intereses entre Irán y Al Qaeda. La evidencia de la relación también se puede encontrar en numerosos cables del Departamento de Estado y los informes de inteligencia publicados por la ISAF en Wikileaks, así como de otras fuentes.
Sin embargo, es una rareza entre los principales líderes políticos occidentales que se haya abiertamente tratado tal relación como hizo Blair el viernes.

7 comentarios:

CAOS dijo...

Osama Bin Laden , de la segunda familia más poderosa de Arabia Saudita, fue un agente de la CIA, incluso hay documentos que prueban que el día de los atentados del 11/s, Osama recibía una diálisis en el American Hospital en Dubai acompañado por un agente de la CIA. Además cuando se prohibieron los vuelos por los atentados a las torres gemelas, solo miembros de la familia Bin Laden pudieron salir de EE.UU en sus aviones. Recordemos que Arabia Saudita, dominado por la familia real es una aliado incondicional de EE.UU, incluso el gobierno saudita prestó el espacio aéreo y bases terrestres a EE.UU para la invasión a Irak, y ahora dicen que también lo prestarán para un eventual ataque a Irán.

En 1979, la CIA creó y financió con armamento y entrenamiento al supuesto “grupo terrorista” llamado Al Qaeda, siendo el saudita Osama Bin Laden un agente que una vez en la CIA siempre en la CIA, y siguiendo un guion casi cinematográfico, representa una herramienta del mismo Gobierno de EE.UU para sacar a los soviéticos de Afganistán y tenerles como “chivos expiatorios”. Durante los años que siguieron, Al Qaeda, creación de la CIA, fue inculpado de algunos atentados terroristas contra embajadas de EE.UU en países africanos, matando a sus propios ciudadanos. Desde entonces, por la retórica religiosa de Osama Bin Laden, supuestamente, está en una "guerra santa" contra EE.UU, sin embargo, el mismo Gobierno de EE.UU se sirve de Al Qaeda para inculpar todo atentado terrorista de falsa bandera como el 11/s. Todo atentado terrorista que sea inculpado a Al Qaeda es un atentado de “falsa bandera”, es decir un auto-atentado para acusar a un enemigo creado y para tener la escusa para invadir países y destruir las libertades civiles. Ahora el gobierno de EE.UU no ha parado de decir que en Irán hay terroristas de Al Qaeda, tal como decía de Irak, lo que prueba que tarde o temprano ese ataque de Israel y EE.UU contra Irán, con el apoyo de Europa, se efectuará.

Es asombroso saber que el organismo de seguridad de EE.UU, FEMA, tiene los planes de reacción ante un posible “ataque nuclear terrorista”, y además informan la posibilidad que Al Qaeda, creación de la CIA, se arme con bombas atómicas. Incluso afirman en sus documentos que Irán puede estar vinculado con un posible ataque terrorista nuclear. ¿Cómo saben que un atentado terrorista con armas nucleares es muy posible en EE.UU o en cualquier ciudad occidental? Esto sería un infierno en tierra por la reacción que tomarían los gobiernos imperialistas, incluyera el uso de las bombas atómicas que almacenan en sus arsenales nucleares, desataría un infierno radioactivo global. Lo peor es que según la sucesión de los últimos acontecimientos, una confrontación nuclear parece inminente, pues además el gobierno de EE.UU está hablando desde el 2006 de un “ataque nuclear quirúrgico” contra Irán lo que desataría la inclusión de China en el conflicto por sus intereses energéticos en Irán. El mismo Estado de Israel afirmó que se reserva el derecho de atacar a Irán con todo su potencial armamentístico nuclear si Irán fabrica una bomba atómica. Es decir, si Irán no frena su programa de energía nuclear, es posible que los dementes genocidas de los gobiernos de EE.UU e Israel, quienes en su arrogancia de querer ser los únicos con derecho de tener energía nuclear, ataquen con bombas atómicas “tácticas” a Irán, lo que sería el verdadero desencadenamiento de una Tercera Guerra Mundial de despoblamiento humano que fortalecería la estructura de la gobernanza global desde la ONU. El mesiánico Gobierno Mundial y su armada de cascos azules serían usados para pacificar al mundo con la más terrible de las tiranías y totalitarismos -- El mundo en plena caída---

CAOS dijo...

¿Como podemos callarnos de lo que está pasando? Hay que pasar la voz, hay que hacer algo al respecto, hay que detener este abominable plan de exterminio humano, pero ¿cómo? Dementes insanos tienen bombas nucleares, biológicas, químicas, electromagmnéticas, y ostentan el poder mundial, la única salida es la desobediencia civil, protestas, manifestaciones, paralizar el sistema, no basta los grupos antiguerra que son infiltrados y financiados por la misma gente que hace la guerra, hay que destruir el monstruo desde su fuente, revolución pacífica, negarse a colaborar con un sistema decadente y corrupto, hay que informar a todo espíritu receptivo para no ser absorbidos por la mala vibra psíquica de mentira e hipocresía de los medios masivos de desinformación, hay que mantenerse reales, fieles a la Tierra, leales a la verdad, en la lucha …cambiar la mentalidad colectiva, pelear por la liberación.




¿o vamos a esperar sentados hasta que veamos en la televisión otro atentado terrorista masivo como el 11/s y observar como espectadores una guerra nuclear de despoblamiento humano desatado por todas partes para la imposición de una dictadura mundial de esclavitud total, esperando nuestra extinción radioactiva? ¿Vamos a esperar que los dementes enfermos mentales de la élite imperial se vayan en sus OVNIS tomando a sus “escogidos”, mientras dejan este planeta incendiado?….¿o sí?

AGENCIA KALI YUGA dijo...

Respuesta al Sr. Caos. Prescindiendo de que tenga o no las pruebas respecto de que Bin Laden es o fue agente de la CIA lo cual es a esta altura del partido totalmente irrelevante,bueno entonces que sigan así operando de esta manera, invadiendo como lo hacen ya que les está yendo tan bien. Yo creo que es al revés es la CIA una agencia de Bin Laden en la medida que con tales operativos se está produciendo la destrucción del imperio americano. Gracias a tales invasiones tenemos la derrota de Afganistán, Irak, Somalia, etc y la actual imposibilidad por parte de los EEUU de embarcarse en ninguna nueva guerra ya que, a partir de tales derrotas, ha pasado de ser el país más acreedor del planeta al más endeudado de todos. ¡Qué bueno que hayan terminado con el imperio bolchevique ruso que a Ud tanto lo aflige! Pero para ello se necesitaban cojones. Al fin la CIA hizo algo bien. Lástima que no sea verdad lo que decía Rambo de que hubo norteamericanos luchando en Afganistán. La realidad es que no hubo ninguno. Pasa como con las pruebas que acreditarían que Bin Laden es agente de la CIA. Nunca se pudo exhibir ninguna. Pero insisto aun si existiera sería totalmente irrelevante.
WALTER PREZIOSI (quien no se escuda en un pseudónimo y da la cara)

CAOS dijo...

Osama trabajó para EE.UU para expulsar a los soviéticos de Afganistán, y si no fue un agente de la CIA, entonces fue realmente una herramienta muy servil de EE.UU.

La estrategia es clara, EE.UU provoca el Caos para imponer un Orden, su Orden, por eso podemos inferir que Al Qaeda es una herramineta perfecta de EE.UU para desatar el infierno en Afganistán, Irak, Somalia para imponer el libre saqueo de recursos naturales y el dominio geopolítico de la región. Al final, la guerra global contra el terrorismo (entiéndase guerra contra Al qaeda) tendrá como resultado el advenimiento del más totalitario y sanguinario nuevo orden mundial...

AGENCIA KALI YUGA dijo...

Respondiendo al enigmático Sr. Caos.
1) Bin Laden no fue nunca agente de la CIA. No hay pruebas que lo demuestren. Aun en plena guerra de Afganistán contra el comunismo soviético, en la que operó, tuvo declaraciones en contra de EEUU e Israel.
2) Ha sido el gobierno norteamericano de Bush el que fue servil a los intereses de Al Qaeda (obviamente que en forma involuntaria) ya que cayendo víctima de sus hábiles políticas ingresó a sucesivas guerras de las que ha salido derrotado. La táctica era la de obligarlo a intervenir en mil conflictos armados para destruirlo. Y los resultados hoy están a la vista. Antes del 11S EEUU era una superpotencia a la cual todos le debían, ahora no puede con una alianza de 40 naciones derrotar a un grupo armado que no cuenta con el apoyo de ningún país. Se ha convertido en el país más endeudado del planeta en un escaso lapso de 9 años. Ya no puede hacer más ninguna nueva guerra. Día a día van cayendo nuevos gobiernos que les resultaban serviles. Ayer Ben Alí en Tunisía, en estos días con seguridad Mubarak, pieza clave en el Medio Oriente.
Si todo esto y mucho más es como Ud dice estar sirviendo a los EEUU, bueno que sigan así que van por el buen camino.
Todo lo que Ud dice son meros esquemas Por ejemplo me podría indicar de cuál recurso natural se están haciendo en Somalia, país del cual dominan apenas unas 20 manzanas de la ciudad de Mogadiscio? Pero en fin,cuando nos topamos con una fe, en su caso la fe en Rambo, es muy poco lo que se puede hacer. Atentamente. Walter Preziosi

CAOS dijo...

No me confunda con un vil Rambo señor Preziosi, no apoyo a EE.UU para nada, solo estoy diciendo que me parece Al qaeda un enemigo de paja de los EE.UU, es decir un enemigo creado para manipular a los verdaderos grupos que pueden amenazar su hegemonía en Medio Oriente.

No estoy diciendo que EE.UU es invencible, al contrario estoy muy de acuerdo con usted de que el Imperio se está derrumbando, y que las guerras en Irak, Afganistán, Somalia (que es un corredor importantísimo en el comercio de recursos del cuerno africano), están debilitando al monstruo imperial, sin embargo, otro Imperio monstruoso tomaría la posta del dominio mundial cuando EE.UU se desplome, al que identifico con el nuevo socialismo del siglo XXI con la China comunista y la ONU como la nueva gobernanza mundial. Después de una tercera guerra mundial, el nuevo orden mundial judeocomunista se instaurará en el planeta en el peor de los totalitarismos y la más sangrienta dictadura mundial.

Por eso pienso que la caida de EE.UU está bien planificada y Al qaeda no es más que un títere...

saludos y felicitaciones por su excelente blog.

AGENCIA KALI YUGA dijo...

Sr, Caos:
Me alegro que coincidamos en el hecho de considerar que EEUU es un imperio débil al borde del colapso.
Pero convendrá conmigo que tal derrota no ha venido sola sino que se ha precisado de alguien que se la haya propinado. Le guste o no se ha tratado de la organización de bin Laden la que ha actuado en alianza con el movimiento talibán.
Con respecto a su temor de que China pueda ocupar el lugar dejado vacante por los EEUU quieron señalarse que no habría de qué preocuparse pues el sistema económico que allí se aplica es el mismo. Por otra parte dudo que los chinos quieran que EEUU se hunda pues su economía depende totalmente de su reserva de dólares y bonos del Estado yanqui. Por otra parte de la misma manera que Obama, pero con la modalidad china, están sumamente preocupados por la suerte de Mubarak. Con decirle que la palabra Egipto ha sido borrada allí de los buscadores por miedo a que el contagio vuelva una vez más a las calles de Pekín.
Saludos y gracias por la felicitación. Walter Preziosi