SIRIA SE AGUDIZA CONFLICTO TRAS MUERTE DE 33 SOLDADOS TURCOS

Turquía sufre pérdidas en Siria. Ankara amenaza con cerrar el Bósforo a Rusia

28 de febrero a las 02:09 (actualizado el 28 de febrero a las 05:16)






El 27 de febrero fue el día más sangriento para el ejército turco. En el sur de Idlib, en la región de Jabal Zawiya, un avión de Assad / Rusia lanzó un ataque con bombas contra un convoy de tropas turcas.

Como resultado de este ataque, 36 soldados murieron y resultaron heridos . De estos, según datos de la noche del 28 de febrero, el número de muertos ascendió a 33 soldados. Esto fue anunciado por el gobernador de la provincia fronteriza Hatay Rahmi Dogan.

Erdogan convocó una reunión de emergencia en medio de la noche en relación con los eventos en Idlib y la pérdida del ejército turco.

Fuentes en Siria informaron que, por primera vez desde que se desplegaron tropas en Siria, Turquía desplegó aviones. El F16 turco atacó a los asaditas en Latakia, en Hama, en Alepo y en Idlib. También informó sobre el uso de Turquía conmoción drones no tripulados VIDEO .

Después de informes de la pérdida de tropas turcas en Siria, la gente comenzó a reunirse frente al consulado ruso en Estambul. Cantaron acusaciones contra el VIDEO de Moscú .

Cientos de personas también se reunieron cerca de un hospital en la ciudad de Reyhanli, en la provincia de Hatay, donde fueron llevados soldados turcos muertos y heridos. La gente expresó su apoyo al ejército.

Mientras tanto, el comando turco dijo que en respuesta a la muerte del ejército turco, los ataques de Assad se llevaron a cabo "por medios aéreos y terrestres". Anteriormente, el Ministerio de Defensa turco informó que más de 2.700 soldados del régimen de Assad fueron destruidos en Siria en 2 semanas.

El comando turco anunció que a partir de ese momento, todos los activos aéreos y terrestres del régimen de Assad se habían convertido en objetivos militares legítimos para el ejército turco.

En este contexto, Ankara inició consultas activas con los líderes de la OTAN. Varias fuentes informaron un fuerte aumento en la actividad de la aviación estadounidense en las bases de Arabia Saudita y Siria.

Al mismo tiempo, fuentes internas de Turquía dijeron que Ankara restringiría o cerraría por completo el paso a través del Bósforo y su espacio aéreo a Rusia si intenta evitar una operación militar contra el régimen de Assad.

Centro Kavkaz

SIRIA: REBELDES RECUPERAN CIUDAD EN IBLID

Contraofensiva rebelde en el sur de Idlib, Neurob liberada. los asaditas, iraníes y rusos retoceden

24 de febrero a las 21:16


SHAM Neurob liberado. En el sur de Idlib, los asaditas, iraníes y rusos están llevando a cabo una ofensiva.


El lunes en Idlib resultó ser muy caluroso. Por la mañana, unidades de los muyahidines y rebeldes lanzaron un asalto a Neurob, cuyo control significa el control de la autopista estratégica M4.

Según fuentes locales, el asalto a la ciudad comenzó después de un bombardeo masivo de artillería, en el que, además de las fuerzas rebeldes, también participaron artillería y MLRS del ejército turco.

Las unidades de asalto rompieron las defensas del enemigo y avanzaron al centro de la ciudad. Después de varias horas de feroz batalla, las formaciones ruso-chiítas comenzaron a retirarse apresuradamente, dejando cadáveres y equipos rotos.

En la tarde del lunes 24 de febrero, la ciudad fue liberada VIDEO . Fuentes locales informan de una gran cantidad de enemigos muertos, entre los cuales hay muchos soldados rusos.

A este respecto, indicamos que la infantería principal de los llamados Los "ejércitos" de Assad están formados por mercenarios iraníes y chiítas de todo el mundo. En realidad, prácticamente no hay sirios en este "ejército", sin contar a los miembros de la secta alauita: los Nuseirits. Los generales rusos comandan esta chusma. Las bandas de Wagner, las fuerzas especiales y las unidades de infantería de las fuerzas rusas también luchan en estas formaciones.

Mientras tanto, en el sur de Idlib y en el oeste de Alepo, la situación sigue siendo muy difícil. Los asaditas, iraníes y rusos pudieron capturar varias aldeas aquí y avanzar en varias direcciones. El golpe principal ahora está dirigido a Jabal Zawiya.

El lunes, las redes sociales revelaron información sobre el ataque aéreo de aviones rusos contra las tropas turcas en Kansafra y al-Bara. Varias fuentes, incluida la edición árabe de SkyNews, informaron 5 y, según otras fuentes, 12 mataron a soldados turcos y quemaron equipos.

Sin embargo, el comando del ejército turco en el momento de la publicación de este material no confirmó la información sobre sus pérdidas.

A su vez, el grupo de vigilancia sirio informó que 5 civiles murieron durante el bombardeo ruso de al-Bara y Kansafra.

Según los últimos datos, después de la pérdida de Neurob, los rusos aumentaron drásticamente los ataques aéreos en Idlib. Fuentes locales informan que después de las 18:00 horas del lunes, al menos 25 aviones rusos despegaron de la base aérea de Khmeimim, que bombardeó frenéticamente la sección de Ariha - Neurob - Kafranbel - al-Bara.

Mientras tanto, nuevas unidades del ejército turco entraron en Siria desde Turquía. Fuentes locales informan decenas de unidades de equipo militar, incluyendo tanques, artillería y lanzacohetes que avanzaron a Idlib el lunes por la noche.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

PARECE QUE EL ISIS SIGUE ACTUANDO EN IRAK

https://download.gg/en/play-10368342_102207999f680264

RUSIA VUELVE A INTERVENIR EN LAS ELECCIONES DE EEUU PARA FAVORECERLO A TRUMP

Putin intenta nuevamente ayudar a Trump a ganar las elecciones. Trump no está contento con tal revelación

21 de febrero a las 13:43






Se realizó una sesión informativa en el Congreso de los EE. UU., en la que funcionarios de inteligencia dijeron que Rusia quiere intervenir en la campaña presidencial de 2020 para tratar de reelegir a Donald Trump, informa The New York Times citando fuentes.

Según ellos, Trump, al enterarse de la advertencia de inteligencia, expresó su preocupación de que los miembros del partido demócrata puedan usar la información recibida contra él.

La sesión informativa se realizó el 13 de febrero. Al día siguiente, según NYT, el presidente de Estados Unidos lo regañó al Director de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, por permitir una reunión en la Cámara de Representantes.

Donald Trump estaba particularmente descontento porque Adam Schiff, presidente del comité de inteligencia y fiscal jefe en el caso de destitución de Trump, asistió a la sesión informativa.

El 20 de febrero, Trump decidió despedir a Joseph Maguire al nombrar a Richard Grenell como jefe de inteligencia nacional para el embajador de Estados Unidos en Berlín. Dos fuentes del NYT en la administración de los Estados Unidos afirman que la reunión informativa y el despido de Maguire supuestamente "coincidieron a tiempo".

Según el NYT, en una sesión informativa por primera vez se anunció que Rusia planea intervenir en las primarias de los demócratas en 2020, así como en las próximas elecciones presidenciales de este año. La inteligencia estadounidense está convencida de que Rusia está preparando nuevos métodos de intervención, que serán difíciles de rastrear.

En particular, en Estados Unidos creen que los rusos usarán Facebook y otras redes sociales. Pero en lugar de pretender ser estadounidenses, como en 2016, las agencias de inteligencia rusas están trabajando para obligar a los estadounidenses a difundir información errónea en Internet.

Además, los agentes rusos comenzaron a trabajar en servidores ubicados en los Estados Unidos, ya que por ley las agencias de inteligencia estadounidenses tienen prohibido trabajar dentro del país (se hace una excepción para el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.).

Durante la sesión informativa, los partidarios de Donald Trump trataron de desafiar el apoyo de Moscú al apoyo del presidente de Estados Unidos, argumentando que Trump había "abusado de Rusia y fortalecido la seguridad europea".

El republicano Chris Stewart, que asistió a la sesión informativa, se negó a revelar detalles de la reunión al NYT, pero dijo que Moscú no tenía ningún motivo para ayudar a Donald Trump. Como argumento, dijo que el presidente estadounidense hizo esfuerzos para confrontar a Irán, un aliado de Rusia, y también alentó la independencia energética de Europa de Moscú.

"Que al menos alguien me dé un argumento real a favor del hecho de que Putin preferiría al presidente Trump en lugar de Bernie Sanders", dijo el republicano.

Algunos miembros de la comunidad de inteligencia consideraron la sesión informativa un error táctico, diciendo que si la conclusión se hubiera hecho con menos agudeza, la ira de los republicanos podría haberse evitado.

La inteligencia democrática fue comentada por los candidatos demócratas estadounidenses Elizabeth Warren y Joe Biden. Warren dijo que estaba preocupada por posibles interferencias con las elecciones estadounidenses.

"Lo que es profundamente preocupante es que ahora vivimos en Estados Unidos, donde un partido político parece pensar que la interferencia política los ayuda en las elecciones", dijo.

Biden, a su vez, dijo que no le sorprendió en absoluto la información recibida de los servicios especiales, ya que trabajó estrechamente con la comunidad de inteligencia cuando era vicepresidente y ya sabía sobre la intervención rusa.

El portavoz de Inteligencia Nacional de Estados Unidos declinó hacer comentarios. La Casa Blanca aún no ha comentado sobre la publicación del NYT.

En octubre pasado, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que Rusia, Irán y China continuarán interfiriendo en las elecciones en otros estados en 2020. Según él, la red social ha fortalecido los mecanismos de protección contra dicha interferencia. Anteriormente, el director técnico de Facebook, Mike Schrefer, también declaró que la compañía espera que los actores extranjeros intervengan en las elecciones presidenciales de EE. UU. En 2020 utilizando esta red social.

El 21 de octubre, Facebook anunció que había eliminado cuatro redes de cuentas y grupos de Facebook e Instagram que estaban involucrados en un "comportamiento coordinado no autorizado". Se eliminó un grupo de cuentas como parte de una campaña para combatir la desinformación y la influencia en los procesos electorales. Tres de las cuatro redes eran de origen iraní, otra es rusa.

"Estaban dirigidos a los EE. UU., África del Norte y América Latina ... En cada uno de estos casos, las personas que participaron en estas actividades coordinaron sus actividades y utilizaron cuentas falsas para hacerse pasar por otros. Esta fue la base de nuestras acciones. "", dijo en una publicación de Facebook.

Departamento de Monitoreo del
Centro Kavkaz

ESCALOFRIANTE RELATO SOBRE LA TORTURA EN GUANTÁNAMO

Ya es hora de poner fin a la complicidad médica en la tortura.

Los psicólogos que aceptaron torturar, como James Mitchell, deben rendir cuentas.
por William Hopkins
10 feb 2020

Activistas se manifiestan contra el campo de detención de la Bahía de Guantánamo y exigen responsabilidad por la tortura, cerca de la Casa Blanca, en Washington, EE. UU., 11 de enero de 2020 [Mike Theiler / Reuters]


La semana pasada, el psicólogo y arquitecto estadounidense del programa de tortura de la era Bush, James Mitchell, se presentó en una audiencia en la base de los Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba. Él estaba allí para proporcionar evidencia en el caso legal contra cinco hombres acusados ​​de planear y proporcionar apoyo logístico para los ataques del 11 de septiembre. Su escalofriante testimonio que legitimaba la tortura fue otro recordatorio de la vergonzosa complicidad del personal médico y de salud en los horribles crímenes cometidos en la historia reciente con el pretexto de "salvar vidas estadounidenses".

Como psiquiatra principal que ha trabajado con sobrevivientes de tortura durante décadas, he visto el costo humano de la tortura; cómo destruye salvajemente a una persona y traumatiza a familias y sociedades enteras, todo para obtener información que a menudo es falsa, servida para proporcionar lo que pueda terminar con el dolor insoportable.

Trabajé con un joven que sufrió casi ahogamiento, cuando estaba en el agua, que ahora no puede darse una ducha o ponerse un jersey sobre la cabeza, ya que estas acciones lo hacen revivir el horror de nuevo. Trabajé con otros constantemente reviviendo el dolor y los olores de la carne quemada. Traté de ayudar a las personas que experimentan agotamiento perpetuo y terror después de noches de insomnio donde revivieron vívidamente palizas, electrocuciones, ejecuciones simuladas y violencia sexual que soportaron. Trabajé con una mujer que no puede dejar de escuchar la voz del hombre que la violó, que se burló de ella con las palabras "nunca olvidarás esto y nunca podrás decírselo a tu marido".

Desde el 11 de septiembre, una miríada de abusos contra los derechos humanos se han cometido y justificado sin tener en cuenta la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura por parte de países que alguna vez lideraron el camino para establecer la prohibición de la tortura como norma legal.

Han pasado casi dos décadas desde el comienzo de la "guerra contra el terror" y la implementación del programa estadounidense de "interrogatorio mejorado", un nombre clínicamente amigable para lo que hasta ese momento se conocía por su nombre: tortura. Entonces, cuando tomó el puesto la semana pasada, ¿Mitchell finalmente aceptó la responsabilidad de sus crímenes? Lejos de ahi. Simplemente dio un testimonio que reflejaba sus justificaciones anteriores : "Solo soy un tipo al que se le pidió que hiciera algo por su país".

Como profesional médico, mi conducta se basa en principios de rehabilitación y respeto por la autonomía. Psicólogos como Mitchell y su colega Bruce Jessen, que lo ayudaron a crear el programa de tortura, estaban sujetos a una ética similar. Su participación en la tortura es perversa y una de las peores violaciones concebibles de nuestra profesión. Pero Mitchell y sus colegas no son los únicos responsables de las atrocidades cometidas en este período de la historia reciente. Esos crímenes se extienden más allá del individuo. Sabemos por los llamados "memorandos de tortura" y otras pruebas, que se solicitó y se contó con la opinión experta de decenas de abogados, médicos y funcionarios civiles para argumentar que las técnicas de interrogación "mejoradas" no constituyen tortura.

Los testimonios presentados en la audiencia de Guantánamo la semana pasada recordaban el famoso experimento de Milgram en la década de 1960, que exploraba lo fácil que era replicar la obediencia que condujo a la creación de campos de concentración nazis como Auschwitz. Los participantes en el experimento a quienes se les hizo creer que habían infligido un dolor intolerable e incluso letal a sujetos de prueba inocentes habían insistido reiteradamente en que no eran responsables de sus acciones y que simplemente estaban siguiendo órdenes.

Ha sido extraordinario ver la misma negligencia moral en exhibición en Guantánamo. La desviación de la responsabilidad personal de Mitchell al afirmar que estaba "simplemente haciendo un trabajo" es desmesurada, pero el fracaso moral es más amplio que eso. La normalización de las acciones de Mitchell y otros sirve como una advertencia de lo que podría estar por venir.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirma falsamente que la tortura "funciona absolutamente". Promovió figuras de esa era de la "guerra contra el terror" a posiciones prominentes: Gina Haspel , una mujer acusada de administrar un "sitio negro" en Tailandia donde se usaban submarinos y otros métodos de interrogatorio en sospechosos, ahora es directora de la CIA. Trump quiere nombrar a Marshall Billingslea , un funcionario que abogó por la tortura en la era posterior al 11 de septiembre, para el cargo de derechos humanos más importante de Estados Unidos.

En el Reino Unido, el gobierno continúa bloqueando la transparencia total en su propia complicidad en el programa de tortura de Estados Unidos, que los parlamentarios de todas las partes han pedido. Los presidentes electos de países como Brasil y Filipinas elogian públicamente la tortura.

En este clima aterrador, es más importante que nunca recordarnos lo que defendemos y de lo que somos capaces. La tolerancia de la sociedad a la tortura es una buena prueba de fuego para eso. Como dice uno de los personajes de la película Apocalypse Now: "En esta guerra, las cosas se confunden: poder, ideales, la vieja moral ... Todo hombre tiene un punto de quiebre".

Si queremos evitar repetir los errores del pasado, los psicólogos que se agacharon para torturar no deberían ser llamados a declarar contra los detenidos que abusaron. Ellos mismos deberían estar en juicio. La tortura es un delito, y su legitimación crea un mundo más peligroso.

Como profesional de la salud y como ser humano, sé que podemos y debemos hacerlo mejor. Los responsables de estas horribles acciones deben rendir cuentas. Nuestra humanidad depende de ello.

AFGANISTÁN: ATAQUE KAMIKAZE EN ACADEMIA MILITAR. 5 MUERTOS

Cinco muertos en explosión martirio en la capital afgana

Abdul Qadir Sediqi





Las fuerzas de seguridad afganas vigilan cerca del sitio de un ataque suicida en Kabul, Afganistán, 11 de febrero de 2020.REUTERS / Omar Sobhani

KABUL (Reuters) - Un terrorista kamikaze mató a cinco personas cerca de una academia militar en la capital afgana, Kabul, el martes, dijo el ministerio del interior.

No hubo un reclamo inmediato de responsabilidad por el ataque cerca de la entrada a la universidad de defensa administrada por el gobierno, la Academia Militar Marshal Fahim, al comienzo de la hora pico de la mañana.


"Cinco, incluidos tres militares y dos civiles, fueron asesinados", dijo a Reuters el portavoz del Ministerio del Interior, Nasrat Rahimi, y agregó que 12 personas resultaron heridas, cinco de ellas civiles.

La academia, inspirada en colegios de guerra europeos para entrenar cadetes afganos, ha sido escenario de varios ataques en el pasado, incluido un asalto reclamado por el Estado Islámico en mayo pasado.

Los ataques militantes contra las fuerzas de seguridad afganas y lideradas por Estados Unidos han continuado en los últimos meses, incluso cuando Estados Unidos y los militantes talibanes continúan las conversaciones para finalizar un pacto de paz.

AFGANISTÀN: 2 SOLDADOS YANQUIS MUERTOS Y SEIS HERIDOS EN ATAQUE INTERNO

Dos miembros del servicio estadounidense asesinados, seis heridos en ataque interno en Afganistán

KABUL / WASHINGTON (Reuters) - Dos miembros del servicio estadounidense murieron y seis resultaron heridos cuando un individuo con uniforme afgano abrió fuego contra ellos con una ametralladora en el este de Afganistán, dijeron el domingo el ejército estadounidense y dos altos funcionarios afganos.

El tiroteo el sábado entre soldados afganos y estadounidenses resultó en la muerte de ambos lados, pero los detalles de las bajas en el lado afgano no se compartieron.

El tiroteo se desató luego de que una fuerza combinada estadounidense y afgana completara un "compromiso de líderes clave" en la sede administrativa del distrito Shirzad de la provincia de Nangarhar, dijo un portavoz de las fuerzas estadounidenses en Afganistán.

"Los informes actuales indican que un individuo con uniforme afgano abrió fuego contra la fuerza combinada estadounidense y afgana con una ametralladora", dijo el coronel Sonny Leggett en el comunicado.

"Todavía estamos recopilando información y la causa o el motivo detrás del ataque se desconoce en este momento", agregó.

Los talibanes no se han atribuido la responsabilidad del ataque y altos funcionarios estaban investigando si se trataba de un ataque interno conocido a menudo como ataques "verdes sobre azules" que han sido una característica habitual del conflicto en Afganistán.


"El atacante que abrió fuego también murió durante el enfrentamiento", dijo Sohrab Qaderi, un miembro del consejo provincial en Nangarhar.

Qaderi dijo que el luchador islamista se había infiltrado entre docenas de miembros de las fuerzas de seguridad afganas involucradas en la operación conjunta, pero no dijo a qué grupo pertenecía el militante.

Ha habido menos de estos incidentes en los últimos años, ya que los estadounidenses han asumido un papel más de apoyo, con las fuerzas afganas liderando la lucha.

Sin embargo, el año pasado el principal comandante estadounidense y de la OTAN en Afganistán, el general Austin Miller, sobrevivió al tiroteo de un infiltrado talibán con uniforme militar afgano. Un alto general afgano que caminaba junto a él fue asesinado.

El último tiroteo llega en un momento delicado, con negociadores estadounidenses y talibanes presionando por un acuerdo de paz.


Nangarhar, que comparte una frontera larga y porosa con el vecino Pakistán, sirvió durante mucho tiempo como bastión del Estado Islámico en Afganistán, aunque los talibanes también controlan partes de la provincia.

Unos 14,000 soldados estadounidenses están estacionados en Afganistán como parte de la misión de la OTAN dirigida por Estados Unidos para entrenar, ayudar y asesorar a las fuerzas afganas y llevar a cabo operaciones antiterroristas.