Antes de Siria, la aviación de Rusia era famosa por sus estrepitosos fracasos
GORI, GEORGIA / MOSCÚ | POR MARGARITA ANTIDZE Y JACK STUBBS
Aviones rusos bombardeando en Siria. Una cantidad impresionante de errores y muertes de civiles
En el patio de un edificio de apartamentos en la ciudad de Gori en la ex-soviética de Georgia hay tráficos rastros de los ataques aéreos de Rusia contra objetivos pretendidamente militares del mismo modo que hoy sucede en Siria a pesar de que el Kremlin desearía que el resto del mundo pudiese creer que eran todos sumamente precisos.
Formado a partir de fragmentos de artefactos explosivos es un santuario improvisado para los cinco residentes que murieron durante la guerra entre Rusia y Georgia en agosto de 2008, cuando un jet de la fuerza aérea rusa, que funcionarios de defensa de Georgia creen fue el objetivo de un regimiento de tanques en las inmediaciones, se perdió e impactó en el edificio de apartamentos en su lugar.
"Por lo tanto, podemos decir que sus ataques eran exactos? Yo no lo creo", dijo el residente de Gori Avtandil Makharadze mientras permanecía de pie en frente del bloque de apartamentos ahora reconstruido.
Hasta que Rusia lanzó su operación militar en Siria el mes pasado, la guerra en Georgia fue la última vez que su fuerza aérea había llevado a cabo ataques aéreos en el combate.
Hay diferencias entre las dos campañas. La aviación de Rusia ha sufrido una importante modernización desde la guerra de Georgia. A diferencia de Georgia, en Siria no hay misiles antiaéreos disparando a los aviones rusos, lo que les permite tomar su tiempo alineando sus objetivos.
Pero hay similitudes también, por lo que el rendimiento de la aviación rusa en el conflicto de Georgia podría arrojar luz sobre la operación en Siria, donde haciendo una evaluación independiente de los ataques rusos en imposible el suelo.
En particular, a pesar de la llegada de las armas guiadas de precisión en el arsenal de Rusia, la mayoría de las municiones que se puso en marcha en Siria siguen siendo las "bombas tontas" que en Georgia contribuyeron a ataques desviados.
El Ministerio de Defensa de Rusia no respondió a una solicitud de comentarios sobre la exactitud de sus ataques en Siria.
En declaraciones públicas, ha dicho que hace todo lo posible para garantizar ataques precisos y evitar que los civiles sean heridos, incluyendo no atacar objetivos en las zonas pobladas y actuar sólo en la inteligencia confirmada. Se ha negado informes de prensa que sus ataques infligieron bajas civiles.
Fallos de encendido
Batu Kutelia, que en el momento del conflicto de 2008 fue viceministro de Defensa de Georgia, dijo que el 50 por ciento de los ataques aéreos rusos en Georgia perdió sus metas y el 40 por ciento de las bombas lanzadas no explotó. Esas cifras no pudieron ser verificados independientemente.
"El ejército ruso es un heredero del ejército soviético y la precisión de los ataques nunca fue una prioridad para ella", dijo Kutelia en una entrevista.
Aparte del incidente del apartamento, fallos citados por funcionarios georgianos incluyen araques en un hospital de Gori y la plaza central de la ciudad, el bombardeo de una oficina de la guardia costera en el puerto de Poti, y un ataque cerca del balneario de Borjomi, quemando cientos de hectáreas (acres) de bosque.
El 12 de agosto de 2008, un vehículo blindado blanco que contiene un equipo de periodistas de Reuters fue perforado con metralla de una bomba de racimo lanzadas desde el aire en Gori. Aviones georgianos se quedaron en tierra, por lo que no podría haber dejado caer.
No hay cifras fiables de cuántos civiles murieron en ataques aéreos en la guerra de Georgia.
Otros militares también matan a los civiles con ataques aéreos mal dirigidos. Esto sucedió varias veces en las campañas aéreas de la OTAN y de Estados Unidos en Irak, Afganistán, Yemen, Libia y Kosovo.
Sólo este mes un ataque aéreo estadounidense en un hospital en la ciudad afgana de Kunduz mató al menos a 23 personas, según la organización benéfica corriendo al hospital.
En Georgia, los ataques rusos dieron a menudo en el blanco, lo que ayuda a su ejército rápidamente abrumar las fuerzas armadas georgianas. En un ejemplo, un ataque en una estación de radar cerca de la capital, Tiflis, redujo significativamente la capacidad de defensa aérea de Georgia.
Entrevistas con funcionarios de seguridad de Georgia, y los estudios de los expertos militares occidentales, seleccione tres razones principales para la lucha de la fuerza aérea rusa con bombardeos precisos.
La primera fue que no logró neutralizar rápidamente la capacidad antiaérea de Georgia.Después de una batería de misiles georgiano derribó un avión Tu-22, otros pilotos se vieron obligados a volar más alto y más rápido para evitar ser golpeados también, lo que produjo la reducción de la precisión.
Este no es un factor en Siria porque los militantes no tienen armas capaces de derribar un avión de reacción.
El segundo inconveniente era la inteligencia.
Kutelia, el ministro de Defensa ex diputado, dijo que el personal de la fuerza aérea de Rusia estaba utilizando principalmente los mapas de la era soviética para planificar dónde golpear, porque no tenía más hasta a la fecha de la inteligencia.
"Muchos de los objetos militares en esos mapas no estaban en uso en 2008, esa es la razón por la que muchos de sus ataques aéreos no eran exactos", dijo.
Según un estudio de 2011 por el Instituto de Estudios Estratégicos del ejército de Estados Unidos, Rusia bombardeó un campo de aviación militar de la era soviética en Vaziani, cerca de Tbilisi, a pesar de que no se había utilizado para vuelos militares desde el colapso de la Unión Soviética.
Al mismo tiempo, los aviones rusos se olvidaron de atacar a una nueva base militar georgiana en las afueras de Gori, según el informe, y no fue tomado fuera de acción hasta que llegaron las fuerzas de tierra rusas.
En Siria, los funcionarios rusos dicen que usan aviones de reconocimiento y las imágenes de satélite para evaluar los objetivos, y que sus aliados en el ejército sirio están compartiendo información de inteligencia sobre objetivos.
El tercer problema que ha acosado a la fuerza aérea de Rusia en Georgia fue su dependencia de las municiones no guiadas, algo que todavía está lidiando con en Siria, siete años más tarde.
En su campaña aérea sobre Georgia Rusia ha utilizado, principalmente, aviones Su-24 y Su-25 de ataque. Esos tipos han estado en funcionamiento desde el período soviético.
Dispararon municiones solamente no guiados. Esto fue principalmente porque el sistema de posicionamiento global, que puede ser utilizado para guiar a las municiones a su objetivo está atascado, mientras que la versión rusa rival, llamado GLONASS, no estaba entonces listo para su uso.
Para Siria, GLONASS está en marcha, y la fuerza aérea ha estado utilizando el Su-34 aviones de ataque, en funcionamiento desde 2014, equipado para lanzar KAB bombas guiadas. Rusia también ha desplegado misiles crucero Kalibr lanzados desde el mar Caspio.
Sin embargo, está utilizando el nuevo kit sólo escasamente. Los misiles Kalibr eran pocos y de corta duración; los militares no ha informado de ellos están utilizando desde 08 de octubre
No más de cuatro de los aviones de combate en Siria son los nuevos Su-34 jets con municiones guiadas, según Alexander Golts, un editor de columnista de defensa y adjunto del periódico en línea Yezhednevny Zhurnal.
Esa es una pequeña parte de los más de 50 aviones de combate y helicópteros de Rusia dice que tiene en Siria. La mayor parte de las salidas fueron por aviones Su-24 y Su-25 que en su mayor parte están armados con municiones no guiadas.
"La principal ventaja de las municiones guiadas es que usted es mucho más probable que alcance su objetivo", dijo Nick de Larrinaga, Europa y Editor de la CEI para IHS Aeroespacial, Defensa y Seguridad, una consultora.
"La desventaja de ellos es que son mucho más caros que bombas no guiadas."
(Reporte adicional de Ludmila Danilova; Writing de Cristiano Lowe, editado por PeterGraff)
No hay comentarios:
Publicar un comentario