SIRIA: EL AFGANISTÁN DE PUTIN

Según el WASHINGTON POST: Siria es el principio del fin de Putin

02 de diciembre a las 18:44
Cuota


WASHINGTON POST: Siria - el principio del fin de Putin


Por un lado, Rusia está experimentando una crisis económica, por el otro - Putin está tratando de ayudar a los necesitados, tales como el cruel aliado Oriente Medio - el régimen de Assad en Siria, escribe el Washington Post.

Kremlin busca asegurarse de que Assad permanezca en el poder mediante la aplicación de una gran cantidad de esfuerzo y trayendo un montón de contingencias: el colapso en Egipto, el avión de pasajeros ruso por bombas colocadas y la muerte de las IG 224 pasajeros; un ataque contra un bombardero ruso que violó las fronteras de Turquía, y la pérdida de uno de los pilotos; Rebeldes sirios abatiendo un helicóptero de ataque que fuera en busca de los pilotos abatidos.

Mientras que Putin se dedica a Siria, la inflación en Rusia está creciendo, la economía se está reduciendo, la pobreza va en aumento y el rublo se debilita.

Sanciones occidentales asestaron un duro golpe al Kremlin, y la disminución de los precios del petróleo - la principal fuente de ingresos para el gobierno ruso - ha agravado aún más la situación.

Tal vez en 50 años, los historiadores escriban que la intervención rusa en Siria en 2015 fue el principio del fin de Putinismo ", señala el periódico.

En otro artículo, relativo a la crisis con Turquía dice el medio:

- "El incidente con la Fuerza Aérea de Turquía del bombardero ruso caído podría interpretarse de diferentes maneras: algunos dicen que era un acto de legítima defensa por parte de Turquía, a alguien - a decir que este acto de agresión" - indica un periodista británico, investigador del Centro de Análisis La política europea de Anne Applebaum en una columna para el diario The Washington Post.

Pero Putin y sus aduladores en los medios de comunicación de Rusia, señala el autor, sólo una pregunta es importante: ¿hasta qué límite sirve el relato atribuido a tal evento?

"Entiendo que  la descripción de las comunicaciones estratégicas rusas suena demasiado literario, y quizás incluso pretencioso - continúa Applebaum. - Pero, seguir los medios de comunicación rusos, por un período de tiempo, rápidamente comienzan a notar ciertos patrones en la cobertura de noticias ".

Aquí, nada sucede por una razón. Cualquier evento es parte de una historia más amplia, a menudo teoría de la conspiración.

En el corazón de estas teorías - Rusia, más bien, usa la conspiración para destruir o debilitar a Rusia. Estas teorías son elementos de la realidad entrelazados, pero son distorsionadas para crear la realidad virtual alternativa para el bien de la historia.

Applebaum señala que en el último par de años se puede ver algunas variaciones de este proceso. Por ejemplo, las protestas públicas en Ucrania, el Kremlin ha interpretado en varias ocasiones como un renacimiento del nazismo, inspirado y apoyado por la OTAN. Desde el comienzo de los bombardeos de Rusia en Siria, Putin lanzó una nueva narrativa.

Por ejemplo, durante la cumbre de septiembre, la Asamblea General de la ONU, que tenía paralelismos directos entre la coalición antiterrorista y la coalición anti-Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, que "se puede combinar una amplia gama de países que se opuso firmemente a las mismas fuerzas del mal y misántropos, como los nazis."

Sin embargo, Turquía  complica significativamente la situación de Rusia, dice el columnista. ¿Podemos asumir el derribo del avión ruso como parte del complot  nazi / OTAN "agresión contra Rusia?" Si es así, Rusia podría tener que responder a la OTAN. Tal vez fue parte de un "complot terrorista" contra Rusia? A continuación se ve un poco extraño, porque Turquía también sostiene que "la lucha contra el terrorismo."

Desde hace algún tiempo, Rusia se centró en la segunda versión, de que Turquía es un falso amigo y "simpatizante de los terroristas", y que causó a la Federación de Rusia una "puñalada por la espalda", dijo Putin.

Pero eso no quiere decir que se acabó. ¿Y si Rusia incurrirá en más pérdidas? ¿Y si es golpeado por otro avión ruso? ¿Y si la situación en Siria se deteriora, y la guerra sería impopular en Rusia?

En este caso, el Kremlin tiene que explicar sus propios fracasos, la narrativa tendría que cambiar, y esta vez es la OTAN puede ser el villano perfecto ", el autor concluye.

Departamento de Monitoreo

Kavkazcenter