A diferencia de lo que sucediera con los juicios efectuados por Isis los del mundo libre duran apenas 10 minutos para determinar una sentencia de muerte para sospechosos de ISIS
Por MARGARET COKER y FALIH HASSAN17 DE ABRIL DE 2018
Las personas que huyen de los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad iraquíes y el Estado Islámico en Mosul el año pasado. Iraq capturó a miles de combatientes, funcionarios y sus familias en la batalla con el Estado Islámico.
BAGDAD - La ama de casa de 42 años tuvo dos minutos para defenderse de las acusaciones de apoyar al Estado Islámico.
Amina Hassan, una mujer turca con una abaya negra que fluye, le dijo al juez iraquí que ella y su familia habían ingresado ilegalmente a Siria e Irak y vivieron en el llamado califato del Estado Islámico por más de dos años. Pero agregó: "Nunca tomé dinero del Estado Islámico. Traje mi propio dinero de Turquía ".
Todo el juicio duró 10 minutos antes de que el juez la sentenciara a muerte ahorcándola.
Otra mujer turca acusada entró en la sala del tribunal. Luego otro, y otro.
En dos horas, 14 mujeres habían sido juzgadas, condenadas y sentenciadas a muerte.
La línea de ensamblaje judicial de Irak ha generado incesantemente convicciones de terrorismo desde que las victorias en el campo de batalla del Estado Islámico el año pasado llevaron a la captura de miles de combatientes, funcionarios y familiares. Las autoridades los acusan de ayudar a apuntalar el gobierno de tres años del grupo en casi un tercio del país.
Mientras millones de iraquíes luchan por recuperarse del derramamiento de sangre y la destrucción del período, el primer ministro Haider al-Abadi ha encontrado un amplio apoyo público para su impulso de acelerar el ritmo de los procesamientos, y para los castigos en toda la extensión de la ley, que en Iraq significa la ejecución.
"Estos criminales del Estado Islámico cometieron crímenes contra la humanidad y contra nuestro pueblo en Iraq, en Mosul, Salahuddin y Anbar, en todas partes", dijo el general Yahya Rasool, vocero del comando de operaciones conjuntas iraquí. "Para ser leales a la sangre de las víctimas y ser leales al pueblo iraquí, los delincuentes deben recibir la pena de muerte, un castigo que los disuadiría y los simpatizaría con ellos".
Pero los críticos dicen que los juicios superficiales en tribunales especiales antiterroristas están barriendo a transeúntes, parientes y combatientes, y ejecutando a la mayoría de ellos en un proceso más preocupado por la venganza que por la justicia.
La oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advirtió que las fallas en el proceso judicial muy probablemente conducirían a "abortos irreversibles" de la justicia.Foto
Detenidos sospechosos de ser combatientes del Estado Islámico en el palacio de justicia en Qaraqosh, Iraq, el año pasado. Los detenidos a menudo han sido condenados a muerte tras juicios rápidos en tribunales especiales contra el terrorismo. CréditoSergey Ponomarev por The New York Times
Human Rights Watch ha criticado a Iraq por confiar en una ley demasiado amplia para lograr rápidamente el castigo máximo de la mayoría de las personas.
La ley antiterrorista de la nación permite la pena de muerte para cualquier persona "que cometa, incite, planifique, financie o ayude en actos de terrorismo". Así que los tribunales iraquíes están aplicando un castigo común para el perpetrador de crímenes contra la humanidad. porque es la esposa de un combatiente del Estado Islámico que puede haber tenido poca influencia en la carrera de su marido.
"Las circunstancias individuales no importan", dijo Belkis Wille , investigador principal de Human Rights Watch para Iraq. "Cocineros, trabajadores médicos, todos reciben la pena de muerte".
El bajo nivel de convicción bajo la ley, dijo, también significa que los tribunales no se están molestando en investigar algunos de los peores crímenes que se cree han sido cometidos por miembros del Estado Islámico, como esclavitud, violación o asesinatos extrajudiciales.
El Ministerio de Justicia de Iraq rechaza tales críticas y elogia la integridad de sus jueces y sus estándares de debido proceso. "Si hay evidencia, los sospechosos son enjuiciados, y si no hay evidencia, son liberados", dijo Abdul-Sattar al-Birqdar, un juez y vocero del Ministerio de Justicia.
El gobierno no ha publicado estadísticas sobre los detenidos por terrorismo, pero dos personas familiarizadas con el tribunal que no estaban autorizadas para hablar con los periodistas dijeron que aproximadamente 13,000 personas habían sido detenidas bajo sospecha de vínculos con el Estado Islámico desde 2017, cuando la gran mayoría de arrestos fueron hechos.
Human Rights Watch estimó en diciembre que las autoridades iraquíes retuvieron al menos a 20,000 personas acusadas de vínculos con el Estado Islámico. El mes pasado, The Associated Press informó que Irak había detenido o encarcelado a por lo menos 19,000 personas desde 2014 por acusaciones de conexiones con el Estado Islámico u otros delitos relacionados con el terrorismo.
Muchos de estos detenidos fueron arrestados en el campo de batalla. Algunos fueron detenidos lejos del combate, sobre la base de información obtenida de informantes e interrogatorios en la prisión.
Hombres desplazados de Hawija se alinean en un centro de proyección kurdo en Dibis, Iraq, el año pasado. Los oficiales de inteligencia kurdos trataron de determinar quién estaba con el Estado Islámico y quién no.
Funcionarios de la inteligencia iraquí dicen que los detenidos de alto valor, personas acusadas de participar en ataques terroristas específicos, se mantienen separados de la mayoría de los presos, que se sospecha han sido engranajes de bajo nivel en la burocracia del Estado Islámico.
Desde el verano de 2017, más de 10,000 casos han sido remitidos a los tribunales, dijeron las personas familiarizadas con el tribunal. Hasta la fecha, dijeron, se han completado aproximadamente 2,900 ensayos, con una tasa de condenas de aproximadamente el 98 por ciento.
No dijeron cuántos habían recibido la pena de muerte ni cuántas ejecuciones se habían llevado a cabo.
El gobierno dijo que 11 personas fueron ejecutadas el lunes por "crímenes de terrorismo", cumpliendo "la promesa del gobierno de matar a los responsables de arrojar sangre iraquí", dijo el Ministerio de Justicia en un comunicado.
Entre los detenidos aparte de la población carcelaria en general hay aproximadamente 1.350 mujeres extranjeras y 580 niños, la mayoría de los cuales se rindieron a las fuerzas de seguridad iraquíes en agosto pasado durante las operaciones militares para liberar la ciudad de Tal Afar. La gran mayoría de estos detenidos son turcos, rusos y de Asia Central.
Irak dice que está decidido a probarlos si la evidencia los vincula al Estado Islámico, pero algunos de sus países de origen, incluida Arabia Saudita, han solicitado la extradición de algunos de sus ciudadanos. Otros países, como Gran Bretaña y Francia, se han mostrado reacios a recuperar a sus ciudadanos, dijeron funcionarios de ambos países.
En casos excepcionales, las personas han sido devueltas a sus países de origen, como un grupo de cuatro mujeres rusas y 27 niños en febrero, después de que las autoridades iraquíes concluyeron que habían sido engañados para que ingresen al territorio del Estado Islámico. Turquía ha estado trabajando para repatriar a los menores cuyos padres los llevaron al califato, así como a los que se encuentran inocentes de las fechorías.
Para una nación que durante más de 15 años ha sido una incubadora de extremistas islamistas y ha sido desgarrada por atentados terroristas, los iraquíes tienen poco apetito de indulgencia o preocupación por las circunstancias atenuantes que en otras naciones podrían ser motivo de clemencia. Los extranjeros en particular son ampliamente asumidos como los seguidores más fervientes del Estado Islámico desde que se mudaron allí para unirse al califato.
Adlan, un niño llevado a Siria por sus padres, regresó a Rusia huérfano y ahora vive con sus abuelos en Grozny. Algunos países se han mostrado reacios a repatriar ciudadanos involucrados con el Estado Islámico, mientras que otros han acogido a algunas mujeres y niños.
"Lo que más me preocupa en estos juicios es que el sistema tiene un prejuicio fundamental contra las personas extranjeras", dijo Wille, quien ha observado docenas de juicios por terrorismo. "La presunción es porque eres extranjero, y estabas en el territorio de ISIS, no hay necesidad de proporcionar más evidencia".
Las 14 mujeres condenadas en una tarde de este mes, 12 turcos y dos azerbaiyanos de entre 20 y 44 años, habían vivido en Raqqa, la antigua capital del territorio del grupo en Siria. Cuando los ataques aéreos internacionales se intensificaron allí y varios de sus maridos fueron asesinados, se trasladaron a Irak y se encontraban entre los que se rindieron frente a Tal Afar.
Demacrados, retirados y rodeados por guardias de seguridad vestidos de civil, esperaron en los pasillos luminosos iluminados del tribunal antiterrorista de Bagdad para que comenzaran sus juicios. Once niños pequeños que habían pasado los últimos ocho meses detenidos con sus madres los acompañaron a la corte.
Cuando llamaron a la Sra. Hassan, ella entregó a su hijo a otro detenido para que lo cuidara. Las otras mujeres arrullaron y tararearon para tratar de aplacar a su pequeño de cabello rizado. Algunos parecían susurrar oraciones.
Su abogado designado por el estado, Ali Sultan, dijo que no se había preparado para los juicios. Dijo que no tenía acceso a la evidencia contra sus clientes porque la información relacionada con las investigaciones de terrorismo está clasificada.
Agregó que su salario, $ 25 independientemente de si el caso va a apelación, apenas alienta un gran esfuerzo. La tarifa se paga solo después de que se agota la apelación final o se ejecuta al cliente, lo que, a pesar del impulso para acelerar los juicios, puede llevar meses, sino años.
Después de que la Sra. Hassan fue sentenciada por el juez Ahmed al-Ameri, rápidamente prescindió del resto del expediente.
Negar Mohammed le dijo que ella era inocente de todos los crímenes del Estado islámico; él dictaminó lo contrario.
Nazli Ismail le dijo al juez que su esposo empujó a su familia a ir a Siria. Tres de sus hijos murieron en un ataque aéreo, dijo. El único que sobrevivió fue su hijo más pequeño, un niño de 2 años llamado Yahya, que esperaba afuera en el pasillo.
El juez Ameri preguntó: "¿Eres inocente o culpable?"
"Soy inocente", respondió la Sra. Ismail.
El juez la sentenció a muerte.
La Sra. Ismail aceptó su destino con una sonrisa. "Esto significa que finalmente iré al cielo", dijo.
Madre e hijo abandonaron el tribunal bajo guardia armada. No estaba claro qué le pasaría al niño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario